Datos de Coingecko: 11.5 millones de proyectos murieron en 2025, el año más devastador en la historia de las criptomonedas

marsbitPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Según datos de GeckoTerminal, el 53,2% de todos los proyectos de criptomonedas han fracasado, con un asombroso 86,3% de estas pérdidas concentradas en el año 2025. Ese año, 11,6 millones de tokens llegaron a su fin, marcando el año más mortífero en la historia de las criptomonedas. Esta drástica caída en la viabilidad de los proyectos está vinculada a la extrema volatilidad del mercado durante ese período, que afectó significativamente al sector de los memecoins. El cuarto trimestre de 2025 fue particularmente devastador, con 7,7 millones de proyectos colapsando solo en esos meses, lo que representa el 34,9% de todos los fracasos. Este evento coincide con una "reacción en cadena de liquidaciones" ocurrida el 10 de octubre, donde se liquidaron $19 mil millones en posiciones apalancadas en 24 horas. A pesar de la turbulencia, el número total de proyectos de criptomonedas se disparó, pasando de 428,383 en GeckoTerminal en 2021 a casi 20,2 millones en 2025. Este crecimiento se atribuye al auge de plataformas de lanzamiento de tokens que facilitaron la creación de memecoins y proyectos de baja calidad. En comparación, los años 2021 a 2023 representaron solo el 3,4% de todos los fracasos.

Autor:Shaun Paul Lee

Compilado por: Deep Tide TechFlow

¿Cuántas criptomonedas han "muerto"?

Según datos de GeckoTerminal, el 53.2% de los proyectos de criptomonedas han fracasado, y la mayoría de estos fracasos se concentraron en 2025. Solo en ese año, 11.6 millones de proyectos de tokens llegaron a su fin, representando el 86.3% de todos los proyectos fallidos. Este fenómeno está estrechamente relacionado con la extrema volatilidad del mercado durante ese año, especialmente el impacto significativo en el sector de los memecoins.

Esta drástica disminución en la viabilidad de los tokens podría estar relacionada con la turbulencia del mercado durante todo el año, afectando particularmente al ámbito de las meme coins.

Resulta impactante que solo en el cuarto trimestre de 2025 colapsaron 7.7 millones de proyectos de tokens, representando el 34.9% de todos los proyectos fallidos. Esta caída abrupta está estrechamente vinculada a la "reacción en cadena de liquidaciones" ocurrida el 10 de octubre. En este evento récord, se liquidaron posiciones apalancadas por un valor de hasta 19 mil millones de dólares en 24 horas, convirtiéndose en la mayor desapalancamiento en un solo día en la historia de las criptomonedas.

A pesar de la excepcional turbulencia del mercado de criptomonedas en 2025, el número total de proyectos de criptomonedas creció急剧mente. Desde los 428,383 proyectos en GeckoTerminal en 2021, esta cifra se disparó a casi 20.2 millones de proyectos en 2025. Este crecimiento se debe principalmente al auge de diversas plataformas de emisión de tokens, que hicieron extremadamente fácil la creación de memecoins y proyectos de baja calidad.

El 86.3% de las criptomonedas murieron en 2025

Hasta el 31 de diciembre de 2025, un total de 11.6 millones de proyectos de criptomonedas habían fracasado, estableciendo un récord histórico en la cantidad de proyectos fallidos en un solo año. Estos proyectos fallidos representan el 86.3% de todos los casos de fracaso entre 2021 y 2025.

Le sigue el año 2024, cuando aproximadamente 1.4 millones de proyectos fracasaron, representando el 10.3% del total de fracasos en los últimos cinco años. 2024 también fue el segundo pico de crecimiento en el número de proyectos de criptomonedas, con más de 3 millones de nuevos proyectos ingresando al mercado. Sin embargo, antes del lanzamiento de la plataforma pump.fun en 2024, la cantidad de fracasos de criptomonedas se mantenía en un nivel bajo de seis cifras. En comparación, el número total de proyectos fallidos entre 2021 y 2023 representa solo el 3.4% de los fracasos totales de los últimos cinco años.

Datos de proyectos de criptomonedas fallidos por año

A continuación, se presenta la estadística de la cantidad de proyectos de criptomonedas que fracasaron cada año entre 2021 y 2025:

Metodología de investigación

Este estudio analizó los tokens y proyectos de criptomonedas (colectivamente denominados "criptomonedas") que alguna vez estuvieron listados en GeckoTerminal entre el 1 de julio de 2021 y el 31 de diciembre de 2025, pero que ya no tienen trading activo. Estos proyectos fueron clasificados como "fracasados" o "muertos" y agrupados según el año de su última transacción activa.

  • Solo se contabilizaron tokens que tuvieron al menos una transacción antes de su fracaso.
  • También se incluyeron únicamente proyectos de tokens que se "graduaron" de la plataforma pump.fun.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el porcentaje de proyectos de criptomonedas que han fallado según los datos de GeckoTerminal?

ASegún los datos de GeckoTerminal, el 53.2% de los proyectos de criptomonedas han fallado.

Q¿En qué año ocurrió la mayor cantidad de fallos de proyectos de criptomonedas y cuántos proyectos murieron ese año?

AEl año con la mayor cantidad de fallos fue 2025, con 11.6 millones de proyectos de criptomonedas que murieron.

Q¿Qué evento específico de octubre de 2025 está relacionado con la drástica caída de proyectos en el cuarto trimestre?

ALa drástica caída en el cuarto trimestre de 2025 está relacionada con la 'reacción en cadena de liquidación' del 10 de octubre, donde se liquidaron 19 mil millones de dólares en posiciones apalancadas en 24 horas.

Q¿Qué plataforma se menciona como un factor clave que facilitó la creación de memecoins de baja calidad y contribuyó al crecimiento del número de proyectos?

ALa plataforma pump.fun se menciona como un factor clave que hizo que crear memecoins y proyectos de baja calidad fuera extremadamente fácil, contribuyendo al crecimiento masivo en el número de proyectos.

QSegún la metodología del estudio, ¿qué criterios se utilizaron para clasificar un token como 'fallido' o 'muerto'?

AEl estudio clasificó los tokens como 'fallidos' o 'muertos' si alguna vez estuvieron listados en GeckoTerminal pero ya no tenían un trading activo, basándose en el año de su última transacción activa. Solo se incluyeron tokens que tuvieron al menos una transacción antes de fallar y los tokens que se 'graduaron' de la plataforma pump.fun.

Lecturas Relacionadas

¡Atención: esta semana habrá un desbloqueo masivo de tokens en 10 altcoins! Aquí está la lista por días y horas

La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una caída debido a un incidente de hacking en la billetera ColdCard y a eventos geopolíticos. Sin embargo, esta semana está programado un importante desbloqueo de tokens en varios altcoins. La lista, con horarios en UTC+3, es la siguiente: * **Lagrange (LRN):** 4 de agosto, 03:00. Valor: $1.38M (15.04% de su capitalización). * **Short (PROOF):** 5 de agosto, 03:00. Valor: $39.11M (119.59% de su capitalización). * **Power Protocol (POWER):** 5 de agosto, 03:00. Valor: $1.62M (8.93% de su capitalización). * **Verona (VERONA):** 5 de agosto, 03:00. Valor: $1.37M (12.61% de su capitalización). * **Ethena (ENA):** 5 de agosto, 11:00. Valor: $15.28M (1.80% de su capitalización). * **Goldfinger (GF):** 6 de agosto, 03:00. Valor: $11.52M (5.05% de su capitalización). * **Infinity (INF):** 7 de agosto, 03:00. Valor: $2.31M (20.30% de su capitalización). * **Stable (STABLE):** 8 de agosto, 03:00. Valor: $28.75M (3.55% de su capitalización). * **Name (NAME):** 9 de agosto, 03:00. Valor: $48.47M (74.54% de su capitalización). * **Move (MOVE):** 9 de agosto, 03:00. Valor: $1.22M (3.90% de su capitalización). *Nota: Esto no es una recomendación de inversión.*

cryptonews.ruHace 58 min(s)

¡Atención: esta semana habrá un desbloqueo masivo de tokens en 10 altcoins! Aquí está la lista por días y horas

cryptonews.ruHace 58 min(s)

¡Publicada la lista de las altcoins más populares según las búsquedas de las últimas horas!

La plataforma de seguimiento de criptomonedas CoinGecko ha publicado una lista de las criptomonedas más buscadas por los usuarios en las últimas tres horas. La principal tendencia es Pudgy Penguins ($PENGU), seguida de Catecoin (CATE) y Bless ($BLESS) en el podio. Según los datos, $PENGU subió un 3,9% en 24 horas. CATE, en segundo lugar, registró un impresionante aumento del 126,2%, mientras que $BLESS subió un 86,1%. What IF (IF) también destaca con un alza del 41,9%. La lista completa de los activos más buscados y su capitalización de mercado actual es la siguiente: 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millones de dólares. 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millones. 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millones. 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millones. 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 mil millones. 6. Ethereum (ETH) – 224,17 mil millones. 7. Chainlink (LINK) – 6,17 mil millones. 8. Aave (AAVE) – 1,42 mil millones. 9. What IF (IF) – 31,24 millones. 10. Polkadot (DOT) – 1,34 mil millones. 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 billones. 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millones. 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millones. 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millones. 15. Solana (SOL) – 42,38 mil millones. *Esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

¡Publicada la lista de las altcoins más populares según las búsquedas de las últimas horas!

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por 100 000 $ al mes: Truth Social vende acceso a las publicaciones de Trump a empresas de inversión

Trump Media and Technology Group (TMTG) lanzó el 1 de agosto de 2026 el servicio Truth API, un canal de datos de pago que otorga a firmas de inversión institucionales acceso en tiempo real a las publicaciones de las cuentas más influyentes en Truth Social, incluyendo la de Donald Trump. Con una suscripción que puede costar hasta 100,000 dólares mensuales, el servicio se presenta como una fuente de ingresos estable para TMTG. El anuncio ha generado críticas de legisladores demócratas y republicanos, como Elizabeth Warren y Bill Cassidy, quienes cuestionan la venta de acceso privilegiado a las publicaciones del presidente y han pedido investigaciones regulatorias. TMTG defendió la iniciativa como parte de una estrategia comercial legítima. El análisis adjunto advierte que este modelo crea riesgos similares a incidentes pasados donde mensajes falsos en redes sociales provocaron volatilidad en los mercados, destacando la falta de mecanismos de verificación en tiempo real para los posts distribuidos por la API.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por 100 000 $ al mes: Truth Social vende acceso a las publicaciones de Trump a empresas de inversión

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

La estrategia mantiene el dividendo preferente de STRC en 12% ya que el precio aún está por debajo del valor nominal

Aunque las acciones preferentes STRC de Strategy cerraron julio muy por debajo de su valor nominal de 100 dólares, el dividendo de agosto se mantendrá en el 12%, sin incrementos. Michael Saylor, presidente ejecutivo, anunció la noticia, promocionando STRC como una forma de "estirar los ingresos". Agosto será el segundo mes con pagos quincenales. Las acciones STRC cerraron a 89,46 dólares el viernes, con un aumento mensual del 5,42%, tras un mal desempeño en junio. El volumen negociado fue aproximadamente dos tercios del promedio diario. El CEO Phong Le reiteró que el objetivo corporativo es que STRC cotice entre 99 y 100 dólares con el tiempo. Saylor sugirió un posible anuncio sobre cambios en las tenencias de Bitcoin de la compañía. Strategy reportó una pérdida neta de 8.220 millones de dólares en el segundo trimestre, principalmente por una pérdida no realizada de 8.320 millones en Bitcoin. La compañía ha construido una reserva de efectivo de 3.750 millones de dólares para respaldar los pagos de acciones preferentes, suficiente para más de dos años de dividendos e intereses. Recientemente recompró 25 millones de dólares en acciones STRC con descuento y planea continuar comprando mientras cotizan por debajo de los 100 dólares.

cointelegraphHace 5 hora(s)

La estrategia mantiene el dividendo preferente de STRC en 12% ya que el precio aún está por debajo del valor nominal

cointelegraphHace 5 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow