Coinbase Obtiene Aprobación Condicional de la OCC para una Carta Nacional de Fideicomiso – Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-04-03Actualizado a 2026-04-03

Resumen

Coinbase, el mayor exchange de criptomonedas de EE. UU., ha obtenido la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para establecer Coinbase National Trust Company. Este hito le permitirá operar como custodio de criptoactivos a nivel federal, aunque no se convertirá en un banco comercial ni aceptará depósitos minoristas. La empresa destacó que este marco regulatorio uniforme valida su enfoque de cumplimiento y le permitirá expandir su alcance y realizar nuevos negocios. Sin embargo, la medida enfrenta oposición de asociaciones bancarias y políticos como Elizabeth Warren, quienes piden pausar estas aprobaciones hasta que se resuelvan las incertidumbres regulatorias. Otras firmas como Ripple y Fidelity también recibieron charters similares recientemente.

Coinbase, el mayor exchange de criptomonedas de EE. UU., ha alcanzado un hito importante tras obtener una aprobación clave del principal regulador bancario, lo que podría abrirle un mercado más amplio a la empresa.

Coinbase Gana una Importante Aprobación de la OCC

El jueves, Coinbase anunció que recibió la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés) para constituir Coinbase National Trust Company, lo que marca un paso crucial para convertirse en un custodio de criptomonedas regulado a nivel federal.

En la declaración oficial, Coinbase delineó el alcance de la carta, explicando que la empresa no se está convirtiendo en un banco comercial y que no aceptará depósitos minoristas ni participará en la banca de reserva fraccionaria.

"Esta carta se trata de llevar una uniformidad regulatoria federal al negocio de custodia e infraestructura de mercado que hemos estado construyendo durante años. La carta de la OCC fue diseñada precisamente para este propósito —proporcionar una supervisión clara sobre los activos en custodia— y esa es exactamente la forma en que pretendemos usarla", decía el anuncio.

La aprobación condicional de la OCC permite a Coinbase "construir el próximo capítulo de las finanzas", señaló la empresa, respaldada por la confianza regulatoria, y valida su enfoque de "interactuar con los reguladores, ganarse su confianza y operar según los más altos estándares".

Además, la aprobación señala que el marco regulatorio federal se está transformando para alinearse con el panorama en evolución que las criptomonedas han ido moldeando gradualmente.

En una entrevista, Greg Tusar, Co-CEO de Coinbase Institutional, afirmó que "la capacidad de tener un marco federal para nuestro negocio de custodia es importante", añadiendo que "esto se trata de nosotros ampliar nuestro alcance y poder realizar nuevos negocios que quizás no hubiéramos podido antes".

Los Bancos Fiduciarios de Criptomonedas Enfrentan Oposición

Coinbase solicitó la carta el pasado octubre y ahora se ha unido a la lista de empresas que han recibido la aprobación del principal regulador bancario. Como informó Bitcoinist, la OCC aprobó cartas bancarias condicionales para Ripple, Circle, BitGo, Paxos y Fidelity en diciembre.

En febrero, la plataforma de stablecoin Bridge, propiedad de Stripe, y el exchange de criptomonedas Crypto.com anunciaron que también habían obtenido la aprobación condicional de la OCC para establecer un banco fiduciario nacional. Sin embargo, los bancos estadounidenses han expresado su preocupación de que las aprobaciones puedan difuminar las líneas entre las actividades bancarias y conducir a un arbitraje regulatorio.

Hace casi dos meses, la American Bankers Association (ABA) pidió al regulador bancario que pospusiera la revisión de las solicitudes de cartas bancarias de criptomonedas, sugiriendo que las aprobaciones deberían esperar hasta que se resuelvan las incertidumbres regulatorias clave.

En su carta, la ABA pidió paciencia mientras toman forma los marcos regulatorios emergentes, proponiendo que el proceso de revisión continúe cuando el Congreso de EE. UU. complete las reglas que finalmente gobernarán a muchos de los recientes solicitantes de la carta de la OCC.

El lobby bancario citó la incertidumbre en torno a los modelos de negocio emergentes, la necesidad de una mayor transparencia en los procesos de solicitud de la carta y de toma de decisiones, y la ausencia de una supervisión federal finalizada como razones clave para la demora propuesta.

La senadora estadounidense Elizabeth Warren también envió una carta al contralor Jonathan Gould pidiendo al regulador bancario que pause su revisión de la principal empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial, que solicitó una carta nacional de fideicomiso en enero.

La capitalización total del mercado de criptomonedas es de $2.28 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué aprobación clave obtuvo Coinbase de la OCC y qué significa?

ACoinbase obtuvo la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para constituir Coinbase National Trust Company, un paso crucial para convertirse en un custodio de criptomonedas regulado a nivel federal, lo que le permite operar con un marco regulatorio uniforme y expandir su alcance comercial.

Q¿Coinbase se convertirá en un banco comercial tras esta aprobación?

ANo, Coinbase aclaró que no se convertirá en un banco comercial, no aceptará depósitos minoristas ni participará en la banca de reserva fraccionaria. El charter está destinado únicamente a servicios de custodia e infraestructura de mercado.

Q¿Qué otras empresas han recibido aprobaciones similares de la OCC?

AAdemás de Coinbase, la OCC ha otorgado aprobaciones condicionales para charters bancarios a empresas como Ripple, Circle, BitGo, Paxos, Fidelity, la plataforma Bridge de Stripe y el exchange Crypto.com.

Q¿Qué preocupaciones han expresado los bancos tradicionales sobre estas aprobaciones?

ALos bancos estadounidenses, a través de la Asociación Americana de Bancos (ABA), argumentan que estas aprobaciones podrían difuminar las líneas entre las actividades bancarias tradicionales y llevar a un arbitraje regulatorio, solicitando que se pospongan las revisiones hasta que se resuelvan las incertidumbres regulatorias clave.

Q¿Qué papel juega el marco regulatorio federal en esta decisión?

ALa aprobación señala que el marco regulatorio federal se está transformando para alinearse con el panorama evolutivo de las criptomonedas, proporcionando supervisión clara sobre los activos en custodia y validando un enfoque de colaboración con los reguladores para operar bajo los más altos estándares.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 14 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 14 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 25 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 25 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 40 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot
活动图片