Circle: de la emisión a la infraestructura

链捕手Publicado a 2026-05-19Actualizado a 2026-05-19

Resumen

Circle, la empresa detrás de la stablecoin USDC, está transformando su modelo de negocio ante la caída de los ingresos por intereses de las reservas, derivada del entorno de tipos de interés bajos. Históricamente, el 94% de sus ingresos provenía de los rendimientos de los bonos del Tesoro que respaldan USDC, pero también pagaba alrededor de 60 centavos de cada dólar ganado a socios como Coinbase por la distribución. Para capturar más valor en la pila de pagos y reducir su dependencia de los ingresos por intereses, Circle anunció tres iniciativas clave en su informe del primer trimestre de 2026: 1. **Arc**: Una blockchain nativa de Capa 1 con USDC como token de gas, diseñada para capturar las tarifas de transacción y ofrecer privacidad para pagos institucionales. Recaudó 222 millones de dólares en una preventa. 2. **Circle Payments Network (CPN)**: Una red para que las instituciones financieras emitan y canjeen USDC directamente, reduciendo la dependencia de intermediarios como los exchanges. Su uso ha aumentado significativamente. 3. **Infraestructura para Agentes de IA**: Un ecosistema para que los agentes de IA realicen microtransacciones y pagos en USDC, un mercado donde USDC ya domina. Estos movimientos representan una integración vertical desde la capa de emisión hacia la de liquidación (Arc), distribución (CPN) y aplicación (agentes de IA). Circle compite en un espacio donde Stripe domina los pagos tradicionales y Tether los mercados emergentes, posicionándose en p...

Artículo compilado: Block unicorn

La empresa ganó miles de millones en ingresos por intereses al mantener reservas de bonos del Tesoro como garantía para su stablecoin, y pagó tarifas a otras plataformas para distribuir y liquidar USDC en todo el sistema de pagos. Por cada dólar que gana Circle, paga aproximadamente 60 centavos a sus socios de USDC. Mientras el margen de beneficio fuera lo suficientemente amplio, podía permitirse este gasto. Pero con la llegada de un entorno de bajas tasas de interés, este emisor de USDC perdió demasiados beneficios. Durante la mayor parte de su desarrollo, Circle solo tuvo un producto: USDC.

En sus resultados del primer trimestre de 2026 recién publicados, el emisor de USDC anunció varias iniciativas destinadas a mejorar el valor dentro de su alcance operativo. Estas incluyen: una preventa de 222 millones de dólares para su token nativo de Capa 1, ARC, con una valoración totalmente diluida de 30 mil millones de dólares; el lanzamiento de una infraestructura de agentes de inteligencia artificial; y la expansión de su red de pagos Circle, permitiendo a los bancos facilitar pagos con stablecoins evitando la volatilidad de los activos digitales. Los logros de Circle en los últimos trimestres cambiarán este status quo.

En conjunto, estas iniciativas marcan el intento de Circle de transformarse de una empresa de una sola capa en una plataforma financiera de pila completa capaz de operar y capturar valor en múltiples niveles de la cadena de pagos.

Hoy, evaluaré si Circle puede utilizar la integración vertical para compensar la disminución de su negocio de rendimientos, que se reduce con cada recorte de tasas de la Fed.

La boya desaparecida

En el primer trimestre de 2026, los ingresos totales de Circle fueron de 694 millones de dólares, un aumento del 20% interanual. Este crecimiento se debió por completo a la expansión del suministro circulante de stablecoins, sin ninguna mejora por parte de USDC. El suministro circulante de stablecoins creció de 235 mil millones de dólares en marzo de 2025 a 315 mil millones en marzo de 2026, un aumento de más del 30%. En el mismo período, la cuota de mercado de USDC cayó 62 puntos básicos.

Circle enfrenta un problema mayor. Ha llegado la era de las bajas tasas de interés, con la tasa de la Fed reduciéndose del 4.5% del año pasado al 3.75% actual.

A pesar de que el suministro promedio de USDC hasta el primer trimestre de 2026 aumentó un 39% interanual, los ingresos por reservas de Circle solo crecieron un 17%, alcanzando 653 millones de dólares. Esto se debe a que la tasa promedio de reserva cayó 66 puntos básicos interanual, del 4.16% en el primer trimestre de 2025 al 3.50% en el primer trimestre de 2026, compensando significativamente el crecimiento anterior.

Esto no es un fenómeno único. En los últimos cuatro trimestres, la brecha entre la tasa de crecimiento de los ingresos por reservas de Circle y la tasa de crecimiento del suministro de USDC se ha ido reduciendo continuamente.

La principal fuente de ingresos de Circle no ha crecido proporcionalmente a su suministro circulante de stablecoins.

La empresa también enfrenta una fuga de valor.

La llamada de atención de 60 centavos

Esto significa que el costo por dólar para que las plataformas mantengan y distribuyan USDC supera los 60 centavos. De los 405 millones de dólares de USDC, Circle pagó 330 millones (aproximadamente el 80%) a Coinbase en el primer trimestre de 2026 como costo de distribución. De los 653 millones en ingresos por reservas del trimestre, Circle pagó 405 millones a sus socios por costos de distribución y transacción.

En una industria donde surgen continuamente nuevos actores que se expanden e integran en todos los niveles de la pila tecnológica, esto es tirar mucho dinero a la basura.

En este momento, todo indica que Circle debería enfrentar la realidad. Las tasas de interés continúan cayendo, lo que reduce sus ingresos por reservas; los costos de distribución siguen siendo altos, lo que genera una fuga constante de valor; y el negocio principal de Circle sigue siendo un proxy del rendimiento, cuyo valor se reduce con cada recorte de la Fed. Bajo el liderazgo del presidente estadounidense Donald Trump, las expectativas de una postura más moderada de la Fed son cada vez más fuertes.

¿Cuál es la respuesta de Circle? Es: a través de la integración vertical, capturar más valor a lo largo de su cadena de negocio y reducir la dependencia de los ingresos por intereses.

Para entender lo que Circle está construyendo, considera lo que ahora posee.

El emisor de USDC comenzó en la capa base de la pila de stablecoins, la capa de emisión, y durante años observó cómo otros capturaban valor en cada capa superior.

En la capa de emisión, Circle emite USDC y EURC, mantiene reservas de bonos del Tesoro estadounidense a través del fondo de reserva Circl de BlackRock, gestiona la paridad 1:1 y maneja la emisión y el canje a través de Circle Mint. El 94% de sus ingresos totales provienen de los rendimientos de las reservas de bonos gubernamentales.

Posteriormente, Circle expandió su negocio a la capa de interoperabilidad a través de su Protocolo de Transporte Intercadena (CCTP), que transfiere USDC entre blockchains y maneja aproximadamente el 60% del volumen de transacciones puente entre cadenas. Aunque este mecanismo es responsable de enrutar USDC entre cadenas, el CCTP en sí mismo se ejecuta en cadenas propiedad de otros. Por lo tanto, Circle no puede obtener beneficios directos significativos de ello.

Todas las demás capas de la pila pertenecen a otros.

El sistema de liquidación se ejecuta en Ethereum, Solana y Tron. Cada transacción de USDC paga tarifas de gas con otros tokens (ETH, SOL, TRX), y Circle no tiene control sobre la congestión, las tarifas o la gobernanza en estas cadenas.

Los canales de distribución dependen principalmente de Coinbase, exchanges y wallets. Circle debe pagar participaciones en los rendimientos, costos de programas de incentivos y costos de integración para llevar USDC a los usuarios.

Terceros, como protocolos DeFi, empresas fintech, neobancos y mercados de predicción, construyen aplicaciones y productos que utilizan USDC. Esto significa que los clientes finales, ya sean minoristas o institucionales, no necesitan interactuar directamente con Circle.

Esta estructura hace que Circle se quede solo con 40 centavos por cada dólar que gana.

Tomando control de la pila tecnológica

El 11 de mayo, Circle anunció tres planes de inversión destinados a integrar verticalmente diferentes niveles del negocio que antes no poseía.

Primero, la liquidación. Circle posee su blockchain nativa de Capa 1, Arc, diseñada para capturar las tarifas que actualmente se generan por la transferencia de USDC en blockchains como Ethereum, Solana y Tron.

Arc, compatible con EVM, ofrece finalidad en subsegundos y utiliza USDC como su token nativo para tarifas de gas, con un costo de aproximadamente 0.001 dólares por transacción. Para hacer su cadena más atractiva para usuarios institucionales, Circle ofrece privacidad configurable y una arquitectura resistente a ataques cuánticos. Mientras que blockchains de propósito general como Ethereum y Solana son completamente transparentes y no pueden ofrecer privacidad para transacciones sensibles como pagos institucionales.

Circle recaudó 222 millones de dólares en una preventa de tokens ARC, alcanzando una valoración de 30 mil millones. Esta ronda fue liderada por la inversión de 75 millones de dólares dirigida por a16z, con otros inversores incluyendo a BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange (propietaria de la Bolsa de Nueva York), Standard Chartered, ARK Invest, SBI Group, IDG Capital, Bullish y Haun Ventures.

Segundo, la distribución. La Red de Pagos de Circle (CPN, por sus siglas en inglés) ayuda a reducir la dependencia del emisor de USDC en Coinbase.

CPN conecta a las instituciones financieras directamente a la red de Circle, permitiendo acuñar, redimir y enrutar USDC sin necesidad de pasar por un exchange. La red tiene 136 instituciones registradas (un crecimiento trimestral del 36%), un volumen de transacciones anualizado de 8.3 mil millones de dólares (un crecimiento trimestral del 17%), y ofrece servicios de pago en fiat en más de 50 países.

Como resultado, la proporción de USDC basada en la infraestructura propia de Circle casi se triplicó, pasando de aproximadamente el 6% hace un año al 17.2%. Incluso con una disminución en los rendimientos de las reservas, el margen RLDC (ingresos menos costos de distribución y transacción como porcentaje de los ingresos) se recuperó constantemente del 38% en el segundo trimestre de 2025 al 41% en el primer trimestre de 2026.

Circle aún no ha comercializado CPN, priorizando el crecimiento de usuarios sobre las tarifas. Pero una vez que se comercialice, cada dólar adicional de uso de CPN generará ingresos basados en el uso para Circle, sin depender de las tasas de interés.

Tercero, la capa de aplicación. A través de productos como Carteras de Agentes, Nanopagos (que permiten transferencias de USDC sin gas de hasta 0.000001 dólares [una millonésima de dólar]), Mercado de Agentes (donde los agentes pueden descubrir y pagar servicios) y CLI de Circle (que acelera el registro de agentes y la configuración de carteras), Circle ha construido una economía de agentes completa.

Esta tercera capa permite a Circle capturar valor continuo en toda la economía de agentes cobrando una pequeña tarifa por las transacciones de gran volumen ejecutadas por agentes de IA.

¿Cuán grande es la oportunidad de mercado para los pagos por agentes? El mes pasado, Peter Schroeder, director de marketing de Circle, publicó que de las 140 millones de transacciones completadas por agentes de IA en nueve meses, USDC representó el 98.6%.

La carrera por la pila

La expansión de Circle hacia la pila de pagos no es fácil. El gigante de pagos Stripe comenzó desde la cima y luego avanzó gradualmente hacia abajo a través de una serie de transacciones y lanzamientos de productos. La adquisición de Bridge le dio a Stripe control sobre las capas de autorización, custodia, divisas y emisión de tarjetas. Con el lanzamiento de Tempo, Stripe ingresó a la capa de liquidación. Hoy, Stripe controla las siete capas de pago, atendiendo a 5 millones de comerciantes.

Tether utiliza Plasma, incubado por el emisor de USDT, como su cadena de liquidación. Sin embargo, la supervisión regulatoria de Tether sigue siendo menos estricta que la de USDC.

Stripe domina en transacciones de persona a persona, mientras que Tether lidera en transacciones en dólares en mercados emergentes y en criptomonedas. Por lo tanto, Circle se está posicionando en el ámbito de la liquidación institucional y las transacciones de máquinas, donde la credibilidad regulatoria y la infraestructura programable pueden ser más importantes que las integraciones de pago dominadas por Stripe.

La respuesta de CRCL

Aunque Circle recaudó 222 millones de dólares mediante la preventa de tokens ARC a inversores institucionales, el financiamiento inicial para el desarrollo de ARC realmente provino de los accionistas de CRCL. Irónicamente, la mayor resistencia que enfrenta Circle puede ser cómo manejar la resistencia interna.

¿Qué significa el crecimiento en valor del token Arc para una empresa pública? Señalé este problema en noviembre pasado.

"La naturaleza del token nativo generará cierta controversia en el mercado público. ¿Por qué el mercado reconocería o valoraría un token nativo que captura el valor creado por Arc y CPN, en lugar de que ese valor regrese a la cuenta de resultados de Circle? ¿Por qué deberían usarse las ganancias de Circle para financiar un centro de costos que no se espera que devuelva ganancias a los accionistas? Los accionistas existentes nunca tolerarían esto. Los inversores del mercado público compraron CRCL por sus rendimientos de reserva. Es poco probable que vean cómo un nuevo activo absorbe las ganancias de valor de la infraestructura en la que invirtieron."

¿Cómo resolverá Circle este problema? ¿Tiene sentido que Arc cotice por separado? Solo lo sabremos en el primer trimestre después del lanzamiento de la red principal de Arc.

Por ahora, el objetivo a largo plazo de Circle es capturar la mayor cantidad de valor posible expandiendo continuamente su influencia en estos niveles. Cada vez que USDC se liquida en Arc, Circle obtiene una tarifa de liquidación. Cuando las instituciones realizan transacciones a través de CPN, Circle retendrá el beneficio de distribución. Finalmente, cuando los agentes realicen transacciones a través de Nanopagos en Arc, Circle también espera poder cobrar una tarifa en ese nivel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal desafío al que se enfrenta Circle debido al entorno de bajas tasas de interés?

AEl principal desafío al que se enfrenta Circle es la disminución de sus ingresos por intereses de las reservas, ya que las tasas de interés más bajas reducen el rendimiento promedio de las reservas de bonos del Tesoro que respaldan USDC, afectando significativamente su principal fuente de ingresos.

Q¿Qué estrategia está implementando Circle para diversificar sus fuentes de ingresos y reducir su dependencia de los ingresos por intereses?

ACircle está implementando una estrategia de integración vertical para capturar valor en múltiples capas de la pila de pagos. Esto incluye lanzar su propia blockchain de capa 1 (Arc), expandir su red de pagos (Circle Payments Network - CPN) y desarrollar una infraestructura de agentes de IA, con el objetivo de generar ingresos por uso y tarifas de transacción independientes de las tasas de interés.

Q¿Qué papel desempeñará la red de pagos de Circle (CPN) en su estrategia?

ALa Circle Payments Network (CPN) permite a las instituciones financieras conectarse directamente con Circle para emitir, canjear y enrutar USDC sin depender de intermediarios como Coinbase. Esto reduce los costos de distribución para Circle, aumenta el porcentaje de USDC que opera en su propia infraestructura y, una vez comercializada, proporcionará una fuente de ingresos basada en el uso, no en las tasas de interés.

Q¿Qué ventajas ofrece la blockchain Arc de Circle en comparación con otras cadenas como Ethereum o Solana para ciertos casos de uso?

ALa blockchain Arc de Circle ofrece ventajas como confirmación final en subsegundos, transacciones de bajo costo (aproximadamente $0.001), uso de USDC como token de gas nativo, privacidad configurable y una arquitectura resistente a ataques cuánticos. Esto la hace más atractiva para pagos institucionales y transacciones sensibles donde la transparencia total de las blockchains públicas podría ser una desventaja.

Q¿Qué potencial de mercado identifica Circle en la capa de aplicación relacionada con los agentes de IA?

ACircle identifica un gran potencial de mercado en la economía de los agentes de IA. Los datos indican que en nueve meses, USDC representó el 98.6% de las 140 millones de transacciones realizadas por agentes de IA. Circle busca capturar valor en esta capa cobrando pequeñas tarifas por las transacciones de gran volumen ejecutadas por estos agentes a través de productos como Agent Wallets, Nanopayments y Agent Marketplace.

Lecturas Relacionadas

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

El primer día de Warsh al frente de la Reserva Federal (Fed) recibió una “advertencia” del mercado: los precios de los futuros ya descuentan completamente una subida de tipos de 25 puntos básicos este año. La jornada del 22 de mayo, durante su juramento en la Casa Blanca, el gobernador de la Fed Christopher Waller emitió un discurso marcadamente "halcón", señalando que la inflación es ahora el "motor" de la política y que las probabilidades de subir o bajar tipos están equilibradas. Waller admitió que los datos recientes de inflación y empleo cambiaron su postura anterior, y no descartó futuras alzas si los precios no retroceden. Esta postura, junto con las presiones inflacionarias por los costes energéticos y de transporte derivados del conflicto en Irán, impulsó un repunte en los rendimientos de los bonos a 2 años. El economista Steven Blitz (TS Lombard) advirtió que si Warsh decide no subir los tipos en su primera reunión de política monetaria en junio, el mercado lo interpretaría como un relajamiento de facto, dada la amplia escalada de riesgos inflacionarios. La inflación preferida de la Fed ya se encuentra en máximos de tres años. Warsh, el 17º presidente de la Fed, asume en un momento de intensa presión sobre la independencia de la institución y con el mercado exigiendo acción inmediata contra la inflación, dejándole muy poco margen de maniobra.

marsbitHace 6 hora(s)

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

marsbitHace 6 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

**Resumen en español:** Microsoft, que inicialmente lideró la carrera de IA gracias a su asociación con OpenAI, enfrenta ahora una ventaja erosionada. Competidores como Claude y Gemini han reducido la exclusividad de GPT, mientras que la aparición de *AI Agents* amenaza su modelo de negocio SaaS tradicional. La baja tasa de adopción de pago de Copilot y la pérdida de cuota frente a herramientas como Cursor y Claude Code evidencian los desafíos. En respuesta, Microsoft está redefiniendo su estrategia: ya no apuesta todo a un solo modelo, sino que busca convertirse en una plataforma empresarial de IA "agnóstica de modelos". El objetivo es integrar diferentes modelos (OpenAI, Anthropic, futuros propios) en su ecosistema, reteniendo el valor central en las plataformas de trabajo, datos, seguridad y flujos de las empresas. El CEO Satya Nadella se ha involucrado directamente en el desarrollo de productos como Copilot Tasks y Copilot Cowork, impulsando una mayor velocidad interna. La compañía ha reestructurado equipos, invertido en Anthropic como respaldo, y relajado los términos con OpenAI. Su nueva apuesta es monetizar no solo el modelo, sino toda la infraestructura segura y conectada alrededor de él, incluso con nuevos modelos de precios híbridos. Sin embargo, el camino es costoso, con gastos de capital previstos de unos 190.000 millones de dólares para 2026. El verdadero reto no es ser el único ganador, sino mantener la entrada principal al software empresarial en un mundo donde los modelos se están convirtiendo en una commodity y los *Agents* siempre activos, como el proyecto OpenClaw, representan el siguiente cambio de paradigma. Para Nadella, esto no es solo un ajuste de producto, sino un "reinicio" de la compañía para la era de la IA.

marsbitHace 6 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

marsbitHace 6 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

**Por qué los stablecoins de forex nunca despegaron** Los stablecoins digitales están avanzando más allá de los criptonativos, con un potencial de crecimiento masivo en banca minorista. Sin embargo, actualmente solo ofrecen cuentas en dólares, limitando su alcance global donde el 95-99% de las transacciones son en otras monedas. Los stablecoins de forex directos (como EURC) enfrentan obstáculos enormes: baja liquidez (solo ~$600M vs. $400B en dólares), problemas de paridad, baja adopción en exchanges y FinTechs, y complejidades regulatorias. Tether y Circle tienen una ventaja casi insuperable en efectos de red. La solución no es competir con nuevos stablecoins *spot*, sino adoptar un enfoque *sintético* inspirado en las finanzas tradicionales, donde el 69% del mercado de divisas son derivados. La respuesta son los **NDF (Non-Deliverable Forwards) ajustados a mercado**: * Los usuarios **mantienen sus fondos en USDT/USDC** (con su liquidez, canales on/off-ramp y oportunidades de yield). * Mediante un NDF sintético, obtienen exposición a una moneda extranjera (ej. EUR, CHF). * Su saldo se **cotiza y gana/pierde valor en la moneda objetivo**, pero la liquidación subyacente sigue siendo en dólares. Esto ofrece una paridad sólida (via oráculos), máxima liquidez, eficiencia de capital y escalabilidad a múltiples divisas sin infraestructura bancaria local. **Casos de uso clave:** 1. **Bancos digitales y carteras:** Pueden ofrecer cuentas multicurva a usuarios y empresas, aumentando depósitos y retención sin que los fondos abandonen la red estable del dólar. 2. **Carry Trade (arbitraje de tasas):** Permite ganar el diferencial de tasas de interés entre monedas (ej., JPY vs. BRL) de manera sintética y estable, con un mercado potencial mayor que productos como Ethena. 3. **Pagos globales para empresas:** Similar al modelo de Stripe, permite a comerciantes recibir pagos en stablecoins de dólar pero fijar precios y gestionar riesgos en su moneda local. En resumen, el futuro del forex en blockchain pasa por **exposición sintética sobre la red de stablecoins de dólar dominante**, no por crear nuevos stablecoins *spot* para cada divisa. Esta capa de infraestructura es crucial para que la banca digital con stablecoins alcance una escala global de billones de dólares.

链捕手Hace 7 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

链捕手Hace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片