Charles Hoskinson critica al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por su apoyo a la Ley CLARITY

ccn.comPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, criticó duramente a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, por apoyar el proyecto de ley CLARITY Act de regulación de criptoactivos en Estados Unidos. Hoskinson acusó a Garlinghouse de aceptar una legislación imperfecta por conformismo, lo que considera una traición a los principios fundamentales de las criptomonedas. El debate se centra en si es preferible lograr un avance regulatorio inmediato, aunque sea defectuoso, o mantener una postura de principios que priorice la descentralización y la libertad financiera. La discusión refleja una división creciente en la industria entre líderes pragmáticos, como Garlinghouse, y puristas como Hoskinson, en un momento crucial para el futuro de la regulación cripto.

Puntos clave

  • Charles Hoskinson criticó a Brad Garlinghouse por aceptar proyectos de ley de regulación de criptomonedas imperfectos en lugar de luchar por otros mejores.
  • La crítica se dirigió a la postura de Garlinghouse, con Hoskinson calificando el compromiso como peligroso y una traición a los principios fundamentales de las criptomonedas.
  • Esto refleja la tensión continua entre líderes pragmáticos como Garlinghouse y puristas como Hoskinson.

En una transmisión en vivo apasionada del 18 de enero , el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, lanzó una diatriba de aproximadamente 29 minutos sobre el estado de la industria de las criptomonedas.

En medio de discusiones sobre ciclos de mercado, la hoja de ruta tecnológica de privacidad de Midnight y llamados motivacionales para rechazar la "indefensión aprendida" en la comunidad, Hoskinson lanzó una pulla dirigida al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">
XM.com"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="极简处理,保留原始HTML结构和占位符,仅翻译可见的广告文本,不翻译品牌名、URL、技术参数和代码逻辑。
promociones
Obtén un bono del 100% hasta $100 en tu primer depósito."}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank"> Obtén un bono del 100% hasta $100 en tu primer depósito.
Monedas
Reclamar Oferta
Reclamar Oferta
Artículos de Criptomonedas Más Populares
  • Mejores Exchanges Consulta Nuestros Exchanges Recomendados Aquí
  • Compra Cripto Rápido Cómo Comprar Cripto con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Apuestas Cripto Seguras Consulta Nuestras Selecciones de los Mejores Sitios de Apuestas Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Charles Hoskinson criticó a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple?

ACharles Hoskinson criticó a Brad Garlinghouse por aceptar proyectos de regulación de criptomonedas imperfectos en lugar de luchar por regulaciones mejores, considerando que el compromiso es peligroso y una traición a los principios fundamentales de las criptomonedas.

Q¿Qué actitud tiene Brad Garlinghouse hacia la regulación de criptomonedas en Estados Unidos?

ABrad Garlinghouse adopta un enfoque pragmático, apoyando versiones de la legislación actual aunque no sea perfecta, argumentando que la claridad regulatoria es un paso necesario para avanzar y reducir la incertidumbre que frena la innovación.

Q¿Cuál es la principal preocupación de Hoskinson sobre la Ley CLARITY?

AHoskinson teme que las enmiendas a la Ley CLARITY otorguen autoridad excesiva a la SEC, tratando la mayoría de los nuevos tokens como valores por defecto y forzando a los proyectos a buscar exenciones de reguladores que han sido hostiles con la industria.

Q¿Cómo ha reaccionado la comunidad cripto ante el proyecto de ley de estructura de mercado?

ALa comunidad cripto está dividida: empresas como Coinbase retiraron su apoyo al proyecto actual, considerándolo perjudicial, mientras que Ripple, Kraken y Robinhood respaldan la legislación, generando un debate entre posturas pragmáticas y puristas.

Q¿Qué ideales defiende Hoskinson en contraposición al enfoque de Garlinghouse?

AHoskinson defiende los ideales cypherpunk de descentralización y libertad financiera, argumentando que priorizar intereses corporativos o personales sobre estos principios es una capitulación peligrosa que entrega el control a reguladores hostiles.

Lecturas Relacionadas

Se ha formado una cola de 43 días para staking en Ethereum: pero, según un experto, no es una verdadera señal alcista

El drástico aumento de validadores que desean apostar sus tokens en la red Ethereum ha creado una cola de activación de aproximadamente 2.5 millones de ETH, lo que supone una espera de unos 43 días para los nuevos participantes. No obstante, Thomas Brunner, de Sygnum Bank, señala que esta larga espera no debe interpretarse directamente como una señal alcista del mercado. Explica que, si bien refleja demanda institucional, la congestión se debe en gran parte a limitaciones técnicas del protocolo, como el límite diario de activaciones establecido tras la actualización Dencun. Además, la cola incluye no solo nuevos inversores, sino también fondos de validadores existentes que están siendo rebalanceados o acumulando intereses compuestos. Brunner considera que una señal más fuerte del mercado es la casi inexistente cola para retirar fondos, lo que indica que los actuales participantes mantienen sus posiciones, mostrando confianza genuina. Aproximadamente 41.2 millones de ETH, un 33.8% del suministro circulante, están actualmente apostados. Pese a la debilidad del precio, los inversores institucionales no se retiran, ya que ven los ingresos por staking como una característica fundamental de Ethereum. Sin embargo, Brunner destaca que la falta de privacidad en las direcciones y transacciones relacionadas con el staking sigue siendo un obstáculo clave para una mayor adopción institucional a gran escala.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Se ha formado una cola de 43 días para staking en Ethereum: pero, según un experto, no es una verdadera señal alcista

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El Banco de Corea informa sobre los resultados de las pruebas de depósitos tokenizados

El Banco Central de Corea del Sur anunció los resultados de su prueba piloto sobre depósitos tokenizados, en la que participaron 28 bancos centrales e instituciones financieras internacionales. Los bancos coreanos KB Kookmin Bank, NH NongHyup Bank, Shinhan Bank, Woori Bank y Hana Bank formaron parte del proyecto. Las transacciones se completaron en tiempo real, con un tiempo promedio de un minuto y 20 segundos desde la orden de pago hasta la liquidación final. Se procesaron 30 transacciones en 17 escenarios diferentes, incluyendo transferencias corporativas e interbancarias en seis monedas, como el won coreano, el dólar estadounidense y el euro. El volumen total alcanzó aproximadamente 800.000 francos suizos (995.000 dólares). La plataforma funcionó de manera estable durante toda la prueba, incluso en un entorno con conectividad parcial a la infraestructura bancaria existente. Los cálculos con depósitos tokenizados se realizaron sin interrupciones, de forma rápida y transparente. El banco central también ejecutó una transferencia interna de 20 millones de wones (13.890 dólares) entre NH NongHyup Bank y Shinhan Bank a través de la plataforma Project Agora. Además, KB Kookmin Bank y el japonés MUFG Bank probaron pagos utilizando tokens de depósito, que son certificados digitales emitidos por bancos en este piloto. El Banco de Corea planea continuar probando los pagos con tokens de depósito. El año pasado, las autoridades surcoreanas prometieron un marco regulatorio más estricto para los stablecoins basados en el won, que requerirán la aprobación del banco central y de la Comisión de Servicios Financieros (FSC).

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

El Banco de Corea informa sobre los resultados de las pruebas de depósitos tokenizados

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

El director de una gran empresa minera valora la rentabilidad de la IA en diez veces más que la minería

El director de la empresa minera canadiense HIVE Digital Technologies, Frank Holmes, declaró que el desarrollo de la computación para inteligencia artificial (IA) se está acelerando. HIVE, uno de los mineros públicos más grandes, controla alrededor del 2% de la tasa de hash mundial de Bitcoin. Según Holmes, la participación de la IA en los ingresos de la empresa debería aumentar de aproximadamente un 10% a más del 50% este mismo año. Destacó que, mientras los mineros ASIC generan alrededor de 0,12 a 0,14 dólares por hora, una sola unidad de procesamiento gráfico (GPU) Nvidia H100 puede generar casi 2 dólares por hora. Incluso las GPU más antiguas producen unos 1,4 dólares por hora, aproximadamente diez veces más que el equipo de minería. Muchos grandes mineros, como Riot Platforms, Cipher Digital, MARA y TeraWulf, están minimizando pérdidas al pasar de la minería de criptomonedas a apoyar cálculos de IA en sus centros de datos o combinando ambas actividades. A principios de julio, el mayor minero de Estados Unidos, MARA Holdings, compró un sitio para un centro de datos de IA y minería por 600 millones de dólares. En noviembre pasado, el director de MARA, Fred Thiel, ya había advertido que, sin un aumento del precio de Bitcoin de al menos el 50% anual, el modelo actual de minería se volvería insostenible. Aunque el costo exacto de minar un Bitcoin es difícil de calcular, se estima que para el verano de 2026 será de unos 78.000 dólares. Dado que el precio de Bitcoin se ha mantenido por debajo de ese nivel durante meses, algunos mineros han comenzado a apagar equipos debido al aumento de los costos y la complejidad de la red.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

El director de una gran empresa minera valora la rentabilidad de la IA en diez veces más que la minería

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片