La CFTC Amplía su Equipo Asesor con Figuras Destacadas de Coinbase y Ripple

bitcoinistPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) ha formado un Comité Asesor de Innovación de 35 miembros, incluyendo a líderes clave de la industria cripto como Brian Armstrong de Coinbase y Brad Garlinghouse de Ripple. El objetivo es proporcionar perspectivas actualizadas sobre derivados, estructura de mercado y clasificación de tokens. El comité, que combina ejecutivos de cripto y firmas financieras tradicionales, buscará alinear las decisiones regulatorias con las condiciones reales del mercado. Aunque la medida puede agilizar la retroalimentación, también genera preguntas sobre conflictos de interés. Las reuniones se centrarán en custodia, clasificación de activos tokenizados y supervisión de derivados.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) tomó medidas esta semana para tender un nuevo puente con la industria de las criptomonedas, designando un Comité Asesor de Innovación de 35 miembros que incluye a principales líderes de exchanges y blockchain.

Según informes, la lista brinda a los ejecutivos de la industria una vía formal para participar en las conversaciones sobre políticas, e incluye una mezcla de fundadores de cripto, jefes de exchanges y actores del mercado tradicional.

Ejecutivos de la CFTC Obtienen un Asiento en la Mesa

Entre los seleccionados se encuentran el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, y el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, cuyas empresas han sido centrales en los debates recientes sobre cómo deberían regularse los activos digitales en EE. UU.

El propósito del comité es proporcionar a la entidad reguladora una perspectiva actualizada de la industria mientras considera normas para derivados, estructura de mercado, clasificación de tokens y otras cuestiones técnicas.

El presidente de la CFTC, Mike Selig, dijo el jueves que los 35 miembros del comité ayudarán a "alinear las decisiones de la CFTC con las condiciones reales del mercado" y permitirán a la comisión "establecer directrices claras para lo que llamó la Edad de Oro de los Mercados Financieros Americanos".

Cómo es la Lista de Miembros

La lista de miembros parece una sección transversal del mercado: exchanges centralizados, fundadores de DeFi, operadores de plataformas de trading y un puñado de empresas financieras establecidas.

Algunos informes destacan que alrededor de 20 miembros tienen vínculos directos con empresas de cripto, mientras que otros representan infraestructuras de mercado tradicionales, lo que crea una mezcla de puntos de vista que la comisión puede aprovechar al redactar directrices o evaluar ideas.

Por Qué se Unieron los Líderes de la Industria

Los informes señalan que los ejecutivos aceptaron los roles por diferentes razones. Para algunos, es una oportunidad para presionar por reglas más claras. Para otros, puede ser una forma de proteger sus modelos de negocio mientras los reguladores deciden qué actividades se rigen por las normas de materias primas y cuáles por las leyes de valores.

Este movimiento sigue a un período de cabildeo público y disputas de alto nivel sobre jurisdicción que han dejado a las empresas en busca de predictibilidad.

BTCUSD cotizando a $66,906 en el gráfico de 24 horas: TradingView

Voces y Riesgos

Brindar a la industria un canal asesor formal puede acortar los ciclos de retroalimentación. Pero también plantea preguntas sobre cómo el regulador gestionará los conflictos y preservará la imparcialidad.

Algunos observadores dicen que una estrecha colaboración puede ayudar a elaborar políticas viables que reconozcan las realidades del mercado.

Otros advierten que una fuerte presencia de la industria podría moldear las reglas de manera que favorezcan a los actores establecidos sobre los innovadores más pequeños o el interés público.

Los informes indican que la comisión tendrá que equilibrar la entrada abierta con una gobernanza cuidadosa.

Qué Sigue

El comité comenzará a reunirse en las próximas semanas, y el público estará atento a los temas que plantee y las recomendaciones que produzca.

Es probable que las reuniones se centren en las normas de custodia, cómo se clasifican los activos tokenizados, la supervisión de derivados y el manejo de datos de mercado.

Si esas conversaciones conducen a propuestas de reglas concretas mostrará si esta nueva configuración asesora realmente cambia la forma en que se moldea la política de activos digitales en EE. UU.

Imagen destacada de V-graphix | Istock | Getty Images, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo ha creado un nuevo Comité Asesor de Innovación que incluye a líderes de la industria cripto?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha creado un nuevo Comité Asesor de Innovación de 35 miembros.

Q¿Quiénes son dos de los principales ejecutivos de la industria cripto nombrados en este comité?

ABrian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, y Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, fueron nombrados para el comité.

Q¿Cuál es el propósito principal de este nuevo comité asesor según el presidente de la CFTC?

AEl propósito es ayudar a alinear las decisiones de la CFTC con las condiciones reales del mercado y establecer pautas claras para lo que denominó la Edad de Oro de los Mercados Financieros Americanos.

Q¿Qué tipos de empresas y sectores están representados en la lista de miembros del comité?

ALa lista incluye una mezcla de intercambios centralizados, fundadores de DeFi, operadores de plataformas de trading y varias empresas financieras tradicionales.

Q¿Sobre qué temas es probable que se centre el comité en sus próximas reuniones?

AEs probable que las reuniones se centren en normas de custodia, clasificación de activos tokenizados, supervisión de derivados y el manejo de datos de mercado.

Lecturas Relacionadas

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 47 min(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 47 min(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 1 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 1 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

**TL;DR:** * AlphaOnChain afirma que tres ETF de Hyperliquid (HYPE) lanzados en mayo de 2026 ya tienen 158 millones de dólares en activos combinados. * El mayor sería el ETF Bitwise HYPE con 88 millones, seguido por el 21Shares HYPE ETF con 66 millones. * La afirmación, publicada en X, debe tratarse con cautela hasta que sea verificada con datos oficiales de los fondos. **Narrativa de los ETF Hyperliquid gana atención** La publicación de AlphaOnChain del 20 de junio ha centrado la atención en Hyperliquid. Captura un tema clave del mercado: HYPE se ha convertido en una de las narrativas *altcoin* más observadas, ya que los traders buscan oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum. Su enfoque en el trading perpetuo *on-chain* y la infraestructura de intercambio lo posiciona bien cuando el interés se desplaza hacia activos de mayor riesgo en sectores como DeFi y derivados. **La gran advertencia: Verificación** El aspecto crucial es la verificación. Las cifras deben tratarse como un indicador de atención social creciente, no como una confirmación de flujos. Para un movimiento sostenido, se necesitará una demanda, liquidez y crecimiento del ecosistema confirmados mediante datos oficiales de los emisores o registros bursátiles.

bitcoinistHace 3 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

bitcoinistHace 3 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow