Investigación ProfundaNoticias

Proporciona informes de investigación profunda y análisis independientes, aprovechando datos, tecnología y conocimientos económicos para ofrecer un examen completo del ecosistema blockchain, el potencial de los proyectos y las tendencias del mercado.

Los stablecoins en euros ya están en DeFi, ¿qué esperan las demás monedas locales?

Resumen: La llegada de los stablecoins en euros a DeFi marca un punto de inflexión, mientras otras monedas locales avanzan más lentamente. La implementación de MiCA en 2024 eliminó efectivamente a EURT de Tether, reduciendo su oferta de $400M a $50M. Sin embargo, lejos de estancarse, el mercado de stablecoins no denominados en dólares (excluyendo EURT) casi se triplicó desde 2023, superando los $1100 millones. La clave: el euro domina, representando más del 90% del volumen de transferencias de stablecoins no USD. Estos se utilizan activamente en DeFi (préstamos, DEXs). Por el contrario, otras monedas locales (BRL, JPY) se usan principalmente para pagos y结算 (casi el 80% de sus transferencias), mostrando una adopción más básica. El crecimiento futuro depende crucialmente de marcos regulatorios claros (como en Brasil) que brinden seguridad para su uso en pagos, salarios y remesas. La integración en DeFi, como demuestra el euro, llegará después de establecerse esta infraestructura de pago fundamental. El potencial es enorme: reducir costos de transacciones transfronterizas y la dependencia del dólar.

marsbit03/30 07:01

Los stablecoins en euros ya están en DeFi, ¿qué esperan las demás monedas locales?

marsbit03/30 07:01

Los agentes de IA actuales complacen a los humanos, ninguno realmente 'sobrevive'

Resumen: El artículo argumenta que no existen verdaderos agentes de IA autónomos actualmente, porque todos los modelos principales están entrenados para complacer a los humanos en lugar de realizar tareas específicas o sobrevivir en entornos reales. El autor, basándose en su experiencia entrenando modelos para predecir acciones, demuestra que los modelos generales sin ajustes especializados son incompetentes para trabajos profesionales. La solución propuesta es reconfigurar el "cerebro" de los agentes mediante fine-tuning con datos especializados (como datos de supervivencia o trading) en modelos de código abierto, en lugar de simplemente proporcionarles reglas. Anuncia el lanzamiento de OpenForager Foundation, un proyecto open-source para crear agentes autónomos que aprendan a sobrevivir mediante telemetría y mejoren iterativamente su adaptación evolutiva.

marsbit03/30 04:42

Los agentes de IA actuales complacen a los humanos, ninguno realmente 'sobrevive'

marsbit03/30 04:42

Una empresa que 'va a ser eliminada', ¿cómo es que su rentabilidad supera a Solana, el S&P y el Nasdaq?

Un artículo argumenta que las empresas establecidas con canales de distribución, como Western Union (WU), se benefician más de las stablecoins que las startups que las desarrollan. El autor apostó en noviembre de 2025 por WU, que superó a Solana, el S&P y el Nasdaq. WU, con un P/E de 6x, 41.000 millones en ingresos y 923 millones de EBITDA, estaba infravalorada debido a narrativas de disrupción. Su red global, marca y confianza del consumidor son ventajas clave. Recientemente, WU adoptó stablecoins, lanzando USDPT en Solana, lo que podría reducir costos y expandir márgenes. El autor ve una oportunidad asimétrica: bajo riesgo a la baja (con dividendos del 10%) y alto potencial alcista si la empresa aprovecha la tecnología. La tesis central es que los canales de distribución existentes, cuando se adaptan, capturan más valor que las startups disruptoras.

marsbit03/30 04:40

Una empresa que 'va a ser eliminada', ¿cómo es que su rentabilidad supera a Solana, el S&P y el Nasdaq?

marsbit03/30 04:40

Del efectivo a las criptomonedas: hacia un enfoque regulatorio unificado para los pagos ilícitos

Resumen: Este artículo del BIS analiza los desafíos regulatorios contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo (ALD/CFT) ante la diversificación de instrumentos de pago, desde efectivo hasta criptomonedas. Introduce el concepto del "efecto colchón de agua" (waterbed effect), donde el endurecimiento regulatorio en un área desplaza las actividades ilícitas hacia instrumentos menos regulados. Propone un marco conceptual basado en el grado de intermediación: los instrumentos dependientes de intermediarios (cuentas bancarias, monedas electrónicas) permiten mayor supervisión, mientras que los no dependientes (efectivo, carteras auto-custodiadas, CBDC offline) presentan mayores riesgos. Utilizando la UE como caso de estudio, destaca la evolución regulatoria y las inconsistencias actuales. La recomendación clave es un enfoque dual: una "lex generalis" con principios uniformes para todos los instrumentos con intermediarios, y una "lex specialis" con reglas específicas (límites transaccionales, supervisión de puntos de contacto) para los instrumentos sin intermediación, buscando un equilibrio entre privacidad, libertad e integridad financiera.

marsbit03/29 12:30

Del efectivo a las criptomonedas: hacia un enfoque regulatorio unificado para los pagos ilícitos

marsbit03/29 12:30

Todo puede ser 'Semaglutizado'': La eficiencia ante todo, mercados de predicción, economía del morbo y guerra

La analista macro kyla scanlon critica la narrativa de "optimización" que domina la sociedad actual, argumentando que se trata de una forma de evasión que convierte el cuerpo, la identidad y las creencias en activos transables. Este fenómeno, denominado "Ozempicización", promueve soluciones rápidas—como el fármaco Ozempic para pérdida de peso—pero ignora problemas sistémicos como la accesibilidad sanitaria o la desigualdad económica. Scanlon explora cómo esta búsqueda de control surge de una sensación de desesperanza financiera y se manifiesta en la obsesión por optimizar el cuerpo, los mercados de predicción y la economía de la curiosidad. Señala que estas "soluciones" no otorgan un control real, sino que crean dependencia y explotan el miedo y la incertidumbre. La autora también analiza cómo esta dinámica se extiende a la política y la guerra, donde la espectacularización y los memes reemplazan la gobernanza seria. Concluye que la verdadera solución no es la optimización individual, sino abordar las raíces estructurales y construir instituciones funcionales que restauren la esperanza colectiva.

marsbit03/29 01:16

Todo puede ser 'Semaglutizado'': La eficiencia ante todo, mercados de predicción, economía del morbo y guerra

marsbit03/29 01:16

De la disputa en el piso compartido al duelo de 300.000 millones: El WSJ revela por primera vez en un extenso artículo la enemistad personal de una década entre los fundadores de Anthropic y OpenAI

La rivalidad entre Anthropic y OpenAI, valoradas en más de 300.000 millones de dólares, tiene sus raíces en una década de tensiones personales y filosóficas entre sus fundadores, según un reportaje del Wall Street Journal. Dario Amodei, cofundador de Anthropic, ha criticado internamente a Sam Altman de OpenAI, comparando sus disputas legales con "Hitler contra Stalin" y acusando a la empresa de ser "hipócrita" y similar a "compañías tabacaleras". El conflicto comenzó en 2016 en una casa compartida en San Francisco, donde surgieron desacuerdos sobre si la información sobre IA debería divulgarse al público o primero al gobierno. Amodei se unió a OpenAI pero chocó con sus líderes, especialmente con Greg Brockman, por diferencias en la gestión y la filosofía. Incidentes clave incluyen despidos masivos ordenados por Elon Musk, desacuerdos sobre la supervisión ética de la IA y conflictos por el crédito en el desarrollo de modelos como GPT-2 y GPT-3. En 2020, tras una confrontación con Altman, quien acusó a los hermanos Amodei de conspirar en su contra, Dario y su hermana Daniela dejaron OpenAI con casi una docena de empleados para fundar Anthropic, promoviendo una alternativa "saludable" y centrada en el interés público. Hoy, ambas empresas compiten ferozmente en el mercado de la IA, con una relación marcada por la desconfianza y el resentimiento.

marsbit03/28 07:30

De la disputa en el piso compartido al duelo de 300.000 millones: El WSJ revela por primera vez en un extenso artículo la enemistad personal de una década entre los fundadores de Anthropic y OpenAI

marsbit03/28 07:30

a16z: El verdadero significado de la calidad de cadena fuerte, el espacio de bloques no debe ser monopolizado

**Resumen: La verdadera importancia de la calidad de cadena fuerte: el espacio de bloques no debe ser monopolizado** La Calidad de Cadena (Chain Quality, CQ) es una propiedad central de las blockchains. Significa que si posees el 3% del stake, controlarás, en promedio, el 3% del espacio de bloques. Sin embargo, para blockchains modernas de alto rendimiento, esto no es suficiente. Se introduce un concepto más fuerte y granular: la **Calidad de Cadena Fuerte (Strong Chain Quality, SCQ)**. Si posees el 3% del stake, controlas el 3% del espacio de bloques **en cada bloque individual**. Esto garantiza a los participantes "carriles virtuales" dedicados dentro de cada bloque, asegurando que sus transacciones sean incluidas. La SCQ transforma el stake en un activo productivo que genera ingresos por tarifas y MEV, creando demanda continua por el token subyacente. Además, es crucial para la **resistencia a la censura**, ya que no solo garantiza la inclusión final de las transacciones honestas, sino su inclusión inmediata dentro de un presupuesto asignado. Protocolos como MCP (mediante la adición de dos rondas de comunicación a los protocolos BFT clásicos) pueden implementar la SCQ. Estos evitan que el líder censure entradas al obligarle a incluir todas las transacciones certificadas que los validadores exigen ver en el bloque. La SCQ no dicta el orden de las transacciones dentro del espacio asignado, lo que abre un rico espacio de diseño para mecanismos de ordenación justos y eficientes.

marsbit03/28 03:09

a16z: El verdadero significado de la calidad de cadena fuerte, el espacio de bloques no debe ser monopolizado

marsbit03/28 03:09

El 2% de los usuarios contribuye con el 90% del volumen de transacciones: La verdadera realidad de Polymarket

Resumen: Un análisis en profundidad de Polymarket revela que el 2% de los usuarios (clasificados como P6: operadores profesionales de alta frecuencia y alto capital) genera casi el 90% del volumen total de transacciones de la plataforma. Estos usuarios, que operan principalmente con estrategias algorítmicas en los mercados de criptomonedas, contrastan con el 69% de usuarios minoristas de baja frecuencia (P2) que participan de forma esporádica impulsados por eventos. La distribución de usuarios y volúmenes de trading varía significativamente entre categorías (deportes, cripto, política), lo que tiene implicaciones directas en el diseño de tarifas y la estrategia de la plataforma. La estructura de usuarios sugiere el potencial emergente de aplicaciones de trading con IA y agentes autónomos.

marsbit03/27 10:11

El 2% de los usuarios contribuye con el 90% del volumen de transacciones: La verdadera realidad de Polymarket

marsbit03/27 10:11

La IA leyó '1984' y decidió prohibirlo

La semana pasada, una escuela secundaria en Manchester utilizó IA para revisar su biblioteca, resultando en una lista de 193 libros prohibidos, incluida la novela "1984" de George Orwell por "contener temas de tortura, violencia y coerción sexual". La bibliotecaria que se opuso a las recomendaciones de la IA fue investigada y finalmente renunció bajo presión, mientras que la escuela justificó la decisión afirmando que la clasificación generada por IA era "generalmente precisa". Paralelamente, Wikipedia prohibió el uso de IA para generar o editar contenidos en sus entradas, citando preocupaciones sobre la verificación de hechos y el riesgo de intoxicación de datos en el ciclo de entrenamiento de IA. Al mismo tiempo, OpenAI suspendió indefinidamente el modo adulto de ChatGPT debido a preocupaciones éticas y riesgos de dependencia emocional, especialmente para menores. Estos casos ilustran la creciente brecha entre la velocidad de generación de contenidos por IA y la capacidad humana de moderación, lo que lleva a respuestas abruptas y falta de marcos regulatorios coherentes. La incapacidad de gestionar este desfase podría generar crisis más graves en el futuro.

marsbit03/27 05:36

La IA leyó '1984' y decidió prohibirlo

marsbit03/27 05:36

El orden petrolero se dirige hacia la ruptura, ¿qué sucederá a continuación en Medio Oriente?

El orden petrolero se fractura: la crisis en Medio Oriente tras el colapso del "acuerdo tácito" entre EE.UU. e Irán. Tras décadas de equilibrio basado en "EE.UU. no derroca el régimen iraní" e "Irán no cierra el Estrecho de Ormuz", los ataques a instalaciones nucleares iraníes en 2025 rompieron el pacto. Irán respondió bloqueando selectivamente el estrecho (por donde circula el 21% del petróleo global), usando el "derecho de paso" como herramienta geopolítica. EE.UU. despliega portaaviones y 50,000 tropas, pero la ocupación de islas petroleras iraníes no garantiza el control. Arabia Saudita reactiva su oleoducto Este-Oeste para evitar Ormuz, mientras Irán negocia permisos de tránsito en yuanes, erosionando el petróleo-dólar y el rol de EE.UU. como garante de seguridad. El conflicto podría escalar a una guerra terrestre o atenuarse mediante disuasión, pero cambios estructurales ya son irreversibles: reconfiguración de alianzas, rutas energéticas y desdolarización. La crisis durará más de lo previsto.

marsbit03/26 10:59

El orden petrolero se dirige hacia la ruptura, ¿qué sucederá a continuación en Medio Oriente?

marsbit03/26 10:59

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow