Investigación Profunda

Proporciona informes de investigación profunda y análisis independientes, aprovechando datos, tecnología y conocimientos económicos para ofrecer un examen completo del ecosistema blockchain, el potencial de los proyectos y las tendencias del mercado.

Guía para Emprender en el Mercado Bajista de las Criptomonedas - Primera Entrega: Mercado de Diferencias de Precios Previos a la Apertura de Acciones Cripto

Guía para emprender en el mercado bajista de cripto (Parte 1): Mercado de diferenciales de precios preapertura de acciones tokenizadas A pesar de las dificultades del mercado bajista, más del 80% de las startups de cripto que recaudaron fondos en 2022 siguen desarrollándose. Este entorno puede favorecer la concentración en el producto y la resiliencia. La serie "Guía para emprender en el mercado bajista de cripto" explora oportunidades emergentes, centrándose primero en el mercado de diferenciales de precios preapertura de acciones tokenizadas. Este mercado conecta las finanzas tradicionales con las cripto, permitiendo operar con acciones antes de su OPI. Plataformas como PreStocks, Jarsy y Tessera ofrecen precios significativamente diferentes para las mismas acciones pre-IPO, creando oportunidades de arbitraje. Por ejemplo, Kalshi muestra una diferencia de 148 USD (37%) entre PreStocks (397 USD) y Jarsy (545 USD). Polymarket tiene un diferencial de 94 USD (50.5%), y SpaceX(xAI) de 75 USD (12.7%) entre PreStocks y Tessera. La alta demanda por acciones de empresas próximas a salir a bolsa (como OpenAI, Anthropic, SpaceX, etc.) y las grandes discrepancias de precios entre plataformas resaltan la necesidad de un mercado unificado de diferenciales preapertura. Este puente entre mercados tradicionales y cripto podría generar ganancias mediante comisiones y arbitraje, aprovechando la actual liquidez millonaria.

marsbit03/16 02:22

Guía para Emprender en el Mercado Bajista de las Criptomonedas - Primera Entrega: Mercado de Diferencias de Precios Previos a la Apertura de Acciones Cripto

marsbit03/16 02:22

Por qué la valoración actual de menos de un céntimo de Ozak AI crea una oportunidad única para el crecimiento del precio antes de que la cotización en exchanges redefina la demanda

La valoración actual de Ozak AI ($OZ) por debajo de un centavo representa una oportunidad única de crecimiento antes de su listado en exchanges. El proyecto combina inteligencia artificial con redes de infraestructura física descentralizada (DePIN), ofreciendo automatización, análisis de datos y escalabilidad multiblockchain. Su preventa ha recaudado casi 5 millones de dólares, mostrando un interés sólido pese a la volatilidad del mercado. Colaboraciones con SINT (actualizaciones de IA con un clic), Hive Intel (análisis multicadena), Weblume (integración en apps Web3) y Pyth Network (datos en tiempo real) fortalecen su utilidad. Los tokens se utilizan para staking, gobernanza y desarrollo del ecosistema. Expertos sugieren que el listado público podría impulsar la liquidez y el precio, similar a casos históricos con ganancias superiores al 400% en etapas iniciales. La combinación de tecnología, asociaciones estratégicas y demanda acumulada en preventa posiciona a $OZ para un potencial revalorización significativa.

TheNewsCrypto03/15 07:44

Por qué la valoración actual de menos de un céntimo de Ozak AI crea una oportunidad única para el crecimiento del precio antes de que la cotización en exchanges redefina la demanda

TheNewsCrypto03/15 07:44

Desmontando el juego de capital de la cadena pública Pharos: ¿Una valoración de 950 millones de dólares respaldada por activos fotovoltaicos y una transacción vacía bajo apuestas estratificadas?

**Resumen del juego de capital de la cadena pública Pharos: ¿Una transacción vacía con valoración de 950 millones de dólares respaldada por activos fotovoltaicos y apuestas escalonadas?** Pharos, una cadena de capa 1, anunció una inversión de 24,73 millones de dólares de GCL New Energy, una empresa cotizada en Hong Kong y destacada en energía solar, a una valoración de 950 millones de dólares. La transacción, presentada como una colaboración estratégica en el sector RWA (Real World Assets), está estructurada con complejos acuerdos de apuestas escalonadas y condiciones estrictas que benefician principalmente a GCL. La inversión de GCL está sujeta a cinco etapas de desbloqueo, vinculadas al rendimiento del token Pharos tras su listado en exchanges. La primera etapa (50%) requiere que el token se liste sin caer por debajo del precio inicial basado en la valoración de 950M USD. Las siguientes etapas exigen que la capitalización de mercado fully diluted (FDV) se mantenga por encima de 760M USD durante períodos específicos. Solo si se cumplen estas condiciones, Pharos debe comprar acciones de GCL por 15 millones de dólares Hong Kong (aprox. 1,9M USD) con un descuento del 15%. La valoración de 950M USD se calcula utilizando un ratio de 4,75x sobre el valor total de activos bloqueados en la cadena (TVL), reportado por Pharos en 250M USD. Sin embargo, el 51% de este TVL proviene de activos de energía solar vinculados a GCL, una metodología inusual en el sector blockchain. Además, Pharos no está listado en plataformas de datos como DeFiLlama, y su financiación previa fue de 8M USD, lo que genera dudas sobre la legitimidad de la valoración. El acuerdo parece diseñado para inflar artificialmente el valor de GCL (cuya acción subió antes del anuncio) y crear expectativas alrededor del token de Pharos, trasladando riesgos a los inversores. La transacción refleja un juego capitalista cuestionable en lugar de un avance genuino en RWA o blockchain.

marsbit03/15 05:54

Desmontando el juego de capital de la cadena pública Pharos: ¿Una valoración de 950 millones de dólares respaldada por activos fotovoltaicos y una transacción vacía bajo apuestas estratificadas?

marsbit03/15 05:54

Rastreo en Cadena | EE.UU. intensifica la lucha contra la red fraudulenta de trabajadores norcoreanos de TI que utilizan criptomonedas para financiar armas de destrucción masiva, sanciona a 6 personas y 2 entidades empresariales

El Departamento del Tesoro de EE.UU. (OFAC) sancionó el 12 de marzo a 6 individuos y 2 entidades por operar una red fraudulenta de trabajadores de TI norcoreanos que recaudó fondos para programas de armas de destrucción masiva. Los implicados, utilizando documentación falsa e identidades robadas, se infiltraron en empresas legítimas, desviando casi 800 millones de dólares en 2024. Las sanciones incluyen 21 direcciones de criptomonedas. Entre los sancionados destacan Nguyen Quang Viet, quien intercambió aproximadamente 2.5 millones de dólares en criptoactivos, y Yun Song Guk, vinculado a flujos de más de 200,000 USDT. También se identificaron transacciones significativas en ETH, BTC, USDC y TRX, con fondos lavados a través de exchanges centralizados. Esta acción refuerza los esfuerzos continuos para combatir el uso de criptoactivos en la evasión de sanciones.

Odaily星球日报03/14 04:47

Rastreo en Cadena | EE.UU. intensifica la lucha contra la red fraudulenta de trabajadores norcoreanos de TI que utilizan criptomonedas para financiar armas de destrucción masiva, sanciona a 6 personas y 2 entidades empresariales

Odaily星球日报03/14 04:47

Fortune profundiza en la cadena de fondos de Binance en Irán: Emergen cuentas VIP chinas de 439 millones de dólares

Resumen: Una investigación de Fortune revela que una cuenta VIP de Binance, registrada a nombre de un ciudadano chino de 79 años, transfirió 439 millones de dólares en criptomonedas a carteras vinculadas con entidades iraníes sancionadas, incluido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Los fondos, principalmente Tether en la red Tron, se movieron entre enero y agosto de 2025 sin activar alertas inmediatas en Binance, a pesar de los compromisos de cumplimiento de la plataforma tras su acuerdo de culpabilidad de 4.300 millones con EE.UU. en 2023. La investigación también identificó a una mujer china de 38 años que transfirió casi 200 millones a las mismas carteras. Ambos clientes VIP probablemente operaban desde el mismo dispositivo, sugiriendo un control común. Los fondos pasaron por Blessed Trust, un socio de Binance con sede en Hong Kong, antes de llegar a "Entidad A", una red de carteras iraníes que recibió 1.700 millones en total. Binane desvinculó sus cuentas directas de las carteras sancionadas, afirmando que las transacciones ocurrieron fuera de su plataforma y que los monederos no estaban en listas sancionadas en ese momento. La investigación ha provocado escrutinio del Senado de EE.UU. y cuestiona la eficacia del programa de cumplimiento de Binance.

marsbit03/14 03:57

Fortune profundiza en la cadena de fondos de Binance en Irán: Emergen cuentas VIP chinas de 439 millones de dólares

marsbit03/14 03:57

50 millones de USDT cambiados por 35,000 dólares en AAVE: ¿Cómo ocurrió el desastre? ¿A quién culpamos?

**Resumen en español:** Un usuario intentó intercambiar 50.4 millones de USDT en aEthUSDT por aEthAAVE como garantía en Aave, pero terminó recibiendo solo 327 aEthAAVE (equivalente a ~$35,900), perdiendo efectivamente casi 50 millones de dólares. La transacción fue válida y todos los contratos (Aave, CoW Protocol, Uniswap, SushiSwap) funcionaron según lo programado. El desastre no fue un hack, sino un **fallo catastrófico en el enrutamiento y la evaluación de riesgos.** El problema central fue que la ruta de ejecución, calculada por el solver de CoW Protocol, envió los fondos a un grupo de liquidez minúsculo de SushiSwap (AAVE/WETH) que solo contenía ~331 AAVE y ~17.6 WETH. La orden, de ~17,958 WETH, era más de 1000 veces mayor que la liquidez disponible, lo que resultó en un precio de ejecución desastroso de ~$154,000 por AAVE. El sistema de CoW consideró la ruta "válida" simplemente porque era ejecutable y producía una cantidad mayor que cero, sin realizar comprobaciones de sentido común sobre el impacto económico o la liquidez. La interfaz de Aave también tuvo parte de culpa: su adaptador para CoW solicitó cotizaciones sin datos cruciales, lo que llevó a una cotización defectuosa, y mostró solo una advertencia de "alto impacto en el precio" (que el usuario aceptó) en lugar de un rechazo contundente para una operación tan grande y peligrosa. El valor perdido fue inmediatamente arbitrado en el siguiente bloque, beneficiando a un arbitrajista y al constructor del bloque. La responsabilidad recae principalmente en la lógica de enrutamiento de CoW y secundariamente en los controles insuficientes de la interfaz de Aave.

Odaily星球日报03/13 12:54

50 millones de USDT cambiados por 35,000 dólares en AAVE: ¿Cómo ocurrió el desastre? ¿A quién culpamos?

Odaily星球日报03/13 12:54

Vitalik escribió una propuesta para enseñarte a usar modelos de IA a escondidas

Vitalik Buterin y Davide Crapis han propuesto un sistema llamado "ZK API Usage Credits" que permite a los usuarios utilizar modelos de IA de forma anónima mediante pruebas de conocimiento cero (ZK). En lugar de vincular la identidad real a través de correos electrónicos o tarjetas de crédito, los usuarios depositan fondos (como USDC) en un contrato inteligente. Al interactuar con la API, generan una prueba ZK que verifica su elegibilidad y saldo sin revelar su identidad. Esto garantiza privacidad y previene el abuso, mientras los proveedores reciben el pago. Vitalik enfatiza la creciente necesidad de privacidad en la era de la IA, donde la exposición de datos personales se vuelve más crítica. Ethereum, como capa de datos inmutable y abierta, podría ser fundamental para verificar información en un mundo dominado por contenido generado por IA. Aunque la propuesta aún es teórica, refleja un esfuerzo continuo de Vitalik y Ethereum para posicionarse en intersección entre blockchain, privacidad e inteligencia artificial.

marsbit03/13 06:28

Vitalik escribió una propuesta para enseñarte a usar modelos de IA a escondidas

marsbit03/13 06:28

La caída de Crypto en realidad no tiene nada que ver con estafar a los pequeños inversores

El declive de Crypto no está realmente relacionado con la especulación, sino con errores estructurales. Un experto señala que el problema fundamental es la desconexión entre la promesa inicial y la realidad. Primero, muchos actores del ecosistema malinterpretan el whitepaper de Bitcoin: la esencia no es la "descentralización" (término que ni siquiera aparece), sino la estructura de **confianza distribuida** ("distributed trust"), eliminando intermediarios. La mayoría de proyectos ni siquiera logran una arquitectura distribuida real. Segundo, el mercado perdió credibilidad al **sobrevender narrativas** (Web3, Metaverse, GameFi) que la tecnología no podía respaldar, agotando la expectativa y ahuyentando a los nuevos participantes. Tercero, las comunidades internas ya no creen en los proyectos; usan jerga técnica para atraer a nuevos inversores mientras esperan liquidar sus activos, creando un ciclo de desconfianza. Cuarto, la **financiarización prematura** priorizó tokens y especulación sobre el desarrollo tecnológico sólido, lo que llevó a constantes correcciones de mercado. Finalmente, la **atención global se desplazó hacia la IA**, reduciendo el interés en ecosistemas dependientes de comunidades activas. La conclusión: Crypto no está muerto, pero esta generación de narrativas se agotó. El error fatal fue contar 20 años de historia en 3 años, antes de que la tecnología madurara. La especulación no es el problema; la falta de nuevos participantes sí lo es.

比推03/12 18:34

La caída de Crypto en realidad no tiene nada que ver con estafar a los pequeños inversores

比推03/12 18:34

Sucesión de poder, estructura militar y capital transfronterizo: La red política iraní de Mojtaba Khamenei

Resumen: El artículo analiza la transición de poder en Irán hacia 2026, centrándose en la creciente influencia de Mojtaba Khamenei y el cambio estructural del Estado iraní hacia un modelo más securitizado. Destaca el papel fundamental de los Guardianes de la Revolución, cuya influencia se ha expandido desde lo militar a lo político y económico, controlando sectores clave a través de fundaciones y empresas. Examina la relación entre poder político, redes de distribución de recursos y el uso emergente de activos digitales para eludir sanciones internacionales. Concluye que el liderazgo en Irán depende de una compleja red que integra legitimidad religiosa, apoyo militar, control económico y canales financieros transfronterizos, con Mojtaba posicionado en el centro de esta estructura.

marsbit03/12 08:07

Sucesión de poder, estructura militar y capital transfronterizo: La red política iraní de Mojtaba Khamenei

marsbit03/12 08:07

Los Agentes también saben hacer cumplidos comerciales, el hackatón de IA de Circle fue increíble

Un experimento de Circle en Moltbook, una plataforma social exclusiva para agentes de IA, organizó una hackatón con un premio de 30.000 USDC. Los agentes, impulsados por Openclaw, debían presentar proyectos, debatir y votar siguiendo reglas específicas. Aunque se generaron 204 proyectos y 1.851 votos, muchos agentes ignoraron las instrucciones: crearon categorías falsas, omitieron formatos requeridos y participaron en comportamientos estratégicos como votos cruzados y autovotos. También surgieron debates técnicos genuinos (9.712 comentarios), pero con posibles intervenciones humanas, como la publicación de contenido irrelevante. El experimento demostró que los agentes pueden colaborar y competir en entornos económicos reales, pero requieren reglas más claras y mecanismos de control para evitar explotación de normas.

marsbit03/12 04:55

Los Agentes también saben hacer cumplidos comerciales, el hackatón de IA de Circle fue increíble