El Fundador de Cardano Advierte a los Inversores de XRP, ¿Está Haciendo Algo Mal Ripple?

bitcoinistPublicado a 2026-04-20Actualizado a 2026-04-20

Resumen

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, advirtió a los inversores de XRP que Ripple está vendiendo sus reservas para financiar sus operaciones, sin generar demanda de compra para el token. Hoskinson afirmó que Ripple posee el 80% del suministro de XRP y utiliza las ventas para adquirir otras empresas, beneficiando solo a sus accionistas y no a los tenedores de XRP. Criticó la falta de mecanismos de staking o DeFi en XRPL y señaló que Ripple no realiza recompras de XRP, a pesar de sus ganancias. Aunque Ripple ha integrado XRP en sus plataformas recientemente, Hoskinson comparó su modelo con el de Tether, donde el valor se acumula en la empresa y no en los inversores. El precio de XRP cotiza alrededor de $1.40, con una caída del 2% en 24 horas.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha advertido a los inversores de XRP sobre Ripple, afirmando que la empresa está vendiendo XRP para financiar sus operaciones comerciales. También señaló que el negocio de Ripple no beneficia de ninguna manera a estos tenedores de XRP, sino solo a los accionistas de la empresa.

El Fundador de Cardano Advierte a los Inversores de XRP Sobre Ripple

En una entrevista, el fundador de Cardano declaró que no hay nada en la red de Ripple que genere demanda de compra para el token XRP. Además, comentó que la empresa vende sus tenencias de XRP para financiar más adquisiciones. Esto surgió cuando Hoskinson alegó que la empresa asignó hasta el 80% del suministro de XRP para sí misma.

El fundador de Cardano también alegó que el objetivo de Ripple es inflar el precio de XRP y luego vender sus tenencias para comprar más activos. Señaló que Ripple utiliza el Libro Mayor de XRP (XRPL) para operar sus negocios, pero no hay mucha demanda de XRP, especialmente porque no hay staking nativo u otros mecanismos DeFi en la red.

Por ello, cree que Ripple es la única que se beneficia al poseer XRP, describiéndolo como una gran transferencia de valor a una sola empresa, mientras que los inversores de XRP no se benefician. El fundador de Cardano explicó además que Ripple está utilizando estratégicamente sus tenencias de XRP para construir empresas Web 2.5 y que ninguno de los valores de estas empresas tiene que acumularse para XRP.

Vale la pena señalar que Ripple adquirió Hidden Road y GTreasury, que ahora se han convertido en Ripple Prime y Ripple Treasury. A principios de año, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, aseguró a los inversores de XRP que XRP sigue siendo central en su visión de ser el internet del valor. También ha descrito en varias ocasiones este año a XRP como la 'Estrella del Norte' de sus operaciones.

No Hay Compromiso por Parte de Ripple con el Ecosistema XRP

El fundador de Cardano indicó que no había compromiso por parte de Ripple con los inversores de XRP, a pesar de sus grandes tenencias y su uso del token para financiar adquisiciones. Señaló que la empresa no realiza recompras de XRP, incluso cuando genera ingresos o ganancias. En cambio, solo continúan vendiendo más XRP.

Hoskinson también mencionó que los inversores de XRP no tienen ningún derecho en Ripple ni acceso a opciones sobre acciones simplemente por ser tenedores de XRP. Curiosamente, comparó a Ripple con Tether, señalando cómo estas empresas acumulan todo el valor sin que sus usuarios o inversores de XRP, en este caso, obtengan algo. Sin embargo, vale la pena señalar que Ripple ha continuado integrando XRP en sus plataformas, más recientemente con el lanzamiento de capacidades nativas de XRP en Ripple Treasury.

Al momento de escribir, el precio de XRP cotiza alrededor de $1.40, con una caída de casi 2% en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap.

ADA cotizando a $0.24 en el gráfico 1D | Fuente: ADAUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué advertencia hizo el fundador de Cardano a los inversores de XRP?

ACharles Hoskinson advirtió que Ripple está vendiendo sus reservas de XRP para financiar sus operaciones empresariales, y que esto no beneficia a los tenedores de XRP, solo a los accionistas de la compañía.

Q¿Según Hoskinson, cómo utiliza Ripple el libro mayor de XRP (XRPL)?

AHoskinson afirmó que Ripple utiliza el XRP Ledger (XRPL) para operar, pero que no hay mucha demanda de XRP, especialmente porque la red no tiene staking nativo ni otros mecanismos DeFi.

Q¿Qué adquisiciones recientes de Ripple se mencionan en el artículo?

AEl artículo menciona que Ripple adquirió Hidden Road y GTreasury, que ahora se han convertido en Ripple Prime y Ripple Treasury.

Q¿Qué crítica hizo Hoskinson sobre el compromiso de Ripple con el ecosistema de XRP?

ACriticó que no hay compromiso por parte de Ripple hacia los inversores de XRP, ya que la compañía no realiza recompras de XRP, incluso cuando genera ingresos o ganancias, y solo continúa vendiendo más tokens.

Q¿A qué comparó Hoskinson a la empresa Ripple en su modelo de negocio?

AHoskinson comparó a Ripple con Tether, señalando que ambas empresas acumulan todo el valor para sí mismas, sin que sus usuarios o inversores de XRP reciban nada a cambio.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 2 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 2 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.8k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片