Cango publica sus resultados financieros de 2025: Avanzando hacia la infraestructura de IA

marsbitPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Cango Inc. (灿谷) ha publicado sus resultados financieros no auditados del cuarto trimestre y del año completo de 2025, destacando su transición hacia una empresa de infraestructura de IA, manteniendo la minería de Bitcoin como su negocio principal. En 2025, la compañía reportó unos **ingresos totales de 688,1 millones de dólares**, con 675,5 millones provenientes de la minería de Bitcoin. Produjo un total de **6.594,6 bitcoins** a lo largo del año. Sin embargo, el EBITDA ajustado para el año fue de **24,5 millones de dólares**, aunque en el cuarto trimestre se registró un EBITDA ajustado negativo de **156,3 millones**, afectado por pérdidas por deterioro de equipos y ajustes de valor de sus activos en bitcoin. La empresa terminó el año con una **pérdida neta de 452,8 millones**. Estratégicamente, Cango suprimió su programa de ADR y pasó a cotizar directamente en la Bolsa de Nueva York (NYSE). El CEO, Paul Yu, afirmó que 2025 marcó el inicio de su transformación hacia un proveedor global de infraestructura para IA, aprovechando su plataforma EcoHash para ofrecer servicios de inferencia de IA. A cierre del año, la compañía contaba con **41,2 millones en efectivo**, una deuda a largo plazo con partes vinculadas de **557,6 millones** y un activo neto en equipos de minería valorado en **248,7 millones**. En febrero de 2026, vendió 4.451 bitcoins para reducir su nivel de endeudamiento.

La empresa cotizada en bolsa estadounidense Cango Inc. (Cangu) publicó sus resultados financieros no auditados del cuarto trimestre y del año completo, correspondientes al período finalizado el 31 de diciembre de 2025. La compañía tiene actualmente la minería de Bitcoin como su negocio principal y, aprovechando su presencia global, está avanzando en la construcción de una plataforma integrada de energía y capacidad de computación para IA.

Resumen financiero y operativo del año completo y cuarto trimestre de 2025

  • A nivel financiero, la compañía alcanzó unos ingresos totales anuales de 688,1 millones de dólares, con unos ingresos del cuarto trimestre de 179,5 millones de dólares. El negocio de minería de Bitcoin se ha convertido en la principal fuente de ingresos, contribuyendo con 675,5 millones de dólares anuales y 172,4 millones en el cuarto trimestre. El EBITDA ajustado (beneficios antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) anual fue de 24,5 millones de dólares, pero en el cuarto trimestre, afectado por múltiples factores, el EBITDA ajustado fue negativo, de -156,3 millones de dólares.
  • En cuanto a operaciones, la compañía extrajo un total de 6594,6 bitcoins durante el año, con una producción media diaria de aproximadamente 18,07; de estos, 1718,3 bitcoins se produjeron en el cuarto trimestre, con una media diaria de unos 18,68. En cuanto a costes, el coste medio de minería por bitcoin para el año (excluyendo la depreciación de los equipos mineros) fue de 79.707 dólares, y si se incluyen todos los costes, fue de 97.272 dólares; los costes correspondientes para el cuarto trimestre fueron de 84.552 dólares y 106.251 dólares, respectivamente. Hasta finales de 2025, la compañía ha producido un total acumulado de 7528,4 bitcoins desde que entró en el negocio de la minería.
  • A nivel estratégico, la compañía ha completado la terminación de su programa de ADR (Recibos de Depósito Americanos) y ha pasado a cotizar directamente en la Bolsa de Nueva York (NYSE). Esta medida ayuda a mejorar la transparencia y se alinea con su dirección estratégica actual, al tiempo que se espera que amplíe su base de inversores a largo plazo.

El Director Ejecutivo de la compañía, Paul Yu, declaró que 2025 fue el año de inicio de la transformación de la empresa en una compañía minera de Bitcoin. Durante este año, la empresa completó un ajuste sistemático de su estructura de activos y estableció una red de minería distribuida globalmente. Simultáneamente, la compañía incorporó un nuevo equipo directivo senior, reforzando aún más su capacidad profesional y ventaja competitiva en el ámbito de los activos digitales y la infraestructura energética. Con la finalización de la cotización directa en el NYSE y el cambio al sistema de reporte en dólares, la compañía se está transformando gradualmente en un proveedor global de infraestructura para IA.

Señaló además que, al entrar en 2026, la empresa ya ha comenzado a optimizar su estructura de balance y a mejorar la eficiencia y los costes de sus equipos mineros. Al mismo tiempo, la compañía está avanzando en su transformación hacia la infraestructura de IA. A través de la plataforma EcoHash, la compañía planea, basándose en su acumulación de experiencia en capacidad de computación a escala y redes energéticas, ofrecer servicios de inferencia de IA más flexibles y con ventajas de coste. Actualmente, ya se han iniciado las reformas de los sitios y los productos se encuentran en desarrollo continuo.

Michael Zhang, Director Financiero de Cango, declaró: "En 2025, impulsada por su negocio de minería de Bitcoin a escala, la compañía logró un crecimiento de ingresos significativo. Sin embargo, debido a los costes únicos de transformación y a los ajustes de valor razonable impulsados por factores del mercado, las operaciones continuadas de la compañía registraron una pérdida neta de 452,8 millones de dólares. En cuanto a la estrategia financiera, nos centraremos en optimizar el balance, ajustando la estrategia de reservas de Bitcoin y fortaleciendo la gestión de liquidez para reducir el nivel de apalancamiento. Simultáneamente, la compañía también está introduciendo activamente nuevo capital para fortalecer su solvencia, manteniendo así suficiente flexibilidad financiera ante la volatilidad del mercado y continuando invirtiendo en áreas de alto potencial, incluida la infraestructura de IA".

Situación financiera del cuarto trimestre de 2025

En el cuarto trimestre de 2025, la compañía alcanzó unos ingresos totales de 179,5 millones de dólares. De estos, los ingresos del negocio de minería de Bitcoin fueron de 172,4 millones de dólares, correspondientes a la extracción de 1718,3 bitcoins; los ingresos del negocio de comercio internacional de automóviles fueron de 4,8 millones de dólares.

En este trimestre, los costes y gastos operativos totales de la compañía ascendieron a 456 millones de dólares, principalmente por gastos relacionados con el negocio de minería, pérdidas por deterioro de equipos mineros y pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin. De estos, el coste de los ingresos excluyendo la depreciación fue de 155,3 millones de dólares, los gastos de depreciación fueron de 38,1 millones de dólares; los gastos generales y administrativos fueron de 9,9 millones de dólares (de los cuales aproximadamente 1,1 millones fueron gastos con partes relacionadas); las pérdidas por deterioro de equipos mineros fueron de 81,4 millones de dólares; las pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin fueron de 171,4 millones de dólares.

Afectada por la volatilidad del precio del Bitcoin y otros factores, la compañía registró una pérdida operativa de 276,6 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, frente a una pérdida operativa de 0,7 millones de dólares en el mismo período del año anterior. La pérdida neta de las operaciones continuadas en el cuarto trimestre fue de 285 millones de dólares, frente a un beneficio neto de 2,4 millones de dólares en el mismo período del año anterior. El EBITDA ajustado fue negativo, de -156,3 millones de dólares, frente a un EBITDA ajustado positivo de 2,4 millones de dólares en el mismo período del año anterior.

Situación financiera del año completo 2025

Para el año completo 2025, la compañía alcanzó unos ingresos totales de 688,1 millones de dólares, de los cuales los ingresos del negocio de minería de Bitcoin fueron de 675,5 millones de dólares, correspondientes a la extracción de 6594,6 bitcoins durante el año; los ingresos del negocio de comercio internacional de automóviles fueron de 9,8 millones de dólares.

Los costes y gastos operativos totales del año ascendieron a aproximadamente 1100 millones de dólares. De estos, el coste de los ingresos excluyendo la depreciación fue de 543,3 millones de dólares, los gastos de depreciación fueron de 116,6 millones de dólares; los gastos generales y administrativos fueron de 28,9 millones de dólares (de los cuales aproximadamente 1,1 millones fueron gastos con partes relacionadas); las pérdidas por deterioro de equipos mineros fueron de 338,3 millones de dólares; las pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin fueron de 96,5 millones de dólares.

La pérdida operativa anual fue de 437,1 millones de dólares, y la pérdida neta de las operaciones continuadas fue de 452,8 millones de dólares, frente a un beneficio neto de 4,8 millones de dólares en el mismo período de 2024. Excluyendo gastos por compensación basada en acciones y otros factores, el beneficio neto ajustado no GAAP (Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en EE.UU.) para 2025 fue de 24,5 millones de dólares, superior a los 5,7 millones de dólares de 2024.

Situación de activos y pasivos

Al 31 de diciembre de 2025, la situación principal de activos y pasivos de la compañía era la siguiente:

  • Efectivo y equivalentes de efectivo: 41,2 millones de dólares
  • Cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin (no corrientes, con partes relacionadas): 663 millones de dólares
  • Valor neto de los activos de equipos mineros: 248,7 millones de dólares
  • Deuda a largo plazo con partes relacionadas: 557,6 millones de dólares

La compañía indicó que en febrero de 2026 vendió 4451 bitcoins y utilizó los fondos obtenidos para pagar parte de la deuda a largo plazo con partes relacionadas, con el fin de reducir el nivel general de apalancamiento y optimizar la estructura de su balance.

Plan de recompra de acciones

De acuerdo con el plan de recompra de acciones anunciado el 13 de marzo de 2025, hasta el 31 de diciembre de 2025, la compañía había recomprado acumulativamente 890.155 acciones ordinarias de clase A, utilizando un total de efectivo de aproximadamente 1,2 millones de dólares.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el ingreso total de Cango Inc. para el año fiscal 2025 y cuál fue su principal fuente de ingresos?

AEl ingreso total de Cango Inc. para el año fiscal 2025 fue de 688,1 millones de dólares. La principal fuente de ingresos fue la minería de Bitcoin, que contribuyó con 675,5 millones de dólares.

Q¿Cuántos bitcoins extrajo Cango en el cuarto trimestre de 2025 y cuál fue su producción diaria promedio durante ese período?

AEn el cuarto trimestre de 2025, Cango extrajo 1.718,3 bitcoins, con una producción diaria promedio de aproximadamente 18,68 bitcoins.

Q¿Qué transformación estratégica está llevando a cabo Cango, según las declaraciones de su CEO Paul Yu?

ASegún el CEO Paul Yu, Cango se está transformando de una empresa minera de Bitcoin a un proveedor global de infraestructura de IA, aprovechando su plataforma EcoHash para ofrecer servicios de inferencia de IA flexibles y rentables.

Q¿Cuál fue el resultado de EBITDA ajustado de Cango para el cuarto trimestre de 2025 y qué factores principales contribuyeron a esta cifra negativa?

AEl EBITDA ajustado de Cango para el cuarto trimestre de 2025 fue de -156,3 millones de dólares. Esta cifra negativa se debió principalmente a pérdidas por la depreciación de valor de las máquinas mineras (miner impairment loss) y pérdidas por cambios en el valor razonable de las cuentas por cobrar con garantía de Bitcoin.

Q¿Qué acción tomó Cango en febrero de 2026 para optimizar su estructura de capital y reducir su nivel de endeudamiento?

AEn febrero de 2026, Cango vendió 4.451 bitcoins y utilizó los fondos obtenidos para pagar parte de su deuda a largo plazo con partes relacionadas, con el fin de reducir su apalancamiento general y optimizar su estructura de balance.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 19 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 19 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 21 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 21 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 44 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片