¿Puede recuperarse la criptomoneda RAIN tras una venta de 10 millones de dólares que genera temores a la baja?

ambcryptoPublicado a 2026-03-28Actualizado a 2026-03-28

Resumen

El protocolo de mercados de predicción descentralizados Rain (RAIN) ha registrado una caída del 17% en las últimas 24 horas, a pesar del respaldo institucional de Enlivex. Aunque el mercado general solo cayó un 3%, RAIN experimentó pérdidas de dos dígitos. Históricamente, la altcoin tuvo ganancias significativas a finales de 2025, pero cerró el primer trimestre de 2026 con pérdidas. El precio perdió un nivel clave de soporte en $0.0082, con indicadores técnicos mostrando a los vendedores como fuerza dominante. La capitalización de mercado se mantiene en alrededor de $3.89 mil millones, pero podría caer a $3.5 mil millones si la volatilidad persiste. Una recuperación por encima de $0.0092 invalidaría la perspectiva bajista. La presión vendedora fue impulsada principalmente por una cartera "Token Millionaire", que vendió más de $10 millones en RAIN. No obstante, instituciones como Enlivex continúan comprando, reportando ganancias sustanciales. El volumen de ventas provino tanto de grandes tenedores como de minoristas.

Rain Protocol [RAIN], un protocolo de mercados de predicción descentralizados, ha perdido más del 17% en las últimas 24 horas al momento de escribir este artículo. Esto ocurrió a pesar de que el protocolo contó con el apoyo de Enlivex [Nasdaq: ENLV] como Tesorería de Activos Digitales (DAT), lo que facilitó la transición a los mercados de capitales.

Rendimiento histórico de la criptomoneda RAIN

Mientras que el mercado en general cayó alrededor del 3%, RAIN cayó en dígitos dobles. La altcoin cayó un 9,5% en el primer trimestre de 2026, después de subir en el tercer y cuarto trimestre de 2025.

En el tercer trimestre, la altcoin subió más de un 378%, mientras que el cuarto trimestre cerró con una ganancia del 112%. Para el primer trimestre de 2026, solo enero ha sido alcista, donde RAIN registró una ganancia del 23%, mientras que febrero y marzo perdieron un 6,41% y un 21,6%, respectivamente.

Fuente: CryptoRank

Aunque el precio de la altcoin continúa desplomándose, todavía tiene una capitalización de mercado significativa de alrededor de 3.890 millones de dólares. ¿Seguirá cayendo la capitalización de mercado mientras el volumen de ventas aumenta a 46 millones de dólares?

El precio de RAIN pierde un nivel de soporte CLAVE

En los gráficos, la altcoin ha estado operando dentro de una consolidación desde principios de febrero. Las Bandas de Bollinger (BB) habían estado estrechas durante este período y se expandieron tras la ruptura por debajo de 0,0082 dólares.

El indicador Balance de Power fue irregular y en territorio negativo con una lectura de 0,96. Esta lectura fue una indicación de que los vendedores eran la fuerza más fuerte al momento de escribir este artículo.

Ahora, mantenerse por debajo del nivel de soporte clave en 0,0082 dólares mientras la volatilidad se mantiene alta empujaría la capitalización de mercado hacia los 3.500 millones de dólares.

Por el contrario, una recuperación de este nivel junto con la banda media de las BB invalidaría la perspectiva. Por lo tanto, se consideraría una falsa ruptura, volviendo la estructura alcista si RAIN supera los 0,0092 dólares.

Fuente: RAIN/USDT en TradingView

Esto se debe a que los toros rechazaron la ruptura a la baja, resultando en una fuerte vela verde. Sin embargo, RAIN tuvo que mantener el impulso de rebote para invalidar la ruptura de la estructura.

¿Qué aceleró la presión de venta?

Mientras tanto, vale la pena señalar qué estaba detrás de esta fuerte caída que se recuperó rápidamente. Por ejemplo, el volumen diario de tokens ha estado aumentando durante la última semana, con un máximo de 28,84 millones de dólares.

Los datos mostraron que el volumen provenía de vendedores a medida que el precio caía. En cuanto a su Valor Total Bloqueado (TVL), se mantuvo plano alrededor de 4 millones de dólares desde principios de febrero.

Fuente: DefiLlama

Para ser específicos, la venta de tokens fue impulsada principalmente por la billetera Token Millionaire. Según Nansen AI, se descargaron más de 10 millones de dólares en RAIN mientras la valoración de la cartera cayó de 80 millones a 69 millones de dólares.

Fuente: Nansen AI

Los datos de volumen mostraron que la presión de venta provenía de grandes tenedores y minoristas. Sin embargo, instituciones como Enlivex estaban comprando, incluso reportando ganancias de 1.230 millones de dólares tras su tesorería alrededor de Rain Protocol.


Resumen Final

  • RAIN pierde el 17% de su capitalización de mercado, pero la acción del precio se recupera rápidamente poco después.
  • El próximo movimiento de precio para RAIN dependió de su reacción alrededor de 0,0082 y 0,0092 dólares.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué cayó más de un 17% el precio de RAIN en las últimas 24 horas?

AEl precio de RAIN cayó debido a una presión de venta significativa, incluida la venta de más de 10 millones de dólares por parte de un monedero 'Token Millionaire', lo que provocó un aumento del volumen de ventas y una caída en el valor del protocolo.

Q¿Cuál fue el desempeño histórico de RAIN en los trimestres anteriores?

AEn el tercer trimestre de 2025, RAIN subió más de un 378%, y en el cuarto trimestre cerró con una ganancia del 112%. Sin embargo, en el primer trimestre de 2026, solo enero fue alcista con un 23% de ganancias, mientras que febrero y marzo registraron pérdidas del 6,41% y 21,6%, respectivamente.

Q¿Qué nivel de soporte clave perdió RAIN y qué implicaciones tiene?

ARAIN perdió el nivel de soporte clave en $0,0082. Mantenerse por debajo de este nivel con alta volatilidad podría llevar la capitalización de mercado hacia los 3.500 millones de dólares. Recuperarlo invalidaría la perspectiva bajista.

Q¿Qué impulsó principalmente la presión de venta en RAIN?

ALa presión de venta fue impulsada principalmente por grandes tenedores, como el monedero 'Token Millionaire' que vendió más de 10 millones de dólares en RAIN, aunque instituciones como Enlivex continuaron comprando.

Q¿De qué depende la próxima movementación del precio de RAIN según el análisis técnico?

AEl próximo movimiento de precio de RAIN depende de su reacción alrededor de los niveles de $0,0082 y $0,0092. Mantenerse por debajo de $0,0082 es bajista, mientras que superar $0,0092 invalidaría el breakdown y tornaría la estructura alcista.

Lecturas Relacionadas

Conversación con Jia Hang: Un vistazo a 20 años de expansión global de los pagos chinos

Entrevista con Jia Hang: Veinte años de expansión global de los pagos chinos Jia Hang, veterano con más de dos décadas en la industria, repasa la evolución de los pagos chinos en el exterior desde tres perspectivas clave: Unión de Pagos de China (China UnionPay), Alipay+ y las stablecoins. En sus inicios en China UnionPay, el objetivo era construir la tercera red de tarjetas global, siguiendo el modelo de JCB. La estrategia, denominada "tarjeta del norte para uso en el sur", consistía en expandir la aceptación de la tarjeta siguiendo a los turistas chinos. Sin embargo, este enfoque no logró resolver el problema fundamental de la emisión local de tarjetas fuera de China, lo que limitó su penetración en mercados locales. Posteriormente, en Ant Group, se impulsó Alipay+, una red que conectaba billeteras digitales locales a nivel global, evitando la necesidad de crear un "Alipay global" desde cero. Aunque innovadora, Alipay+ seguía compitiendo en la misma capa que Visa y Mastercard (pagos al consumo), sin ofrecer un valor disruptivo o un nuevo modelo de distribución de incentivos que desafiara la red establecida. Hoy, Jia Hang dirige DCS en Singapur, enfocándose en pagos con stablecoins. Aquí ve un cambio de paradigma: las stablecoins no compiten directamente con las redes de tarjetas, sino que desafían el sistema bancario tradicional al ofrecer una nueva infraestructura para el movimiento de fondos. Su potencial radica en reorganizar las redes de pago globales alrededor de cuentas (stablecoins) en lugar de tarjetas, permitiendo una penetración desde pagos transfronterizos hasta el comercio minorista local, especialmente en economías con controles de capital. Su conclusión clave: la próxima red de pago global no surgirá solo de una nueva tecnología, sino de una combinación de nuevo valor para el usuario, un nuevo reparto de beneficios y un nuevo mecanismo de gobernanza.

marsbitHace 4 min(s)

Conversación con Jia Hang: Un vistazo a 20 años de expansión global de los pagos chinos

marsbitHace 4 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 12 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 12 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 20 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片