¿12 dólares pueden convertirse en 8300 veces? El mito de una operación en Polymarket se desmorona

比推Publicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

Un usuario de Polymarket llamado @ascetic0x afirmó haber multiplicado 12 dólares hasta más de 100.000 mediante apuestas de alto riesgo en mercados de predicción, generando gran atención en redes sociales con más de 4 millones de impresiones. Sin embargo, otro usuario, Moses, reveló que ascetic operaba múltiples cuentas ("granjas Sybil") con fondos iniciales de 10-20 dólares cada una, publicando solo el caso más exitoso tras 7 operaciones. Se le acusó de lavado de operaciones y búsqueda de fama. Ascetic negó las acusaciones, alegando ataques injustos y advirtió sobre los riesgos de su estrategia. El caso expone los peligros de seguir ciegamente a influencers y la ilusión de ganancias extraordinarias en mercados especulativos.

Escrito por: Mahe, Foresight News

Título original: ¿Cómo se siente ganar 8300 veces con 12 dólares en Polymarket?


Los lugares para obtener riqueza a través de la operación ya no se limitan a los exchanges y DEX. Imagina abrir la página de Polymarket, sentarte frente a la computadora y observar el gráfico de precios de Bitcoin. En la pantalla, la interfaz de Polymarket parpadea con el ícono naranja de Bitcoin. Apuestas todo tu capital—solo 12 dólares—a que Bitcoin subirá en un período determinado. Las probabilidades del mercado son altamente inciertas, pero basándote en tu análisis de datos on-chain, noticias y patrones de velas, horas después, el mercado se liquida y ganas. Tu saldo se duplica a 24.31 dólares. Pero esto es solo el comienzo. Respiras hondo y vuelves a apostar todo. Ganas de nuevo, y el saldo se convierte en 40.35 dólares. Así, operando con todo en cada movimiento, acumulas victorias como una bola de nieve.

Comenzando con decenas de dólares, apostando todo repetidamente, ganando una y otra vez hasta obtener más de 100,000 dólares. Esto no es un sueño, sino la hazaña del usuario @ascetic0x.

La historia de ascetic se volvió viral rápidamente, con 4.21 millones de lecturas, 13,000 me gusta y 8000 guardados. En los comentarios, algunos gritaban "leyenda", mientras otros exclamaban "solo Polymarket permite a los pequeños inversores dar la vuelta".

Quizás, en el corazón de cada jugador de Polymarket, haya existido el sueño de ganar grande con poco, de enriquecerse rápidamente. La historia de ascetic fue como una inyección de energía, dando esperanza infinita a cada jugador que espera "cambiar su destino".

Pero la verdad de la historia va más allá de la superficie brillante.

Justo un día después de que publicara su tuit triunfal, el usuario de Twitter Moses reveló la verdad: crear múltiples cuentas en Polymarket y luego publicar solo la operación más exitosa.

Moses cuestionó: "¿Por qué su primera publicación ya tenía un saldo de 3k? La respuesta es simple: estaba operando una gran cantidad de cuentas sibila. No comenzó con 12 dólares, sino que mantuvo cientos de cuentas, cada una con 10-20 dólares. Cuando una de ellas llegó a 2900 dólares, inmediatamente comenzó a publicar. Desde entonces, hizo 7 operaciones, todas ganadoras. Pero nota: cada vez apostó todo su saldo. Ningún operador real jugaría así.

Moses criticó que solo buscaba tráfico y atención, dispuesto a hacer cualquier cosa por fama. Ascetic incluso疑似 usó otras cuentas pequeñas para lavar operaciones (wash trade) en su última transacción, forzando la compra a su precio deseado, porque las órdenes normales no podían obtener suficiente volumen. Moses pidió no creer ciegamente en estos llamados "influencers", sino investigar por cuenta propia antes de decidir.

También mostró algunas de las cuentas sibila fallidas de ascetic, que llegaron como máximo a 1000 dólares antes de colapsar.

Estas cuentas se crearon hace 7 meses, primero se vincularon a mercados aleatorios durante 5 meses, y luego hace 2 meses comenzaron simultáneamente a operar con todo en mercados a corto plazo de Bitcoin.

Algunas cuentas perdieron todo rápidamente, algunas alcanzaron cientos o casi 1k dólares, pero solo una "sobrevivió" hasta 2900 dólares y se hizo pública.

Esta táctica se asemeja a la de algunos analistas de criptomonedas, que abren posiciones largas y cortas, operan con múltiples cuentas, y sin importar cómo fluctúe el mercado, siempre pueden mostrar capturas de pantalla de operaciones ganadoras, obteniendo tráfico y atención entre exclamaciones de "¡otra vez gané!".

La controversia escaló rápidamente.

El 18 de enero, ascetic, enfrentando una avalancha de dudas, respondió en Twitter: "En las últimas 24 horas, he recibido más odio y amenazas que en toda mi vida. Algunos KOLs, para aprovechar la popularidad y el tráfico, difunden información falsa sobre mí y organizan ataques de odio en mis publicaciones. Otros ni siquiera revisaron mi perfil antes de criticar, sin ver que he estado registrando públicamente mis operaciones en X durante los últimos dos meses. Me acusan de operar múltiples cuentas, pero no pueden mostrar ninguna cuenta ni proveer evidencia de que existieran. No tengo ninguna relación con granjas sibila, eso es pura mentira."

Ascetic también advirtió a los usuarios que no copien sus operaciones, ya que la estrategia es de alto riesgo y operar así a largo plazo casi seguro lleva a la quiebra. Explicó que usa este enfoque agresivo porque cree ser un buen operador y quiere demostrar su habilidad para establecerse en la comunidad de Polymarket Trade.

¿Cuál es la verdad? Quizás sea un misterio difícil de resolver, pero el evento deja una lección profunda para los operadores comunes.

No sigan ciegamente a los KOLs. El éxito ajeno often es difícil de replicar, y no hay grandes expertos en el mercado actuando como bodhisattvas para hacer ricos a los demás. En el mercado de operaciones, la riqueza que crees al alcance de la mano, la mayoría de las veces está lejos de ser real.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7604842

Preguntas relacionadas

Q¿Qué afirmó el usuario Moses sobre la estrategia de ascetic0x en Polymarket?

AMoses afirmó que ascetic0x operaba múltiples cuentas (ataque Sybil) con fondos iniciales de 10-20 dólares cada una, y solo hizo público el único caso exitoso que alcanzó 2900 dólares, ocultando las numerosas cuentas que fracasaron.

Q¿Cómo respondió ascetic0x a las acusaciones de usar cuentas falsas?

Aascetic0x negó tener relación con granjas Sybil, calificó las acusaciones como desinformación y mencionó que recibió numerosas amenazas y críticas injustas sin pruebas concretas.

Q¿Qué lección principal destaca el artículo para los usuarios de plataformas como Polymarket?

AEl artículo advierte no seguir ciegamente a influencers (KOLs), ya que los éxitos aparentes suelen ser irreplicables y muchos ocultan estrategias riesgosas o fraudulentas.

Q¿Qué técnica sospechosa usó ascetic0x según Moses en su última operación?

AMoses sospechó que ascetic0x realizó 'wash trading' (autocomercio) con cuentas secundarias para manipular el precio y ejecutar órdenes que de otro modo no hubieran sido liquidadas.

Q¿Cuál fue el resultado inicial de la estrategia de ascetic0x antes de volverse viral?

ASupuestamente convirtió 12 dólares en 24.31 dólares en su primera operación, luego continuó apostando todo su saldo múltiples veces hasta superar los 100,000 dólares en ganancias.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片