El analista de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, revisa su predicción del precio de BTC, pero persiste una preocupación más amplia

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

El analista de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, ha revisado su predicción del precio de Bitcoin (BTC), ajustándola a $28,000 desde los $10,000 que había estimado anteriormente. Aunque esta nueva cifra es menos alarmante, McGlone mantiene su preocupación general sobre el mercado de criptomonedas. Entre los factores que respaldan su pronóstico se incluyen el posible fin de la estrategia de comprar en caídas ("buy-the-dip"), el mejor desempeño de los mercados bursátiles con menor volatilidad en comparación con las criptomonedas, y el buen rendimiento de activos como el oro y la plata. Además, señala una posible pérdida de confianza en el apoyo de Trump al sector. Sus afirmaciones han sido criticadas por inversores y entusiastas de las criptomonedas, quienes las consideran alarmistas y potencialmente riesgosas. Mientras tanto, BTC continúa mostrando alta volatilidad, con un precio actual de alrededor de $67,471.96 y una previsión general optimista de $71,355 en tres meses. Se recomienda a los inversores investigar a fondo y no tomar este contenido como asesoramiento financiero.

Mike McGlone, analista de Bloomberg Intelligence, ha revisado su predicción del precio de BTC. Aunque la cifra sigue siendo preocupante, presenta un panorama comparativamente mejor que antes. Por lo tanto, manteniendo la preocupación más amplia como antes. Mike ha señalado varios factores para respaldar su pronóstico, mientras que la comunidad cripto en general se mantiene optimista.

Predicción del precio de BTC por Mike McGlone

El analista de Bloomberg Intelligence había declarado anteriormente una predicción del precio de BTC de $10,000, señalando que el token principal podría descender a ese nivel como valor mínimo. Según los informes, Mike McGlone advirtió que la burbuja cripto estaba implosionando, subrayando un 85% de probabilidad de que Bitcoin alcanzara un mínimo.

Su pronóstico llegó al mercado, entre los inversores, solo para enfrentar críticas. Muchos calificaron su proyección como alarmista y arriesgada para los inversores, posiblemente porque declaraciones como estas podrían desencadenar ventas masivas. Mike ahora ha revisado su estimación a $28,000 basándose en la distribución histórica de precios.

El pronóstico revisado también ha recibido críticas, con inversores diciendo que podría distorsionar el posicionamiento y poner el capital en riesgo.

Factores de apoyo

Mike ha declarado algunos factores para respaldar esta proyección del precio de BTC. Ha dicho que es posible que el mantra de comprar en las caídas haya terminado. Otro factor es un aumento en los mercados de valores con menor volatilidad en comparación con los tokens de Bitcoin, o las criptomonedas en general.

Finalmente, ha dicho que el Oro y la Plata también están rindiendo bien para los inversores que buscan obtener ganancias.

Cabe destacar que ha señalado que la esfera cripto podría estar perdiendo fe en Trump y su postura hacia impulsar el segmento. Según los informes, tanto sus proyecciones están siendo desafiadas por inversores y entusiastas de las criptomonedas.

Por ejemplo, el fundador de Quantum Economics, Mati Greenspan, ha publicado una publicación en X, y ha dicho que la predicción del precio se hizo para acaparar titulares en lugar de entregar un análisis de buena fe.

Volatilidad para BTC

Aunque las predicciones de precios nunca son seguras, BTC parece estar luchando con la volatilidad. La cifra del 11,75% actualmente se encuentra en la categoría Muy Alta con un FGI de 7 puntos. Incluso una predicción de precio general ha sido revisada a $71,355 en los próximos 3 meses. Suena optimista pero está por debajo de la proyección mensual de $77,018.

El token principal ha subido un 1,51% en las últimas 24 horas, cotizando a $67,471.96 en el momento de escribir este artículo. Investiga a fondo y no tomes el contenido de este artículo como un consejo o recomendación.

Noticias cripto destacadas hoy:

El impulso se debilita para Ethena (ENA): ¿Darán los osos otro golpe?

EtiquetasBitcoin (BTC)Precio de BTC

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Mike McGlone y qué ha revisado recientemente?

AMike McGlone es un analista de Bloomberg Intelligence que ha revisado recientemente su predicción del precio de Bitcoin (BTC).

Q¿Cuál era la predicción inicial de Mike McGlone para el precio de BTC y a cuánto la ha revisado?

ASu predicción inicial era de $10,000, pero la ha revisado a $28,000 basándose en la distribución histórica de precios.

Q¿Qué factores ha citado Mike McGlone para respaldar su proyección del precio de BTC?

AMencionó que el mantra de 'comprar en la caída' podría haber terminado, que los mercados bursátiles tienen menor volatilidad que las criptomonedas, y que el oro y la plata están teniendo un buen desempeño.

Q¿Cómo ha reaccionado la comunidad de criptoinversores a las predicciones de McGlone?

ALa comunidad ha criticado sus proyecciones, calificándolas de alarmistas y riesgosas, y acusándolo de buscar titulares en lugar de ofrecer un análisis de buena fe.

Q¿Cuál es el precio actual de BTC y su nivel de volatilidad según el artículo?

AEn el momento de escribir el artículo, el BTC cotizaba a $67,471.96 con una volatilidad del 11.75%, categorizada como 'Muy Alta'.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片