BlockFills Congela Fondos de Clientes — ¿Se Despliega Otra Crisis Cripto?

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

BlockFills, una empresa de comercio y préstamos de criptomonedas con sede en Chicago, ha suspendido temporalmente los depósitos y retiros de clientes tras la reciente caída de los mercados de activos digitales. La medida, confirmada como preventiva, fue comunicada a los clientes la semana pasada para "proteger tanto a los clientes como a la empresa". Aunque el trading sigue disponible con restricciones, no se ha especificado cuánto durará la suspensión. La compañía, respaldada por Susquehanna Private Equity Investments y CME Group, atribuye la decisión a la volatilidad del mercado y está trabajando para restaurar la liquidez. Este hecho recuerda las suspensiones similares durante la "cripto-invierno" de 2022, cuando empresas como Celsius y BlockFi quebraron tras congelar fondos. Bitcoin cayó a alrededor de $60,000 la semana pasada y continuó su tendencia bajista, perdiendo un 8% en siete días y situándose un 46% por debajo de sus máximos históricos. Otras criptomonedas como Ethereum, XRP y Solana también registraron descensos significativos.

BlockFills, una empresa de comercio y préstamos de criptomonedas con sede en Chicago que atiende a inversores institucionales, ha detenido temporalmente los depósitos y retiros de clientes tras la última fuerte caída en los mercados de activos digitales.

La decisión se produjo después de que Bitcoin (BTC) cayera a alrededor de $60,000 la semana pasada antes de recuperar parte de sus pérdidas. Un portavoz de la empresa confirmó el miércoles que la suspensión sigue vigente.

BlockFills Impone Límites de Trading

La firma, respaldada por Susquehanna Private Equity Investments y la división de capital de riesgo de CME Group, dijo que la pausa se introdujo como una medida precautoria.

Según informes, se notificó a los clientes la semana pasada que la medida estaba diseñada "para mayor protección de nuestros clientes y la empresa". El aviso indicaba que cualquier fondo enviado a la plataforma durante el período de suspensión sería rechazado y devuelto.

Si bien los depósitos y retiros están congelados, los clientes de BlockFills aún pueden operar, aunque con ciertas limitaciones. Las posiciones o préstamos que requieran margen adicional pueden ser cerrados si es necesario.

BlockFills opera en varias áreas del mercado cripto, ofreciendo ejecución de spot y derivados, productos estructurados y servicios de préstamos respaldados por criptomonedas. Su clientela incluye mineros de Bitcoin, fondos de cobertura y otras contrapartes profesionales.

La empresa enfatizó que el trading para los mercados de spot y derivados sigue disponible para abrir y cerrar posiciones, sujeto a restricciones implementadas en respuesta a las condiciones actuales.

Sin Fin a la Vista

En un comunicado público, BlockFills dijo que la reciente volatilidad del mercado y financiera impulsó la suspensión temporal. La firma agregó que está trabajando para restaurar la liquidez en la plataforma lo más rápido posible.

La empresa no ha indicado cuánto tiempo durará la suspensión, ni ha revelado detalles específicos sobre los problemas subyacentes más allá de citar una mayor volatilidad del mercado.

Si bien estas pausas son disruptivas, no son sin precedentes en la industria de las criptomonedas. Durante la caída del mercado de 2022, a menudo denominada "invierno cripto", varios prestamistas e intercambios centralizados importantes congelaron los retiros de clientes a medida que se intensificaron las tensiones de liquidez.

Empresas como Celsius, Voyager Digital, BlockFi y Genesis finalmente se declararon en bancarrota después de suspender los fondos de los clientes. Más recientemente, en 2025, algunos intercambios experimentaron interrupciones temporales. Binance, por ejemplo, detuvo brevemente el trading de futuros por menos de una hora, atribuyendo la interrupción a problemas técnicos.

El gráfico diario muestra la caída de BTC por debajo de $67,000 el miércoles. Fuente: BTCUSDT en TradingView.com

La situación para BlockFills y sus usuarios probablemente persistirá hasta que los precios de las criptomonedas se recuperen. Por ejemplo, Bitcoin renovó su tendencia a la baja el miércoles, cayendo hacia $67,554. La criptomoneda registró pérdidas del 2% y 8% en los plazos de 24 horas y siete días, respectivamente, posicionándose un 46% por debajo de los máximos históricos.

Según datos de CoinGecko, Ethereum (ETH), XRP y Solana (SOL) siguieron el ejemplo de Bitcoin, con caídas respectivas del 3%, 2% y 3.5% solo en el plazo de 24 horas, lo que aumenta el creciente temor de que se esté produciendo un mercado bajista en toda regla.

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es BlockFills y qué medida ha tomado recientemente?

ABlockFills es una empresa de comercio y préstamo de criptomonedas con sede en Chicago que atiende a inversores institucionales. Recientemente, ha suspendido temporalmente los depósitos y retiros de clientes.

Q¿Cuál fue la razón principal que BlockFills dio para suspender las operaciones?

ALa empresa citó la reciente volatilidad del mercado y financiera como la razón principal para la suspensión temporal, describiéndola como una medida de precaución para proteger a sus clientes y a la firma.

Q¿Los clientes de BlockFills aún pueden operar durante esta suspensión?

ASí, los clientes aún pueden operar, pero con ciertas limitaciones. Las posiciones o préstamos que requieran margen adicional pueden ser cerrados si es necesario.

Q¿Hay un precedente en la industria de criptomonedas para este tipo de suspensiones?

ASí, durante la crisis de 2022, conocida como 'criptoinvierno', varios prestamistas y exchanges centralizados importantes congelaron los retiros de clientes debido a tensiones de liquidez, lo que llevó a quiebras en algunos casos.

Q¿Cómo se comportó el precio de Bitcoin en el contexto de este evento?

ABitcoin renovó su tendencia a la baja, cayendo hacia los $67,554, con pérdidas del 2% en 24 horas y del 8% en siete días, situándose un 46% por debajo de sus máximos históricos.

Lecturas Relacionadas

Opinión: ¿Por qué los ETF apalancados como el 7709 son, en esencia, un producto con Expectativa de Valor (EV) negativa intrínseca?

El ETF con apalancamiento 7709, que pretende replicar el doble del rendimiento diario de SK Hynix, no es un producto de simple exposición 2x. Su mecanismo clave es el rebalanceo diario para mantener el apalancamiento objetivo: compra más después de subidas y vende después de bajadas. Este reajuste mecánico genera una "pérdida por demora": siempre actúa con retraso respecto al movimiento del precio, lo que implica una recompra a precios más altos y una venta a precios más bajos. Este efecto es similar al *short gamma* de un vendedor de opciones, ya que sufre pérdidas por volatilidad y choques de precios en mercados laterales o con reversiones frecuentes. Sin embargo, a diferencia del vendedor de opciones, el producto no recibe prima (IV o *theta*) como compensación por asumir este riesgo. Además, el producto incurre en costes continuos de financiación (*swap*), derivados, comisiones de gestión y costes de transacción, que erosionan el rendimiento. La estructura resulta en una *expectativa de valor negativa (EV negativa)*: para ser rentable, no solo se debe acertar en la dirección del subyacente, sino que la tendencia debe ser fuerte, sostenida y con baja volatilidad para superar estas cargas estructurales. La ventaja de "no tener liquidación forzosa" puede enmascarar una lenta erosión del valor neto del activo hacia cero en mercados volátiles. En resumen, es un instrumento complejo con desventajas estructurales inherentes, que requiere que el inversor acierte en múltiples variables más allá de la simple dirección del mercado.

marsbitHace 8 min(s)

Opinión: ¿Por qué los ETF apalancados como el 7709 son, en esencia, un producto con Expectativa de Valor (EV) negativa intrínseca?

marsbitHace 8 min(s)

"¿Traición" o "Ganar-Ganar"? ¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y funcione de forma independiente?

'¿"Puñalada" o "ganar-ganar"? ¿Qué tan probable es que TradeXYZ deje Hyperliquid para independizarse? El debate sobre si TradeXYZ, que domina más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, podría construir su propia plataforma independiente, ha ganado fuerza. Sam, ex investigador de Messari, planteó preguntas clave sobre hacia dónde irían los usuarios, el impacto en la valoración de HYPE y la probabilidad real de que esto ocurra. TradeXYZ es ahora crucial para Hyperliquid, representando más del 70% de su volumen total de operaciones. La principal motivación para independizarse sería capturar una mayor parte de las tarifas, ya que actualmente se reparten al 50% con Hyperliquid, lo que ha generado casi 5000 millones de dólares en ingresos para TradeXYZ. Sin embargo, existen fuertes factores en contra: la dependencia del alto rendimiento técnico de Hyperliquid, el papel de Hyperliquid como canal principal de distribución y usuarios, y la relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Un movimiento de independencia probablemente resultaría en una situación de "pérdida-perdida". Hyperliquid perdería su narrativa principal de crecimiento (RWA) y gran parte de su volumen, mientras que TradeXYZ enfrentaría el desafío de construir una infraestructura desde cero, perder una base de usuarios establecida y dañar su reputación. La mejor estrategia para TradeXYZ podría ser negociar mejores términos con Hyperliquid mientras mantiene la integración actual.

marsbitHace 19 min(s)

"¿Traición" o "Ganar-Ganar"? ¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y funcione de forma independiente?

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot
活动图片