BlackRock vende, Saylor compra: El caos navideño estalla mientras el mercado de cripto cierra 2025

ambcryptoPublicado a 2025-12-31Actualizado a 2025-12-31

Resumen

BlackRock transfirió 214 millones de dólares en Bitcoin y Ethereum a Coinbase Prime a finales de diciembre, en respuesta a las crecientes salidas de sus fondos ETF (IBIT y ETHA). Estos movimientos reflejan una gestión activa de liquidez ante la reducción del interés institucional, atribuido a la toma de beneficios y estrategias fiscales de fin de año. En contraste, MicroStrategy, dirigida por Michael Saylor, compró 1.229 BTC por 108 millones de dólares el mismo día, elevando sus tenencias totales a 672.497 BTC con una ganancia no realizada de aproximadamente 8.310 millones de dólares. Mientras BlackRock actúa como proveedor de liquidez para facilitar salidas, MicroStrategy consolida su posición a largo plazo. A pesar de estos movimientos, los precios se mantuvieron estables (BTC: 87.900, ETH: 2.974), lo que sugiere que el mercado anticipaba estos ajustes de fin de año. La atención se centra ahora en el sentimiento del mercado para 2026.

Mientras muchos inversores minoristas estaban relajándose durante las fiestas, el gestor de activos más grande del mundo estaba haciendo movimientos importantes.

BlackRock transfirió discretamente 214 millones de dólares en Bitcoin [BTC] y Ethereum [ETH] a Coinbase Prime en una serie de transacciones de fin de año, según informó Arkham.

Estas transferencias llegan en un momento clave para los ETF de cripto de la compañía, ya que tanto IBIT como ETHA están experimentando una caída en el interés de los inversores.

La actividad on-chain sugiere que BlackRock ya no solo mantiene criptoactivos; está gestionando activamente la liquidez para manejar una ola de reembolsos de inversores.

El movimiento de 214 millones de dólares parece ser una respuesta directa al enfriamiento de la demanda de ETF de cripto en Estados Unidos.

La compra de Bitcoin de BlackRock

Desde el 18 de diciembre, el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) ha enfrentado salidas constantes, con 7,9 millones de dólares abandonando el fondo solo el 29 de diciembre.

Ese mismo día, todos los ETF de Bitcoin spot de EE.UU. juntos registraron retiros de 19,3 millones de dólares.

Los ETF de Ethereum enfrentan una presión similar, con el ETHA de BlackRock perdiendo 13,3 millones de dólares el 29 de diciembre, casi duplicando la salida neta total del día para los ETF de Ethereum.

Este patrón muestra que muchos inversores institucionales se están retirando, probablemente debido a la cosecha de pérdidas fiscales de fin de año y a la toma de ganancias después de un último trimestre volátil.

La contrajugada de Saylor

Mientras los inversores en ETF retroceden, la Estrategia de Michael Saylor (antes MicroStrategy) hace lo contrario.

El mismo día que BlackRock vio reembolsos, Strategy compró otras 1.229 BTC por 108,85 millones de dólares según datos de Lookonchain.

La empresa pagó un promedio de 88.568 dólares por Bitcoin, elevando sus tenencias totales a una increíble cifra de 672.497 BTC.

A pesar de las recientes fluctuaciones del mercado, Strategy actualmente tiene una ganancia no realizada de aproximadamente 8.310 millones de dólares, una ganancia general del 16%.

Dos estrategias muy diferentes

Esto crea un contraste interesante en el mercado de cripto, en el que BlackRock actúa como proveedor de liquidez, moviendo BTC y ETH a los exchanges para ayudar a los inversores de ETF a retirar efectivo.

Mientras tanto, Strategy actúa como un sumidero de liquidez, comprando Bitcoin y manteniéndolo a largo plazo, quitando oferta del mercado.

Sin embargo, a pesar de todo este movimiento, los precios apenas han reaccionado.

Al cierre de esta edición, Bitcoin se negociaba a 87.900 dólares, con una subida de solo el 0,24% en 24 horas. Por otro lado, Ethereum cotizaba a 2.974 dólares, con una pequeña ganancia del 0,45%.

Esta divergencia precio-flujo, con grandes movimientos de dinero sin grandes movimientos de precio, muestra que es probable que el mercado esperara estas retiradas de fin de año.

Por lo tanto, a medida que avanzamos hacia enero, la atención se desviará de estas retiradas hacia la sentiment del nuevo año.

Ahora, si Saylor puede atraer de nuevo a los inversores minoristas al mercado aún no está claro, pero una cosa es obvia a partir de los datos on-chain: los inversores débiles están saliendo, y los grandes jugadores simplemente se están reposicionando para 2026.


Reflexiones finales

  • Las transferencias de fin de año de BlackRock muestran un cambio hacia la gestión activa de liquidez, impulsada por fuertes reembolsos de ETF y la disminución de la demanda de los inversores.
  • La compra de 108 millones de dólares en Bitcoin de MicroStrategy crea un contraste llamativo, mostrando una fuerte convicción a largo plazo incluso cuando los inversores en ETF salen.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué hizo BlackRock con $214 millones en Bitcoin y Ethereum durante las vacaciones?

ABlackRock transfirió $214 millones en Bitcoin y Ethereum a Coinbase Prime en una serie de transacciones de fin de año para gestionar la liquidez y manejar las redenciones de sus ETFs.

Q¿Por qué están enfrentando salidas los ETFs de criptomonedas de BlackRock?

ALos ETFs de BlackRock, como IBIT y ETHA, enfrentan salidas debido a la cosecha de pérdidas fiscales de fin de año, la toma de ganancias y la disminución del interés institucional después de un trimestre volátil.

Q¿Cuál fue la contra-movimiento de Michael Saylor (MicroStrategy) ante las ventas de BlackRock?

AMicroStrategy compró 1,229 BTC por $108.85 millones el mismo día que BlackRock tuvo redenciones, aumentando sus tenencias totales a 672,497 BTC con una ganancia no realizada de aproximadamente $8.31 mil millones.

Q¿Cómo contrastan las estrategias de BlackRock y MicroStrategy en el mercado de criptomonedas?

ABlackRock actúa como proveedor de liquidez, moviendo criptomonedas a exchanges para permitir que los inversionistas retiren fondos, mientras MicroStrategy actúa como sumidero de liquidez, comprando y manteniendo Bitcoin a largo plazo.

Q¿Cómo reaccionaron los precios de Bitcoin y Ethereum ante estos grandes movimientos institucionales?

ALos precios apenas reaccionaron; Bitcoin subió solo un 0.24% a $87,900 y Ethereum un 0.45% a $2,974, mostrando que el mercado ya esperaba estas movidas de fin de año.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 10 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片