Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Autor|Wenser(@wenser 2010)
Al despertar, el mercado de criptomonedas volvió a enfrentarse a un "flash crash al estilo del lunes".
Después de que el BTC alcanzara brevemente los 97,000 dólares la semana pasada, cerró la semana por encima de los 95,000 dólares. Justo cuando el mercado esperaba que el BTC impulsara una recuperación general del mercado de criptomonedas, la tan esperada "corrección significativa" regresó: en cuestión de horas, el BTC cayó brevemente por debajo de los 92,000 dólares, cotizando alrededor de 92,750 dólares; el ETH cayó brevemente por debajo de los 3,200 dólares, cotizando alrededor de 3,213 dólares; el SOL cayó rápidamente por debajo de los 140 dólares, cotizando alrededor de 133 dólares. Los datos de Coinglass muestran que en las últimas 4 horas se liquidaron 593 millones de dólares en el mercado, de los cuales 566 millones correspondieron a posiciones largas; en 24 horas, 238,400 traders fueron liquidados.
Y el principal desencadenante de este "Lunes Negro" podría ser, una vez más, una serie de movimientos controvertidos de Trump.
Cambio repentino en la nominación del nuevo presidente de la Fed: el "halcón" Kevin Warsh aumenta sus probabilidades, el "paloma" Hassett podría quedar fuera
Como el "corazón de la economía estadounidense", la Reserva Federal (Fed) siempre ha desempeñado el papel de "mano de Dios" en el sistema económico de EE.UU. e incluso mundial debido a su privilegio monetario, independencia y actitud superior. La elección del presidente que dirige la Fed es la figura clave detrás de esta "mano de Dios", y en vísperas de la salida del actual presidente, Jerome Powell, la nominación del nuevo presidente es crucial, por lo que se considera un "barómetro del mercado".
Anteriormente, el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, era considerado un candidato favorito debido a su actitud "pro-Trump" y "partidaria de recortes de tasas" (política de paloma), pero Trump no había dado una explicación clara. Recientemente, la lista de candidatos se redujo a cuatro: el gobernador de la Fed Christopher Waller, el exgobernador Kevin Warsh, el ejecutivo de BlackRock Rick Rieder y Hassett. Lectura recomendada: Cuenta regresiva para el "cambio de guardia" de la Fed: 5 candidatos revelados, ¿quién ganará?.
Las últimas noticias indican que Hassett podría estar fuera, mientras que las probabilidades de Kevin Warsh se dispararon. El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, indicó que Trump probablemente lo mantendría en su cargo actual, lo que lo sacaría de la contienda por la presidencia de la Fed. La semana pasada, Trump expresó reservas sobre nominar a Hassett para reemplazar a Powell. En un evento en la Casa Blanca, le dijo al director del Consejo Económico Nacional: "Para ser honesto, en realidad prefiero que te quedes en tu puesto actual". Hassett, hablando el domingo sobre la Casa Blanca, dijo: "Hay muchos candidatos excelentes, es probable que el presidente tome la decisión correcta y considere que este es mi mejor lugar". Se sintió "halagado y agradecido" por los comentarios de Trump sobre su futuro, calificando al presidente como "una muy buena persona". Lectura recomendada: ¿Llega el "director estricto" del BTC? Si él dirige la Fed, la fiesta de las cripto podría terminar abruptamente.
Después de las declaraciones de Trump, los operadores en el mercado de predicciones Kalshi elevaron la probabilidad de que Warsh obtuviera el trabajo al 60%, mientras que las probabilidades de Hassett y Waller eran solo del 16% y 14% respectivamente. Operadores en Polymarket mostraron una dinámica similar: 60% para Warsh, 15% para Hassett y 13% para Waller. Anteriormente, Warsh y Hassett estaban empatados.
El mandato de Powell como presidente de la Fed finaliza el 15 de mayo. La selección está liderada por la Secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen. Es revelador que anoche, Yellen declaró: "Trump está comprometido a garantizar la independencia de la Fed. Tenemos cuatro candidatos excelentes para presidente de la Fed. Creo que el Senado estaría satisfecho con cualquiera de ellos".
Anteriormente, Trump dijo que nombraría al sucesor de Powell este mes, pero no proporcionó una fecha específica. En el momento en que Trump está a punto de cumplir un año en el cargo, es posible que el mercado aún no haya desarrollado suficiente resiliencia frente a su actitud vacilante, lo que llevó a una fuerte caída de la confianza en el mercado de criptomonedas y, directamente, al flash crash.
El "hat-trick de la guerra de aranceles" de Trump: Disputa por Groenlandia y guerra de aranceles UE-EE.UU.
Por otro lado, desde la perspectiva de la situación económica global general, los factores de inestabilidad también continúan aumentando.
Groenlandia se convierte en foco político entre EE.UU. y Europa, resurgen los vientos de aranceles
Como un territorio ultraperiférico de la UE, Groenlandia ha sido considerada durante mucho tiempo el "patio trasero" de Dinamarca, un país nórdico, y ahora este status quo podría cambiar abruptamente.
En mayo del año pasado, Trump ya lanzó la bravata de no descartar la "toma militar de la isla"; y medio año después, a principios de este año, esta bravata fue reiterada por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre: actualmente se están discutiendo la compra de Groenlandia. No se descarta una toma militar de Groenlandia, todas las opciones están sobre la mesa.
Después de "asalto relámpago a la casa presidencial de Venezuela y captura de Maduro", esta declaración externa sin duda puso nerviosos a Groenlandia, a múltiples países de la UE e incluso a naciones globales.
Anteriormente, el gobierno de Trump consideró ofrecer dinero para persuadir a los groenlandeses de separarse de Dinamarca y "unirse" a EE.UU., con el costo de pagar sumas únicas de 10,000 a 100,000 dólares a los 57,000 habitantes de Groenlandia. Sin duda, en la visión de Trump, que nunca actúa convencionalmente, detrás de la política siempre hay una "cuenta económica".
Finalmente, esta "crisis de Groenlandia" pasó de una disputa territorial a una "guerra comercial de altos aranceles": el 18 de enero, Trump publicó alto y claro que, debido a problemas relacionados con Groenlandia, a partir del 1 de febrero, EE.UU. impondría un arancel adicional del 10% a todos los productos exportados a EE.UU. desde Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, y planeaba aumentar la tasa al 25% el 1 de junio. Estas medidas arancelarias se mantendrán hasta que se alcance un acuerdo para la "compra total y completa de Groenlandia". Mostrando una actitud decidida,堪称 "no pararé hasta lograrlo".
Como resultado de esta noticia, múltiples países de la UE están considerando imponer aranceles a productos estadounidenses por valor de 93,000 millones de euros.
En abril del año pasado, la misma "guerra comercial de aranceles" fue iniciada primero por Trump, y ahora, este factor sigue siendo clave para afectar el mercado de criptomonedas y la economía global.
Además, esta jugada de Trump no es solo una "disputa territorial", sino que también tiene un sabor a "contraataque económico".
Trump: Las enormes multas de la UE a empresas tecnológicas estadounidenses son extremadamente injustas
El 15 de enero, el presidente Trump declaró que las enormes multas de la UE a empresas tecnológicas estadounidenses son extremadamente injustas y son un acto discriminatorio dirigido a la excelencia y los impuestos estadounidenses. Datos relevantes muestran que en 2024, el monto total de multas de la UE a empresas tecnológicas estadounidenses alcanzó los 3,800 millones de euros, mientras que el impuesto sobre la renta total de todas las empresas tecnológicas de internet cotizadas en Europa en el mismo período fue de solo 3,200 millones de euros. Actualmente, gigantes tecnológicos estadounidenses como Apple, Google y Meta enfrentan multas o fallos de pago de impuestos por miles de millones de euros de la UE. Se nota que, en cuanto a soberanía económica, Trump también está molesto desde hace tiempo con la "política de mano dura" de la UE.
El obstáculo del "proyecto de ley favorable a las cripto" podría ser un factor influyente potencial en la caída del mercado: CLARITY enfrenta una crisis de consenso
Además de los eventos de impacto a nivel macro, el obstáculo encontrado por el proyecto de ley CLARITY, estrechamente relacionado con el mercado de criptomonedas, también podría haber contribuido al aumento repentino de ventas y al flash crash de los precios.
Opinión: Postergación del proyecto de ley de estructura del mercado de cripto del Senado de EE.UU., aumenta la incertidumbre regulatoria, activos relacionados bajo presión
Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, indicó anteriormente: La reunión de revisión del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Comité Bancario del Senado de EE.UU., originalmente programada, fue pospuesta, destacando las profundas divisiones entre el Congreso y la industria en múltiples temas clave, especialmente centrados en el mecanismo de rendimiento de las stablecoins y las cláusulas relacionadas con DeFi.
Esta postergación ocurrió horas después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retirara su apoyo al proyecto de ley. Armstrong se opuso públicamente a las disposiciones del proyecto de ley relacionadas con valores tokenizados, restricciones a DeFi y el rendimiento de las stablecoins. El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, anunció luego el aplazamiento de la audiencia, pero aún no ha publicado un nuevo calendario. Dado que el Senado entra en receso la próxima semana, la fecha más temprana para reiniciar podría ser entre el 26 y el 30 de enero.
Alex Thorn señaló que en solo 48 horas, el borrador del proyecto de ley se publicó tarde en la noche, se presentaron más de 100 enmiendas, y las partes interesadas seguían descubriendo nuevos puntos de controversia en el último momento, aumentando significativamente la dificultad de coordinación política. A nivel de mercado, después del anuncio de la postergación, los activos cripto cayeron generalmente, Bitcoin y Ethereum cayeron alrededor del 2% ese día; las acciones relacionadas en EE.UU. también estuvieron bajo presión, Coinbase cayó 6.5%, Robinhood 7.8%, Circle 9.7%.
Opina que, aunque la "estructura del mercado" en sí misma ha alcanzado un consenso en gran medida, temas no centrales pero altamente sensibles como el rendimiento de las stablecoins, el cumplimiento de DeFi y otorgar a la SEC herramientas regulatorias en el ámbito de los valores tokenizados, han formado una falla política difícil de superar. "La brecha superficial de la divergencia no es grande, pero la brecha sustancial es profunda".
Anteriormente, varias empresas de tokenización como Securitize, Dinari y Superstate refutaron los comentarios de Coinbase en contra del proyecto de ley CLARITY. Para más detalles, lectura recomendada: Revisión de CLARITY repentinamente pospuesta, ¿por qué la divergencia industry es tan grave?.
Resumen: La corrección podría continuar, los traders toman ganancias阶段性
El fin de semana pasado, el trader Eugene publicó en su canal personal que, debido a que el desempeño del mercado de los activos relacionados no cumplió con las expectativas, optó por tomar ganancias阶段性 y asegurar beneficios. Actualmente, básicamente ha salido de las posiciones largas en altcoins. Sin embargo, mantiene sus posiciones largas centrales en Bitcoin y ha aumentado significativamente su posición en efectivo, esperando la siguiente ronda de disposiciones comerciales.
Considerando que el BTC se recuperó desde el rango de consolidación de 85,000-90,000 dólares hasta por encima de los 97,000 dólares, y teniendo en cuenta las expectativas macro de recortes de tasas, la situación política y económica mundial y el aumento de precios de metales preciosos como el oro y la plata, tomar ganancias y asegurar beneficios podría ser la mejor opción.
Visto así, la corrección del mercado de criptomonedas podría continuar a corto plazo, y si podrá retomar la curva alcista, tal vez como el año pasado, todavía solo podamos depositar nuestras esperanzas en el "desempeño estilo TACO" de Trump.
