Bitwise Acelera el Debut del ETF de Hyperliquid con Presentación Revisada

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-11Actualizado a 2026-04-11

Resumen

Bitwise Asset Management ha presentado una segunda enmienda ante la SEC para su ETF spot de Hyperliquid, cambiando el ticker a $BHYP y estableciendo una tarifa de gestión del 0.67%. Según el analista de Bloomberg Eric Balchunas, estos ajustes suelen indicar un lanzamiento inminente, aprovechando que HYPE ha subido un 200% en el último año. Bitwise compite con Grayscale y 21Shares, que también buscan aprobar ETFs vinculados al protocolo de futuros perpetuos de cripto. El ETF de Bitwise permitiría a los inversores seguir el precio de Hyperliquid en NYSE Arca y, a diferencia de sus competidores, ha mencionado la posibilidad de obtener rendimientos adicionales mediante staking de HYPE.

Según los informes, Bitwise Asset Management ha presentado una segunda enmienda ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que marca un hito significativo en el camino hacia el lanzamiento de su planeado fondo cotizado en bolsa (ETF) spot de Hyperliquid.

Eric Balchunas, analista senior de ETF en Bloomberg, señaló en una publicación de X del viernes que Bitwise ha cambiado el ticker de su ETF de Hyperliquid a $BHYP y ha fijado una tarifa de gestión del 0,67%, o 67 puntos básicos.

Balchunas afirma que esta información presentada generalmente indica que el producto está a punto de ser lanzado. Continuó diciendo que la corporación probablemente intentaba aprovechar el momento, ya que HYPE había subido un 200 por ciento en el último año.

Esta solicitud llega mientras otros administradores de activos, como Grayscale y 21Shares, también intentan participar en la acción lanzando sus propios fondos cotizados en bolsa (ETF) vinculados al protocolo de futuros perpetuos de criptomonedas y blockchain. Bitwise presentó su ETF de Hyperliquid ante la SEC en septiembre, antes que los otros dos. Un mes después, 21Shares presentó el suyo, y Grayscale hizo lo mismo a finales de marzo.

Los inversores podrán seguir el precio actual de Hyperliquid a través del ETF de Bitwise, que cotizaría en el mercado de valores NYSE Arca si es aprobado. Aunque ni Grayscale ni 21Shares han dejado claro que sus fondos tengan como objetivo obtener rendimientos adicionales mediante el staking de HYPE, Bitwise sí lo dijo en la primera revisión de presentación de la firma en diciembre.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Los ETF de Bitcoin Spot Registran Entradas de $358 Millones con el IBIT de BlackRock Liderando la Subida

EtiquetasBitwiseBlockchain

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa ha presentado una enmienda ante la SEC para lanzar un ETF de Hyperliquid?

ABitwise Asset Management ha presentado una segunda enmienda ante la SEC para lanzar su ETF de Hyperliquid.

Q¿Cuál es el nuevo ticker y la tarifa de gestión establecidos para el ETF de Hyperliquid de Bitwise?

AEl nuevo ticker es $BHYP y la tarifa de gestión es del 0,67%, o 67 puntos básicos.

QSegún Eric Balchunas, ¿qué indica generalmente la presentación de esta información sobre el producto?

AEric Balchunas señaló que esta presentación generalmente indica que el producto está a punto de ser lanzado.

Q¿En qué bolsa se negociará el ETF de Bitwise si es aprobado por la SEC?

AEl ETF de Bitwise se negociará en el mercado de valores NYSE Arca si es aprobado.

Q¿Qué otras gestoras de activos están intentando lanzar ETFs relacionados con Hyperliquid?

AOtras gestoras de activos como Grayscale y 21Shares también están intentando lanzar sus propios ETFs vinculados al protocolo de futuros perpetuos de criptomonedas y blockchain.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 19 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 19 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 20 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 20 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 44 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片