BitMart Research Institute Análisis Semanal de Temas de Actualidad: Revisión Panorámica de los Mercados Macroeconómicos, del Petróleo, de las Acciones Tecnológicas de IA y de Cripto

marsbitPublicado a 2026-05-12Actualizado a 2026-05-12

Resumen

**BitMart Research Resumen Semanal: Revisión de los Mercados de Macro, Petróleo, Acciones de IA y Cripto** **1. Macroeconomía y Mercados Tradicionales** * **Empleo en EE.UU. e IA:** Los datos de abril muestran un crecimiento del empleo concentrado en el sector sanitario, mientras otros sectores se contraen. Existe una divergencia entre las encuestas de empresas y hogares, generando dudas sobre la solidez del mercado laboral. El impacto de la IA en la pérdida de puestos de trabajo, aunque aún no es sistémico, comienza a observarse en el sector de la información. * **Petróleo y Geopolítica:** Los precios del crudo se mantienen cerca de $100, con inventarios globales reduciéndose. Sin embargo, la alta presión sobre los precios está reduciendo la demanda. China, con sus grandes reservas, ha reducido drásticamente sus importaciones, actuando como estabilizador. Es probable un acuerdo provisional entre EE.UU. e Irán para evitar una escalada y controlar los precios. * **Acciones Tecnológicas de IA:** A corto plazo, factores mixtos: relaciones comerciales y geopolíticas pueden ser favorables, pero un posible ingreso de SpaceX al Nasdaq 100 podría generar presión de venta sobre líderes como Nvidia. A medio plazo (julio), los resultados empresariales deben validar la eficiencia comercial y rentabilidad de la IA. A largo plazo (fin de año), las OPVs de grandes firmas de IA y un exceso de gasto de capital podrían poner a prueba una posible burbuja. **2. Mercado y Ecosistema Cript...

一、Macroeconomía y Mercados Financieros Tradicionales (Macro)

1 Datos de Empleo en EE.UU. y el Impacto de la IA en el Empleo

En abril, el empleo no agrícola aumentó en aproximadamente 115,000 personas, superando superficialmente las expectativas, pero el mercado cuestiona la calidad de los datos. El crecimiento del empleo depende en gran medida del sector sanitario, que ha añadido alrededor de 618,000 puestos de trabajo en el último año, mientras que otros sectores en conjunto han perdido aproximadamente 367,000; el empleo en la manufactura también se volvió negativo por primera vez en el año, lo que muestra una intensificación de la división estructural en el mercado laboral.

La fortaleza del informe de abril se debe en gran medida a la influencia del "modelo de nacimiento/muerte de empresas". Este modelo realizó un ajuste positivo de aproximadamente 391,000 personas en abril, lo que significa que parte del aumento del empleo se debe más a una estimación del modelo que a resultados reales de encuestas. En contraste, la encuesta de hogares mostró una disminución de aproximadamente 226,000 personas empleadas en abril, una clara discrepancia que profundiza las dudas del mercado sobre la fiabilidad de los datos de empleo.

El impacto de la IA en el empleo comienza a recibir atención. En abril, los puestos de trabajo en información disminuyeron en aproximadamente 30,000 y han estado en descenso continuo este año, lo que desencadena debates sobre la "sustitución de trabajos por la IA". Sin embargo, la tasa de desempleo en EE.UU. se mantiene cerca del 4.3%, y aún es difícil determinar si la IA ya ha tenido un impacto sistémico en el mercado laboral en general. Es necesario observar si la nueva demanda puede absorber la mano de obra desplazada.

2 Mercado del Petróleo y Geopolítica

Recientemente, los precios del petróleo se han mantenido alrededor de los 100 dólares por barril. Las reservas mundiales de amortiguación de petróleo crudo disponible son de aproximadamente 800 millones de barriles, de los cuales se han consumido alrededor de 300 millones hasta finales de abril, lo que respalda los precios desde el lado de los inventarios. Sin embargo, los altos precios también suprimieron claramente la demanda: en marzo y abril, la demanda mundial diaria de petróleo disminuyó en aproximadamente 2.8 y 4.3 millones de barriles respectivamente.

China juega un papel de "estabilizador" en la tendencia actual de los precios del petróleo. Sus reservas estratégicas de petróleo crudo son actualmente de aproximadamente 1.4 mil millones de barriles. En abril, redujo significativamente sus importaciones, con una disminución diaria promedio de aproximadamente 3.5 millones de barriles, alcanzando el punto más bajo desde 2024. La pausa o desaceleración de China en la reposición de reservas ha aliviado en cierta medida la tensión entre la oferta y la demanda mundial de petróleo, conteniendo también un mayor aumento de los precios.

En cuanto a las relaciones entre EE.UU. e Irán, es probable que las partes alcancen un acuerdo de memorando provisional este mes, cuyo núcleo podría girar en torno a mantener abierto el Estrecho de Ormuz, reducir el riesgo de conflicto y contener los precios del petróleo. Mantener una situación controlada a corto plazo y evitar que los precios se disparen está en el interés de ambas partes.

3 Análisis a Corto, Mediano y Largo Plazo de las Acciones Tecnológicas de IA

A corto plazo, las acciones tecnológicas de IA presentan una mezcla de factores alcistas y bajistas. Los factores positivos incluyen una posible mejora marginal en las relaciones comerciales entre EE.UU. y China, y una mejora en el apetito por el riesgo del mercado si EE.UU. e Irán alcanzan un acuerdo provisional; los factores negativos provienen de la presión potencial del ajuste de ponderaciones en los índices. Si SpaceX se hace pública en junio y se incorpora al índice Nasdaq 100, los fondos pasivos podrían verse obligados a vender acciones tecnológicas de gran capitalización como NVIDIA y Microsoft para liberar peso, lo que ejercería presión de liquidez temporal sobre los líderes de la IA, pero acciones componentes con menor ponderación como Micron (MU) podrían beneficiarse.

A mediano plazo, la temporada de resultados de mediados de julio será un punto de verificación crucial para las acciones tecnológicas de IA. El sistema de valoración del mercado para las acciones de IA está entrando en una "segunda fase", pasando de estar impulsado por narrativas temáticas a dar mayor importancia a la relación costo-beneficio de las inversiones en IA, la eficiencia comercial bajo costos unitarios y la rentabilidad real.

A largo plazo, finales de año podrían convertirse en una prueba importante para la burbuja de la IA. Las elecciones en EE.UU. podrían traer perturbaciones políticas, y OPA públicas de empresas de aplicaciones de IA valuadas en billones como OpenAI y Anthropic podrían absorber liquidez del mercado secundario. Simultáneamente, si el gasto de capital corporativo continúa superando su flujo de caja y depende de inversiones mediante deuda, las acciones de IA podrían entrar en la fase tardía de una burbuja y enfrentar pruebas de estrés similares a las de la burbuja puntocom.

二、Mercado de Cripto y su Ecosistema

1 Situación del Mercado y Datos de Negociación

El mercado de cripto recientemente se ha visto impulsado principalmente por la recuperación del apetito de riesgo general, mostrando una tendencia moderadamente alcista. El precio de BTC subió desde aproximadamente 77,000 dólares la semana pasada a alrededor de 82,000 dólares. El volumen de operaciones al contado, aunque se recuperó, sigue en niveles relativamente bajos; el indicador CVD mostró un buen rendimiento, indicando una clara intención de compra activa en el mercado al contado, con fuerzas compradoras predominando.

En cuanto al mercado de contratos, el interés abierto aumentó con el alza de precios, pero la tasa de financiación de los contratos perpetuos sigue siendo negativa, lo que indica que parte del capital en el mercado sigue apostando a la baja, principalmente en altcoins o direccionalidad de ETH. En el mercado de opciones, la disposición de los inversores a comprar Puts como protección a la baja disminuyó, la demanda bajista retrocedió y el sentimiento alcista se extendió. La estructura general muestra que este repunte podría haber pasado de la etapa temprana a la intermedia, pero sigue siendo necesario observar si el volumen puede ampliarse posteriormente.

En cuanto a los flujos de grandes capitales, los ETFs mantuvieron entradas netas la semana pasada, por un valor de aproximadamente 791 millones de dólares. BMBMR compró alrededor de 26,000 ETH, por debajo del piso de 70,000 esperado previamente por el mercado; Strategy (anteriormente MicroStrategy) compró levemente 535 BTC a un precio promedio cercano a 80,000 dólares. En general, la fuerza de compra institucional persiste, pero es más moderada de lo esperado.

2 Establecoins y Tendencia de las Instituciones a Lanzar Cadenas

Los ingresos recientes reportados por Circle estuvieron por debajo de las expectativas, pero su precio de acción se mostró relativamente resistente, indicando que el mercado aún valora su narrativa a largo plazo. Simultáneamente, la cadena pública ARC desarrollada por Circle obtuvo una valoración de financiación de aproximadamente 30 mil millones de dólares, afianzando aún más la tendencia de las stablecoins hacia la extensión a la infraestructura subyacente.

En la industria se está formando un modelo de arbitraje de doble vía "cotización + lanzamiento de token / lanzamiento de cadena". Por un lado, los proyectos se hacen públicos a través de entidades tradicionales, obteniendo identidad regulatoria, capital de mercados tradicionales y respaldo crediticio; por otro lado, a través de otra entidad, construyen una cadena pública y emiten tokens, capturando la liquidez del mercado cripto y disfrutando de una doble prima de valoración de capital y de tokens.

Circle ya ha proporcionado un efecto demostrativo relativamente claro. Es probable que otros proyectos con base de usuarios, escenarios de pago o ecosistemas sociales sigan caminos similares. Por ejemplo, la probabilidad de que ecosistemas relacionados con Telegram, PM u otros proyectos capturen liquidez en cadena mediante el lanzamiento de cadenas o tokens está aumentando. Stablecoins, redes de pago y cadenas construidas por instituciones pueden convertirse en importantes oportunidades estructurales para el mercado cripto en la próxima etapa.

Este artículo es solo un análisis de mercado y no constituye ningún consejo de inversión. Las inversiones conllevan alto riesgo. Antes de operar, evalúe plenamente su propia tolerancia al riesgo y gestione el riesgo estrictamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo afectó el modelo de 'nacimiento/muerte de empresas' a los datos de empleo no agrícolas de abril en EE.UU., según el artículo?

AEl modelo de 'nacimiento/muerte de empresas' proporcionó un ajuste positivo de aproximadamente 391,000 personas en abril, lo que sugiere que una parte del crecimiento del empleo se debió más a estimaciones del modelo que a resultados reales de la encuesta, lo que generó dudas sobre la fiabilidad de los datos.

Q¿Qué papel desempeñó China en la dinámica del mercado petrolero global reciente, según el análisis del artículo?

AChina actuó como un 'contrapeso' al reducir significativamente sus importaciones de crudo en abril (en aproximadamente 3.5 millones de barriles por día), lo que alivió la tensión entre la oferta y la demanda global y ayudó a contener un mayor aumento en los precios del petróleo.

Q¿Qué factor a corto plazo podría generar presión de liquidez sobre las acciones líderes en IA, como NVIDIA y Microsoft, según la perspectiva a corto plazo del artículo?

ASi SpaceX se cotiza en junio y se incluye en el índice Nasdaq 100, los fondos indexados pasivos podrían verse obligados a vender acciones de grandes empresas tecnológicas como NVIDIA y Microsoft para liberar peso en el índice, creando así una presión de liquidez temporal sobre estos líderes de la IA.

QSegún el artículo, ¿qué indica la combinación de un aumento en el interés abierto y una tasa de financiación perpetua negativa en el mercado de criptomonedas?

AIndica que, aunque el interés abierto aumenta con el precio (mostrando mayor participación), la tasa de financiación perpetua negativa sugiere que todavía hay una parte del capital en el mercado que continúa apostando por una caída, especialmente en altcoins o en la dirección de ETH.

Q¿Qué tendencia estructural en el mercado de criptomonedas destaca el artículo con el ejemplo de Circle y su cadena ARC?

ADestaca la tendencia hacia un 'modelo de arbitraje de doble vía' donde los proyectos, por un lado, cotizan en bolsa (obteniendo capital tradicional y credibilidad) y, por otro, construyen su propia cadena de bloques y emiten tokens (para capturar la liquidez del mercado cripto), aprovechando así una doble valoración entre acciones y tokens.

Lecturas Relacionadas

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

El primer día de Warsh al frente de la Reserva Federal (Fed) recibió una “advertencia” del mercado: los precios de los futuros ya descuentan completamente una subida de tipos de 25 puntos básicos este año. La jornada del 22 de mayo, durante su juramento en la Casa Blanca, el gobernador de la Fed Christopher Waller emitió un discurso marcadamente "halcón", señalando que la inflación es ahora el "motor" de la política y que las probabilidades de subir o bajar tipos están equilibradas. Waller admitió que los datos recientes de inflación y empleo cambiaron su postura anterior, y no descartó futuras alzas si los precios no retroceden. Esta postura, junto con las presiones inflacionarias por los costes energéticos y de transporte derivados del conflicto en Irán, impulsó un repunte en los rendimientos de los bonos a 2 años. El economista Steven Blitz (TS Lombard) advirtió que si Warsh decide no subir los tipos en su primera reunión de política monetaria en junio, el mercado lo interpretaría como un relajamiento de facto, dada la amplia escalada de riesgos inflacionarios. La inflación preferida de la Fed ya se encuentra en máximos de tres años. Warsh, el 17º presidente de la Fed, asume en un momento de intensa presión sobre la independencia de la institución y con el mercado exigiendo acción inmediata contra la inflación, dejándole muy poco margen de maniobra.

marsbitHace 7 hora(s)

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

marsbitHace 7 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

**Resumen en español:** Microsoft, que inicialmente lideró la carrera de IA gracias a su asociación con OpenAI, enfrenta ahora una ventaja erosionada. Competidores como Claude y Gemini han reducido la exclusividad de GPT, mientras que la aparición de *AI Agents* amenaza su modelo de negocio SaaS tradicional. La baja tasa de adopción de pago de Copilot y la pérdida de cuota frente a herramientas como Cursor y Claude Code evidencian los desafíos. En respuesta, Microsoft está redefiniendo su estrategia: ya no apuesta todo a un solo modelo, sino que busca convertirse en una plataforma empresarial de IA "agnóstica de modelos". El objetivo es integrar diferentes modelos (OpenAI, Anthropic, futuros propios) en su ecosistema, reteniendo el valor central en las plataformas de trabajo, datos, seguridad y flujos de las empresas. El CEO Satya Nadella se ha involucrado directamente en el desarrollo de productos como Copilot Tasks y Copilot Cowork, impulsando una mayor velocidad interna. La compañía ha reestructurado equipos, invertido en Anthropic como respaldo, y relajado los términos con OpenAI. Su nueva apuesta es monetizar no solo el modelo, sino toda la infraestructura segura y conectada alrededor de él, incluso con nuevos modelos de precios híbridos. Sin embargo, el camino es costoso, con gastos de capital previstos de unos 190.000 millones de dólares para 2026. El verdadero reto no es ser el único ganador, sino mantener la entrada principal al software empresarial en un mundo donde los modelos se están convirtiendo en una commodity y los *Agents* siempre activos, como el proyecto OpenClaw, representan el siguiente cambio de paradigma. Para Nadella, esto no es solo un ajuste de producto, sino un "reinicio" de la compañía para la era de la IA.

marsbitHace 7 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

marsbitHace 7 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

**Por qué los stablecoins de forex nunca despegaron** Los stablecoins digitales están avanzando más allá de los criptonativos, con un potencial de crecimiento masivo en banca minorista. Sin embargo, actualmente solo ofrecen cuentas en dólares, limitando su alcance global donde el 95-99% de las transacciones son en otras monedas. Los stablecoins de forex directos (como EURC) enfrentan obstáculos enormes: baja liquidez (solo ~$600M vs. $400B en dólares), problemas de paridad, baja adopción en exchanges y FinTechs, y complejidades regulatorias. Tether y Circle tienen una ventaja casi insuperable en efectos de red. La solución no es competir con nuevos stablecoins *spot*, sino adoptar un enfoque *sintético* inspirado en las finanzas tradicionales, donde el 69% del mercado de divisas son derivados. La respuesta son los **NDF (Non-Deliverable Forwards) ajustados a mercado**: * Los usuarios **mantienen sus fondos en USDT/USDC** (con su liquidez, canales on/off-ramp y oportunidades de yield). * Mediante un NDF sintético, obtienen exposición a una moneda extranjera (ej. EUR, CHF). * Su saldo se **cotiza y gana/pierde valor en la moneda objetivo**, pero la liquidación subyacente sigue siendo en dólares. Esto ofrece una paridad sólida (via oráculos), máxima liquidez, eficiencia de capital y escalabilidad a múltiples divisas sin infraestructura bancaria local. **Casos de uso clave:** 1. **Bancos digitales y carteras:** Pueden ofrecer cuentas multicurva a usuarios y empresas, aumentando depósitos y retención sin que los fondos abandonen la red estable del dólar. 2. **Carry Trade (arbitraje de tasas):** Permite ganar el diferencial de tasas de interés entre monedas (ej., JPY vs. BRL) de manera sintética y estable, con un mercado potencial mayor que productos como Ethena. 3. **Pagos globales para empresas:** Similar al modelo de Stripe, permite a comerciantes recibir pagos en stablecoins de dólar pero fijar precios y gestionar riesgos en su moneda local. En resumen, el futuro del forex en blockchain pasa por **exposición sintética sobre la red de stablecoins de dólar dominante**, no por crear nuevos stablecoins *spot* para cada divisa. Esta capa de infraestructura es crucial para que la banca digital con stablecoins alcance una escala global de billones de dólares.

链捕手Hace 8 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

链捕手Hace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片