Bithumb Emite Declaración Sobre Error en Pago de Recompensas – Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-02-07Actualizado a 2026-02-07

Resumen

El intercambio coreano Bithumb aclaró un error interno que resultó en la transferencia accidental de 2,000 BTC (valorados en $134 millones) a 695 usuarios, en lugar de los 2,000 KRW ($1.34) previstos en un pago de recompensa. Algunos destinatarios vendieron inmediatamente las criptomonedas, provocando una caída relámpago del 10% en el precio de Bitcoin en la plataforma. Bithumb bloqueó los retiros en 35 minutos y logró recuperar el 99.7% de los BTC transferidos por error. El exchange aseguró que el incidente no estuvo relacionado con un hackeo externo y que los activos de los clientes se gestionan con seguridad. Además, se comprometió a rediseñar sus procesos de pago para evitar futuros errores.

El exchange coreano Bithumb ha aclarado un error interno que acreditó en ciertas carteras de usuarios una cantidad "preocupante" de BTC. Cabe destacar que este incidente resultó en una volatilidad significativa de precios en el exchange, atrayendo la atención de los entusiastas de las criptomonedas.

Bithumb Actúa para Concluir la Recuperación Tras Error de Pago Excesivo

El 6 de febrero, Lookonchain, entre muchas cuentas de comentarios sobre criptomonedas, informó que Bithumb había transferido por error 2,000 BTC ($134 millones) a cada usuario, en lugar de 2000 KRW ($1.34) en un pago de recompensa. Algunos receptores vendieron inmediatamente, causando una caída relámpago del 10% en el exchange coreano, llevando los precios brevemente a alrededor de $55,000.

En una publicación de blog, Bithumb explicó el incidente como un pago excesivo que ocurrió durante un proceso de evento promocional que involucró a 695 receptores. El exchange declaró que había transferido por error 620,000 BTC a estas carteras, un error que se notó de inmediato, resultando en una rápida prohibición de retiros para todas las carteras afectadas dentro de los 35 minutos posteriores a la transacción.

Fuente: @lookonchain en X

Cabe destacar que Bithumb recuperó rápidamente 618,212 BTC, lo que representa el 99.7% del total del pago excesivo. Mientras tanto, también se ha recuperado el 93% de los 1788 BTC ya vendidos, en KRW y otros activos digitales. Según el exchange, el monto restante vendido que no ha sido recuperado será cubierto utilizando activos de la empresa. Mientras tanto, se están realizando esfuerzos para garantizar que tales errores operativos no vuelvan a ocurrir.

Una declaración del exchange dijo:

Bithumb se toma este incidente muy en serio y hará todo lo posible para prevenir su recurrencia rediseñando todo el proceso de pago de activos y mejorando el sistema de control interno.

Bithumb también rechazó las sospechas de interferencia externa o maliciosa, asegurando a los usuarios que su sistema permanece intacto:

Dijeron:

Queremos dejar claro que este incidente no está relacionado con ningún hackeo externo o violación de seguridad, y no presenta problemas con la seguridad del sistema o la gestión de activos de los clientes. Los activos de los clientes se están gestionando de forma segura como antes, y las transacciones y depósitos/retiros actualmente operan con normalidad.

Panorama del Mercado Cripto

En otras noticias, la capitalización total del mercado cripto ha subido a $2.34 billones después de una ganancia del 5.68% en el último día. Esto sigue a una sangría anterior en la semana, durante la cual la capitalización de mercado cayó a alrededor de $2.19 billones.

A pesar de la reciente recuperación, los datos de CoinMarketCap muestran que el mercado de activos digitales sigue estando aproximadamente un 45% por debajo de su máximo histórico actual del ciclo en $4.28 billones. El sentimiento del mercado también continúa reflejando cautela, con el Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas mostrando actualmente un valor de 8, lo que señala un miedo extremo entre los inversores.

Capitalización total del mercado cripto valorada en $2.31 billones en el gráfico diario | Fuente: Gráfico TOTAL en Tradingview.com

Imagen destacada de Blocktempo, gráfico de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué error interno cometió Bithumb y cuál fue su consecuencia inmediata?

ABithumb transfirió por error 2,000 BTC (valorados en $134 millones) a 695 usuarios en lugar de 2,000 KRW ($1.34) como parte de un pago de recompensas promocionales. Esto provocó una caída repentina del 10% en el precio de Bitcoin en el exchange, llevándolo brevemente a alrededor de $55,000, ya que algunos receptores vendieron inmediatamente los fondos.

Q¿Qué acciones tomó Bithumb para recuperar los fondos tras el error de sobrepago?

ABithumb bloqueó las retiradas de las carteras afectadas en un plazo de 35 minutos. Logró recuperar 618,212 BTC, que representan el 99.7% del total del sobrepago. Además, recuperó el 93% de los 1,788 BTC que ya habían sido vendidos, en KRW y otros activos digitales. La cantidad restante no recuperada será cubierta con los activos de la empresa.

Q¿Aseguró Bithumb que el incidente no estuvo relacionado con un problema de seguridad externo?

ASí, Bithumb aclaró enfáticamente que el incidente no estuvo relacionado con ningún pirateo externo o violación de seguridad. Afirmó que no existe ningún problema con la seguridad del sistema o la gestión de activos de los clientes, y que todos los activos de los clientes se siguen gestionando de forma segura, con operaciones y depósitos/retiradas funcionando con normalidad.

Q¿Cuál fue el impacto del error de Bithumb en el mercado de criptomonedas en general según el artículo?

AEl artículo no atribuye el movimiento general del mercado de criptomonedas al error de Bithumb. Menciona que la capitalización total del mercado de criptomonedas subió a $2.34 billones con una ganancia del 5.68% en el último día, recuperándose de una caída anterior en la semana. El mercado aún está un 45% por debajo de su máximo histórico del ciclo actual.

Q¿Qué medidas dijo Bithumb que implementaría para prevenir que un error similar vuelva a ocurrir?

ABithumb se tomó el incidente muy en serio y se comprometió a rediseñar por completo su proceso de pago de activos y a mejorar el sistema de control interno para prevenir que este tipo de errores operativos se repitan en el futuro.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 2 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 3 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 5 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片