Nakamoto, la firma de tesorería de Bitcoin, implosiona: desplome del 99% en acciones y plazo de exclusión en junio

bitcoinistPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

Nakamoto Holdings, una empresa de tesorería de Bitcoin que cotizaba en bolsa, enfrenta una crisis financiera severa tras una caída del 99,3% en su valor de mercado, reduciendo su capitalización de $24.000 millones a unos $180 millones. La compañía reportó pérdidas de $142,6 millones en activos digitales en el cuarto trimestre y $10,8 millones por su inversión en Metaplanet. Vendió Bitcoin adquirido a $118,000 a $70,000, concretando pérdidas del 40%. Su estructura financiera, incluyendo un préstamo respaldado por Bitcoin de Kraken, amplifica su vulnerabilidad, ya que el BTC cotiza muy por debajo de su costo de adquisición. Con el precio de la acción por debajo de $1 durante más de 30 días, incumple las normas de Nasdaq y enfrenta un posible delisting el 8 de junio de 2026, lo que restringiría aún más su acceso a capital y liquidez.

Nakamoto Holdings, una empresa de tesorería de Bitcoin que cotiza en bolsa y que se lanzó en agosto pasado, enfrenta una crisis financiera cada vez más profunda después de un colapso dramático de sus acciones y una serie de pérdidas que han erosionado la confianza de los inversores y han aumentado el espectro de la exclusión de la cotización.

En menos de un año, la capitalización de mercado de la empresa se ha desplomado desde un pico cercano a los 24.000 millones de dólares hasta aproximadamente 180 millones de dólares, una caída de aproximadamente el 99,3% que ha eliminado aproximadamente 23.300 millones de dólares en valor.

Grandes reducciones de valor en el Q4

En su informe del lunes por la noche, Nakamoto reportó una pérdida de 142,6 millones de dólares en el valor razonable de sus activos digitales durante el cuarto trimestre, junto con una pérdida de inversión de 10,8 millones de dólares vinculada a su participación en otra empresa de tesorería de Bitcoin, Metaplanet.

La empresa dijo que entró en 2025 con el mandato de construir una empresa pública nativa de Bitcoin, completando su cotización pública mediante una fusión con KindlyMD y expandiendo su presencia a través de adquisiciones de BTC Inc y UTXO.

"Establecimos una sólida tesorería de Bitcoin, construimos una estrategia de capital escalable y... nos convertimos en un negocio operativo de Bitcoin completamente integrado con la escala y la infraestructura para impulsar un crecimiento sostenido", dijo el CEO David Bailey en el comunicado.

A pesar de ese marco estratégico, las presentaciones recientes revelaron detalles operativos más preocupantes. Analistas de Bull Theory señalaron la venta de 20 millones de dólares en Bitcoin a un precio de venta promedio cercano a los 70.000 dólares, activos que la empresa había adquirido originalmente a un costo promedio base de 118.000 dólares.

Esa transacción materializó una pérdida de aproximadamente el 40% en esas monedas y subrayó un problema central: Bitcoin se negocia muy por debajo del costo base de Nakamoto, reduciendo el valor de la tesorería de la empresa mientras que los pasivos y las estructuras de financiamiento permanecen en su lugar.

Fragilidad financiera en Nakamoto

La estructura de capital de la empresa también ha magnificado su vulnerabilidad. Al lanzarse, Nakamoto recaudó 510 millones de dólares a través de una inversión privada en capital público (PIPE) y 200 millones de dólares adicionales en bonos convertibles senior garantizados.

En diciembre de 2025, la empresa refinanció su deuda convertible con un préstamo de 210 millones de dólares respaldado por Bitcoin del exchange de criptomonedas Kraken. Ese préstamo está garantizado por el mismo Bitcoin que desde entonces ha caído a aproximadamente un 40% por debajo del precio de compra de Nakamoto, exponiendo a la empresa a presiones de margen y solvencia si los precios permanecen deprimidos.

Con el precio de las acciones cotizando por debajo de 1 dólar durante más de 30 días consecutivos, Nakamoto ahora no cumple con las normas de cotización de Nasdaq. Si la situación no se remedia, la empresa enfrenta una probable exclusión efectiva el 8 de junio de 2026.

El gráfico diario muestra el desplome de NAKA a 0,22 dólares. Fuente: NAKA en TradingView.com

La posible eliminación del exchange restringiría aún más el ya limitado acceso de Nakamoto al capital y reduciría la liquidez para los accionistas, creando un círculo vicioso.

Un precio de las acciones débil limita la capacidad de la empresa para recaudar capital para apuntalar su balance o recomprar Bitcoin con descuento, lo que a su vez socava la principal ventaja del modelo de negocio de tesorería que Nakamoto ha perseguido.

Los analistas de Bull Theory resumieron la situación sin rodeos: el modelo de tesorería de Bitcoin depende de que tres cosas se alineen: un costo base de BTC suficientemente bajo, un precio de acciones fuerte que permita recaudar capital y acceso continuo a financiamiento.

Si alguno de estos elementos falla, el modelo puede deshacerse rápidamente. En Nakamoto, los tres se han deteriorado: Bitcoin se negocia muy por debajo del costo de adquisición de la empresa, el valor del capital se ha colapsado y el acceso a capital fresco se ha vuelto efectivamente inexistente en medio del riesgo de exclusión.

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa de tesorería de Bitcoin enfrenta una crisis financiera y un posible delisting?

ANakamoto Holdings, una empresa de tesorería de Bitcoin que cotiza en bolsa, enfrenta una crisis financiera profunda y un posible delisting de Nasdaq.

Q¿Cuánto ha caído la capitalización de mercado de Nakamoto desde su pico y cuál es su valor actual aproximado?

ALa capitalización de mercado de Nakamoto ha caído aproximadamente un 99.3%, desde un pico de $24 mil millones hasta unos $180 millones.

Q¿Qué pérdidas reportó Nakamoto en el valor razonable de sus activos digitales durante el cuarto trimestre?

ANakamoto reportó una pérdida de $142.6 millones en el valor razonable de sus activos digitales durante el cuarto trimestre.

Q¿Cuál es la fecha límite para que Nakamoto remedie su situación y evite el delisting de Nasdaq?

ALa fecha límite para que Nakamoto remedie su situación y evite el delisting es el 8 de junio de 2026.

QSegún los analistas de Bull Theory, ¿de qué tres elementos depende el modelo de tesorería de Bitcoin?

ASegún Bull Theory, el modelo de tesorería de Bitcoin depende de: una base de coste suficientemente baja para BTC, un precio de acción fuerte que permita la captación de capital y un acceso continuo a financiación.

Lecturas Relacionadas

Informe del primer trimestre de Ethereum: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

Informe de Ethereum en Q1 de 2026: Actividad en cadena en máximos históricos, liderazgo de activos tokenizados El primer trimestre de 2026 presentó una dinámica dual en Ethereum. Mientras los indicadores en dólares (TVL, volumen de DEX, tarifas) se contrajeron por la caída del precio de los activos y la reducción del apetito de riesgo, la actividad de uso en la red principal alcanzó niveles récord. Los usuarios activos mensuales aumentaron un 53.5% intertrimestral hasta 13.2 millones, y las transacciones totales crecieron un 38% a 200.4 millones, con un TPS promedio de 25.78. Este aumento de actividad coincidió con una caída del 47.9% en las tarifas totales de transacción de la capa 1, demostrando el impacto de la expansión de capacidad tras la mejora de BPO#2 (Blob). Ethereum consolidó su posición como principal plataforma de liquidación para activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. El ecosistema alberga el 61.8% del mercado de stablecoins (1789B), el 73% de los fondos tokenizados (194B) y el 84% de las materias primas tokenizadas (47B) entre las cinco principales cadenas analizadas. A pesar de que el valor total bloqueado en DeFi disminuyó un 11% a 3162B, Ethereum mantiene una ventaja abrumadora en liquidez y participación de mercado en préstamos (79.2%) y tarifas de aplicaciones (58.4%) frente a sus competidores. El valor de mercado totalmente diluido de ETH cayó un 30.3%, pero la proporción de ETH apostado aumentó a 0.31 y las direcciones de titulares crecieron un 8.1%, lo que indica una base de usuarios en expansión y un compromiso a largo plazo. El camino de escalado de Ethereum, con el objetivo de una capa base más rápida y económica, está atrayendo una adopción institucional acelerada, como lo demuestran los nuevos lanzamientos de fondos tokenizados por parte de gigantes como BlackRock y JPMorgan en mayo.

marsbitHace 38 min(s)

Informe del primer trimestre de Ethereum: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 38 min(s)

Dylan Patel: SemiAnalysis, elogiado por Jensen Huang, tiene como fundador a un 'apicultor y forero'

Dylan Patel, fundador de SemiAnalysis, ha pasado de ser apicultor en Minnesota y un activo participante en foros técnicos anónimos a liderar una influyente firma independiente de investigación de inversiones en semiconductores. Su plataforma, que comenzó como un blog personal en 2020, ahora es una empresa global con unos 60 empleados y un laboratorio de desmontaje de chips. SemiAnalysis, que espera superar los 100 millones de dólares en ingresos este año, es reconocida por su análisis técnico profundo e independiente del sector. La firma ha ganado notoriedad e impacto significativo. Jensen Huang, CEO de NVIDIA, ha elogiado públicamente sus informes. En un caso destacado, un informe crítico de SemiAnalysis sobre las deficiencias del software ROCm de AMD para sus GPUs MI300X llevó a una llamada de 90 minutos con la CEO Lisa Su, quien agradeció la "retroalimentación constructiva". Un informe posterior de 2025 reconoció las mejoras de AMD. Además, otro análisis sobre los ajustes en la memoria de los servidores Rubin de NVIDIA influyó en la presión a la baja de las acciones de fabricantes de memoria. SemiAnalysis se distingue por centrarse en los detalles técnicos y los cuellos de botella reales de la industria, como la cadena de suministro y la escalabilidad, lo que la convierte en una referencia clave para las decisiones de inversión en el sector de los semiconductores y la IA.

Odaily星球日报Hace 38 min(s)

Dylan Patel: SemiAnalysis, elogiado por Jensen Huang, tiene como fundador a un 'apicultor y forero'

Odaily星球日报Hace 38 min(s)

¿Rusia dice que 'USDC se puede usar' y luego le cobra un 3%?

El Ministerio de Finanzas ruso adoptó en junio dos posturas aparentemente contradictorias sobre activos digitales extranjeros como USDC. Primero anunció una tarifa de hasta el 3% para transacciones con USDT, USDC y BNB, calificándolos de "no amistosos" por su riesgo de congelación a petición de autoridades extranjeras. Poco después, incluyó al USDC en una lista de activos regulados, permitiendo su comercio legal. Estas medidas no son una prohibición, sino un marco de "regulación estricta". Rusia actúa como una aduana: permite la entrada de estas "monedas digitales extranjeras", pero impone costos más altos a las consideradas de mayor riesgo. El objetivo es desincentivar su uso frente a alternativas vistas como más seguras, como las stablecoins vinculadas al rublo o al dirham de los EAU. Este impulso regulatorio, con leyes que avanzan rápidamente para entrar en vigor el 1 de julio, responde a la presión externa. La UE propone nuevas sanciones para limitar los servicios cripto transfronterizos, buscando cerrar una vía clave que Rusia usa para eludir las sanciones. Así, Rusia intenta construir urgentemente un sistema interno regulado para las criptomonedas, reduciendo su dependencia de activos del sistema occidental y asegurando un canal financiero externo bajo su control. La criptomoneda se convierte así en un instrumento financiero y una interfaz geopolítica.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Rusia dice que 'USDC se puede usar' y luego le cobra un 3%?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片