Análisis de BIT: El oro y Bitcoin rompen al alza, ¿qué están cambiando los 40 billones de dólares de deuda estadounidense?

marsbitPublicado a 2026-08-21Actualizado a 2026-08-21

Resumen

El oro y el Bitcoin han roto niveles clave recientemente. El Bitcoin superó la línea de tendencia bajista y recuperó la media móvil de 21 semanas, mientras que el oro se fortalece tras un ajuste desde sus máximos históricos. Este movimiento coincide con el aumento de la deuda estadounidense a 40 billones de dólares y rendimientos del bono a 10 años cerca del 4.70%, lo que presiona los costos de financiamiento global. El crecimiento acelerado de la deuda podría obligar a políticas que toleren una inflación más alta para aliviar la carga real. En este contexto, activos duros como el oro y el Bitcoin ganan atención. El Tesoro de EE.UU. ha duplicado las recompras de bonos a largo plazo para contener los costos de financiamiento, una señal del cambio del entorno macro. La demanda externa de bonos estadounidenses se modera, con Japón y China reduciendo exposición. Técnicamente, el indicador RSI del oro tocó mínimos previos al repunte, y el Bitcoin muestra señales de posible fondo cíclico en agosto. Aunque las intervenciones pueden aliviar temporalmente la presión en los rendimientos, la oferta de deuda y los desafíos estructurales persisten, lo que podría sostener la rotación hacia activos duros. La confirmación del fondo del Bitcoin y la eficacia continua de las medidas del Tesoro serán clave a seguir.

El oro y Bitcoin han experimentado rupturas alcistas recientemente. Bitcoin ha superado la línea de tendencia bajista formada durante el mercado bajista actual y se ha vuelto a situar por encima de la media móvil de 21 semanas, que anteriormente actuaba como línea divisoria importante. Por su parte, el oro, tras alcanzar un máximo histórico a principios de año y sufrir un retroceso significativo, ha recuperado fuerza. Al mismo tiempo, la deuda del gobierno estadounidense ha superado los 40 billones de dólares, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha tocado cerca del 4,70% y el costo del financiamiento a largo plazo a nivel mundial sigue bajo presión.

A medida que la deuda estadounidense continúa expandiéndose, es posible que las políticas futuras tengan que tolerar una inflación relativamente alta durante un período para aliviar la presión real de la deuda. En este contexto, activos duros como el oro y Bitcoin están volviendo a recibir atención. Además, las medidas recientes adoptadas por el Tesoro de EE. UU. en el mercado de bonos a largo plazo también son una señal de que el entorno macroeconómico está cambiando.

Deuda estadounidense de 40 billones de dólares sumada a un rendimiento del bono del 4,70%: aumento de la presión en el mercado de largo plazo

En el último año, la deuda del gobierno estadounidense ha crecido aproximadamente un 10%, pasando de 36 a 40 billones de dólares. A principios de julio de 2025, el límite de deuda legal de EE. UU. se elevó en otros 5 billones de dólares, liberando más espacio para la expansión futura de la deuda. Simultáneamente, las grandes empresas tecnológicas estadounidenses están emitiendo deuda a un ritmo récord para financiar la infraestructura de IA, lo que aumenta aún más la oferta de bonos corporativos y compite con los bonos del Tesoro estadounidense por los fondos de los inversores.

La demanda extranjera también está cambiando. Japón sigue siendo el mayor tenedor extranjero de bonos del Tesoro estadounidense, con una cartera de aproximadamente 1,1 billones de dólares. Sin embargo, a medida que el rendimiento del bono japonés a 10 años se acerca al 3% y el rendimiento a 30 años supera el 4%, el atractivo de los bonos locales ha aumentado significativamente. Los inversores chinos también han mostrado una tendencia similar, reduciendo sus tenencias de bonos del Tesoro estadounidense en aproximadamente 700,000 millones de dólares desde sus máximos históricos.

Ante la presión en el mercado de largo plazo, el Tesoro de EE. UU. anunció el 19 de agosto que, al menos duplicaría el tamaño de las operaciones de recompra de apoyo a la liquidez para los bonos nominales con cupón a 10 y 30 años. El tamaño máximo por operación se incrementaría de 2,000 millones a al menos 4,000 millones de dólares, y se implementaría entre el 9 de septiembre y el 4 de noviembre. Aunque esto no es idéntico a la "Operación Twist" (Operation Twist) de la Fed en 2011, el efecto de mercado que ambos intentan lograr es similar: aliviar la presión en el mercado de largo plazo y limitar un mayor aumento en el costo del financiamiento a largo plazo.

Ruptura sincronizada del oro y Bitcoin: renovada atención a los activos duros

La combinación de oro y Bitcoin sigue siendo una forma relativamente efectiva de cubrirse contra el continuo aumento de la deuda. A medida que la deuda estadounidense se expande, se fortalece aún más la lógica de rotación de fondos hacia activos duros como el oro y Bitcoin. Al mismo tiempo, el mercado había llegado a descontar la posibilidad de dos subidas más de tasas este año, pero la tendencia actual de enfriamiento inflacionario ya ha vuelto a manifestarse, aportando nuevos cambios al entorno del mercado.

Las señales técnicas también merecen atención. Tras alcanzar un máximo histórico a finales de enero de 2026, el oro retrocedió notablemente, y su indicador de fuerza relativa semanal (RSI) cayó a su nivel más bajo desde el inicio del actual mercado alcista del oro en septiembre de 2023, creando las condiciones para una reversión. Bitcoin, por su parte, ya ha roto la línea de tendencia bajista del mercado bajista actual y se ha vuelto a situar por encima de su media móvil de 21 semanas. Los indicadores de ciclos anteriores también mostraban que Bitcoin estaba muy cerca de un fondo, y agosto podría ser una ventana de tiempo importante para confirmar el fondo de este ciclo.

En general, la superación de los 40 billones de dólares de deuda estadounidense, la presión sobre los rendimientos de los bonos a largo plazo y la expansión de las recompras de bonos a largo plazo por parte del Tesoro de EE. UU., constituyen conjuntamente el importante contexto macroeconómico detrás de las recientes rupturas del oro y Bitcoin.

Las intervenciones políticas pueden aliviar temporalmente la presión sobre los rendimientos a largo plazo, pero es difícil revertir fundamentalmente la presión derivada de la oferta de deuda y la situación del mercado global de renta fija. Esto significa que la tendencia de flujo de fondos hacia el oro aún podría continuar, y la misma lógica podría manifestarse gradualmente en Bitcoin. Lo que merece más atención a continuación es si el fondo del ciclo de Bitcoin en agosto puede confirmarse definitivamente, y si la respuesta política a los rendimientos de los bonos a largo plazo puede mantener su efectividad.

Parte de los puntos de vista anteriores provienen de BIT on Target. Póngase en contacto con nosotros para obtener el informe completo de BIT on Target.

Descargo de responsabilidad: Los mercados implican riesgos y la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión. El comercio de activos digitales puede implicar un riesgo e inestabilidad extremos. Las decisiones de inversión deben tomarse tras una cuidadosa consideración de la situación personal y consultando a profesionales financieros. BIT no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal factor macroeconómico que, según el artículo, impulsa el reciente repunte del oro y el Bitcoin?

AEl principal factor macroeconómico es el aumento de la deuda pública de Estados Unidos a 40 billones de dólares, combinado con una presión alcista en los rendimientos de los bonos a largo plazo (como el 4.70% en el bono a 10 años). Este entorno hace que los activos duros como el oro y el Bitcoin sean más atractivos como cobertura.

Q¿Qué medida específica tomó el Departamento del Tesoro de EE.UU. para aliviar la presión en el mercado de bonos a largo plazo?

AEl Departamento del Tesoro anunció el 19 de agosto que al menos duplicaría el tamaño de sus recompras de liquidez para los bonos nominales con cupón a 10-30 años, elevando el tamaño máximo por operación de 2.000 millones a al menos 4.000 millones de dólares, medidas que se implementarán entre el 9 de septiembre y el 4 de noviembre.

Q¿Por qué menciona el artículo que la demanda extranjera de bonos del Tesoro de EE.UU. está cambiando?

ALa demanda extranjera está cambiando porque países como Japón (el mayor tenedor extranjero) y China encuentran más atractivos sus propios bonos locales. Por ejemplo, el rendimiento del bono japonés a 10 años se acerca al 3%, y China ha reducido sus tenencias de bonos estadounidenses en unos 700.000 millones de dólares desde su máximo histórico.

Q¿Qué señales técnicas sugiere el artículo que apuntan a un posible repunto del Bitcoin?

AEl artículo señala que el Bitcoin ha roto la línea de tendencia bajista de este mercado bajista y ha vuelto a situarse por encima de su media móvil de 21 semanas. Además, los indicadores de ciclo anteriores muestran que el Bitcoin está muy cerca de un mínimo, y agosto podría ser una ventana de tiempo importante para confirmar el fondo de este ciclo.

QSegún el artículo, ¿qué limitación tiene la intervención política para controlar los rendimientos de los bonos a largo plazo?

ALa limitación es que la intervención política puede aliviar temporalmente la presión sobre los rendimientos a largo plazo, pero no puede revertir fundamentalmente las presiones derivadas de la oferta de deuda y los desafíos estructurales en los mercados globales de renta fija. Por lo tanto, la tendencia de flujo de capital hacia activos como el oro podría continuar.

Lecturas Relacionadas

Perspectiva: Inversión de valor en acciones estadounidenses no es igual a inversión fundamental

La inversión en valor en el mercado estadounidense no equivale a la inversión fundamental. El artículo utiliza la analogía del descubrimiento astronómico de Henrietta Leavitt para explicar que la valoración de mercado (el "brillo aparente") combina dos factores: la calidad fundamental real de una empresa ("brillo intrínseco") y la duración de sus flujos de efectivo futuros ("distancia"). La clave está en separar estos elementos. La creencia popular de que "los fundamentales están muertos" y que basta con invertir en gigantes tecnológicos es un error. Si bien estas empresas han crecido enormemente, su valoración actual ya puede estar descontando expectativas excesivas. El autor presenta una matriz de cuatro cuadrantes para analizar acciones: 1. Caras que luego resultaron baratas (ej. Amazon 2015). 2. Caras que luego resultaron caras (ej. Cisco 2000). 3. Baratas que luego resultaron muy baratas (ej. Meta 2022). 4. Baratas con razón – trampas de valor (ej. IBM 2013). El retorno depende del crecimiento fundamental multiplicado por el cambio en el múltiplo de valoración. Con el tiempo, los fundamentales dominan, pero a corto plazo, la narrativa y los múltiplos causan volatilidad. En la era de la IA y la alta concentración del mercado, la brecha entre percepción y realidad puede ampliarse, creando más oportunidades (y riesgos) para quienes sepan distinguir la calidad real del mero entusiasmo.

marsbitHace 6 min(s)

Perspectiva: Inversión de valor en acciones estadounidenses no es igual a inversión fundamental

marsbitHace 6 min(s)

La compresión corta de Bitcoin provocó que XRP cayera a 1,29 dólares, mientras que los fondos administradores de Bitcoin se mantenían estables

La semana pasada, el token $XRP experimentó un repunte de aproximadamente un 30%, cotizando alrededor de 1,29 dólares, su mejor rendimiento en meses. Este fuerte aumento se produjo tras una notable liquidación de posiciones cortas en Bitcoin, que superó los 2.750 millones de dólares el miércoles, la mayor de su historia. Bitcoin mismo superó los 72.000 dólares, alcanzando su nivel más alto desde mayo. El impulso para $XRP se vio potenciado por una interpretación del mercado de que el plan del Tesoro de EE.UU. de aumentar las recompras de bonos a largo plazo indicaría un relajamiento de las condiciones financieras. Este anuncio coincidió con una reunión en la Casa Blanca entre el expresidente Donald Trump y ejecutivos de compañías cripto como Coinbase, Ripple y Robinhood. Curiosamente, el repunte de $XRP ocurrió mientras la demanda en los fondos cotizados (ETF) estadounidenses del token, que había sido un motor clave de su anterior tendencia alcista con un flujo constante de entradas durante 30 días, se desaceleró. El interés abierto en $XRP ya ha disminuido más de un 11% desde su máximo durante el repunte, sugiriendo que parte del apalancamiento detrás del alza comienza a reducirse. En el momento del informe, $XRP cotizaba a 1,26 dólares, con ganancias del 11,3% en el día y del 23,1% en la semana. Su Índice de Fuerza Relativa (RSI) diario alcanzó 79,2, señalando condiciones de sobrecompra.

cryptonews.ruHace 7 min(s)

La compresión corta de Bitcoin provocó que XRP cayera a 1,29 dólares, mientras que los fondos administradores de Bitcoin se mantenían estables

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Una pista sobre la conexión de la cartera es una señal de un sitio falso de verificación de lavado de dinero

Los sitios web falsos de verificación antilavado de dinero (AML) están robando fondos a inversores de criptomonedas. Estos sitios engañan a los usuarios pidiéndoles que conecten su cartera digital y firmen una transacción, algo que **no es necesario** para una verificación legítima. Una auténtica comprobación AML solo requiere la dirección pública de la cartera para analizar su historial en busca de actividades sospechosas. El truco de los estafadores es que, al conectar la cartera, pueden ver los activos del usuario y generar transacciones maliciosas para su aprobación. Una vez firmadas, los fondos son robados. Los investigadores de Malwarebytes descubrieron que esta estafa se distribuye bajo múltiples nombres y logotipos falsos. Además, se venden kits de phishing listos para usar, que prometen bonificaciones a cambio de la frase de recuperación de la cartera. También es común la creación de tokens y sitios web falsos que imitan proyectos legítimos. **Recomendaciones de seguridad:** * Desconfíe de cualquier "verificador AML" que pida conectar la cartera en lugar de solo la dirección pública. * Revise y revoque los permisos de aplicaciones desconocidas en su cartera. * Nunca comparta su frase de recuperación o clave privada. * Si firmó una transacción sospechosa, supervise su actividad y considere transferir los fondos a una nueva cartera.

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Una pista sobre la conexión de la cartera es una señal de un sitio falso de verificación de lavado de dinero

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片