BIT Investigación: La escalada del conflicto geopolítico, ¿por qué Bitcoin comienza a superar a los activos tradicionales?

marsbitPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

El mercado se encuentra en una fase de repreciación macroeconómica dominada por la geopolítica, con la escalada de tensiones en Irán aumentando la incertidumbre sobre la energía, la inflación y el crecimiento global. Inicialmente, el impacto se centró en la presión inflacionaria por el alza del petróleo, afectando a activos de riesgo como acciones y Bitcoin. Sin embargo, Bitcoin mostró mayor resiliencia debido a su corrección previa y la ausencia de costos de mantenimiento, a diferencia del oro. Si la crisis persiste, la preocupación podría pasar de la inflación al crecimiento económico, debilitando las materias primas industriales. En una tercera fase, las respuestas políticas, como estímulos de liquidez, podrían beneficiar a Bitcoin por su naturaleza de activo no soberano y sensibilidad a la liquidez. Además, los cambios en los flujos de capital global, con países exportadores diversificando desde activos tradicionales, refuerzan el atractivo relativo de Bitcoin. En resumen, la evolución de la crisis desde un shock inflacionario a uno de crecimiento y luego a intervención política, podría posicionar a Bitcoin como beneficiario relativo frente a activos tradicionales, dependiendo de la transición narrativa macroeconómica.

El mercado actual se encuentra en una fase de repreciación macroeconómica dominada por la geopolítica. La escalada de la situación relacionada con Irán está aumentando la incertidumbre sobre el suministro energético, la trayectoria inflacionaria y las perspectivas de crecimiento global. Anteriormente, el mercado aún operaba con expectativas de políticas más flexibles, pero a medida que aumentan los riesgos de contagio del conflicto, el ritmo de los recortes de tasas ha comenzado a ser reevaluado, incluso incorporando gradualmente una trayectoria política más hawkish.

Según la valoración actual, el mercado aún tiende a considerar este impacto como una perturbación inflacionaria temporal, asumiendo implícitamente que los efectos en el sector energético y de transporte marítimo son relativamente manejables y se aliviarán en un plazo razonable. Sin embargo, a medida que los riesgos continúan acumulándose, la interacción entre la energía, las tasas de interés y la aversión al riesgo se está intensificando, y la narrativa macroeconómica está pasando de un "impacto inflacionario a corto plazo" a un "potencial impacto en el crecimiento". En este proceso, el rendimiento de Bitcoin comienza a mostrar características estructurales diferentes a las de los activos tradicionales.

Impacto inflacionario domina la valoración: La energía y las tasas remodelan el rendimiento de los activos de riesgo

En la primera fase de este impacto, el principal impulsor sigue siendo la presión inflacionaria derivada del aumento de los precios del petróleo. Un mayor precio del Brent está elevando las expectativas de inflación y endureciendo las condiciones financieras, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. En esta fase, tanto las acciones como Bitcoin tienen dificultades para evitar completamente la presión de ajuste.

Sin embargo, en comparación con los activos de riesgo tradicionales, Bitcoin tiene una diferencia clave: su precio ya ha experimentado una corrección significativa, por lo que la presión de venta pasiva potencial en el mercado es relativamente limitada. Esta "ventaja posicional" le permite mostrar una mayor resistencia bajo impactos macroeconómicos similares. Al mismo tiempo, en un entorno de altos precios del petróleo, las tasas de interés reales se mantienen elevadas, lo que aumenta el costo de oportunidad del oro, mientras que Bitcoin no tiene costos de mantenimiento físico, por lo que gradualmente gana ventaja en comparación relativa.

A medida que el impacto persiste, el mercado podría entrar en una segunda fase, transitando gradualmente de la preocupación por la inflación a la preocupación por el crecimiento. La debilidad de productos industriales como el cobre comienza a reflejar una demanda reprimida, y las expectativas de crecimiento global se debilitan marginalmente. En esta fase, la lógica inflacionaria por sí sola ya no es suficiente para explicar los movimientos del mercado, y el marco de valoración macroeconómica comienza a cambiar.

De la preocupación por el crecimiento a la respuesta política: Las expectativas de liquidez podrían ser la variable clave

Si el impacto se prolonga aún más, es probable que el mercado entre en una tercera fase: la fase de respuesta política. Cuando la presión sobre el crecimiento aumenta y las condiciones financieras se endurecen continuamente, los formuladores de políticas suelen intervenir mediante medidas fiscales o monetarias, incluidos controles de precios, subsidios o una liberación de liquidez más amplia.

El cambio clave en esta fase es que la valoración del mercado pasará de estar "dominada por la inflación" a estar "dominada por las expectativas de liquidez". La experiencia histórica muestra que en entornos donde se libera liquidez nuevamente, Bitcoin suele beneficiarse de su naturaleza de activo no soberano, mostrando una mayor resiliencia.

Al mismo tiempo, la estructura de los flujos de capital globales también está cambiando. Desde la congelación de las reservas del banco central de Rusia, la confianza del mercado en la "neutralidad" de los activos de reserva se ha visto afectada. Los países exportadores de recursos están ajustando la estructura de asignación de activos, pasando gradualmente de los bonos y acciones estadounidenses al oro y otros activos. Este cambio comprime el espacio de liquidez global y eleva las tasas de interés a largo plazo, haciendo que el entorno macroeconómico sea más complejo. En este contexto, el rendimiento relativo de Bitcoin no solo de la aversión al riesgo, sino también de su posición en el ciclo de liquidez. Una vez que el mercado comience a incorporar expectativas de flexibilización política, la ventaja relativa de Bitcoin podría fortalecerse aún más.

En general, la trayectoria de evolución de este impacto macroeconómico está pasando gradualmente de un "impacto inflacionario impulsado por el petróleo" a un "impacto en el crecimiento bajo restricciones energéticas", y eventualmente podría entrar en una "fase de liquidez dominada por la intervención política". En este proceso, los activos tradicionales enfrentan una doble presión de las tasas de interés y el crecimiento, mientras que Bitcoin, habiendo completado previamente una corrección de precios significativa y siendo más sensible a la liquidez, está mostrando una resiliencia relativa.

Para los inversores, la clave en la fase actual no reside en la volatilidad a corto plazo en sí, sino en identificar los cambios de fase de la narrativa macroeconómica. Una vez que el mercado pase de la lógica inflacionaria a la lógica de liquidez, Bitcoin podría transformarse de un activo bajo presión pasiva a un beneficiario relativo en una nueva ronda de valoración.

Parte de las opiniones anteriores provienen de BIT on Target. Póngase en contacto con nosotros para obtener el informe completo de BIT on Target.

Descargo de responsabilidad: El mercado implica riesgos y la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión. Las transacciones con activos digitales pueden ser extremadamente riesgosas y volátiles. Las decisiones de inversión deben tomarse después de considerar cuidadosamente la situación personal y consultar a profesionales financieros. BIT no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el Bitcoin está mostrando una mayor resistencia que los activos tradicionales en el contexto actual de tensiones geopolíticas?

AEl Bitcoin tiene una 'ventaja posicional' debido a que su precio ya había experimentado una corrección significativa, lo que limita las presiones de venta pasivas. Además, no tiene costos de mantenimiento físicos como el oro, lo que lo hace más atractivo en un entorno de altas tasas de interés reales.

Q¿Cómo está evolucionando la narrativa macroeconómica desde la fase de impacto inflacionario hasta la de preocupación por el crecimiento?

ALa narrativa está pasando de una 'crisis inflacionaria impulsada por el petróleo' a una 'crisis de crecimiento bajo restricciones energéticas'. Los productos industriales como el cobre se debilitan, reflejando una demanda reprimida y expectativas de crecimiento global más débiles.

Q¿Qué papel juegan las expectativas de liquidez en el desempeño relativo del Bitcoin en etapas avanzadas de crisis geopolíticas?

AEn la fase de respuesta política, las expectativas de liquidez se convierten en el factor clave. El Bitcoin, como activo no soberano, históricamente se beneficia en entornos de expansión de liquidez, mostrando mayor elasticidad y ventaja relativa.

Q¿Cómo han afectado las sanciones a bancos centrales, como el de Rusia, a los flujos de capital global y al Bitcoin?

ALas sanciones han erosionado la confianza en la 'neutralidad' de los activos de reserva tradicionales. Los países exportadores de recursos están diversificando hacia oro y otros activos, comprimiendo el espacio de liquidez global y fortaleciendo el atractivo relativo del Bitcoin.

Q¿Qué debe identificar los inversores para aprovechar la transición del Bitcoin de activo presionado a beneficiario relativo?

ALos inversores deben reconocer el cambio en la narrativa macroeconómica: cuando el mercado pasa de la lógica inflacionaria a la lógica de liquidez, el Bitcoin puede transformarse en un activo beneficiario debido a su alta sensibilidad a la liquidez.

Lecturas Relacionadas

La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

A medida que los agentes de IA realizan más transacciones comerciales, se intensifica la competencia por los sistemas de pago subyacentes. Dos modelos principales están surgiendo: uno liderado por Visa y Mastercard, basado en credenciales tokenizadas de tarjetas bancarias tradicionales, y otro impulsado por Coinbase y su protocolo x402, que utiliza stablecoins en protocolos de internet abiertos. Los esquemas de las redes de tarjetas, como Mastercard Agent Pay y Visa Intelligent Commerce, se adaptan bien a las compras minoristas, aprovechando sus décadas de experiencia en prevención de fraudes y resolución de disputas. Por otro lado, la solución de stablecoins de Coinbase está diseñada para transacciones de máquina a máquina, frecuentes, de bajo valor y transfronterizas, donde las tarifas y los tiempos de liquidación de las tarjetas tradicionales son inviables. Curiosamente, Visa y Mastercard no se limitan a su canal tradicional. También están invirtiendo en infraestructura de stablecoins (por ejemplo, Visa procesando miles de millones en liquidaciones con stablecoins y Mastercard adquiriendo la plataforma BVNK), buscando posicionarse como pasarelas de pago universales independientemente del canal final. Actualmente, las aplicaciones de consumo como las funciones de compra de ChatGPT o Amazon utilizan principalmente el canal de tarjetas. Mientras, transacciones entre máquinas, como el pago por APIs o datos, dominan el protocolo x402. Se prevé que esta coexistencia continúe a corto plazo, con cada canal optimizado para su caso de uso principal. La batalla a largo plazo se decidirá por si la mayoría de las transacciones comerciales impulsadas por IA se parecen más al comercio minorista tradicional o a una red masiva de micropagos entre máquinas. Las principales redes de pago, al apostar por ambos modelos, se aseguran de seguir siendo relevantes sea cual sea el resultado.

marsbitHace 7 min(s)

La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

marsbitHace 7 min(s)

Apaga la IA antes de la entrevista: ¿Qué tipo de personas busca Anthropic?

La empresa de IA Anthropic, recientemente valorada en 965.000 millones de dólares, ha implementado un riguroso proceso de selección de cinco rondas que prohíbe el uso de IA. La ronda más crítica es la "entrevista cultural", que evalúa los valores, la visión del mundo y la postura ante los riesgos de la IA del candidato, pudiendo ser rechazado si no la supera, independientemente de su habilidad técnica. A diferencia de empresas como Google, que fomentan el uso de IA en las entrevistas, Anthropic considera esencial evaluar al candidato sin ayuda artificial. La entrevista cultural, descrita a veces como invasiva o similar a una terapia, indaga en creencias personales, dilemas éticos y la capacidad de defender posturas bajo presión. El objetivo es identificar a personas cuyas convicciones y pensamiento crítico sean auténticos y no estén externalizados. El enfoque de Anthropic, dirigido por líderes que dedican gran parte de su tiempo a la cultura corporativa, busca personas cuyos valores estén alineados con su misión de seguridad a largo plazo en IA. Esto contrasta con la narrativa predominante de que el mayor valor reside en dominar las herramientas de IA. La pregunta central de Anthropic es: en una era donde la ejecución se abarata, ¿qué se vuelve realmente valioso? Su respuesta es: el pensamiento independiente, la autenticidad y la capacidad de mantener un criterio propio cuando la IA está apagada.

marsbitHace 32 min(s)

Apaga la IA antes de la entrevista: ¿Qué tipo de personas busca Anthropic?

marsbitHace 32 min(s)

Adiós al toro y al oso tradicionales: el mercado entra en la era de la rotación de burbujas

El mercado ha evolucionado de un patrón cíclico tradicional de "toros y osos" hacia una era de "burbujas rotativas" sucesivas, similares a una cadena de tormentas convectivas en meteorología. Factores estructurales clave impulsan este cambio: la especulación masificada de minoristas, flujos de compra pasivos perpetuos, el dominio de la inversión indexada y el trading de alta frecuencia, la supresión artificial de la volatilidad, índices ahora dominados por empresas tecnológicas de larga duración impulsadas por narrativas, la desaparición de la demora informativa y un entorno fiscal y monetario expansivo. Estos cambios, en su mayoría permanentes, crean un entorno propicio para que surjan ciclos especulativos rápidos en sectores como IA, biotecnología (GLP-1), criptomonedas o robótica. Cada burbuja sigue una secuencia: latencia, catalizador, formación de una narrativa, divergencia de expectativas y finalmente ruptura. El capital liberado alimenta entonces la siguiente burbuja en un sector adyacente. Para navegar este nuevo panorama, los inversores deben elevar su perspectiva, reconociendo el patrón cíclico general en lugar de quedar atrapados en la emoción de una única tendencia. Los más beneficiados serán los investigadores profundos de sectores y aquellos capaces de identificar y seguir tendencias tempranas, manteniendo siempre una gestión prudente del riesgo.

marsbitHace 41 min(s)

Adiós al toro y al oso tradicionales: el mercado entra en la era de la rotación de burbujas

marsbitHace 41 min(s)

En los últimos 2 minutos antes de la apertura de SK Hynix, TradeXYZ fijó el precio con una precisión de solo el 0.13% de diferencia

En el mercado tradicional, los activos como las acciones dejan de operar fuera del horario bursátil, pausando el descubrimiento de precios. Sin embargo, los mercados de derivados on-chain, como los impulsados por Hyperliquid, están cambiando esto al permitir el trading 24/7 de activos del mundo real (RWA). Un ejemplo claro fue el fin de semana del 5 al 8 de junio con las acciones de SK Hynix. Mientras la bolsa de Corea (KRX) estaba cerrada, el contrato perpetuo xyz:SKHX en Hyperliquid siguió operando. El lunes 8 de junio, justo antes de la apertura de la KRX, el precio on-chain cayó a un mínimo que reflejaba una caída del -10.21%. Tres minutos después, la acción real abrió en la KRX con una caída del -10.34%, una diferencia de solo 0.13 puntos porcentuales, demostrando una precisión notable en el descubrimiento de precios. En los dos minutos finales antes de la apertura, el mercado on-chain experimentó un volumen excepcional y un rebote del precio del +2.31%, anticipando con precisión la recuperación inicial que la acción real mostró minutos después de abrir en la KRX (alrededor de +2.64%). Este caso muestra cómo los mercados on-chain pueden actuar como una cámara de compensación avanzada, descubriendo precios y expresando riesgos de forma continua, incluso cuando los mercados tradicionales están cerrados.

marsbitHace 44 min(s)

En los últimos 2 minutos antes de la apertura de SK Hynix, TradeXYZ fijó el precio con una precisión de solo el 0.13% de diferencia

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片