Analistas de Bernstein Calman los Temores sobre Bitcoin: Por Qué la Computación Cuántica No es una Amenaza Tan Grande Como Crees

bitcoinistPublicado a 2026-04-11Actualizado a 2026-04-11

Resumen

Analistas de Bernstein calman los temores sobre Bitcoin, argumentando que la computación cuántica no es una amenaza existencial inmediata. Aunque una investigación reciente de Google sugiere que se necesitarían menos de 500.000 qubits físicos para romper la criptografía de Bitcoin, Bernstein considera esto un desafío técnico manejable. La firma estima que hay un plazo de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para ataques reales, tiempo suficiente para que la red se adapte. La vulnerabilidad se concentra principalmente en carteras antiguas con claves públicas expuestas, mientras que el proceso de minería con SHA-256 no está significativamente amenazado. Bernstein concluye que la industria tiene tiempo para migrar a criptografía post-cuántica y ve esto como una actualización necesaria, no un riesgo inminente.

Analistas de la firma de investigación de inversiones Bernstein están contrarrestando los crecientes temores de que la computación cuántica represente un peligro existencial para Bitcoin.

Las preocupaciones sobre la computación cuántica quebrantando la criptografía de Bitcoin han aumentado tras los hallazgos recientes de investigadores de Google. Sin embargo, los analistas de Bernstein afirman que la amenaza cuántica es solo un desafío técnico al que la red puede adaptarse con el tiempo.

Analistas de Bernstein Disipan la Amenaza Cuántica a Bitcoin

El equipo de investigación de Google estableció recientemente que quebrantar la criptografía de curva elíptica que protege las transacciones de Bitcoin y otras criptomonedas podría lograrse con muchos menos recursos de los estimados.

Según los hallazgos de investigación de Google publicados en un whitepaper reciente, una máquina cuántica que funcione con menos de 500,000 qubits físicos podría ser capaz de romper la criptografía de Bitcoin en un futuro cercano, reduciéndose desde estimaciones anteriores de alrededor de 10 millones.

Google también advirtió sobre ataques de gasto instantáneo, donde una computadora cuántica suficientemente rápida podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta dentro de la ventana promedio de confirmación de bloque de 10 minutos de Bitcoin, dando a un atacante aproximadamente un 41% de probabilidad de desviar fondos antes de que una transacción se liquide.

Sin embargo, los analistas de Bernstein adoptan una visión más mesurada al describir la computación cuántica como un ciclo de actualización manejable para Bitcoin. En una nota reciente a clientes, los analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani dijeron que la red tiene suficiente tiempo para responder antes de que la amenaza se vuelva práctica, al mismo tiempo que proporcionan estimaciones que apuntan a una ventana de preparación de varios años.

La firma estima que Bitcoin y la industria criptográfica en general tienen un margen de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para montar ataques reales.

Curiosamente, esta línea de tiempo se alinea con el punto de referencia de migración 2029 de Google, citado en el mismo whitepaper. Google había reconocido en su documento que el tiempo restante antes de que lleguen las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes aún excede el tiempo necesario para completar una migración a una criptografía post-cuántica capaz de proteger contra estas amenazas.

“Creemos que lo cuántico debería verse como un ciclo de actualización del sistema a mediano y largo plazo en lugar de un riesgo”, dijo la nota.

La Vulnerabilidad es Más Estrecha de lo que Parece

El documento del equipo de investigación de Google tomó por sorpresa a la industria cripto, y con razón. Toda la red de Bitcoin y la industria criptográfica por extensión se construye sobre la premisa de la seguridad blockchain. Por lo tanto, la posibilidad de que las computadoras que pueden amenazar esta seguridad puedan construirse para finales de la década es una amenaza para el futuro de toda la industria.

Curiosamente, la nota de Bernstein también señaló que el riesgo no está distribuido uniformemente en la red de Bitcoin. La exposición principal reside en la criptografía a nivel de billetera, particularmente en las direcciones de billetera heredadas de la era Satoshi que han revelado sus claves públicas o las han reutilizado múltiples veces.

El proceso de minería de Bitcoin, que se basa en el hash SHA-256, no se considera amenazado significativamente por los avances cuánticos de la misma manera.

La industria de las criptomonedas también está ahora en un lugar donde muchos actores institucionales como Circle, Strategy, BlackRock y Fidelity probablemente desempeñarán un papel constructivo en la mitigación de cualquier amenaza de computación cuántica.

BTC cotizando a $71,811 en el gráfico 1D | Fuente: BTCUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opinan los analistas de Bernstein sobre la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin?

ALos analistas de Bernstein consideran que la computación cuántica no es una amenaza existencial para Bitcoin, sino un desafío técnico manejable al que la red puede adaptarse con el tiempo.

Q¿Cuántos qubits físicos podrían ser necesarios para romper la criptografía de Bitcoin según la investigación de Google?

ASegún la investigación de Google, una máquina cuántica con menos de 500,000 qubits físicos podría romper la criptografía de Bitcoin en el futuro cercano, una cifra muy inferior a las estimaciones anteriores de alrededor de 10 millones.

Q¿Qué tipo de ataque específico advirtió Google relacionado con la computación cuántica y Bitcoin?

AGoogle advirtió sobre ataques de 'gasto inmediato', donde una computadora cuántica suficientemente rápida podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta dentro de la ventana promedio de 10 minutos de confirmación de bloques de Bitcoin.

Q¿Cuál es el plazo estimado que da Bernstein para que la industria se prepare ante la amenaza cuántica?

ABernstein estima que Bitcoin y la industria de las criptomonedas tienen un plazo de preparación de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para realizar ataques reales.

Q¿Qué parte de la red Bitcoin es considerada más vulnerable a los avances de la computación cuántica?

ALa principal vulnerabilidad se encuentra en la criptografía a nivel de billetera, particularmente en las direcciones de billetera heredadas de la era de Satoshi que han revelado sus claves públicas o las han reutilizado múltiples veces.

Lecturas Relacionadas

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

La empresa de robótica humana Neura, con sede en Múnich, ha completado una ronda de financiación Serie C de 14.000 millones de dólares (unos 94.900 millones de RMB), lo que supone la mayor inversión del año en este sector. Tras la operación, su valoración alcanza los 70.000 millones de dólares. La relevancia de esta ronda radica en la participación de inversores industriales como Schaeffler y Bosch, lo que señala un cambio estratégico: el foco pasa de la demostración tecnológica a la implementación práctica en fábricas. Neura, fundada por el experto en robótica industrial Armin Zeher, ha priorizado desde el inicio la aplicabilidad en entornos de producción real, contando ya con BMW como cliente. Otros inversores como NVIDIA, Amazon y Qualcomm aportan perspectivas complementarias en infraestructura de computación, logística y tecnología. El sector de la robótica humana está experimentando una afluencia masiva de capital, impulsada por dos factores clave: los avances en modelos de IA de gran escala, que mejoran la percepción y la toma de decisiones de los robots, y la creciente presión por la escasez y el encarecimiento de la mano de obra en la manufactura global. Actualmente, las empresas siguen dos caminos principales: los robots humanoides de propósito general (como Figure AI), con un horizonte comercial a más largo plazo, y los enfocados en escenarios industriales verticales y específicos (como Neura), que ofrecen una ruta de comercialización más rápida y definida. El campo de batalla real para estos robots ya no es el laboratorio, sino el suelo de la fábrica. Los escenarios de manufactura industrial, por su entorno estructurado y tareas repetitivas, se consideran los primeros en permitir una adopción a escala. Los entornos de trabajo peligrosos también tienen un gran potencial. Sin embargo, los principales retos para la adopción masiva ya no son puramente técnicos, sino de ingeniería y modelo comercial. Destacan los elevados costes de adaptación a cada línea de producción específica y la necesidad de desarrollar sistemas de mantenimiento y servicio locales robustos para garantizar la operación continua. La entrada de gigantes industriales históricos como inversores y la presencia inicial de robots en fábricas como las de BMW marcan un punto de inflexión: la confianza del sector se consolida y la pregunta central evoluciona de "si es posible" a "cómo hacerlo mejor, más rápido y de forma más estable".

marsbitHace 13 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片