Detrás de la incorporación de USDH por Coinbase: las opciones de interés de Hyperliquid

Odaily星球日报Publicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

El USDH, la moneda estable nativa de Hyperliquid, será retirada gradualmente tras un acuerdo entre Coinbase, Hyperliquid y su emisor, Native Markets. Coinbase se convierte en el depositario oficial de USDC en Hyperliquid, adquiriendo los activos de la marca USDH. USDC se establece como la moneda estable y de cotización oficial de la cadena. El acuerdo crea un escenario tripartito donde todos ganan: Coinbase se vincula más profundamente con la economía de Hyperliquid, incluso aumentando su participación en HYPE; Hyperliquid obtendrá la mayor parte (se estima ~90%) de los ingresos por intereses generados por las reservas de USDC, unos 44.000 dólares diarios destinados a recompras de HYPE; y Native Markets recibe una compensación por la venta de los activos de USDH, cerrando su ciclo. Sin embargo, algunos usuarios de la comunidad critican el movimiento, viéndolo como un paso atrás para la descentralización y afirmando que los titulares de USDH no se benefician directamente, sino que el cambio responde principalmente a intereses económicos entre las entidades involucradas. El episodio marca el fin de la competencia por la moneda estable en el ecosistema Hyperliquid.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

En septiembre del año pasado, la lucha por la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid fue un punto focal de la industria; y ahora, esta stablecoin una vez muy esperada ha llegado repentinamente a su "momento de despedida".

Anoche, Coinbase anunció que se convertirá en el implementador oficial del Tesoro de USDC en Hyperliquid, mientras que Native Markets, el emisor de la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid, otorgó a Coinbase el derecho de comprar los activos de marca USDH. Posteriormente, el mercado de USDH se cerrará gradualmente. Durante este período, los usuarios aún podrán cambiar USDH por USDC o moneda fiduciaria sin comisiones.

Desde entonces, el otrora famoso USDH se ha convertido en un activo incorporado por Coinbase, y USDC también se establece oficialmente como la stablecoin oficial y el activo de cotización de Hyperliquid. Odaily Planet Daily analizará brevemente los detalles internos y los impactos posteriores de este evento en este artículo.

Retirada de USDH, auge de USDC: la cuenta económica detrás de 50 mil millones de dólares

Esta gran obra, la "Batalla por la stablecoin del ecosistema Hyperliquid", finalmente concluyó con una situación tripartita ganadora para Coinbase & Circle, Hyperliquid y el emisor de USDH, Native Markets.

Coinbase se vincula así más profundamente con el ecosistema Hyperliquid; Hyperliquid obtiene la mayor parte de los ingresos por ganancias de reservas de la stablecoin USDC dentro de su ecosistema; Native Markets, como el último ganador del otrora USDH, obtiene su recompensa en forma de "venta de activos de marca USDH".

Coinbase&Circle: Vinculando la economía en cadena de Hyperliquid, aumentando continuamente la inversión en HYPE

Actualmente, el volumen de USDC en Hyperliquid es de aproximadamente 51.64 mil millones de dólares, lo que representa un crecimiento de 2 veces en comparación con el año anterior.

Como socio oficial y partícipe en los ingresos de USDC, esta medida de Coinbase es sin duda para establecer un vínculo profundo con el ecosistema Hyperliquid.

Además, según la información del anuncio oficial de Hyperliquid, tanto Coinbase (implementador de fondos) como Circle (responsable del despliegue técnico de CCTP y la infraestructura de interoperabilidad nativa) se han comprometido a apostar HYPE para activar AQAv2 (Aligned Quote Asset v2).

Vale la pena mencionar que en septiembre del año pasado, Circle ya compró tokens HYPE. Actualmente, el volumen de sus tokens HYPE apostados ha aumentado a alrededor de 500,000.

Hyperliquid: Recibe la mayor parte de los ingresos por reservas de USDC, disfruta de la conveniencia de ser aliado de Coinbase

En cuanto al mayor ganador de esta colaboración, sin duda es Hyperliquid como base del ecosistema.

Según el anuncio oficial, posteriormente Coinbase compartirá la mayoría (vast majority) de los ingresos por ganancias de reservas con el protocolo Hyperliquid. Aunque actualmente no se ha anunciado la proporción específica de reparto, si se basa en el mecanismo de reparto de ganancias del anterior USDH, Hyperliquid obtendría efectivamente alrededor del 90% de los ingresos por reservas.

Según cálculos de miembros de la comunidad de Hyperliquid, tomando como base un volumen de 47 mil millones de dólares y un límite de tasa de interés del 3.8%, los ingresos correspondientes serían aproximadamente 1.6 mil millones de dólares; en otras palabras, corresponderían a una recompra diaria de tokens HYPE por valor de 440,000 dólares.

Además, con la aprobación de la ley CLARITY por parte del Comité de Banca del Senado de EE. UU., el vínculo profundo entre Hyperliquid y Coinbase también significa que HYPE e Hyperliquid han obtenido cierto apoyo a nivel regulatorio en Estados Unidos.

Native Markets: La misión histórica de USDH se ha cumplido

Como emisor de la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid, Native Markets parece ser el gran perdedor de este "evento de incorporación", pero según su publicación oficial, su resultado puede considerarse como un "retiro exitoso".

Por un lado, USDH proporcionó un ejemplo y plantilla para el reparto de ingresos de USDC entre Coinbase y el protocolo Hyperliquid; por otro lado, es probable que Coinbase haya adquirido directamente los activos de marca relacionados con USDH. La stablecoin USDH emitida por el equipo de Native Markets fue "adquirida por Coinbase", lo que a su vez otorgó a este equipo cierta compensación económica.

Posteriormente, Native Markets también afirmó que mantendrá su independencia y buscará desarrollo en otras áreas.

Después de la retirada de USDH, con una situación de triple ganancia, los perjudicados solo pueden ser los usuarios de USDH

Por supuesto, la salida de Native Markets no está completamente llena de "elogios", y los usuarios de la comunidad Hyperliquid también tienen sus críticas sobre su supuesta afirmación de "estar en la mesa de negociaciones".

Algunos creen que la retirada de USDH significa un retroceso total de la era descentralizada;

También hay quienes señalan que en la votación para elegir el emisor de la stablecoin USDH debería haberse elegido a Paxos, al menos ellos pensaban en los usuarios y el crecimiento de la stablecoin, mientras que quienes votaron por Native Markets solo lo hicieron por lealtad e intereses internos. Al final, los usuarios no obtuvieron nada. Estos comentarios también han obtenido la aprobación y apoyo de muchas personas.

Desde entonces, esa trama de hace un año de "persecución del amor del jefe poderoso" y "resistencia a los gigantes" finalmente ha llegado a su fin.

Sin embargo, al ver ahora el escenario del "apretón de manos y la reconciliación" entre Hyperliquid, Coinbase y Circle, es inevitable sentir cierta nostalgia y resulta un tanto irónico.

Todo esto, al parecer, no era más que la distribución de intereses, y no los eslóganes de antaño, tan cacareados, de "por la comunidad" y "por Hyperliquid".

Lecturas recomendadas

USDH, la stablecoin de Hyperliquid, se convierte en la "joya de la corona de la industria", los gigantes libran una guerra caótica por los derechos de distribución

Votación de USDH en curso: Se suceden "guiones predeterminados", "persecución del amor del jefe poderoso" y "retiro en medio de la corriente turbulenta"

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Coinbase en relación con USDH y Hyperliquid?

ACoinbase anunció que se convertirá en el desplegador oficial del tesoro de USDC en Hyperliquid. Además, Native Markets, el emisor del stablecoin nativo USDH de Hyperliquid, otorgó a Coinbase el derecho de comprar los activos de la marca USDH. El mercado de USDH se cerrará gradualmente, y durante este período los usuarios podrán canjear USDH por USDC o moneda fiduciaria sin comisiones.

Q¿Qué significa la nueva relación entre Coinbase, Circle y Hyperliquid?

ASignifica que USDC se establece como el stablecoin y activo de cotización oficial de Hyperliquid. Coinbase y Circle se comprometieron a apostar tokens HYPE para activar AQAv2, lo que profundiza su integración con la economía en cadena de Hyperliquid y fortalece su alianza estratégica.

Q¿Por qué se considera a Hyperliquid el mayor beneficiario de este acuerdo?

AHyperliquid es considerado el mayor beneficiario porque, según el acuerdo, recibirá la gran mayoría de los ingresos por intereses generados por las reservas de USDC en su ecosistema. Se estima que podría obtener alrededor del 90% de estos ingresos, lo que se traduce en una importante fuente de ingresos para recomprar tokens HYPE. Además, la alianza con Coinbase le otorga un mayor respaldo en el ámbito regulatorio estadounidense.

Q¿Qué pasó con Native Markets, el emisor original de USDH?

ANative Markets, el emisor de USDH, vendió los activos de la marca USDH a Coinbase, obteniendo así un retorno económico. La empresa declaró que mantendrá su independencia y buscará desarrollar otros proyectos, concluyendo su papel en la emisión del stablecoin nativo de Hyperliquid.

Q¿Cuál fue la reacción de la comunidad de Hyperliquid ante la salida de USDH?

AParte de la comunidad expresó críticas y decepción. Algunos usuarios vieron la salida de USDH como un retroceso para la descentralización, mientras que otros criticaron la elección inicial de Native Markets como emisor, argumentando que se basó en intereses internos en lugar del beneficio para los usuarios y el crecimiento del stablecoin. Sienten que los usuarios finales no obtuvieron beneficios de este proceso.

Lecturas Relacionadas

CEO de SharpLink: ¿Cómo interpretar que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

El CEO de SharpLink reflexiona sobre el hito de que los desarrolladores de Ethereum hayan superado el millón, según datos de Electric Capital. Tras visitar comunidades en Asia, destaca la vitalidad y ambición de los constructores globales. La cifra representa el mayor grupo de talento técnico en torno a una red blockchain abierta y sin permisos, con unos 232.000 manteniéndose activos en el último año. El autor argumenta que la ventaja clave de Ethereum no es la velocidad, sino su capacidad para atraer a los mejores constructores a largo plazo. Esto se debe a una combinación de factores institucionales, culturales, económicos y de ecosistema acumulados durante una década. Los desarrolladores están abordando problemas complejos como la escalabilidad del protocolo central, la privacidad, la resistencia cuántica y los sistemas de agentes inteligentes. Se mencionan avances como la actualización Glamsterdam (prevista para 2026) para mejorar la capacidad de la Capa 1, la "componibilidad sincrónica" para unificar los Rollups, y los preparativos avanzados de Ethereum para la era post-cuántica. La ventaja de Ethereum se consolida mediante efectos de red más profundos que la liquidez: la componibilidad, los estándares compartidos como el EVM y Solidity, y la confianza institucional. Tres fuerzas clave refuerzan su liderazgo: la neutralidad creíble (con más de 900.000 validadores), la modularidad (con Rollups como Base o Arbitrum) y una cultura que atrae a investigadores de primer nivel. El autor, con experiencia previa en BlackRock, concluye que Ethereum se ha establecido como la capa de coordinación confiable para las finanzas nativas de internet, atrayendo a las instituciones más grandes del mundo. Su interacción con la comunidad en Seúl y Hong Kong le reafirma en la solidez de esta ventaja competitiva.

marsbitHace 7 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo interpretar que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

marsbitHace 7 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

Según Joseph Chalom, CEO de SharpLink, la comunidad de desarrolladores de Ethereum ha superado el millón de contribuidores históricos, con aproximadamente 232.000 activos en el último año. Este hito refleja la mayor concentración de talento técnico en el ecosistema blockchain, consolidando a Ethereum como el sistema operativo predeterminado para las finanzas programables y la formación de capital nativo en internet. La verdadera ventaja de Ethereum no es solo la velocidad, sino su capacidad para atraer a los mejores desarrolladores, gracias a una combinación de infraestructura, herramientas, estándares, liquidez y una cultura colaborativa construida durante una década. Actualmente, estos desarrolladores trabajan en desafíos complejos como la escalabilidad del protocolo (ej. actualización Glamsterdam de 2026), la composabilidad síncrona entre rollups y la preparación para la era post-cuántica, fortaleciendo aún más la posición de Ethereum. La profundidad de la composabilidad, los estándares compartidos como el EVM y la neutralidad confiable respaldada por más de 900.000 validadores crean efectos de red poderosos. Este ecosistema modular atrae a instituciones que priorizan la seguridad, la confianza y la liquidez. Ethereum no solo genera actividad en cadena, sino que se está consolidando como la capa fundamental de confianza para las finanzas globales, una ventaja que Chalom considera cada vez más sólida tras interactuar con su vibrante comunidad en Asia.

链捕手Hace 13 min(s)

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

链捕手Hace 13 min(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

World ID ha pasado de ser un protocolo de identidad digital a aspirar a convertirse en un pilar fundamental en la era de la IA. Inicialmente centrado en crear una red global de "prueba de personalidad" mediante el escaneo del iris, el proyecto enfrentaba escepticismo por la falta de casos de uso reales. Sin embargo, al entrar en su tercera fase "The Simple Plan", World está impulsando su adopción en tres frentes: empresarial (colaborando con empresas como Zoom para combatir deepfakes), personal (verificando identidades en plataformas como Tinder) y, lo más significativo, en el ecosistema de Agentes de IA con AgentKit. El valor central de World radica en la creciente escasez de la "identidad humana real" en un mundo donde el contenido generado por IA se multiplica. Su propuesta es verificar quién es un humano genuino, protegiendo la privacidad y permitiendo su uso en blockchain. El proyecto ha refinado su estrategia, concentrándose en ciudades clave para generar efecto de red y desarrollando un hardware Orb más autónomo para escalar. Su ambición es ser la puerta de entrada a la identidad en la era de la IA, similar a como Google lo es para la información. Con la versión 4.0 de World ID, que introduce un modelo de tarifas para empresas y desarrolladores (manteniendo el servicio gratuito para usuarios finales), el proyecto comienza a construir un modelo de negocio sostenible. El reciente aumento de WLD refleja una reevaluación del mercado: ya no se valora solo una narrativa cripto, sino el potencial de una infraestructura crítica para la futura economía digital impulsada por IA.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

Si mañana Tencent dejara de comprar, ¿cuánto valdría aún Enflame? Este es el tema implícito en su prospecto de OPI. En 2025, el 74.9% de sus ingresos (más del 80% bajo otro criterio) provino de Tencent. Su exitosa aprobación para cotizar en la Bolsa de Ciencia y Tecnología completa la entrada al mercado de capitales de los "Cuatro Dragones" chinos de GPU, señalando una transición en el sector: del financiamiento por historias a la entrega real de pedidos. Enflame eligió un camino distinto: priorizar la entrega a grandes clientes sobre el relato. Su crecimiento explosivo (ingresos de 9.900 millones en 2025 y 2.870 millones en Q1 2026) refleja la liberación concentrada de pedidos de un supercliente. La dependencia del 83.79% con Tencent no es solo un riesgo; es el resultado de una estrategia industrial. Ante la enorme demanda de potencia de cálculo para sus modelos de IA (como Hunyuan), Tencent necesita un sistema de suministro estable y controlable. Más que comprar chips, compra seguridad. Esta relación trasciende la transacción. Tencent, principal accionista (20.26%) y cliente, está cultivando a su proveedor, similar a cómo los grandes clientes nutrieron a NVIDIA. Reemplazar a Enflame conllevaría un costo enorme al estar integrado en la infraestructura crítica. Así, la alta concentración se convierte en una barrera ecológica. El sector de chips de IA muestra tres capas: NVIDIA (regulador global), Huawei Ascend (jugador nacional) y los actores comerciales como Enflame. Esta empresa se está consolidando como la **base de cálculo del ecosistema Tencent**. Su plan de financiación (6.000 millones para I+D de chips de 5ª/6ª generación) está alineado con la hoja de ruta de Tencent. El caso de Enflame simboliza un cambio en la industria china de IA: ya no se trata solo de quién puede fabricar un chip, sino de quién puede integrarse en la cadena de suministro de un supercliente. Su valor no reside solo en la tecnología, sino en poseer un pedido masivo y creciente del mayor proveedor de internet de China. La lección final: la tecnología se puede perseguir, pero la confianza, los escenarios y los pedidos se ganan uno a uno. Esta es la única vía a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片