En los últimos días, al navegar por Twitter, ha sido difícil no ver a BAGS por todas partes.

La popularidad de BAGS no solo proviene de la afluencia masiva de usuarios en la cadena, sino también de la explosión causada por un artículo: el programador Steve Yegge publicó el 15 de enero un extenso artículo titulado «Bags and the Creator Economy», donde relata su experiencia con BAGS, pasando de «sospechar que era una estafa» a «quedar encantado».

Cuando un geek tecnológico se encuentra con «dinero caído del cielo»

El autor del artículo, Steve Yegge, es una figura importante. Este veterano de la tecnología con 40 años de experiencia en codificación, que ha trabajado para gigantes como Amazon, Google y Grab, es conocido por sus agudas críticas a la arquitectura de plataformas y su mentalidad de ingeniería extrema.

El guion aquí es fascinante:

1. Sospecha de estafa: Steve Yegge recibió un mensaje en LinkedIn diciendo que alguien le había enviado dinero (inicialmente 49,000 dólares), y mencionó que el desarrollador Geoffrey Huntley había recibido 56,000 dólares la semana anterior. Su esposa dijo que era una estafa, su intuición le decía que era una trampa, pero aun así lo intentó.

2. Dinero real: ¡El dinero realmente llegó! Esto le hizo darse cuenta de que BAGS podría no ser simplemente una estafa más, sino un cambio de paradigma en la economía de los creadores.

Steve Yegge señaló: «BAGS es un mercado que proporciona combustible para la creatividad, donde la gente intenta predecir y apoyar a los futuros ganadores. Estos creadores pueden ser individuos o pequeños equipos que están creando cosas increíbles. A medida que avanzamos hacia 2026, con herramientas como Gas Town, los creadores individuales podrán producir productos que rivalicen con los de grandes empresas».

Cuando un «geek tecnológico» como él comenzó a analizar seriamente un producto Web3, el mercado se dio cuenta brevemente de que BagsApp quizás no era solo una fiesta de memes, sino una reestructuración subyacente de la economía de los creadores. Muchos creen que él representa la mentalidad de ingeniería más sólida y práctica de Silicon Valley.

¿Cómo funciona BAGS?

BAGS es una plataforma de lanzamiento y negociación de tokens en Solana que utiliza Meteora. Lo que la distingue de la mayoría de las plataformas de lanzamiento es que, al emitir un token, el creador puede especificar quién recibe los royalties de las transacciones. Actualmente, el royalty predeterminado para transacciones de tokens en BAGS es del 1%.

Esto representa una nueva oportunidad para los desarrolladores de Web2, porque incluso si no emiten tokens ni los poseen, siempre que el token tenga volumen de transacciones, pueden obtener ingresos pasivos continuos.

Tanto si un individuo crea un token y establece sus propios royalties, como si una comunidad emite tokens para un desarrollador que admira y especifica su billetera o Twitter para recibir ganancias, se reduce el umbral para que los creadores monetizen.

Además, BAGS tiene una función de dividendos: los creadores de tokens pueden habilitar un mecanismo de compartir tarifas, recompensando a los titulares con las mayores cantidades en posesión. El sistema verifica cada 24 horas; si las ganancias no reclamadas superan los 10 SOL, se distribuyen automáticamente en proporción a los 100 principales titulares.

Además, poseer un token otorga derechos de chat en la comunidad de ese token, logrando una vinculación nativa entre las finanzas y las redes sociales.

En otro sentido, BAGS crea una «suavidad» extremadamente engañosa: incluso si no emites tokens, siempre y cuando tengas fama, la comunidad puede literalmente enviarte dinero.

Pero esto también crea una paradoja: cuando un desarrollador puede obtener beneficios a través de «royalties pasivos», ¿aún tendrá la motivación para completar esas entregas técnicas aburridas, largas y potencialmente fallidas?

Los memes principales del ecosistema BAGS

Los dos memes principales del ecosistema BAGS por capitalización de mercado son:

RALPH (capitalización actual de 29 millones de dólares)

Un homenaje a la técnica «Ralph Wiggum» en el círculo de programación de IA (que consiste en usar IA para probar y errar repetidamente hasta que el código funcione). Este token fue creado por la comunidad como un meme de una cultura de desarrollo. Geoffrey Huntley no desplegó este contrato inteligente.

Gas (capitalización actual de 9.24 millones de dólares)

Gas proviene del coordinador de agentes de codificación de IA Gas Town, publicado por Steve Yegge. El 2 de enero de 2026, Steve Yegge lanzó el coordinador de agentes de codificación Gas Town, una herramienta que puede gestionar múltiples agentes de codificación de IA simultáneamente. Gas Town planea expandirse este año en tres aspectos: 1. Capacidad cognitiva de los modelos; 2. Mejora de la compatibilidad de los agentes con Gas Town; 3. Inclusión de Gas Town y el conjunto de datos Beads en el corpus de entrenamiento de modelos de vanguardia. El token Gas fue emitido autónomamente por la comunidad.

Lo más crucial es que, de los 270,000 dólares en tarifas de transacción generadas por el token Gas, el 99% volvió al propio Steve Yegge, formando un ciclo aparentemente perfecto de «desarrolladores construyendo concentradamente, la comunidad empoderando continuamente».

Cuando «trabajar concentradamente» se convierte en una noticia negativa

Pero la realidad es que cuando Steve Yegge declaró el 17 de enero que «regresaría al desarrollo, sumergiéndose por completo en Gas Town, y no podría pasar mucho tiempo en CT (Crypto Twitter)», el entusiasmo de la comunidad se enfrió instantáneamente. Gas alcanzó una capitalización máxima de 60 millones de dólares el 16 de enero, y al momento de escribir esto, ha caído más del 83% desde su punto máximo.

Esta contradicción confirma un hecho cruel: el mercado nunca trató a Gas como un verdadero producto de IA, sino como el próximo objeto de especulación de memes de IA.

Cuando «trabajar concentradamente» se convierte en un factor negativo para el precio del token, debemos admitir: el actual campo de la IA en Web3 sigue siendo un campo de batalla PVP dominado por la economía de la atención.

La situación incómoda de Gas revela la contradicción estructural más profunda de Web3: la velocidad del flujo de capital es a nivel de segundos (transacciones), mientras que la construcción de productos de calidad es extremadamente lenta (meses o incluso años).

En el caso de Steve Yegge, el mercado le dio dinero, esencialmente comprando su «expectativa» futura. Pero el mercado de criptomonedas es demasiado impaciente; exige que el dinero invertido en este segundo tenga un «efecto positivo» al siguiente. Cuando el desarrollador elige encerrarse para cumplir su promesa, corta precisamente la «liquidez emocional» que los especuladores más necesitan. Sin embargo, la escritura de código real requiere largos períodos de silencio y inmersión profunda.

Todos quieren la historia del Constructor para respaldar la valoración, pero no están dispuestos a esperar el largo proceso de sedimentación tecnológica del Constructor. Cuando la novedad de la historia se desvanece, cuando el fundador deja de cooperar con la operación del flujo, el token vuelve a su naturaleza especulativa.

Resumen

¿Es BAGS el futuro de la economía de los creadores? Quizás. Pero por ahora, se parece más a un boleto de entrada para que los desarrolladores de Web2 participen pasivamente en la «cosecha de atención».

Los desarrolladores de Web2 están acostumbrados a ser responsables de su base de código, mientras que Web3 los obliga a ser responsables de su capitalización de mercado. Cuando Steve Yegge quiso volver a su labor de ingeniero, el mercado castigó su «inacción». Esta podría ser la mayor advertencia que BAGS deja para la industria: si solo aprendemos a «financiarizar» a las personas, pero no aprendemos a proteger su «creatividad», lo que obtendremos serán solo caparazones vacíos agotados por el flujo, no una verdadera revolución tecnológica.

Cuando el mercado comience a apreciar la larga inmersión del Constructor en las profundidades del código, en lugar de solo mirar los picos instantáneos en el gráfico de precios, entonces llegará verdaderamente la primavera del «largoplacismo» para los geeks tecnológicos.

DYOR (Haz tu propia investigación) es especialmente importante en este juego entre tecnología y memes.