Barclays respalda a la empresa de criptomonedas Ubyx en medio de la creciente competencia en la compensación de stablecoins

bitcoinistPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Barclays ha realizado su primera inversión directa en el sector de stablecoins al adquirir una participación en Ubyx, una empresa de infraestructura de compensación y liquidación de criptomonedas. Este movimiento refleja el interés de los bancos tradicionales por los stablecoins como herramienta de pago y tesorería, dentro del marco regulatorio existente. Ubyx, fundada en 2025, permite la liquidación estandarizada de stablecoins de distintos emisores y blockchains. Barclays se une así a otras grandes entidades financieras que exploran activos digitales regulados, aunque sin revelar el monto de la inversión. La startup, respaldada también por Galaxy Ventures y Coinbase Ventures, busca reducir la fragmentación del mercado. El sector avanza en un contexto de creciente escrutinio regulatorio para equilibrar innovación y control.

Barclays ha realizado su primer movimiento directo en el sector de las stablecoins, adquiriendo una participación accionarial en Ubyx, mientras los bancos globales se posicionan discretamente para un futuro en el que la liquidación digital se vuelva más común.

Aunque la inversión es modesta en cuanto a los detalles revelados, señala cómo los prestamistas tradicionales están abordando las stablecoins no como activos especulativos, sino como infraestructura que podría remodelar los pagos y las operaciones de tesorería si la regulación lo permite.

Ubyx, fundada en 2025, opera una capa de compensación y liquidación para stablecoins, tokens digitales típicamente vinculados uno a uno con monedas fiduciarias como el dólar estadounidense. Su objetivo es reducir la fragmentación del mercado al permitir que las stablecoins de diferentes emisores y blockchains se liquiden y canjeen de una manera más estandarizada.

El precio de ETH se mueve lateralmente en el gráfico diario. Fuente: ETHUSD en Tradingview

El caso del efectivo tokenizado regulado

Barclays dijo que la inversión se alinea con su trabajo más amplio sobre "nuevas formas de dinero digital", enfatizando que cualquier desarrollo se mantendría dentro de los límites regulatorios existentes.

El banco no reveló el tamaño de su participación ni la valoración de Ubyx. Sin embargo, la decisión coloca a Barclays entre una lista creciente de grandes instituciones financieras que buscan exposición a las infraestructuras de stablecoins sin emitir tokens directamente u operar fuera de los marcos de cumplimiento.

El interés del banco no es nuevo. En octubre, Barclays se unió a un grupo de prestamistas globales, incluidos Goldman Sachs y UBS, para explorar la emisión de una stablecoin respaldada conjuntamente por monedas del G7.

También ha participado en pilotos de depósitos tokenizados y otras iniciativas de ledger distribuido, lo que refleja un enfoque cauteloso pero constante hacia la liquidación basada en blockchain.

El papel de Ubyx en una capa de infraestructura saturada

Ubyx se posiciona como un intermediario entre los emisores de stablecoins y los bancos regulados o las empresas fintech. Su plataforma admite lo que llama canje universal, permitiendo a las empresas depositar stablecoins de múltiples emisores directamente en cuentas existentes a su valor nominal.

La startup recaudó 10 millones de dólares en financiación inicial a mediados de 2025, con el respaldo de Galaxy Ventures, Coinbase Ventures, Founders Fund y Paxos. La entrada de Barclays añade un importante nombre bancario del Reino Unido a esa lista, combinando el interés de las finanzas tradicionales con el capital nativo de las criptomonedas.

Apoyo regulatorio para el mercado competitivo

Las stablecoins ya juegan un papel central en la liquidez del mercado de criptomonedas, lideradas por Tether, que tiene aproximadamente 187.000 millones de dólares en circulación.

Sin embargo, la mayor parte del uso permanece dentro de los centros de negociación. Los reguladores, incluido el Banco de Inglaterra, continúan sopesando límites y salvaguardas para prevenir riesgos como la fuga de depósitos durante períodos de estrés.

Esa tensión define la actual carrera de las stablecoins. Los bancos quieren una liquidación más rápida y programable. Los reguladores quieren control y una clara responsabilidad. Proveedores de infraestructura como Ubyx apuestan por que una compensación estandarizada y conforme pueda unir ambos mundos, y el respaldo de Barclays sugiere que los grandes prestamistas están observando de cerca.

Imagen de portada de ChatGPT, gráfico de ETHUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha hecho Barclays en relación con el sector de las stablecoins?

ABarclays ha realizado su primera incursión directa en el sector de las stablecoins al adquirir una participación accionarial en Ubyx, una empresa de infraestructura de compensación y liquidación de stablecoins.

Q¿Cuál es el objetivo principal de Ubyx según el artículo?

AEl objetivo de Ubyx es reducir la fragmentación del mercado permitiendo que las stablecoins de diferentes emisores y blockchains se liquiden y canjeen de una manera más estandarizada.

Q¿Qué otros grandes bancos se mencionan como parte del interés en las stablecoins respaldadas por divisas del G7?

AAdemás de Barclays, el artículo menciona a Goldman Sachs y UBS como parte de un grupo de grandes prestamistas globales que exploran la emisión de una stablecoin respaldada conjuntamente por divisas del G7.

Q¿Qué papel juegan las stablecoins en el mercado de criptomonedas según el texto?

ALas stablecoins ya desempeñan un papel central en la liquidez del mercado de criptomonedas, estando lideradas por Tether, que tiene aproximadamente 187 mil millones de dólares en circulación.

Q¿Qué tensión define la actual competencia en el ámbito de las stablecoins?

ALa tensión actual se define entre el deseo de los bancos por una liquidación más rápida y programable, y la demanda de los reguladores por tener control y una clara rendición de cuentas.

Lecturas Relacionadas

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

human.tech ha lanzado el Clean SDK, un kit de desarrollo que permite crear aplicaciones Web3 con privacidad por defecto y responsabilidad transparente. Este SDK, lanzado junto a Aztec v5, proporciona componentes para integrar verificación de identidad de conocimiento cero, screening de sanciones y transacciones privadas, sin necesidad de manejar datos sensibles o infraestructura de cumplimiento desde cero. El SDK resuelve el dilema entre privacidad y responsabilidad, combinando pruebas de conocimiento cero con verificación programable. Esto permite a las aplicaciones demostrar que los usuarios son legítimos y que los fondos han pasado controles, manteniendo la confidencialidad. Shield, la primera aplicación construida con el Clean SDK, es un puente privado a Aztec. Permite a usuarios y agentes autónomos transferir activos demostrando, sin revelar identidades, que hay una persona real detrás de cada transferencia y que los fondos han sido verificados contra sanciones. El kit incluye tres técnicas de verificación: Prueba de Inocencia (screening contra 23 fuentes de sanciones), Prueba de Personalidad (verificación simplificada con Human Passport) y Prueba de Manos Limpias (credenciales de identidad gubernamental de conocimiento cero para transacciones de alto valor). Diseñado para desarrolladores en Aztec, el SDK permite integrar privacidad programable directamente en aplicaciones descentralizadas. Shield ejemplifica su uso, pero el objetivo es habilitar un ecosistema completo de aplicaciones financieras y servicios descentralizados que requieran verificación respetuosa con la privacidad. human.tech desarrolla soluciones de conocimiento cero para demostrar personalidad, mantener la privacidad y crear sistemas digitales escalables y responsables, con un ecosistema que incluye también Human Passport, Wallet as a Protocol (WaaP) y Human Network.

TheNewsCryptoHace 14 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

TheNewsCryptoHace 14 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 21 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 21 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 40 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 40 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 50 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 50 min(s)

Trading

Spot
活动图片