Barclays respalda a la empresa de criptomonedas Ubyx en medio de la creciente competencia en la compensación de stablecoins

bitcoinistPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Barclays ha realizado su primera inversión directa en el sector de stablecoins al adquirir una participación en Ubyx, una empresa de infraestructura de compensación y liquidación de criptomonedas. Este movimiento refleja el interés de los bancos tradicionales por los stablecoins como herramienta de pago y tesorería, dentro del marco regulatorio existente. Ubyx, fundada en 2025, permite la liquidación estandarizada de stablecoins de distintos emisores y blockchains. Barclays se une así a otras grandes entidades financieras que exploran activos digitales regulados, aunque sin revelar el monto de la inversión. La startup, respaldada también por Galaxy Ventures y Coinbase Ventures, busca reducir la fragmentación del mercado. El sector avanza en un contexto de creciente escrutinio regulatorio para equilibrar innovación y control.

Barclays ha realizado su primer movimiento directo en el sector de las stablecoins, adquiriendo una participación accionarial en Ubyx, mientras los bancos globales se posicionan discretamente para un futuro en el que la liquidación digital se vuelva más común.

Aunque la inversión es modesta en cuanto a los detalles revelados, señala cómo los prestamistas tradicionales están abordando las stablecoins no como activos especulativos, sino como infraestructura que podría remodelar los pagos y las operaciones de tesorería si la regulación lo permite.

Ubyx, fundada en 2025, opera una capa de compensación y liquidación para stablecoins, tokens digitales típicamente vinculados uno a uno con monedas fiduciarias como el dólar estadounidense. Su objetivo es reducir la fragmentación del mercado al permitir que las stablecoins de diferentes emisores y blockchains se liquiden y canjeen de una manera más estandarizada.

El precio de ETH se mueve lateralmente en el gráfico diario. Fuente: ETHUSD en Tradingview

El caso del efectivo tokenizado regulado

Barclays dijo que la inversión se alinea con su trabajo más amplio sobre "nuevas formas de dinero digital", enfatizando que cualquier desarrollo se mantendría dentro de los límites regulatorios existentes.

El banco no reveló el tamaño de su participación ni la valoración de Ubyx. Sin embargo, la decisión coloca a Barclays entre una lista creciente de grandes instituciones financieras que buscan exposición a las infraestructuras de stablecoins sin emitir tokens directamente u operar fuera de los marcos de cumplimiento.

El interés del banco no es nuevo. En octubre, Barclays se unió a un grupo de prestamistas globales, incluidos Goldman Sachs y UBS, para explorar la emisión de una stablecoin respaldada conjuntamente por monedas del G7.

También ha participado en pilotos de depósitos tokenizados y otras iniciativas de ledger distribuido, lo que refleja un enfoque cauteloso pero constante hacia la liquidación basada en blockchain.

El papel de Ubyx en una capa de infraestructura saturada

Ubyx se posiciona como un intermediario entre los emisores de stablecoins y los bancos regulados o las empresas fintech. Su plataforma admite lo que llama canje universal, permitiendo a las empresas depositar stablecoins de múltiples emisores directamente en cuentas existentes a su valor nominal.

La startup recaudó 10 millones de dólares en financiación inicial a mediados de 2025, con el respaldo de Galaxy Ventures, Coinbase Ventures, Founders Fund y Paxos. La entrada de Barclays añade un importante nombre bancario del Reino Unido a esa lista, combinando el interés de las finanzas tradicionales con el capital nativo de las criptomonedas.

Apoyo regulatorio para el mercado competitivo

Las stablecoins ya juegan un papel central en la liquidez del mercado de criptomonedas, lideradas por Tether, que tiene aproximadamente 187.000 millones de dólares en circulación.

Sin embargo, la mayor parte del uso permanece dentro de los centros de negociación. Los reguladores, incluido el Banco de Inglaterra, continúan sopesando límites y salvaguardas para prevenir riesgos como la fuga de depósitos durante períodos de estrés.

Esa tensión define la actual carrera de las stablecoins. Los bancos quieren una liquidación más rápida y programable. Los reguladores quieren control y una clara responsabilidad. Proveedores de infraestructura como Ubyx apuestan por que una compensación estandarizada y conforme pueda unir ambos mundos, y el respaldo de Barclays sugiere que los grandes prestamistas están observando de cerca.

Imagen de portada de ChatGPT, gráfico de ETHUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha hecho Barclays en relación con el sector de las stablecoins?

ABarclays ha realizado su primera incursión directa en el sector de las stablecoins al adquirir una participación accionarial en Ubyx, una empresa de infraestructura de compensación y liquidación de stablecoins.

Q¿Cuál es el objetivo principal de Ubyx según el artículo?

AEl objetivo de Ubyx es reducir la fragmentación del mercado permitiendo que las stablecoins de diferentes emisores y blockchains se liquiden y canjeen de una manera más estandarizada.

Q¿Qué otros grandes bancos se mencionan como parte del interés en las stablecoins respaldadas por divisas del G7?

AAdemás de Barclays, el artículo menciona a Goldman Sachs y UBS como parte de un grupo de grandes prestamistas globales que exploran la emisión de una stablecoin respaldada conjuntamente por divisas del G7.

Q¿Qué papel juegan las stablecoins en el mercado de criptomonedas según el texto?

ALas stablecoins ya desempeñan un papel central en la liquidez del mercado de criptomonedas, estando lideradas por Tether, que tiene aproximadamente 187 mil millones de dólares en circulación.

Q¿Qué tensión define la actual competencia en el ámbito de las stablecoins?

ALa tensión actual se define entre el deseo de los bancos por una liquidación más rápida y programable, y la demanda de los reguladores por tener control y una clara rendición de cuentas.

Lecturas Relacionadas

Tomando dinero de dentro de 100 años para construir una IA que aún no comprendemos

Las grandes tecnológicas (Google/Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) están transformando su modelo de negocio debido a la IA. Para financiar la enorme construcción de infraestructura (centros de datos, GPUs), estas empresas, antes "ligeras" con alto flujo de caja libre, ahora realizan gastos de capital masivos. Esto ha hecho que su flujo de caja libre se desplome (ej: Amazon cayó un 95%) y las obliga a endeudarse de forma agresiva, emitiendo bonos a muy largo plazo (incluso a 100 años) y en diversas divisas (franco suizo, yen) para atraer capital más barato. Así, dinero conservador de fondos de pensiones y aseguradoras de todo el mundo financia esta apuesta especulativa por la IA. La paradoja es que estas compañías de internet se están volviendo pesadas, similares a empresas de ferrocarriles o telecomunicaciones del pasado, cuyo valor dependía de infraestructuras costosas con ciclos de retorno inciertos. La carrera es una "arbitrage de tiempo": usar dinero barato de hoy para construir una ventaja competitiva antes de que las capacidades de la IA se democratizen. El riesgo histórico (visto en los ferrocarriles del s.XIX o la fibra óptica en los 90) es que el ritmo de construcción supere la demanda real y un cambio en las condiciones financieras pueda provocar crisis, dejando la infraestructura pero acabando con los inversores originales. El futuro de la IA es prometedor, pero el calendario para pagar esta deuda monumental es la gran incógnita.

marsbitHace 3 min(s)

Tomando dinero de dentro de 100 años para construir una IA que aún no comprendemos

marsbitHace 3 min(s)

Anthropic y OpenAI han cortado de raíz la lógica de las acciones y criptomonedas pre-IPO

Anthropic y OpenAI han actualizado sus declaraciones oficiales advirtiendo que cualquier venta o transferencia de acciones sin la aprobación de su junta directiva será considerada **nula e inválida**, y no será reconocida en los registros de la empresa. Esto afecta directamente al mercado de tokens de acciones pre-IPO, ya que la mayoría de estas plataformas (como Prestock) utilizan vehículos de propósito especial (SPV) para que los inversores accedan indirectamente a las acciones. La compañías enfatizan que **tampoco permiten que los SPV adquieran sus acciones**, y que cualquier mecanismo de venta a terceros (tokens, contratos a plazo, etc.) podría constituir un fraude o ofrecer una inversión sin valor debido a estas restricciones. Esta postura busca frenar la excesiva financiarización y las estructuras de SPV en "capa múltiple" que han surgido con la especulación, donde tokens como ANTHROPIC y OPENAI alcanzaron valoraciones muy superiores a las rondas de financiación oficiales. Tras el anuncio, los precios de estos tokens cayeron bruscamente (más del 20%), mientras que los contratos pre-IPO basados puramente en apuestas de mercado se mantuvieron más estables. El movimiento pone en duda el modelo de negocio de estos tokens respaldados por acciones y actúa como una llamada de atención para la "desinflación" de un mercado que había crecido de forma descontrolada.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic y OpenAI han cortado de raíz la lógica de las acciones y criptomonedas pre-IPO

marsbitHace 1 hora(s)

Los herederos del imperio de billones de dólares de SK Hynix

En noviembre de 2024, el Grupo SK, con SK Hynix superando un valor de mercado de 1000 billones de wones, enfrenta un proceso sucesorio que rompe los guiones tradicionales del chaebol coreano. Los tres hijos del presidente actual, Choi Tae-won, están forjando caminos distintos. La hija mayor, Choi Yun-jung (1989), considerada la candidata más visible, dirige la división de desarrollo de negocio en SK Bioscience y un nuevo departamento de apoyo al crecimiento en SK Inc. Su formación en biología, consultoría y su doctorado, junto con su matrimonio con un emprendedor de IA, la definen fuera de los roles heredados tradicionales. La segunda hija, Choi Min-jung (1991), tiene un perfil único: se alistó voluntariamente en la Marina de Corea, sirvió en el Golfo de Adén y luego trabajó en política y estrategia para SK Hynix en Washington. Ahora es fundadora de una startup de salud con IA y está casada con un ex oficial del Cuerpo de Marines de EE.UU. Su trayectoria refleja la naturaleza geopolítica de la industria de los semiconductores. El hijo menor, Choi In-geun (1995), el supuesto heredero natural, ha seguido un camino más discreto. Tras estudiar física y trabajar en SK E&S, se unió a McKinsey en 2025, un movimiento típico de formación externa, pero mantiene un perfil público muy bajo. El muy publicitado divorcio de sus padres, Choi Tae-won y Roh Soh-yeong, con una compensación récord, también marca el contexto familiar. Los tres hijos presentaron peticiones judiciales no divulgadas durante el proceso. Mientras SK Hynix se convierte en un activo global crucial en la era de la IA, la sucesión en SK ya no es un simple asunto familiar. Los herederos están siendo evaluados por su capacidad para innovar en biomedicina, navegar la geopolítica y crear nuevo valor, heredando los desafíos de una industria global en lugar de un título predefinido.

marsbitHace 2 hora(s)

Los herederos del imperio de billones de dólares de SK Hynix

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片