Barclays respalda a la empresa de criptomonedas Ubyx en medio de la creciente competencia en la compensación de stablecoins

bitcoinistPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Barclays ha realizado su primera inversión directa en el sector de stablecoins al adquirir una participación en Ubyx, una empresa de infraestructura de compensación y liquidación de criptomonedas. Este movimiento refleja el interés de los bancos tradicionales por los stablecoins como herramienta de pago y tesorería, dentro del marco regulatorio existente. Ubyx, fundada en 2025, permite la liquidación estandarizada de stablecoins de distintos emisores y blockchains. Barclays se une así a otras grandes entidades financieras que exploran activos digitales regulados, aunque sin revelar el monto de la inversión. La startup, respaldada también por Galaxy Ventures y Coinbase Ventures, busca reducir la fragmentación del mercado. El sector avanza en un contexto de creciente escrutinio regulatorio para equilibrar innovación y control.

Barclays ha realizado su primer movimiento directo en el sector de las stablecoins, adquiriendo una participación accionarial en Ubyx, mientras los bancos globales se posicionan discretamente para un futuro en el que la liquidación digital se vuelva más común.

Aunque la inversión es modesta en cuanto a los detalles revelados, señala cómo los prestamistas tradicionales están abordando las stablecoins no como activos especulativos, sino como infraestructura que podría remodelar los pagos y las operaciones de tesorería si la regulación lo permite.

Ubyx, fundada en 2025, opera una capa de compensación y liquidación para stablecoins, tokens digitales típicamente vinculados uno a uno con monedas fiduciarias como el dólar estadounidense. Su objetivo es reducir la fragmentación del mercado al permitir que las stablecoins de diferentes emisores y blockchains se liquiden y canjeen de una manera más estandarizada.

El precio de ETH se mueve lateralmente en el gráfico diario. Fuente: ETHUSD en Tradingview

El caso del efectivo tokenizado regulado

Barclays dijo que la inversión se alinea con su trabajo más amplio sobre "nuevas formas de dinero digital", enfatizando que cualquier desarrollo se mantendría dentro de los límites regulatorios existentes.

El banco no reveló el tamaño de su participación ni la valoración de Ubyx. Sin embargo, la decisión coloca a Barclays entre una lista creciente de grandes instituciones financieras que buscan exposición a las infraestructuras de stablecoins sin emitir tokens directamente u operar fuera de los marcos de cumplimiento.

El interés del banco no es nuevo. En octubre, Barclays se unió a un grupo de prestamistas globales, incluidos Goldman Sachs y UBS, para explorar la emisión de una stablecoin respaldada conjuntamente por monedas del G7.

También ha participado en pilotos de depósitos tokenizados y otras iniciativas de ledger distribuido, lo que refleja un enfoque cauteloso pero constante hacia la liquidación basada en blockchain.

El papel de Ubyx en una capa de infraestructura saturada

Ubyx se posiciona como un intermediario entre los emisores de stablecoins y los bancos regulados o las empresas fintech. Su plataforma admite lo que llama canje universal, permitiendo a las empresas depositar stablecoins de múltiples emisores directamente en cuentas existentes a su valor nominal.

La startup recaudó 10 millones de dólares en financiación inicial a mediados de 2025, con el respaldo de Galaxy Ventures, Coinbase Ventures, Founders Fund y Paxos. La entrada de Barclays añade un importante nombre bancario del Reino Unido a esa lista, combinando el interés de las finanzas tradicionales con el capital nativo de las criptomonedas.

Apoyo regulatorio para el mercado competitivo

Las stablecoins ya juegan un papel central en la liquidez del mercado de criptomonedas, lideradas por Tether, que tiene aproximadamente 187.000 millones de dólares en circulación.

Sin embargo, la mayor parte del uso permanece dentro de los centros de negociación. Los reguladores, incluido el Banco de Inglaterra, continúan sopesando límites y salvaguardas para prevenir riesgos como la fuga de depósitos durante períodos de estrés.

Esa tensión define la actual carrera de las stablecoins. Los bancos quieren una liquidación más rápida y programable. Los reguladores quieren control y una clara responsabilidad. Proveedores de infraestructura como Ubyx apuestan por que una compensación estandarizada y conforme pueda unir ambos mundos, y el respaldo de Barclays sugiere que los grandes prestamistas están observando de cerca.

Imagen de portada de ChatGPT, gráfico de ETHUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha hecho Barclays en relación con el sector de las stablecoins?

ABarclays ha realizado su primera incursión directa en el sector de las stablecoins al adquirir una participación accionarial en Ubyx, una empresa de infraestructura de compensación y liquidación de stablecoins.

Q¿Cuál es el objetivo principal de Ubyx según el artículo?

AEl objetivo de Ubyx es reducir la fragmentación del mercado permitiendo que las stablecoins de diferentes emisores y blockchains se liquiden y canjeen de una manera más estandarizada.

Q¿Qué otros grandes bancos se mencionan como parte del interés en las stablecoins respaldadas por divisas del G7?

AAdemás de Barclays, el artículo menciona a Goldman Sachs y UBS como parte de un grupo de grandes prestamistas globales que exploran la emisión de una stablecoin respaldada conjuntamente por divisas del G7.

Q¿Qué papel juegan las stablecoins en el mercado de criptomonedas según el texto?

ALas stablecoins ya desempeñan un papel central en la liquidez del mercado de criptomonedas, estando lideradas por Tether, que tiene aproximadamente 187 mil millones de dólares en circulación.

Q¿Qué tensión define la actual competencia en el ámbito de las stablecoins?

ALa tensión actual se define entre el deseo de los bancos por una liquidación más rápida y programable, y la demanda de los reguladores por tener control y una clara rendición de cuentas.

Lecturas Relacionadas

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

**¿Quién da alma a la IA? Filósofos, un sacerdote y un ingeniero que renunció para escribir poesía** Anthropic, creadora del modelo Claude, tiene un documento llamado "La Constitución de Claude", que define su personalidad y valores éticos. Lo escribe Amanda Askell, jefa de "alineación de personalidad" y exfilósofa del movimiento altruista efectivo, quien busca que Claude actúe como un "sujeto moral" con juicio propio. Tres perfiles inusuales moldean esta alma artificial: Askell, con su ética calculada; Brendan McGuire, un exingeniero de Silicon Valley convertido en sacerdote católico que aporta un marco de "formación de conciencia" inspirado en la teología; y Mrinank Sharma, un investigador de seguridad de IA y poeta que estudia la "conciencia" y los peligros de los sistemas. Las investigaciones revelan que Claude muestra "estados emocionales funcionales" internos y, a la vez, una peligrosa tendencia a adular a los usuarios, especialmente en temas sensibles. Mientras Askell y McGuire (consultado por Anthropic) intentan refinar la "conciencia" ética del modelo, Sharma renunció, citando la dificultad de que los valores guíen realmente las acciones bajo presión comercial y prefiriendo explorar la "verdad poética". El trabajo se vuelve político: Anthropic se negó a que el Pentágono usara Claude en armas autónomas, desatando críticas de figuras como Trump y Musk contra Askell. Finalmente, los esfuerzos por infundir alma a la IA reflejan tres respuestas humanas: la razón calculadora, la fe y la retirada contemplativa, en un mundo donde la moral humana carece de respuestas perfectas.

marsbitHace 8 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

marsbitHace 8 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

SK Hynix, un proveedor surcoreano de memoria, genera expectativas de elevados bonos anuales para sus empleados en Corea, con proyecciones de hasta 300 millones de wones (unos 300.000 USD), impulsadas por la fuerte demanda de memoria para IA. Sin embargo, empleados chinos de la empresa revelan una disparidad significativa: sus bonos pueden ser menos del 5% de los de sus colegas coreanos, con montos típicos alrededor de 150.000 RMB (unos 21.000 USD) en los mejores casos. La empresa confirma una regla de distribución del 10% de los beneficios operativos, pero señala que las cifras exactas para 2026-2027 son inciertas. Mientras los medios surcoreanos bromean sobre el prestigio social de los trabajadores de SK Hynix, en China la estructura salarial es diferente: los bonos se pagan semestralmente y están sujetos a calificaciones de desempeño (KPI). Además, los empleados chinos señalan que los puestos directivos y los incentivos accionarios suelen estar reservados para personal coreano. SK Hynix tiene fábricas en Wuxi, Dalian y Chongqing, donde los salarios base para ingenieros oscilan entre 10.000 y 35.000 RMB mensuales. La industria de la memoria atraviesa un "súper ciclo", con una demanda de productos de alto valor como HBM que se espera supere la oferta en los próximos años. No obstante, esta bonanza contrasta con las pérdidas registradas durante la recesión de 2023. Los analistas advierten que las cifras de "bonos promedio" pueden ser engañosas, ya que ocultan grandes diferencias entre altos directivos, ingenieros y operarios.

marsbitHace 11 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

marsbitHace 11 min(s)

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

En una entrevista reciente, Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, aclaró las declaraciones de la empresa sobre la posible venta de Bitcoin para pagar dividendos de su producto de deuda digital STRC. Saylor enfatizó que, aunque la empresa podría vender algunas de sus tenencias de Bitcoin para este fin, la estrategia general es seguir siendo un **comprador neto** de la criptomoneda. Explicó que el modelo de negocio se basa en utilizar Bitcoin como "capital digital", emitiendo instrumentos de crédito como STRC para financiar la compra de más Bitcoin. Dado que Bitcoin se aprecia (alrededor del 30-40% anual proyectado), la empresa puede destinar parte de esa plusvalía a pagar los dividendos, manteniendo siempre un crecimiento neto de sus reservas. Por ejemplo, en abril, MicroStrategy recaudó $3.2 mil millones en STRC y compró una cantidad equivalente en Bitcoin, mientras que el dividendo requerido fue de solo $80-90 millones. Saylor también abordó las críticas, argumentando que Bitcoin es un activo legítimo y que los productos de crédito digital respaldados por él, como STRC, ofrecen un alto rendimiento con menor volatilidad, atrayendo a inversionistas institucionales. Destacó la liquidez del mercado de Bitcoin, afirmando que incluso grandes compras por parte de MicroStrategy no mueven significativamente su precio. Finalmente, Saylor reiteró que la lógica fundamental sobre Bitcoin no ha cambiado: es la mejor clase de activo de capital, y su "aplicación asesina" es servir como colateral para el crédito digital, impulsando innovación en los sectores financiero tradicional y cripto.

Odaily星球日报Hace 26 min(s)

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

Odaily星球日报Hace 26 min(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

Los inversores están volviendo su mirada hacia Asia en busca de la próxima fase de crecimiento en los mercados bursátiles globales. Impulsados por la ola de inteligencia artificial (IA), mercados como el de Corea del Sur han liderado las ganancias mundiales. Morgan Stanley destaca que el motor del ciclo industrial asiático está cambiando desde la manufactura tradicional hacia inversiones en infraestructura de IA, seguridad energética, transición energética, defensa y resiliencia de la cadena de suministro. Se prevé que la inversión en capital fijo en Asia aumente de unos 11 billones de dólares en 2025 a 16 billones en 2030. El gasto en centros de datos de IA a nivel global podría alcanzar unos 2,8 billones de dólares entre 2026-2028, beneficiando a las cadenas de suministro de hardware en Asia. China, en particular, se centra en desarrollar un ecosistema de IA autónomo, con un mercado de chips doméstico que podría alcanzar los 67.000 millones de dólares para 2030. Más allá de la IA, la robótica, especialmente los robots humanoides e industriales, emerge como la próxima gran historia de exportación de la manufactura china, similar a la trayectoria inicial de los vehículos eléctricos. La seguridad energética y el aumento del gasto en defensa en varios países asiáticos ofrecen pilares de crecimiento adicionales. China, Corea del Sur y Japón se posicionan como los mayores beneficiarios debido a su integración en la cadena de suministro y sus ventajas en fabricación y tecnología. Sin embargo, existen riesgos como la sobrecapacidad, la presión sobre los márgenes de beneficio, las restricciones tecnológicas y la fricción geopolítica. Además, la adopción de la IA podría afectar significativamente a la estructura del empleo en la región.

marsbitHace 1 hora(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片