La decisión de la Reserva Federal (Fed) de este miércoles de otorgar su primera cuenta maestra a una institución centrada en criptomonedas ha desencadenado una rápida oposición de los principales grupos bancarios, intensificando las tensiones entre las finanzas tradicionales y el sector de activos digitales en un momento crucial para la legislación de criptomonedas en EE.UU.
Oposición de los Grupos Bancarios de EE.UU.
Kraken Financial, la división bancaria con sede en Wyoming del exchange, anunció que había obtenido una cuenta maestra de la Reserva Federal, convirtiéndose en el primer banco de activos digitales en la historia de Estados Unidos en obtener acceso directo a la infraestructura de pagos del banco central.
Sin embargo, la cuenta viene con limitaciones. Bajo el marco de la llamada cuenta maestra "reducida" descrita por el Gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, a Kraken se le permite mantener reservas y liquidar transacciones en dinero del banco central.
Al mismo tiempo, no recibe autorización bancaria completa. La empresa no puede emitir préstamos, acceder a la ventanilla de descuento de la Fed o funcionar como un banco comercial convencional. En esencia, obtiene acceso a los sistemas de pago sin los poderes más amplios otorgados a las instituciones depositarias aseguradas.
Incluso con esas restricciones, el movimiento ha generado fuertes críticas de la industria bancaria tradicional. La reacción negativa llega en un momento en que los bancos ya están inmersos en una lucha más amplia sobre la legislación relacionada con las criptomonedas.
Los grupos de la industria han estado presionando para eliminar la disposición de recompensas de stablecoins de la Ley GENIUS—legislación que fue promulgada por el presidente Donald Trump el año pasado.
Esa disputa ha contribuido a los retrasos en la aprobación del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas más amplio, la Ley CLARITY. Ahora, las principales asociaciones bancarias de EE.UU. se oponen públicamente a la aprobación de la cuenta maestra de Kraken por parte de la Reserva Federal.
Presuntos Riesgos en la Expansión del Acceso a las Criptomonedas
Según Eleanor Terrett de Crypto In America, los cabilderos bancarios argumentan que la Reserva Federal de Kansas City "violó la política" al aprobar la solicitud de Kraken sin pasar por el proceso habitual de comentarios públicos.
La Independent Community Bankers of America (ICBA) ha expresado fuertes objeciones, afirmando que está "muy preocupada" por otorgar a las empresas de criptomonedas acceso a cuentas maestras porque considera que el sector es un riesgo potencial para la estabilidad financiera.
Mientras tanto, el Bank Policy Institute ha acusado a la Fed de Kansas City de adelantarse efectivamente al período de comentarios públicos de la Junta Federal y de no seguir los procedimientos establecidos al implementar lo que caracterizan como un cambio significativo en el sistema de pagos de EE.UU.
En su opinión, otorgar a entidades no bancarias e instituciones de criptomonedas acceso a cuentas maestras—históricamente limitadas a bancos altamente regulados y asegurados—introduce nuevas vulnerabilidades.
Al mismo tiempo, el presidente Trump ha entrado en el debate. Refiriéndose al punto muerto legislativo en torno a la Ley CLARITY, también conocida como el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, Trump publicó en Truth Social, expresando un claro apoyo a la industria de criptomonedas en su disputa en curso con los bancos sobre las disposiciones de rendimiento de las stablecoins.
Instó al Congreso a actuar con rapidez para aprobar una legislación integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas. A pesar del respaldo del Presidente, los grupos bancarios no están convencidos.
Según una fuente bancaria involucrada en las negociaciones que habló con Crypto In America, persisten las preocupaciones de que un "lenguaje legislativo ambiguo" podría permitir a las empresas de criptomonedas eludir un acuerdo previo de no ofrecer intereses o rendimiento sobre los saldos inactivos de stablecoins.
"Queremos seguir negociando, y lo que estamos tratando de hacer es defender el acuerdo en principio de no pagar intereses sobre los saldos, asegurándonos de que no se abran agujeros en eso", dijo la fuente, agregando que los bancos habían enviado revisiones legislativas propuestas a la Casa Blanca varios días antes pero aún no habían recibido una respuesta.
Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com
