Los bancos se resisten mientras Kraken obtiene acceso al sistema de pagos de la Reserva Federal

ambcryptoPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

La Asociación de la Industria Bancaria de EE.UU. (BPI) criticó la decisión de la Reserva Federal de conceder a Kraken Financial una cuenta maestra de propósito limitado, advirtiendo que podría introducir riesgos en el sistema de pagos y sentar un precedente para instituciones de criptoactivos. La aprobación, otorgada por el Banco de la Reserva Federal de Kansas City bajo pautas de acceso provisionales, fue calificada como prematura, dado que la política general del Fed aún no está finalizada. Se cuestiona la consistencia regulatoria y los estándares contra el lavado de dinero. Kraken opera como un Depósito de Propósito Especial de Wyoming, una entidad estatal no asegurada federalmente, lo que según el BPI añade riesgo al acceder a la infraestructura clave del Fed. Este conflicto refleja la tensión entre la banca tradicional y las empresas de criptoactivos por el acceso al sistema financiero.

Un grupo de la industria bancaria de EE.UU. ha criticado la decisión de la Reserva Federal de conceder a Kraken Financial una cuenta maestra de propósito limitado.

Advierte que la medida podría introducir riesgos en el sistema de pagos y potencialmente sentar un precedente para las instituciones centradas en criptomonedas que busquen acceso a la infraestructura del banco central.

Las críticas se producen tras la aprobación por parte del Banco de la Reserva Federal de Kansas City de una cuenta de propósito limitado para Kraken. La cuenta fue aprobada por un plazo inicial de un año bajo las Directrices de Acceso a Cuentas de la Reserva Federal.

El lobby bancario cuestiona la decisión

El Bank Policy Institute [BPI], que representa a los principales bancos de EE.UU., dijo que la aprobación parece conceder lo que describió como una cuenta maestra “reducida” antes de que la Junta de la Reserva Federal haya finalizado su marco político más amplio que regula dicho acceso.

Paige Pidano Paridon, codirectora de asuntos regulatorios de BPI, dijo que la medida genera preocupaciones sobre la transparencia y la coherencia regulatoria en todo el sistema de la Reserva Federal.

Paridon dijo en un comunicado:

“Estamos profundamente preocupados de que el Banco de la Reserva Federal de Kansas City haya aprobado una solicitud de cuenta para una cuenta maestra de ‘propósito limitado’ antes de que la Junta de la Reserva Federal haya finalizado su marco político para esas cuentas.”

El grupo también cuestionó si se están aplicando estándares consistentes en todos los bancos de reserva regionales de la Fed y si existen salvaguardas para abordar riesgos, como el cumplimiento de la lucha contra el lavado de dinero.

Preocupaciones sobre los bancos de criptomonedas no asegurados

Kraken Financial opera como una Institución Depositaria de Propósito Especial [SPDI] de Wyoming. Este es un tipo de institución autorizada por el estado diseñada para proporcionar servicios bancarios a empresas de activos digitales.

A diferencia de los bancos tradicionales, los SPDI no están asegurados a nivel federal, lo que, según BPI, podría crear riesgos adicionales si dichas instituciones obtienen acceso a la infraestructura central de liquidación de la Reserva Federal.

El Fed de Kansas City dijo que la cuenta fue aprobada tras una revisión basada en riesgos del modelo de negocio de Kraken Financial y su cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables.

Bajo las directrices de la Fed, la empresa está categorizada como una entidad de Nivel 3, lo que significa que la aprobación incluye restricciones adaptadas a su perfil de riesgo.

Creciente tensión entre bancos y empresas de criptomonedas

La disputa refleja tensiones más amplias entre el sector bancario tradicional y las empresas de activos digitales sobre el acceso a la infraestructura financiera.

En los últimos años, varias empresas de criptomonedas han acusado a los bancos de “desbancar” cuentas relacionadas con cripto. Argumentaron que las instituciones financieras han sido reacias a servir al sector debido a la incertidumbre regulatoria.

Al mismo tiempo, los grupos bancarios han presionado para una supervisión más estricta de la industria de criptomonedas y han expresado preocupaciones sobre los riesgos asociados con las actividades de activos digitales.

El tema también ha surgido en el debate en curso en Washington sobre la legislación de criptomonedas. El 3 de marzo, Donald Trump criticó a los bancos por allegedly socavar las reformas de activos digitales.

Advirtió que los retrasos en la legislación de estructura de mercado, como la Ley de Claridad, podrían impulsar la innovación en cripto hacia el extranjero.

En ese contexto, la decisión de la Reserva Federal de conceder a Kraken acceso directo a su infraestructura de pagos se ha convertido rápidamente en otro punto de conflicto en la relación en evolución entre bancos y empresas de criptomonedas.


Resumen Final

  • Los bancos de EE.UU. han criticado la decisión de la Reserva Federal de conceder a Kraken Financial una cuenta maestra de propósito limitado. Mencionan preocupaciones sobre riesgos en el sistema de pagos y transparencia regulatoria.
  • La aprobación podría sentar un precedente para las firmas de cripto que buscan acceso directo a la infraestructura de liquidación de la Reserva Federal.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el Bank Policy Institute (BPI) criticó la decisión de la Reserva Federal de otorgar una cuenta maestra a Kraken Financial?

AEl BPI criticó la decisión porque considera que se otorgó una cuenta maestra 'limitada' antes de que la Junta de la Reserva Federal finalizara su marco de política general para este tipo de cuentas, lo que plantea preocupaciones sobre la transparencia y la coherencia regulatoria.

Q¿Qué tipo de institución es Kraken Financial y por qué su estructura preocupa a los bancos tradicionales?

AKraken Financial opera como una Institución Depositária de Propósito Especial (SPDI) de Wyoming, una institución autorizada por el estado que no está asegurada a nivel federal. A los bancos les preocupa que esto cree riesgos adicionales si estas instituciones obtienen acceso a la infraestructura central de liquidación de la Reserva Federal.

Q¿Qué argumenta la Reserva Federal de Kansas City para justificar la aprobación de la cuenta para Kraken?

ALa Reserva Federal de Kansas City afirmó que la cuenta fue aprobada después de una revisión basada en riesgos del modelo de negocio de Kraken Financial y su cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables, categorizándola como una entidad de Nivel 3 con restricciones adaptadas a su perfil de riesgo.

Q¿Cómo refleja esta disputa la relación más amplia entre la banca tradicional y las empresas de criptoactivos?

ALa disputa refleja las tensiones existentes por el acceso a la infraestructura financiera. Mientras las empresas de criptoactivos acusan a los bancos de 'desbancar' sus cuentas, los grupos bancarios abogan por una supervisión más estricta del sector debido a los riesgos percibidos.

Q¿Qué consecuencias podría tener esta decisión de la Reserva Federal según los críticos?

ALos críticos advierten que esta decisión podría sentar un precedente para que otras instituciones centradas en criptoactivos busquen acceso directo a la infraestructura de la Reserva Federal, introduciendo riesgos en el sistema de pagos y creando inconsistencias regulatorias.

Lecturas Relacionadas

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

**Resumen: Los multimillonarios detrás de las elecciones intermedias más caras de la historia** Esta temporada electoral está marcada por contribuciones récord de grandes fortunas. Jeff Yass, fundador de Susquehanna International Group, es el tercer mayor donante individual con más de 81 millones de dólares, apoyando principalmente causas como la libertad de elección escolar y al comité de acción política de Trump, MAGA Inc. El ciclo electoral federal ha recaudado más de 4,700 millones de dólares, y se prevé que el gasto en anuncios políticos supere los 10,800 millones. Los fondos fluyen mayoritariamente hacia los comités republicanos y los PAC asociados a Trump, que recaudaron 917 millones solo en el primer trimestre, muy por encima de los 262 millones de los demócratas. Los superricos intervienen impulsados por intereses clave: Sergey Brin y Chris Larsen invierten millones para oponerse a un impuesto a los ultra ricos en California, y figuras como Marc Andreessen y Ben Horowitz financian PACs relacionados con la criptomoneda y la IA. Entre los mayores donantes destacan George Soros (102.6 millones), Elon Musk (84.8 millones) y Miriam Adelson (42.6 millones), cuyas donaciones moldean políticas sobre Israel, tecnología y elecciones judiciales. La influencia del "dinero oscuro" anónimo sigue en aumento. Estas enormes sumas subrayan la batalla por el control del Congreso y la definición de políticas cruciales en los últimos dos años de un posible segundo mandato de Trump.

marsbitHace 22 min(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

marsbitHace 22 min(s)

Después de 50 veces el almacenamiento, Sun Yuchen siempre está mirando al próximo decenio

La mayoría conoce a Sun Yuchen por sus excéntricas historias, desde gastar millones en cenas con Warren Buffett hasta volar al espacio. Pero detrás del escándalo, lleva una década acertando en inversiones: en 2016 recomendó comprar Bitcoin, Nvidia, Tesla y Tencent. Hoy, quienes siguieron su consejo han multiplicado su capital enormemente. Recientemente, Sun predijo el auge del almacenamiento de datos, y acciones como SanDisk (SNDK) se dispararon casi 50 veces. Ahora, su mirada está puesta en la inteligencia física (Physical AI), destacando cuatro áreas clave: 1. **Inteligencia encarnada (Robótica)**: Empresas como Unitree y Galaxy General lideran la producción y financiación de robots humanoides, impulsados por modelos VLA que permiten a las máquinas "ver" y actuar en el mundo real. 2. **Drones**: Ya son una realidad comercial, desde la agricultura hasta entregas urbanas y uso militar, siendo la primera aplicación de IA con un ciclo comercial cerrado en el mundo físico. 3. **Computación espacial**: Más allá del VR, tecnologías como el Apple Vision Pro buscan que la IA comprenda y interactúe con el espacio físico, un requisito fundamental para robots, drones y vehículos autónomos. 4. **Exploración espacial**: Sun viajó al espacio con Blue Origin y visualiza una "economía espacial" con blockchain para derechos de activos y transacciones interplanetarias. Su lógica de inversión se basa en apostar por sectores con dirección clara, diversificando entre actores clave: en robótica, apuesta por el "cuerpo" (Tesla Optimus) y el "cerebro" (Nvidia); en drones, por aplicaciones militares y comerciales; en el espacio, por SpaceX (próxima gran IPO) y Rocket Lab. En resumen, Sun Yuchen prevé que, mientras la última década transformó el flujo de información, las próximas dos décadas verán a la IA remodelar el mundo físico: robots en fábricas, vehículos autónomos, enjambres de drones y una creciente presencia humana y robótica en el espacio. Mientras muchos aún esperan oportunidades tradicionales, él ya está mirando hacia el próximo horizonte tecnológico.

marsbitHace 27 min(s)

Después de 50 veces el almacenamiento, Sun Yuchen siempre está mirando al próximo decenio

marsbitHace 27 min(s)

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

**Resumen: La carrera hacia el primer IPO de un billón de dólares y la cuenta atrás para la 'explosión de inteligencia'** Anthropic, la empresa de IA fundada en 2021, está cerca de una operación que la valoraría en casi **un billón de dólares**, superando potencialmente a SpaceX en lo que sería una de las OPV más grandes de la historia. Su valoración implícita en mercados previos a la OPV ya alcanza los 1,2 billones. Este frenesí inversor se debe a un crecimiento sin precedentes. Sus ingresos anuales recurrentes (ARR) se dispararon a **450.000 millones de dólares en mayo de 2026**, multiplicándose por 5 en solo cinco meses. Desde 2022, los ingresos han crecido 4.500 veces. Este crecimiento exponencial está impulsado por sus productos estrella, Claude Code y Cowork, que dominan los mercados de codificación con IA y colaboración empresarial. Sin embargo, la verdadera razón detrás de esta valoración astronómica es una audaz predicción de su cofundador, Jack Clark: **para finales de 2028, hay más de un 50% de probabilidad de que los sistemas de IA puedan automejorarse de forma autónoma**, iniciando una "explosión de inteligencia" recursiva. Clark compara esto con una impresora 3D capaz de imprimir cabezales de impresión mejores que sí misma, un concepto que cambiaría todo. Esta visión explica la estrategia de Anthropic de desbancar a gigantes de la consultoría como McKinsey mediante una empresa conjunta de 15.000 millones de dólares con Goldman Sachs y Blackstone. No se trata solo de reemplazar tareas, sino de que la IA ejecute estrategias complejas, probando si puede sustituir el trabajo cognitivo de alto nivel. Así, la vertiginosa valoración de Anthropic no solo cotiza un negocio exitoso, sino **la expectativa de un cambio de paradigma global**. La cuenta atrás hacia 2028, el año de la posible autorreplicación de la IA, ya ha comenzado, planteando tanto oportunidades extraordinarias como riesgos existenciales para la economía y la seguridad mundial.

marsbitHace 41 min(s)

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

marsbitHace 41 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 52 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 52 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 59 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 59 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片