Axie Infinity sube un 14%: AXS se enfrenta a una prueba decisiva en los 2 dólares

ambcryptoPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Los tokens de gaming mantienen su impulso alcista, aunque la mayoría no sostuvo esta tendencia en las últimas 24 horas. Axie Infinity (AXS) lidera con una subida del 14%, continuando su rally del 113% de la semana pasada. Entre los 10 principales tokens por capitalización, solo The Sandbox (SAND) y Decentraland (MANA) registraron ganancias del 6% y 5%, respectivamente. AXS se encuentra en una tendencia alcista tras superar la consolidación lateral por debajo de $1, pero enfrenta una prueba decisiva en la zona de $2, donde los osos están presionando. El indicador MACD muestra debilidad de los vendedores, mientras que el On Balance Volume (OBV) de más de $90 millones respalda la recuperación. La actividad en la red muestra señales mixtas: más de 2.600 transacciones con un 84% de sentimiento alcista, pero con movimientos contradictorios de depósitos y retiros en exchanges. La cantidad de holders de AXS cayó bruscamente, perdiendo más de 1.500 en una semana, lo que podría dificultar superar la resistencia de $2. Sin embargo, si los alcistas se imponen y los tokens de gaming mantienen su fuerza, AXS podría superar este nivel clave.

Los tokens de gaming aún mantenían el impulso alcista que comenzó cuando la semana anterior llegaba a su fin. Sin embargo, la mayoría de ellos no ha sostenido esta tendencia en las últimas 24 horas.

Axie Infinity lidera todos los tokens de mayor capitalización con ganancias de dos dígitos del 14%. Este rally se encontraba dentro del rango del 113% de la semana pasada.

Solo tres de ellos han logrado rendimientos positivos entre los 10 primeros en términos de capitalización. The Sandbox [SAND] y Decentraland [MANA] registraron un 6% y un 5%, respectivamente, mientras que los demás estaban en números rojos.

El rally sigue a la rotación de capital hacia tokens de gaming. Han sido el sector más fuerte entre todos los altcoins durante la última semana. ¿Podrán los toros de AXS sostener la tendencia?

Los osos de AXS prueban la fuerza de los toros

El gráfico mostró que AXS estaba en una tendencia alcista tras romper la consolidación lateral por debajo de 1 dólar. A la ruptura le siguió un repunte que se detuvo alrededor del máximo más alto de 2 dólares.

La pausa llegó cuando entraron en acción los osos. Como tal, el MACD estaba en rojo, aunque la fuerza se estaba desvaneciendo después de que los toros contrarrestaran el retroceso.

Esta señal mostró que los vendedores estaban siendo eliminados gradualmente después de que se iniciara la recuperación en 1,6 dólares.

Mientras tanto, el On Balance Volume (OBV) de más de 90 millones de dólares explicó lo que impulsó la recuperación. Sin embargo, los toros necesitaban vencer a los osos en la zona de 2 dólares, que era el área de decisión para el próximo movimiento.

Las transacciones muestran señales mixtas

La actividad en la red en Etherscan mostró que hubo más de 2.600 transacciones en el día. Esto indicó por qué AXS había superado a sus pares durante el día.

Sin embargo, esta actividad on-chain era mixta en cuanto a sentimiento, a pesar de que el indicador era un 84% alcista y un 16% bajista. Había direcciones que retiraban de los exchanges y, al mismo tiempo, había aquellas que depositaban.

Por ejemplo, una billetera depositó más de 40.000 AXS en Bybit. Otra billetera retiró 16.900 dólares en AXS de Binance.

Además, hubo movimiento de tokens entre exchanges. Por ejemplo, Coinbase movió 5.000 dólares a Binance, mientras que OKX movió 1.300 dólares al exchange Gate.io.

Las direcciones que retiraban mostraban fe en una continuación de la tendencia alcista, mientras que las que depositaban potencialmente estaban tomando ganancias. El equilibrio entre las dos actividades mostró que no había consenso en la dirección del sesgo.

Los tenedores de Axie Infinity caen bruscamente

El número de tenedores de Axie Infinity cayó bruscamente, con más de 1.500 perdidos en una semana, situándose en 166,72 mil al momento de redactar este artículo. Esto significó que estaban tomando ganancias del rally antes mencionado.

Un resultado así podría descarrilar el potencial de Axie Infinity para superar los 2 dólares. Sin embargo, si los toros vencen a los osos y los tokens de gaming continúan prosperando, AXS podría superar los 2 dólares.


Reflexiones finales

  • AXS se dispara un 14%, liderando todos los tokens de gaming en términos de ganancias diarias.
  • El precio de AXS se enfrenta a una prueba clave en 2 dólares, con los tenedores disminuyendo bruscamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué token de gaming lideró las ganancias con un aumento del 14%?

AAxie Infinity (AXS) lideró las ganancias con un aumento del 14%.

Q¿Cuál es el nivel de precio crucial que AXS debe superar para continuar su tendencia alcista?

AEl nivel de precio crucial que AXS debe superar es la zona de resistencia de $2.

QSegún el artículo, ¿qué indicador mostró un volumen de más de 90 millones de dólares, impulsando la recuperación del precio?

AEl On Balance Volume (OBV) mostró un volumen de más de 90 millones de dólares, lo que explicó el impulso detrás de la recuperación.

Q¿Qué señal mixta mostró la actividad on-chain en cuanto a las transacciones de AXS?

ALa actividad on-chain mostró una señal mixta: mientras que algunas direcciones retiraban tokens de los exchanges (señal alcista), otras los depositaban para tomar ganancias (señal bajista).

Q¿Cómo cambió el número de holders de Axie Infinity en la última semana y qué podría significar esto?

AEl número de holders de Axie Infinity disminuyó bruscamente en más de 1,500 en una semana, lo que sugiere que muchos inversores estaban tomando ganancias y podría dificultar que el precio supere los $2.

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 23 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 23 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 28 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 28 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 28 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 28 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 45 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片