En Espera de Liquidez

insights.glassnodePublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

A pesar de la incertidumbre en los mercados, Bitcoin mantiene una estructura constructiva en el rango de $60k–$70k. Se observa un nuevo grupo de acumulación que explica el reciente impulso alcista, pero existe una preocupante concentración de oferta de holders a corto plazo por encima de $84k, lo que podría ampliar la presión de venta. El soporte clave a corto plazo se sitúa en $70.2k, pero sigue siendo vulnerable debido al tamaño limitado del grupo de acumulación actual. El sentimiento del mercado refleja un miedo elevado, aunque no ha habido una capitulación extrema. La rentabilidad realizada ha colapsado más de un 96%, lo que es característico de las etapas finales de un mercado bajista. La actividad en el mercado spot sigue siendo débil, lo que sugiere que la recuperación se debe más a compras oportunistas que a una demanda orgánica sólida. No obstante, los flujos de los ETF han mostrado una mejora temprana, indicando una posible vuelta de la demanda institucional. Las tasas de financiación de futuros permanecen negativas, reflejando un sesgo bajista. La volatilidad impliada se mantiene contenida, lo que sugiere que el mercado espera un nuevo catalizador. El skew de opciones muestra una clara demanda de protección a la baja a corto plazo. En general, el mercado muestra signos de estabilización, pero se necesita una mayor participación y flujos de capital más sólidos para confirmar una recuperación sostenida.

A pesar de la persistente incertidumbre en los mercados de acciones, energía y materias primas impulsada por las tensiones geopolíticas en curso, Bitcoin ha continuado marcando máximos más altos y mínimos más altos desde principios de marzo, delineando una estructura constructiva dentro del rango de $60k–$70k.

Esta resiliencia, si se mantiene, tiene el potencial de formar una base duradera para una expansión a más largo plazo. El Mapa de Calor de la Distribución de la Base de Costo de los Titulares a Corto Plazo visualiza dónde se concentra la oferta adquirida recientemente por nivel de precio, revelando la densidad y ubicación de la oferta o demanda potencial desde la perspectiva de los participantes más nuevos del mercado.

Dentro del rango actual, un nuevo clúster de acumulación está tomando forma gradualmente, modesto en tamaño pero suficiente para explicar el reciente impulso alcista del precio. Sin embargo, la preocupación más apremiante a medio plazo es la notablemente alta concentración de oferta de titulares a corto plazo por encima de $84k, una cohorte que podría amplificar la presión de venta ya sea que el precio se recupere hacia esos niveles o enfrente un nuevo episodio de estrés del mercado.

Gráfico en Vivo

El Rango a Medio Plazo

Partiendo de la dinámica de oferta descrita anteriormente, el Desglose del Precio Realizado por Cohortes de Edad ofrece una visión más granular de dónde se agrupan los niveles clave de base de costo entre los diferentes grupos de inversores. Esta métrica rastrea el precio de adquisición promedio de las monedas segmentadas por el tiempo que se han mantenido, mapeando efectivamente el soporte y la resistencia a corto plazo a través del lente del comportamiento del inversor.

Actualmente, la cohorte de 1 semana a 1 mes tiene una base de costo de aproximadamente $70.2k, marcando el piso de soporte en desarrollo, mientras que la cohorte de 1 a 3 meses se sitúa en $82.2k, reforzando la resistencia por encima identificada en la sección anterior.

Juntos, estos dos niveles definen el corredor más probable para la acción del precio a medio plazo. Sin embargo, dado el tamaño aún modesto del actual clúster de acumulación, el soporte en $70.2k sigue siendo vulnerable, y no se puede descartar una mayor probabilidad de una ruptura por debajo de este nivel hasta que se establezca una base más sustancial de compradores comprometidos.

Gráfico en Vivo

Miedo Elevado, Sin Capitulación

Alejándonos de los niveles granulares de base de costo discutidos anteriormente, los indicadores de ganancias y pérdidas ofrecen una perspectiva cíclica más amplia al sondear el equilibrio de codicia y miedo incrustado en el mercado. La Pérdida Irrealizada Relativa mide el valor en dólares agregado de las pérdidas no realizadas mantenidas por todos los inversores como una fracción de la capitalización total del mercado, sirviendo como un indicador de la presión de venta latente y el sentimiento predominante del mercado.

Durante los últimos dos meses, esta métrica se ha estabilizado por encima del 15% de la capitalización de mercado, una estructura que se asemeja mucho a las condiciones vistas durante el Q2 de 2022. Esto posiciona el sentimiento actual como uno de miedo elevado, pero significativamente lejos de los niveles extremos de capitulación observados durante eventos de estrés agudo como el colapso de FTX. Históricamente, resolver este nivel de pérdida incrustada requiere tiempo, una mayor depresión del precio, o una combinación de ambos. Una recuperación en forma de V aguda sigue siendo una posibilidad teórica, pero dada la magnitud actual de las pérdidas no realizadas, demandaría una entrada extraordinaria y sostenida de capital fresco dentro de un marco de tiempo comprimido.

Gráfico en Vivo

Los Flujos de Ganancias se Secan

Agravando el miedo irrealizado elevado descrito anteriormente, la rentabilidad realizada ha experimentado una contracción sostenida y significativa desde el Q4 de 2025, ofreciendo más evidencia de agotamiento de la demanda.

La Ganancia Realizada Ajustada por Entidad, suavizada por una SMA de 7 días, filtra las transferencias internas de exchanges para proporcionar una medida limpia de la actividad genuina de toma de ganancias en la red. Esta métrica ha colapsado desde un pico de aproximadamente $3B por día en julio de 2025 a menos de $0.1B por día actualmente, una disminución de más del 96%. Contracciones de esta magnitud son una característica de libro de texto de un mercado bajista que transita hacia sus etapas finales, donde el grupo de vendedores rentables se ha agotado en gran medida y la liquidez on-chain se reduce a mínimos del ciclo. Si bien este entorno reduce la presión vendedora a corto plazo, también refleja igualmente una ausencia de las entradas de capital fresco requeridas para sostener cualquier recuperación significativa.

Gráfico en Vivo

Perspectivas Fuera de la Cadena (Off-Chain)

El Volumen Spot Permanece Débil

La actividad del mercado spot permanece relativamente débil tras la fuerte venta en la región de $67k, con los volúmenes agregados de exchanges mostrando solo una modesta respuesta durante la posterior recuperación. Si bien son visibles un puñado de picos a corto plazo, parecen reactivos más que indicativos de un retorno sostenido de compras con convicción.

En comparación con la participación más fuerte vista durante avances impulsivos previos, los volúmenes spot actuales permanecen bajos. Esto sugiere que el rebote de regreso hacia $70k hasta ahora ha sido apoyado más por compras selectivas en caídas y reposicionamiento a corto plazo que por una demanda spot amplia que regrese a escala.

La desconexión entre la acción del precio estabilizadora y la participación spot débil apunta a un mercado que todavía está en una fase de reequilibrio. Hasta que la actividad spot no comience a expandirse de manera más consistente, la continuación alcista puede permanecer algo frágil, con la acción del precio probablemente más sensible a los flujos de derivados y a las cambiantes condiciones de liquidez que a una fuerte acumulación orgánica.

Gráfico en Vivo

Los Flujos de ETF Repuntan

Los flujos de los ETF spot estadounidenses muestran signos tempranos de mejora después de un período prolongado de salidas netas, con la media móvil de 7 días volviéndose modestamente positiva en las sesiones recientes. Esto sugiere que la demanda institucional podría estar comenzando a regresar a medida que Bitcoin se estabiliza y se recupera de la reciente venta en la región de $67k.

Aunque la magnitud de las entradas sigue siendo relativamente limitada en comparación con fases de acumulación anteriores, el cambio direccional es notable. Las salidas anteriores coincidieron con el deterioro de la acción del precio y un sentimiento más débil, mientras que el último repunte en los flujos apunta a un re-enganche tentativo de los participantes tradicionales del mercado.

Esta inflexión es importante porque la demanda de ETF se ha convertido en una fuente significativa de apoyo del lado spot durante este ciclo. Un movimiento sostenido de regreso a territorio positivo sugeriría que los compradores institucionales están recuperando la confianza y comenzando a agregar exposición una vez más.

Por ahora, la recuperación sigue siendo temprana y modesta, pero la inversión en los flujos marca un cambio constructivo en la estructura del mercado en comparación con la distribución persistente vista en semanas recientes.

Gráfico en Vivo

El Funding Negativo Persiste

Las tasas de funding de los futuros perpetuos permanecen en territorio negativo, incluso cuando Bitcoin se estabiliza e intenta recuperarse del reciente desplome. Esto sugiere que el posicionamiento corto continúa dominando, con los traders aún dispuestos a pagar para mantener la exposición bajista.

La persistencia del funding negativo resalta un telón de fondo de derivados cauteloso, donde los participantes del mercado parecen vacilantes en reingresar agresivamente en posiciones largas a pesar de la mejora en la estructura del precio. Esto contrasta con fases de recuperación anteriores, donde el funding típicamente se normalizaba o volvía positivo a medida que mejoraba el sentimiento.

Desde una perspectiva de posicionamiento, el funding negativo sostenido puede actuar como un viento de cola potencial para el precio, ya que refleja un sesgo corto abarrotado que puede ser vulnerable a squeezes si el impulso alcista continúa. Sin embargo, también señala que la convicción en la recuperación sigue siendo limitada, particularmente entre los traders apalancados.

La configuración actual apunta a un mercado donde el posicionamiento de derivados permanece defensivo, con el riesgo sesgado hacia la exposición corta a pesar de los signos de estabilización en los flujos spot y de ETF.

Gráfico en Vivo

Volatilidad Implícita ATM: Limitada a un Rango y en Espera

Volviendo al mercado de opciones, la volatilidad implícita at-the-money (ATM) de BTC muestra un comportamiento similar al spot, con un perfil limitado a un rango y de reversión a la media. El extremo corto de la curva sigue siendo el más reactivo a los desarrollos macro y al flujo de noticias a corto plazo. Si bien el tenor de 1 semana es más sensible, continúa operando dentro de un rango relativamente ajustado entre los 50 bajos y altos. Más adelante en la curva, la volatilidad implícita permanece comprimida por debajo del 50%, con una dispersión limitada entre los vencimientos.

Esta compresión general sugiere que el mercado está esperando un nuevo catalizador para revalorizar el riesgo en cualquier dirección. Los niveles contenidos en los tenores a más largo plazo indican que no hay un cambio estructural en el riesgo a largo plazo en esta etapa, sino más bien ajustes a corto plazo impulsados por la actividad del frente. En este entorno, la volatilidad se está utilizando tácticamente para navegar la incertidumbre a corto plazo en lugar de expresar una visión a más largo plazo.

Gráfico en Vivo

Sesgo de 25 Deltas: La Protección a la Baja Todavía Domina

A medida que la volatilidad se movió temporalmente más alta esta semana, el sesgo se expandió hacia las puts (opciones de venta), confirmando que la revalorización fue impulsada por la demanda de protección a la baja.

El sesgo de 25 deltas, que mide el costo relativo de las puts versus las calls (opciones de compra) con el mismo delta, subió a alrededor del 18% al 19% en los tenores de 1 semana y 1 mes cuando BTC operó por debajo de 68K a principios de semana. Esto refleja un claro aumento en la demanda de seguro a la baja a corto plazo tan pronto como el precio mostró debilidad, particularmente en un contexto de elevada incertidumbre geopolítica.

Desde entonces, el sesgo se ha moderado pero permanece elevado y estrechamente agrupado entre los vencimientos, oscilando entre el 10% y el 12%. Esta compresión a lo largo de la curva sugiere que la preferencia por la protección a la baja no se limita al frente, sino que refleja un sesgo de cobertura constante y generalizado entre los participantes del mercado.

Gráfico en Vivo

El Índice de Sesgo Muestra un Tono Diferente

Añadiendo otra capa a la imagen de las opciones, el índice de sesgo ofrece una señal más matizada en comparación con el sesgo de 25 deltas. Debido a que está ponderado hacia opciones de bajo delta, refleja la fijación de precios en las alas completas de la distribución. Las lecturas de una semana y un mes permanecen en territorio de puts, mientras que los valores de tres meses y seis meses, alrededor del 2.4% y 7.4%, se desplazan hacia territorio de calls, ya que el índice se calcula como calls menos puts.

Esto crea una clara divergencia. Mientras que el sesgo de 25 deltas apunta a un sesgo bajista en todos los vencimientos, el índice de sesgo a más largo plazo sugiere que la varianza alcista se está valorando de manera más rica que la bajista más adelante en la curva. En la práctica, esto indica que la protección a la baja deep out-of-the-money no se está acumulando agresivamente en tenores más largos, incluso cuando las puts de delta media permanecen apoyadas. La superficie refleja cautela a corto plazo, pero un tono más equilibrado a levemente constructivo en la parte trasera, un patrón a menudo visto en los mercados de criptomonedas donde las calls deep out-of-the-money se utilizan para capturar el potencial alcista asimétrico.

Gráfico en Vivo

Gamma del Dealer: El Vencimiento Listo para Reiniciar la Estructura del Mercado

El viernes 27 de marzo marca un vencimiento semanal, mensual y trimestral, una configuración que tiende a tener una fuerte influencia en la acción del precio de BTC. A medida que el mercado de opciones continúa expandiéndose, los flujos de cobertura de los dealers (creadores de mercado) juegan un papel cada vez más importante en la formación de los movimientos a corto plazo. A menos de 48 horas del vencimiento, los market makers están posicionados dentro de un corredor de gamma corta, concentrado entre 70K y 75K. En esta zona, el precio puede acelerarse en cualquier dirección, especialmente en condiciones de liquidez relativamente baja.

Lo que resalta es la escala del posicionamiento listo para desaparecer. Alrededor de 10 mil millones de dólares de gamma corta del dealer están por vencer, eliminando efectivamente un conductor mecánico de la acción del precio. Una vez que este posicionamiento se despeje, es probable que el mercado se vuelva menos restringido por los flujos de cobertura y más receptivo a los impulsores externos. En ese contexto, se espera que las condiciones macroeconómicas más amplias jueguen un papel más importante para determinar dónde BTC encuentra su próximo equilibrio.

Gráfico en Vivo

Conclusión

Bitcoin está comenzando a mostrar algunos signos constructivos después de un movimiento correctivo agudo, con el precio estabilizándose, los flujos de ETF mejorando y el posicionamiento de derivados volviéndose menos unilateral. La presión que definió la reciente venta parece estar disminuyendo, y el mercado comienza a verse más equilibrado que hace una semana.

Dicho esto, esto todavía no parece un entorno de ruptura con alta convicción. El volumen spot permanece relativamente bajo, el interés abierto está débil y un bolsillo significativo de oferta por encima del mercado continúa sentado por encima. En otras palabras, la configuración está mejorando, pero probablemente necesite una participación más fuerte para convertirse en algo más duradero.

Por ahora, la estructura se ve más constructiva que directamente alcista. Existe una oportunidad en desarrollo si la demanda continúa regresando, pero probablemente se necesitará una expansión más convincente en el volumen spot y las entradas de capital para confirmar que esta recuperación tiene una fuerza real detrás.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué estructura de precios ha formado Bitcoin desde principios de marzo a pesar de la incertidumbre en los mercados?

ABitcoin ha formado una estructura constructiva dentro del rango de $60,000 a $70,000, marcando máximos y mínimos más altos.

Q¿Cuál es la principal preocupación a medio plazo según el análisis de los tenedores a corto plazo?

ALa concentración significativa de suministro de tenedores a corto plazo por encima de $84,000, que podría amplificar la presión de venta si el precio se recupera hacia esos niveles o enfrenta nuevo estrés del mercado.

Q¿Qué indicador muestra que el sentimiento actual es de miedo elevado pero sin niveles extremos de capitulación?

AEl indicador de Pérdida Irrealizada Relativa, que se ha estabilizado por encima del 15% de la capitalización de mercado, similar a las condiciones del Q2 de 2022.

Q¿Qué revela la contracción de las ganancias realizadas ajustadas por entidad desde el Q4 de 2025?

ARevela una característica típica de las etapas finales de un mercado bajista, donde los vendedores rentables se han agotado y la liquidez on-chain alcanza mínimos del ciclo.

Q¿Cómo se describe la actividad del mercado spot y su impacto en la recuperación del precio?

ALa actividad del mercado spot permanece moderada, lo que sugiere que la recuperación ha sido apoyada más por compras en caídas selectivas que por una demanda spot amplia, haciendo que la continuación alcista sea frágil.

Lecturas Relacionadas

Decisiones diferentes tras la caída: las instituciones compran en el mínimo, los traders se cambian a acciones estadounidenses

Tras caer por debajo de los 60,000 USD, Bitcoin se recuperó hasta los 63,000 USD, pero el sentimiento del mercado sigue siendo de "extremo miedo". Distintos actores ofrecen perspectivas encontradas sobre si es momento de comprar. Por un lado, varias voces institucionales señalan posibles zonas de fondo. El cofundador de Glassnode identifica un rango clave entre 46,000 y 54,000 USD, mientras que el CEO de Strive Asset Management ve el contacto con la media móvil de 200 semanas como una oportunidad histórica de compra, al igual que en ocasiones anteriores. El jefe de investigación de cripto de Standard Chartered sugiere que el fondo "ya casi se ha formado". Por otro lado, algunos traders muestran escepticismo. Un trader llamado Eugene ha trasladado su capital al mercado bursátil estadounidense, argumentando que las oportunidades son más atractivas allí y que los riesgos asociados a las ventas de bitcoin por parte de gobiernos (Strategy) persisten. Sin embargo, otro trader, Killa, considera la caída una "oportunidad generacional" y ha desplegado el 90% de su capital. Un dato llamativo proviene de Polymarket, donde el 72% de las apuestas predicen que BTC caerá por debajo de los 55,000 USD. La discusión central gira en torno a si la actual caída del 50% desde máximos es ya suficiente para marcar un fondo, o si, siguiendo patrones históricos más severos, el mercado necesita una corrección más profunda.

marsbitHace 23 min(s)

Decisiones diferentes tras la caída: las instituciones compran en el mínimo, los traders se cambian a acciones estadounidenses

marsbitHace 23 min(s)

Desapalancamiento de las acciones tecnológicas en curso: En lugar de apresurarse a comprar en la caída, es mejor esperar a que el entorno macroeconómico se estabilice primero

**Las acciones tecnológicas en proceso de desapalancamiento: Es mejor esperar a que se estabilice el entorno general que apresurarse a comprar en mínimos** El mercado tecnológico está experimentando un ajuste significativo. La lógica central es que los fuertes aumentos a corto plazo de la IA y los semiconductores, combinados con un sentimiento de FOMO excesivo y posiciones comerciales extremadamente concentradas, hicieron insostenible el crecimiento parabólico. Esto, sumado a factores como la próxima OPI de SpaceX (que podría absorber liquidez), la cautela previa a datos de inflación y la reunión de la Fed, y los sólidos datos de empleo que refuerzan las preocupaciones sobre "tipos de interés altos durante más tiempo", desencadenó un desapalancamiento concentrado en las acciones tecnológicas más populares. A diferencia de la corrección de diciembre, donde el mercado se preocupaba más por la rentabilidad de la inversión en IA (el numerador), el foco actual está en el denominador: tipos de interés, inflación, la Fed, geopolítica y liquidez. El sector de la memoria, uno de los más fuertes en la tendencia de la IA, ha sido el más afectado, con caídas de más del 20% desde los máximos. Si bien la ola principal de ventas a corto plazo puede haber completado una parte importante (ya que los fundamentos de la IA no se han desacreditado), es poco probable un rebote inmediato en "V". Es más probable un período de consolidación lateral o caídas lentas con alta volatilidad, hasta que los factores macroeconómicos den una señal de estabilización. **La clave para una posible reversión:** La prioridad no es buscar nuevas narrativas sectoriales, sino esperar a que las presiones macroeconómicas dejen de intensificarse. El mercado necesita ver que la inflación (CPI) no empeora, que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. no continúan subiendo, y que la Fed no adopta un tono más agresivo. Solo después de que el entorno macro ("el denominador") deje de deteriorarse, el mercado podrá volver a centrarse en la lógica industrial de la IA ("el numerador"), como la escasez de capacidad de cálculo, el aumento de precios de la memoria y la aceleración de la comercialización de la IA. Por lo tanto, se recomienda paciencia y esperar a que el entorno macro muestre señales de estabilización.

marsbitHace 30 min(s)

Desapalancamiento de las acciones tecnológicas en curso: En lugar de apresurarse a comprar en la caída, es mejor esperar a que el entorno macroeconómico se estabilice primero

marsbitHace 30 min(s)

La caída en picado del mercado surcoreano y la salida masiva de capitales globales: ¿Realmente ha cambiado la situación fundamental de los semiconductores?

Los mercados de Corea del Sur experimentaron una fuerte caída, con el KOSPI cayendo casi un 9% y activando el mecanismo de suspensión de operaciones. Este movimiento fue impulsado por una venta masiva en el sector estadounidense de semiconductores, lo que llevó a los inversores a reevaluar las acciones tecnológicas con altas valoraciones. Dado que la subida reciente del mercado coreano ha sido impulsada por la IA y que empresas como Samsung y SK Hynix tienen un peso significativo, Corea se ha convertido en un mercado muy sensible a los cambios en el sentimiento sobre la IA. En contraste con el pánico del mercado, el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, visitó Seúl para reforzar la cooperación con la cadena de suministro coreana de IA, anunciando un nuevo acuerdo plurianual con SK Hynix para desarrollar productos de memoria de próxima generación para centros de datos de IA. Esta acción sugiere que la demanda de infraestructura de IA sigue siendo sólida desde la perspectiva de la industria. El artículo señala que el mercado de la IA está entrando en una nueva fase: los inversores ya no se centran solo en el crecimiento general, sino en analizar qué empresas de la cadena de valor se beneficiarán realmente de los flujos de ganancias. La divergencia actual radica en que los precios del mercado reflejan preocupaciones sobre las valoraciones, mientras que las señales de la industria siguen apuntando a una expansión continua. La dirección futura del mercado coreano dependerá de factores como los pedidos de NVIDIA, la oferta y demanda de HBM (Memoria de Alto Ancho de Banda) y el gasto de capital de los proveedores de la nube.

marsbitHace 1 hora(s)

La caída en picado del mercado surcoreano y la salida masiva de capitales globales: ¿Realmente ha cambiado la situación fundamental de los semiconductores?

marsbitHace 1 hora(s)

Trump discute con empresas de IA sobre cómo repartir el dinero: se inicia una presión narrativa cercana al nivel de la Revolución Industrial

En los últimos años, el mercado de la IA se ha centrado en quién puede ganar más dinero. Sin embargo, ahora emerge una pregunta crucial: si la IA genera una riqueza sin precedentes, ¿deberían esos beneficios ir solo a empresas, empleados y accionistas? Recientemente, se han iniciado discusiones públicas, impulsadas por informes y por un libro blanco de OpenAI, sobre la creación de un "fondo de riqueza pública". La idea es que las principales empresas de IA podrían ceder voluntariamente una parte de sus futuras ganancias o capital para que la sociedad en general participe de los beneficios del crecimiento de la IA, similar a fondos soberanos. Propuestas más radicales, como las del senador Sanders, sugieren cesiones obligatorias de hasta el 50% de las acciones, pero se consideran menos probables. El movimiento de OpenAI se interpreta como un intento de obtener una "licencia social" para su expansión futura, manejando la presión narrativa sobre el impacto económico y laboral de la IA. La clave para el mercado es la naturaleza de esta cesión: si es una pequeña porción de derechos económicos sin voto, se asemejaría a un costo político calculado y manejable. Sin embargo, si evoluciona hacia una participación forzosa con influencia en la gobernanza, el riesgo para la valoración de las empresas sería mayor. Por ahora, estas discusiones se encuentran en una fase temprana de exploración política. Los puntos a observar son si otras empresas se suman, si el gobierno de EE. UU. formaliza propuestas y si los documentos financieros de las empresas empiezan a reflejar este riesgo. El mercado de la IA, que antes solo valoraba el crecimiento, comienza ahora a considerar el factor de la distribución de la riqueza futura.

marsbitHace 1 hora(s)

Trump discute con empresas de IA sobre cómo repartir el dinero: se inicia una presión narrativa cercana al nivel de la Revolución Industrial

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué las acciones de inteligencia artificial se ajustaron repentinamente, pasando de máximos históricos a mínimos en dos semanas?

Los conceptos relacionados con la IA han retrocedido desde sus máximos hasta mínimos de dos semanas, arrastrando a los principales índices, en particular al Nasdaq 100. Los inversores están saliendo de acciones tecnológicas con fuertes ganancias previas para rotar hacia otros sectores, realizando beneficios y cerrando posiciones largas. Un factor clave del pesimismo fue la perspectiva de ventas de chips de Broadcom, que no cumplió con las altas expectativas del mercado, planteando dudas sobre si la subida impulsada por la IA había ido demasiado lejos. El sólido informe de empleo de EE.UU. de mayo, con datos superiores a los esperados y una revisión al alza de abril, impulsó los rendimientos de los bonos (el del Tesoro a 10 años subió a 4.553%) y reforzó las especulaciones de que la Fed podría subir las tasas, presionando aún más al mercado. Los futuros de índices estadounidenses cayeron significativamente. A nivel global, las acciones europeas y asiáticas también retrocedieron. En los movimientos específicos de acciones estadounidenses, los fabricantes de chips y las acciones de infraestructura de IA cayeron notablemente por segundo día, con empresas como Super Micro Computer y ARM liderando las pérdidas. También cayeron acciones relacionadas con criptomonedas y minería. Algunas ganancias notables incluyeron a G-III Apparel y Cooper Cos tras superar las expectativas de resultados.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué las acciones de inteligencia artificial se ajustaron repentinamente, pasando de máximos históricos a mínimos en dos semanas?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片