Arm se lanza a fabricar sus propios chips|Rewire Resumen de Noticias Matutino

marsbitPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

Resumen de noticias del 24 de marzo: 1. Arm lanza su primer chip propio para centros de datos, rompiendo su modelo tradicional de solo licenciar diseños. El CPU Neoverse V3 de 136 núcleos ya tiene como clientes a Meta, OpenAI y otros. Arm busca capturar el 50% del mercado de CPUs para centros de datos, desafiando a Intel y AMD. 2. Anthropic demanda al Pentágono por prohibir el uso de su IA en agencias federales, mientras que Palantir recibe un contrato de 134.000 millones de dólares para su plataforma Maven AI, mostrando una división en el enfoque de IA militar. 3. Cuatro multimillonarios ofrecen visiones contradictorias sobre el impacto laboral de la IA: desde el desempleo masivo hasta la concentración de riqueza, coincidiendo en que el contrato social actual es insostenible. 4. Circle cae 18% en bolsa por nueva regulación de stablecoins, mientras Tether anuncia su primera auditoría completa y el NYSE desarrolla una plataforma de tokenización, mostrando la institucionalización simultánea del sector. 5. OpenAI cierra Sora, perdiendo una inversión de 10.000 millones de Disney, y señala a Microsoft como riesgo principal en su camino hacia la OPI. Otras noticias: SK Hynix hace el mayor pedido de máquinas EUV a ASML; Huawei anuncia acelerador AI más potente que Nvidia; emergencia energética en Filipinas; Qatar Energy declara fuerza mayor en contratos de GNL; y Epic Games despide a 1.000 empleados.

Arm fabrica sus propios chips por primera vez en 35 años, cuatro multimillonarios presentan en un mismo día cuatro predicciones sobre el empleo en la IA.

1| Arm ya no solo diseña planos, el propietario se lanza a construir la casa

Arm siempre se ha limitado a diseñar planos y cobrar regalías. Durante 35 años, cientos de empresas como Qualcomm, Apple y Nvidia han utilizado la arquitectura Arm para diseñar chips; por cada procesador vendido, Arm recibe un porcentaje. Este modelo de negocio convirtió a Arm en el "casero" más seguro de la industria de los chips. Ahora, el propietario ha decidido construir la casa personalmente.

El 24 de marzo, Arm lanzó su primera CPU propia para centros de datos, con arquitectura Neoverse V3 de 136 núcleos, un consumo térmico de 300 vatios, dirigida a cargas de entrenamiento e inferencia de IA. Meta es el primer cliente, y OpenAI, Cerebras y Cloudflare también han firmado. El CEO Rene Haas estableció un objetivo financiero claro: para 2031, este chip generará 15 mil millones de dólares en ingresos anuales, y los ingresos totales de Arm alcanzarán los 25 mil millones de dólares.

No es una "prueba" de hardware por parte de una empresa de diseño. La cuota de mercado de Arm en CPUs para centros de datos ha aumentado de aproximadamente un 15% en 2024 al 21% actual, con el objetivo de alcanzar el 50% a finales de año. Cuando Amazon Graviton, Google Axion y Microsoft Cobalt utilizan la arquitectura Arm para desarrollar sus propios chips, la elección de Arm es: en lugar de esperar a que los superclientes te eludan, conviértete directamente en su proveedor. Para Intel y AMD, el foso de x86 se ha reducido un poco más.

(Fuente: CNBC / TechCrunch / Reuters / Tom's Hardware)

2| Anthropic va a los tribunales contra el Pentágono, Palantir se lleva el mismo día 13.4 mil millones de dólares

Anthropic se niega a relajar las medidas de seguridad de IA para el ejército. La respuesta del Pentágono es incluir a Anthropic como un "riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional", prohibiendo a todas las agencias federales utilizar su tecnología. Es la primera vez en la historia de EE.UU. que se aplica esta normativa de contratación, originalmente dirigida a espías extranjeros, a una empresa nacional.

El 24 de marzo, Anthropic presentó una medida cautelar urgente en un tribunal federal de San Francisco. La jueza principal, Rita Lin, dijo algo en la sala que dejó en silencio a los presentes: "No estoy segura de si es asesinato, pero parece un intento de paralizar a Anthropic". Calificó la acción del Pentágono de "inquietante" y consideró que falta una conexión razonable entre las medidas restrictivas y los supuestos motivos de seguridad nacional. Se espera que la jueza Lin emita su fallo en los próximos días.

El mismo día, la plataforma Maven AI de Palantir fue confirmada oficialmente por el Pentágono como un sistema militar central, obteniendo un compromiso de financiación plurianual. El presupuesto se disparó desde los 480 millones de dólares en 2024 hasta 13.4 mil millones. Quien se niega a cooperar es incluido en la lista negra, quien coopera plenamente obtiene un aumento presupuestario de 28 veces. No es una divergencia en el destino de dos empresas, es una división institucional en la ruta de militarización de la IA, y el Pentágono ya ha votado con dinero.

(Fuente: CNBC / Al Jazeera / Axios / Tom's Hardware)

3| Cuatro multimillonarios, el mismo día, cuatro predicciones sobre el empleo en la IA

En un solo día, cuatro personas que controlan el rumbo de la industria de la IA dieron cuatro predicciones contradictorias.

El CEO de Perplexity, Srinivas, dijo en el podcast All-In que el desempleo por IA es algo bueno, "la mayoría de la gente ya odia su trabajo". El CEO de Palantir, Karp, fue más directo: en la era de la IA, solo sobrevivirán dos tipos de personas, los trabajadores manuales cualificados o los neurodivergentes.

El inversor de OpenAI, Khosla, dio una cifra en un foro en Washington: el 80% de los trabajos serán reemplazados por la IA antes de 2030. Considera que "el miedo a la IA" será el tema principal de las elecciones de 2028.

El CEO de BlackRock, Fink, expresó una preocupación diferente en su carta anual a los accionistas. La verdadera amenaza de la IA no es el desempleo, es la concentración de la riqueza. Desde 1989, el aumento del salario medio en EE.UU. ha sido 15 veces inferior al rendimiento bursátil, el 1% más rico posee el 31.7% de la riqueza del país. Cuatro narrativas, la misma conclusión: el contrato social actual no aguanta más.

(Fuente: Fortune / Carta anual a los accionistas de BlackRock / Axios)

4| Circle se hunde un 18%, Tether contrata a una de las "Big Four", la institucionalización de las cripto y su regulación ocurren simultáneamente

Las acciones de Circle se desplomaron un 18% en un día. El detonante fue una cláusula de un nuevo borrador de la Ley Clarity, que prohíbe a los emisores de stablecoins distribuir a los titulares rendimientos "económicamente equivalentes a intereses". Esto impacta directamente el núcleo del modelo de negocio de Circle. El crecimiento de USDC depende del mecanismo de distribución de rendimientos en cooperación con Coinbase; los ingresos por intereses de las reservas son clave para retener usuarios. Si este camino se bloquea, la ventaja competitiva de las stablecoins frente a los fondos del mercado monetario se reduce significativamente. Circle había subido un 170% acumulado en los dos meses anteriores, y la vulnerabilidad de la corrección desde máximos quedó expuesta de un golpe por este borrador legislativo.

El mismo día, Tether anunció que contrató a una de las "cuatro grandes" firmas de auditoría (Big Four") para realizar la primera auditoría completa de las reservas de USDT. No se reveló el nombre de la firma específica. Tether dependía anteriormente solo de los informes periódicos de BDO Italia, sin nunca haber pasado por una auditoría completa. El mismo día, la Bolsa de Nueva York (NYSE) colaboró con Securitize para desarrollar una plataforma de tokenización de valores 24/7. La regulación se endurece, las instituciones preparan la infraestructura, dos cosas ocurrieron el mismo día.

(Fuente: CoinDesk / Bankless / WSJ)

5| OpenAI cierra Sora y pierde 1,000 millones de Disney, el mismo día enumera a Microsoft como principal riesgo para su OPI

OpenAI anunció el cierre de su aplicación de video con IA, Sora. Este producto estilo TikTok, lanzado en octubre del año pasado, recibió buenas críticas técnicas pero no logró retener usuarios. El cierre llevó directamente a Disney a retirar su plan de inversión de 1,000 millones de dólares; el acuerdo original era una licencia de tres años que permitía generar videos con más de 200 personajes de Marvel, Pixar y Star Wars. OpenAI afirmó que el equipo se centrará en la "investigación en simulación mundial y robótica".

El mismo día, se filtró un documento para inversores donde OpenAI enumera a Microsoft como su principal riesgo. Microsoft invirtió 13 mil millones, posee el 27% de las acciones, es el único proveedor de nube para entrenamiento, pero OpenAI firmó un acuerdo de exclusividad por 50 mil millones con AWS; Microsoft considera que esto viola las cláusulas de exclusividad. Cerrar productos deficitarios, cortar lastre de licencias, incluir al mayor accionista como factor de riesgo. No son decisiones aisladas, es una limpieza sistémica de la narrativa previa a la OPI.

(Fuente: TechCrunch / Variety / CNBC / 24/7 Wall St.)

También vale la pena saber ↓

SK Hynix realizó un pedido a ASML de máquinas de litografía EUV por 8 mil millones de dólares, unas 30 unidades, un récord para el pedido único más grande en la historia de ASML. Los equipos se entregarán antes de finales de 2027, desplegándose en la nueva fábrica de Yongin y la fábrica M15X de Cheongju, para la producción de HBM y DRAM avanzado. La demanda de IA de chips de memoria está llevando los libros de pedidos de los fabricantes de equipos al límite. (Fuente: Tom's Hardware / TrendForce)

Huawei lanzó el acelerador de IA Atlas 350, con una potencia de cálculo FP4 de 1.56 PFLOPS, equipado con hasta 112GB de HBM, afirmando que su rendimiento es 2.8 veces superior al de Nvidia H20. El mismo día, senadores estadounidenses de ambos partidos enviaron una carta conjunta al Departamento de Comercio, afirmando que la declaración de Jensen Huang de que los "chips no se transfirieron a China" "contradice informes existentes", y solicitaron suspender las licencias de exportación de Nvidia a China. Mientras se bloquea, se acelera la sustitución. (Fuente: Tom's Hardware)

El presidente de Filipinas declaró el estado de emergencia energética nacional, por un año. La guerra en Oriente Medio provoca un "peligro inminente en el suministro energético", el gobierno crea un comité de emergencia para gestionar la distribución de combustible, alimentos y medicinas. (Fuente: Fortune)

Qatar Energy declaró fuerza mayor sobre los contratos de GNL con Corea del Sur, China, Italia y Bélgica. El 17% de la capacidad fue destruida por los ataques de Irán, la reparación llevará de 3 a 5 años. El estrecho de Ormuz está prácticamente cerrado desde hace casi un mes, obstaculizando alrededor de una quinta parte del transporte mundial de petróleo y GNL. (Fuente: Al Jazeera)

Tencent reclutó a varios miembros clave del equipo Seed de ByteDance, incluido el responsable de la plataforma de IA visual, Xiao Xuefeng, y Zhang Chi del equipo de Infraestructura, reportando al científico jefe de IA, Yao Shunyu. Desde finales de 2025, Tencent ha absorbido continuamente talento en infraestructura de modelos grandes de ByteDance, con miembros clave con antecedentes en ByteDance tanto en el Departamento de Infraestructura de IA como en el Departamento de Modelos de Lenguaje Grande. (Fuente: 36Kr)

Epic Games despidió a más de 1,000 empleados, el CEO Tim Sweeney afirmó que la participación en Fortnite ha disminuido continuamente desde el año pasado. Es la segunda ronda de recortes importantes después de despedir a 800 personas en 2023, simultáneamente recortando 500 millones de dólares en contratos y gastos de marketing. (Fuente: TechCrunch / The Verge)

Broadcom advierte que la capacidad de producción de TSMC se ha convertido en un cuello de botella para el suministro de chips de IA. La demanda de aceleradores de IA supera continuamente la velocidad de expansión de la capacidad de fabricación de obleas, las restricciones de suministro son difíciles de aliviar a corto plazo. (Fuente: Reuters)

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Arm ha decidido fabricar sus propios chips después de 35 años y cuál es su objetivo financiero?

AArm ha lanzado su primer CPU propio para centros de datos, con arquitectura Neoverse V3 de 136 núcleos, para cargas de entrenamiento e inferencia de IA. Meta es su primer cliente, y OpenAI, Cerebras y Cloudflare también han firmado. El CEO Rene Haas tiene el objetivo de que este chip genere 150.000 millones de dólares en ingresos anuales para 2031, con unos ingresos totales de Arm de 250.000 millones de dólares.

Q¿Qué acción legal tomó Anthropic contra el Pentágono y cuál fue la reacción del gobierno?

AAnthropic presentó una orden de restricción urgente en un tribunal federal de San Francisco después de que el Pentágono la designara como un 'riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional' y prohibiera a todas las agencias federales usar su tecnología. La juez Rita Lin consideró la medida 'inquietante' y dijo que carecía de una conexión razonable con los motivos de seguridad nacional.

Q¿Qué cuatro predicciones contradictorias sobre el empleo y la IA hicieron los multimillonarios en un mismo día?

AEl CEO de Perplexity, Srinivas, dijo que el desempleo por IA es bueno porque mucha gente odia su trabajo. El CEO de Palantir, Karp, afirmó que solo sobrevivirán los trabajadores manuales o los neurodivergentes. El inversor de OpenAI, Khosla, predijo que el 80% de los trabajos serán reemplazados por IA para 2030. El CEO de BlackRock, Fink, advirtió que la verdadera amenaza es la concentración de la riqueza, no el desempleo.

Q¿Qué evento causó una caída del 18% en las acciones de Circle y qué medida anunció Tether el mismo día?

AEl borrador de la Clarity Act, que prohíbe a los emisores de stablecoins distribuir rendimientos 'económicamente equivalentes' a intereses, provocó una caída del 18% en las acciones de Circle. El mismo día, Tether anunció que había contratado a una de las 'Cuatro Grandes' firmas de contabilidad para realizar su primera auditoría completa de las reservas de USDT.

Q¿Por qué OpenAI cerró Sora y qué riesgo identificó en sus documentos para inversores?

AOpenAI cerró su aplicación de video AI Sora debido a una baja retención de usuarios, lo que llevó a Disney a retirar un plan de inversión de 1.000 millones de dólares. En documentos para inversores, OpenAI identificó a Microsoft como su principal riesgo, debido a un conflicto por un acuerdo de exclusividad con AWS que Microsoft considera una violación de sus términos.

Lecturas Relacionadas

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

**Resumen de eventos en torno a los protocolos pre-Bitcoin PoW reimplementados (mayo 2026)** Entre el 7 y el 11 de mayo de 2026, varios desarrolladores independientes reimplementaron en serie protocolos históricos cypherpunk que precedieron a Bitcoin. La ola comenzó con **RPOW**, el sistema de dinero electrónico propuesto por Hal Finney en 2004, que utilizaba un coprocesador de hardware (IBM 4758) para proporcionar un servidor centralizado pero auditables. El desarrollador Fred Krueger lanzó `rpow2.com`, una réplica fiel pero centralizada usando Ed25519 y Postgres. Inicialmente sin límite de oferta, luego añadió un tope de 21 millones y un ajuste de dificultad, además de una premina del 5.24% para el fundador. En los días siguientes, otros forks como `rpow4.com` incorporaron más características de Bitcoin (halving, comisiones). Otros proyectos incluyeron un mercado de predicciones (`rpowmarket.com`) y un DEX (`rpow2swap.com`). Paralelamente, Mike In Space lanzó `b-money.replit.app`, un prototipo funcional de la propuesta de Wei Dai de 1998, nunca antes implementada. Los desarrolladores involucrados pertenecen en su mayoría a la misma subcultura de veteranos de Bitcoin, Ordinals y NFTs. Los proyectos se presentan claramente como experimentos, prototipos o parodias, sin garantías y advirtiendo sobre sus riesgos (centralización, pérdida de fondos). Este evento colectivo representa una ola de arqueología criptográfica, revisitando los fundamentos técnicos e ideológicos que llevaron a la creación de Bitcoin.

marsbitHace 51 min(s)

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

marsbitHace 51 min(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

Corea del Sur: los principales intercambios de criptomonedas desafían a los reguladores La industria cripto de Corea del Sur está en un conflicto regulatorio abierto. La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU), principal regulador contra el lavado de dinero, ha impuesto multas y suspensiones de operación a grandes intercambios como Upbit (de Dunamu) y Bithumb por presuntas deficiencias en la verificación de clientes (KYC) y transacciones con VASP no registrados. Sin embargo, los intercambios ya no aceptan pasivamente las sanciones. Upbit ganó un fallo judicial inicial que anuló parte de la sanción de la FIU, con el tribunal señalando que los criterios regulatorios no estaban suficientemente claros. A Bithumb se le concedió una suspensión temporal de su sanción para evitar daños irreparables durante el litigio. La FIU ha apelado el caso de Upbit. En un segundo frente, la asociación de la industria DAXA protesta por una enmienda legal propuesta que obligaría a reportar como "sospechosas" todas las transferencias de cripto superiores a 10 millones de wones (unos 6.800 dólares). DAXA argumenta que esto colapsaría el sistema de reportes y desviaría la atención de las transacciones genuinamente riesgosas. Este enfrentamiento subraya una tensión en la regulación coreana: un marco legal integral aún está en desarrollo, mientras que la FIU aplica agresivamente normas AML existentes. Los intercambios ahora cuestionan la base legal y la proporcionalidad de las sanciones, llevando el debate a los tribunales y el proceso legislativo. El resultado podría redefinir los límites de la aplicación regulatoria en el mercado cripto surcoreano.

marsbitHace 1 hora(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

marsbitHace 1 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

**Resumen: Los multimillonarios detrás de las elecciones intermedias más caras de la historia** Esta temporada electoral está marcada por contribuciones récord de grandes fortunas. Jeff Yass, fundador de Susquehanna International Group, es el tercer mayor donante individual con más de 81 millones de dólares, apoyando principalmente causas como la libertad de elección escolar y al comité de acción política de Trump, MAGA Inc. El ciclo electoral federal ha recaudado más de 4,700 millones de dólares, y se prevé que el gasto en anuncios políticos supere los 10,800 millones. Los fondos fluyen mayoritariamente hacia los comités republicanos y los PAC asociados a Trump, que recaudaron 917 millones solo en el primer trimestre, muy por encima de los 262 millones de los demócratas. Los superricos intervienen impulsados por intereses clave: Sergey Brin y Chris Larsen invierten millones para oponerse a un impuesto a los ultra ricos en California, y figuras como Marc Andreessen y Ben Horowitz financian PACs relacionados con la criptomoneda y la IA. Entre los mayores donantes destacan George Soros (102.6 millones), Elon Musk (84.8 millones) y Miriam Adelson (42.6 millones), cuyas donaciones moldean políticas sobre Israel, tecnología y elecciones judiciales. La influencia del "dinero oscuro" anónimo sigue en aumento. Estas enormes sumas subrayan la batalla por el control del Congreso y la definición de políticas cruciales en los últimos dos años de un posible segundo mandato de Trump.

marsbitHace 2 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片