Tribunal de Argentina ordena bloqueo a nivel nacional de Polymarket por apuestas

cointelegraphPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Un tribunal de Argentina ha ordenado el bloqueo a nivel nacional de la plataforma de mercados de predicción Polymarket por ofrecer apuestas no autorizadas. La medida, dictaminada por el Juzgado en lo Criminal, Contravencional y de Faltas Nº 31 de Buenos Aires, fue ejecutada por el regulador de comunicaciones ENACOM y los proveedores de internet. La investigación, iniciada por la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA), alega que la plataforma permitía realizar apuestas sin una verificación adecuada de identidad y edad, exponiendo a menores de edad. Además, se ordenó a Google y Apple eliminar sus aplicaciones. El caso se produce en un contexto de mayor escrutinio hacia Polymarket, cuyos mercados de predicción sobre inflación habían generado controversia por reflejar datos oficiales antes de su publicación. Esta acción se suma a restricciones similares implementadas en otros países.

Un tribunal de Argentina ha ordenado el bloqueo a nivel nacional de la principal plataforma de mercados de predicción basados en criptomonedas, Polymarket, por apuestas no autorizadas.

El regulador nacional de comunicaciones y medios de Argentina, Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), recibió una orden judicial para bloquear el acceso al sitio web de Polymarket y sus variantes en todo el país, según un fallo fechado el 11 de marzo.

La orden fue emitida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y Faltas N° 31 de Buenos Aires, que está investigando a Polymarket bajo el Código Penal de Argentina por presuntamente ofrecer servicios de apuestas sin autorización.

El juez solicitó a ENACOM llevar a cabo la medida directa o indirectamente a través de los proveedores de servicios de internet (ISP) e informar prontamente al tribunal o a la fiscalía especializada en juegos de azar si obstáculos técnicos u otros impiden el cumplimiento total.

Regulador de Buenos Aires inició el caso

Según reportes de medios locales, el caso fue presentado por la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA), la empresa estatal que regula las actividades de apuestas en la ciudad.

Tras recibir una denuncia de LOTBA sobre la presunta operación no autorizada de Polymarket, el fiscal Juan Rozas, a cargo de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA) de la Ciudad, abrió la investigación que condujo a la orden judicial.

Las autoridades argumentaron que Polymarket permitía a los usuarios realizar apuestas sin suficiente verificación de identidad y edad, generando preocupación de que menores pudieran acceder a la plataforma.

"En la práctica, esto significaba que cualquier persona —incluidos niños y adolescentes— podía acceder y comenzar a apostar sin ningún control", dijeron las autoridades según se informa.

Apuestas sobre inflación profundizan el escrutinio

Además de instruir a ENACOM para bloquear el acceso a Polymarket, el tribunal ordenó supuestamente a Google y Apple eliminar y restringir las aplicaciones móviles de la plataforma en Android e iOS en toda Argentina, incluso para usuarios existentes.

Reportes en redes sociales indican que los usuarios discuten alternativas como VPN, mientras observadores señalan que la orden proviene de un tribunal de la ciudad de Buenos Aires y no del gobierno nacional.

Fuente: ImpuestosyE (traducido por Grok)

La acción se suma a un escrutinio anterior de Polymarket después de que sus mercados de predicción relacionados con la inflación reflejaron estrechamente datos oficiales de la agencia de estadísticas de Argentina, reavivando la controversia sobre posible uso de información privilegiada, según reportes locales.

Polymarket no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Cointelegraph.

Relacionado: Presidente de la CFTC respalda mercados de predicción basados en blockchain como ‘máquinas de la verdad’

La acción de Argentina es el último ejemplo de medidas contra mercados de predicción a nivel global, con países como Países Bajos, Hungría, Portugal y Ucrania tomando pasos similares para restringir el acceso.

En América Latina, Colombia fue uno de los primeros en tomar acción, con su regulador de apuestas advirtiendo supuestamente sobre las operaciones no autorizadas de Polymarket en septiembre de 2025.

Revista: Cómo cambiaron las leyes de cripto en 2025 — y cómo cambiarán en 2026

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué un tribunal de Argentina ordenó el bloqueo de Polymarket en todo el país?

AEl tribunal ordenó el bloqueo nacional de Polymarket por ofrecer servicios de apuestas no autorizados, investigados bajo el Código Penal argentino.

Q¿Qué organismo regulador recibió la orden judicial para bloquear el acceso a Polymarket?

AEl Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) recibió la orden judicial para bloquear el acceso al sitio web de Polymarket y sus variantes en todo el país.

Q¿Qué preocupación expresaron las autoridades sobre el funcionamiento de Polymarket?

ALas autoridades argumentaron que Polymarket permitía a los usuarios realizar apuestas sin una verificación suficiente de identidad y edad, lo que generaba preocupación de que menores pudieran acceder a la plataforma.

Q¿Qué medidas adicionales ordenó el tribunal además del bloqueo del sitio web?

AEl tribunal también ordenó a Google y Apple eliminar y restringir las aplicaciones móviles de Polymarket en Android e iOS en toda Argentina, incluso para usuarios existentes.

Q¿Qué caso anterior de escrutinio contra Polymarket se menciona en el artículo?

ASe menciona que los mercados de predicción relacionados con la inflación de Polymarket reflejaron estrechamente los datos oficiales de la agencia de estadísticas de Argentina, lo que reavivó la controversia sobre posible uso de información privilegiada.

Lecturas Relacionadas

Según las autoridades federales, un agente del FBI encargado de atrapar espías robó 1 millón de dólares en criptomonedas a su propio sospechoso

Según las autoridades federales, un agente del FBI que investigaba casos de espionaje fue acusado de robar criptomonedas por valor de un millón de dólares a un sospechoso que él mismo estaba investigando. Patrick Stephen Yaroch, de 41 años, fue arrestado el 31 de julio en su casa en Ashburn, Virginia. El agente, que trabajaba en contrainteligencia, supuestamente encontró las frases semilla (contraseñas de recuperación) de las carteras de criptomonedas del sospechoso a finales de 2024 o principios de 2025. Usándolas, transfirió fondos en 10-12 ocasiones. Yaroch declaró que actuó por frustración ante la aparente inacción de las autoridades. El caso salió a la luz cuando el propio Yaroch contactó el 28 de julio con un funcionario del Departamento de Justicia para confesar sus "muy malas decisiones". Los investigadores rastrearon los fondos a cuentas en los exchanges Kraken y Suilend. Con el consentimiento de Yaroch, el FBI transfirió la mayor parte de las criptomonedas a carteras controladas por el gobierno. La investigación también reveló búsquedas de Yaroch en ChatGPT sobre planes de retiro en Italia o Portugal con ese dinero, asíendo reservas de vuelo a Lisboa para septiembre. Él negó la intención de mover las criptomonedas al extranjero. El FBI lo despidió tras su arresto. El caso sigue en los tribunales federales, mientras la identidad del sospechoso extranjero investigado originalmente no se ha hecho pública.

cryptonews.ruJusto ahora

Según las autoridades federales, un agente del FBI encargado de atrapar espías robó 1 millón de dólares en criptomonedas a su propio sospechoso

cryptonews.ruJusto ahora

George Santos resuelve una disputa con la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC) relacionada con operaciones en el mercado propio de Kalshi

El ex congresista estadounidense George Santos ha llegado a un acuerdo con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) por manipular un contrato de futuros en la plataforma Kalshi relacionado con su posible asistencia al discurso del Estado de la Unión del presidente Donald Trump. Según la orden del 31 de julio, Santos debe devolver 17.569,98 dólares, pagar una multa civil de 17.500 dólares, cumplir una orden de cese y abstenerse de operar en cualquier bolsa registrada por la CFTC durante tres años. La investigación de la CFTC determinó que Santos hizo declaraciones públicas engañosas para influir en el precio del contrato. Primero, acumuló contratos que apostaban por su asistencia, provocando un aumento de su valor tras preguntar en redes sociales sobre su atuendo para el evento. Los vendió con una ganancia. Luego, después de que se cancelaran sus vuelos y tren, compró contratos que apostaban por su ausencia sin revelar públicamente estos inconvenientes. Finalmente, cerró esta posición con una ganancia significativa tras confirmarse su no asistencia. Santos aceptó el acuerdo sin admitir los hallazgos. Su abogado argumentó que los planes cambiaron por condiciones climáticas y que optó por una solución rápida en lugar de un litigio prolongado. Kalshi detectó la actividad, congeló la cuenta y proporcionó pruebas a la CFTC. Aunque la plataforma también notificó al Departamento de Justicia, este ha negado tener una investigación abierta al respecto.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

George Santos resuelve una disputa con la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC) relacionada con operaciones en el mercado propio de Kalshi

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Trading

Spot
活动图片