Ejecutivos de la industria de criptomonedas argumentan que la respuesta de los desarrolladores de Bitcoin ante el riesgo de la computación cuántica para la criptomoneda está deprimiendo su precio y afectando el flujo de capital.
Adam Back, cypherpunk y cofundador de la empresa de infraestructura Bitcoin Blockstream, argumentó en una serie de publicaciones de X el jueves que es bueno que Bitcoin (BTC) esté "preparado para lo cuántico", pero no será una amenaza durante las próximas décadas, ya que la tecnología aún está "ridículamente en pañales" y tiene problemas de investigación y desarrollo.
Predice que no habrá riesgos en los próximos diez años e incluso si algunas partes de la encriptación de Bitcoin se vieran comprometidas, esto no depende de la encriptación para su modelo de seguridad central y "no resultará en que Bitcoin sea robado en la red".
La computación cuántica sigue siendo debatida como una amenaza potencial para la industria de las criptomonedas, ya que se teoriza que computadoras más avanzadas que podrían romper la encriptación tendrían la capacidad de revelar las claves de los usuarios y exponer datos sensibles.
Los inversores están preocupados por el riesgo cuántico
Nic Carter, socio de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, dijo en respuesta a Back, que es "extremadamente bajista" que muchos desarrolladores influyentes "nieguen rotundamente que exista algún riesgo cuántico".
"La discrepancia entre el capital y los desarrolladores en este tema es enorme. El capital está preocupado y busca una solución. Los desarrolladores principalmente están en una negación completa. La incapacidad de siquiera reconocer el riesgo cuántico ya está afectando el precio."
Craig Warmke, miembro del grupo de reflexión Bitcoin Policy Institute, estuvo de acuerdo, añadiendo que el riesgo cuántico está ralentizando el flujo de capital hacia Bitcoin y empujando a los grandes tenedores a diversificar.
"Cuando las personas no técnicas expresan preocupaciones, a veces usan un lenguaje técnicamente incorrecto", dijo, añadiendo que era "frustrante ver a personas técnicas desestimar las preocupaciones" en lugar de abordar el tema de la "reducción de tenencias debido al riesgo cuántico percibido".
Deberían existir planes de contingencia
Junto con el hecho de que la tecnología está a años de ser una amenaza, los críticos también argumentan que los gigantes bancarios y otros objetivos tradicionales serán hackeados mucho antes que Bitcoin.
Relacionado: Bitcoiners presionan para una actualización BIP-360 resistente a lo cuántico mientras el debate se calienta
Carter mantiene que las empresas e incluso los países están recaudando fondos significativos para construir computadoras cuánticas, y la inteligencia artificial está ayudando a acelerar el desarrollo.
Mientras tanto, Warmke dijo que la mejor manera de avanzar, ya sea que el riesgo sea real o no, es convencer a la gente de que el riesgo es casi cero y ayudar a proporcionar planes de contingencia en caso de que no lo sea.
"La única manera de avanzar es desarrollar y converger en planes de contingencia, por si acaso, para que la gente se sienta más cómoda manteniendo Bitcoin", añadió.
Revista: Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un apagón de energía de 10 años?
