Resurge la predicción de un analista sobre el desplome del precio de Bitcoin de mayo de 2025 y señala que aún no se ha tocado fondo

bitcoinistPublicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

Un análisis de KillaXBT, publicado originalmente en mayo de 2025, ha resurgido tras predecir con precisión la caída del precio de Bitcoin. El modelo, basado en matemáticas de mercados rotacionales, segmentó el ciclo de Bitcoin en fases de acumulación, distribución y colapso. Señaló que la acumulación inicial, con conteos de liquidez de 5 y 11, impulsó la subida inicial, seguida de una distribución en la zona de 115.000-120.000, marcada por agotamiento y pérdida de impulso. Tras el fracaso en mantener los niveles altos, Bitcoin entró en una consolidación media alrededor de 100.000, mostrando una capacidad de recuperación debilitada que condujo a una caída. El modelo proyecta ahora una posible consolidación bajista alrededor de 70.000, con conteos rotacionales más pesados que sugieren una continuación del movimiento a la baja. Los rebotes recientes se consideran correctivos y no confirman un fondo macro. La proyección final indica una posible capitulación hacia los 50.000 dólares, completando así la fase de distribución actual. El análisis concluye que el verdadero mínimo aún no se ha alcanzado, ya que no se han formado las estructuras de expansión típicas de un suelo macroeconómico.

Una proyección publicada previamente sobre el desplome del precio de Bitcoin del 13 de mayo de 2025 ha reingresado en el discurso del mercado después de que varios destacados traders de criptomonedas en X recircularon el gráfico y elogiaron la previsión detrás del análisis de KillaXBT. El modelo trazó la estructura completa del ciclo de Bitcoin — desde la acumulación hasta la distribución y el colapso — mucho antes de que se desarrollara la corrección actual. Ahora, el mismo marco indica que Bitcoin aún no ha establecido un fondo macro.

Señales del gráfico que acertaron en el desplome del precio de Bitcoin

El marco de KillaXBT se basa en matemáticas de mercado rotacional, midiendo cuántas veces los ciclos de precios están dentro de un rango antes de agotarse. El analista segmentó la estructura de Bitcoin en bloques de consolidación y asignó conteos de oscilación para identificar cuándo la liquidez había sido absorbida por completo.

En la fase inicial, las rotaciones de acumulación etiquetadas como “(2×2)+1 = 5” y “(5×2)+1 = 11” definieron la base que finalmente impulsó el rally impulsivo de Bitcoin. Estos conteos indicaron que el ciclo interno de liquidez estaba completo, despejando el camino para la expansión. Una vez que ese movimiento maduró, el precio hizo la transición a una consolidación de alto rango por debajo del pico del ciclo.

Dentro de la zona de distribución de 115,000–120,000, el gráfico identificó grupos de agotamiento superpuestos marcados como “(2×5)+1 = 9” y “(3×2)+1 = 7.” Para los traders, los conteos apilados en los máximos típicamente señalan absorción de oferta. Aunque Bitcoin registró máximos marginalmente más altos, el impulso se estaba desvaneciendo — una señal de distribución en etapa tardía de libro de texto.

Fuente: Gráfico de KillaXBT en X

El comportamiento del mercado siguió esa hoja de ruta. Bitcoin formó picos de rechazo repetidos cerca de los máximos, el impulso alcista se ralentizó y los intentos de ruptura no lograron asegurar la aceptación por encima de la resistencia. La compresión de volumen reforzó la tesis de distribución. En lugar de continuar, el precio se desplomó.

El modelo luego trazó una transición hacia una consolidación de rango medio alrededor del nivel psicológico de 100,000, con BTCUSDT referenciado cerca de 102,603. Anotada como “(2×2)+1 = 5, luego restar 2 = 3,” la estructura señaló una capacidad de rebote debilitada. La acción del precio reflejó la configuración: múltiples pruebas de soporte, máximos más bajos y eventual colapso — completando la fase de desplome delineada en el pronóstico de mayo de 2025.

El precio de Bitcoin podría caer más antes de tocar fondo

La mayor importancia del gráfico resurgido radica en su proyección futura. Después de que falló el rango de seis cifras, el modelo guio a Bitcoin hacia una banda de distribución inferior alrededor de 70,000. Esta zona llevaba conteos rotacionales más pesados — “4×2 = 8” y “(5×5)+1 = 26” — lo que sugiere una consolidación extendida dentro de un marco de continuación bajista.

El comportamiento actual del mercado continúa alineándose con esa estructura. Bitcoin ya ha rotado hacia un territorio de soporte inferior tras el colapso de los 100K, mientras que la volatilidad se ha expandido en las ventas masivas en lugar de en las recuperaciones. Los rebotes de alivio siguen siendo correctivos, careciendo del seguimiento impulsivo necesario para confirmar la formación de un fondo.

La etapa final del gráfico muestra una potencial capitulación hacia el área de $50,000, marcada por un movimiento brusco por debajo del rango inferior. Estructuralmente, se trata de una caída incompleta que finaliza la fase de distribución actual.

La secuencia es sencilla: la acumulación empujó los precios al alza, el alza condujo a la distribución, y ahora la distribución está causando más colapsos. Debido a que ninguna consolidación ha mostrado el perfil de expansión típico de una base macro, el modelo mantiene que el verdadero fondo aún no ha llegado.

BTC cotizando a $69,162 en el gráfico 1D | Fuente: BTCUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué analista hizo una predicción sobre el precio de Bitcoin en mayo de 2025 que ha resurgido recientemente?

AEl analista conocido como KillaXBT.

Q¿Según el marco de KillaXBT, qué señaló la fase de distribución en la zona de 115,000-120,000?

ALa presencia de grupos de agotamiento superpuestos marcados como “(2×5)+1 = 9” y “(3×2)+1 = 7”, que señalaron la absorción de la oferta.

Q¿Hacia qué nivel potencial de precios sugiere el modelo que podría ocurrir una capitulación final?

AHacia la zona de los 50,000 dólares.

Q¿Qué indica el modelo sobre si se ha formado el fondo macroeconómico del precio de Bitcoin?

AEl modelo mantiene que el verdadero fondo macro aún no se ha establecido.

Q¿Qué patrón de comportamiento del mercado siguió a las señales de distribución cerca del pico del ciclo?

ABitcoin formó picos de rechazo repetidos cerca de los máximos, el impulso alcista se desaceleró y los intentos de ruptura fallaron en asegurar la aceptación por encima de la resistencia.

Lecturas Relacionadas

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 55 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 55 min(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 1 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 1 hora(s)

La Futura Narrativa Trillonaria del Cripto a la Luz de la OPV de SpaceX: ¿Qué Sectores Cripto Asumirán el Relevo?

Autor: Climber, CryptoPulse Labs El próximo IPO de SpaceX, valorando la compañía en aproximadamente 1,77 billones de dólares, no se trata solo del espacio, sino de un cambio en la lógica de valoración del capital hacia la infraestructura y los ecosistemas futuros. Este evento señala posibles áreas de crecimiento y efecto derrame para el mercado cripto. 1. **IA: Del enfoque en aplicaciones a la infraestructura.** El mercado está pasando de valorar aplicaciones de IA fáciles de replicar a priorizar los recursos de base escasos, como la potencia de cálculo. Proyectos como TAO (red de protocolos), RENDER, AKT e IO (redes de GPU) podrían revalorizarse como proveedores de infraestructura esencial, análogos a AWS en la era de Internet. 2. **RWA (Activos del Mundo Real): Más allá de los bonos.** La dificultad para invertir en activos futuros de alto crecimiento como SpaceX podría impulsar la tokenización de activos de capital y equity. Esto podría redefinir la circulación de activos, creando un mercado global de liquidez 24/7. Los primeros beneficiarios serían proyectos de infraestructura como ONDO (emisión), LINK (oráculos de datos) y Plume (redes de liquidez). 3. **Infraestructura clave: Stablecoins, pagos y DePIN.** Cualquier expansión económica en la cadena requerirá una capa de liquidación robusta. Las stablecoins evolucionan de medio de intercambio a infraestructura financiera global. Los protocolos de pago podrían convertirse en super-entradas. Los proyectos DePIN, que usan incentivos tokenizados para construir redes físicas (como WiFi o mapas), podrían ser revalorizados, siguiendo la lógica que da alto valor a redes como Starlink. En conclusión, el IPO de SpaceX refleja una transición capital: de financiar narrativas a financiar infraestructura y flujos de caja. Los ganadores a largo plazo en el espacio cripto podrían no ser las aplicaciones más llamativas, sino aquellos que construyan los sistemas base: infraestructura de IA, RWA, stablecoins, redes de pago y DePIN.

marsbitHace 2 hora(s)

La Futura Narrativa Trillonaria del Cripto a la Luz de la OPV de SpaceX: ¿Qué Sectores Cripto Asumirán el Relevo?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片