En medio del pánico y las ventas masivas, ¿por qué Vanguard Group 'aumentó' inversión en MSTR por 700 millones de dólares?

比推Publicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

En medio del pánico y las ventas masivas en el mercado, Vanguard Group ha realizado una posición "contraria" al aumentar su participación en MSTR (MicroStrategy) por valor de 707 millones de dólares. A pesar de que el precio de las acciones de MicroStrategy ha caído casi un 200% desde su máximo y enfrenta críticas por su alto apalancamiento y capacidad de refinanciación, varios actores institucionales están mostrando interés. Vanguard, con más de 12 billones de dólares en activos bajo gestión, ha incrementado su exposición a MSTR a través de fondos indexados, lo que sugiere una incorporación institucional del activo como vehículo de riesgo Bitcoin. Aunque se trata principalmente de un movimiento pasivo ligado a índices, refleja una creciente aceptación. Además, fondos de pensiones como Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) han comenzado a tomar posiciones pequeñas pero significativas, mientras que gestores activos como Jane Street Group y Capital International Investors han aumentado considerablemente su exposición. Incluso Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, ha respaldado a MSTR como una herramienta de apalancamiento para Bitcoin. Analistas sugieren que MSTR actúa como una capa intermediaria que absorbe la volatilidad de Bitcoin, protegiendo en cierta medida al mercado spot. Aunque los riesgos persisten, la aparición de estos "valientes" compradores en un entorno pesimista podría indicar que el mercado está cerca de un suelo estructural, no necesariamente ...

Autor: DingDang

Título original: ¿Ha llegado Vanguard Group con 700 millones de dólares? ¿Es el fondo de MSTR?


El 20 de enero, Strategy volvió a divulgar que había aumentado sus tenencias de 22,305 bitcoins, con un valor de aproximadamente 2.13 mil millones de dólares. Esta es la mayor compra única realizada por Strategy desde 2025.

En los últimos meses, el precio de las acciones de Strategy ha caído desde un máximo de 457 dólares, con una disminución cercana al 200%. Las dudas sobre Strategy también han ido en aumento. Desde el alto apalancamiento y la capacidad de refinanciamiento, hasta la volatilidad del precio de Bitcoin y el mecanismo de transmisión del precio de las acciones, casi todas las lógicas negativas han sido revisadas. Especialmente después de que el mNAV cayera por debajo de 1, las voces pesimistas sobre MSTR no han cesado.

Entre estas dudas, un artículo ampliamente difundido, 'La Fed vs el Tesoro: la guerra monetaria detrás de la caída de Bitcoin', incluso comparó a Strategy con el 'banco central de Bitcoin', sugiriendo que estaba involucrado en una batalla entre el sistema financiero tradicional (la Fed, Wall Street, JPMorgan) y el sistema emergente (el Tesoro, stablecoins, financiamiento colateralizado con Bitcoin), y acusó a instituciones como JPMorgan de realizar ventas cortas sistemáticas de MSTR mediante retrasos en la liquidación y manipulación del mercado de opciones.

Al mismo tiempo, el proveedor de índices MSCI señaló que podría eliminar a MSTR de sus índices. De ocurrir, teóricamente podría desencadenar ventas pasivas por aproximadamente 8.8 mil millones de dólares; y los cálculos propios de Strategy también muestran que, en casos extremos, podría desencadenar una liquidación de acciones por 2.8 mil millones de dólares.

El pánico parece estar aumentando... En medio de la preocupación del mercado sobre si 'venderá Bitcoin' y 'si podrá refinanciarse', Strategy optó por la postura más clara y contundente para practicar la etiqueta de firme creyente en Bitcoin.

El fondo no es un precio, sino el momento en que comienza a aparecer un comportamiento

En un artículo publicado por Odaily Planet Daily el 3 de diciembre, 'Con 1.44 mil millones de dólares en reservas de dividendos implementadas, las acciones caen un 10%, ¿cuál es el verdadero problema de Strategy?', se señaló: La estructura altamente concentrada de activos de Strategy, su dependencia del refinanciamiento en los mercados de capitales, y su modelo de valoración profundamente vinculado al precio de Bitcoin, son inherentes a su genética. Por ello, cuando la tendencia del mercado se invierte, estas características estructurales no 'fallan repentinamente', sino que amplifican la volatilidad de manera más intensa. Y la rápida caída de los precios, a su vez, refuerza la narrativa pesimista, haciendo que los riesgos se amplifiquen y se discutan repetidamente a nivel emocional.

Por lo tanto, cuando casi todos son extremadamente bajistas y las noticias son todas negativas, a menudo significa que las malas noticias pueden estar siendo digeridas, o incluso ya han sido digeridas. Es por eso que la frase de Buffett, 'Sé codicioso cuando otros tienen miedo', se cita repetidamente.

Así, lo que realmente vale la pena observar en el mercado no es si estos aspectos negativos son válidos, sino si, en el momento más extremo de la emocionalidad y cuando las malas noticias aún persisten, ya han aparecido en el mercado 'valientes solitarios' que optan por comprar MSTR.

La respuesta es: sí, y no solo un tipo.

Vanguard Group: La entrada de capital institucional

Vanguard es una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo, con activos bajo gestión que superan los 12 billones de dólares. Desde el inicio de 2026, dos de sus fondos indexados divulgaron compras de MSTR, con una adición total de aproximadamente 707.5 millones de dólares.

Es importante destacar que esto no es una expresión activa de una postura alcista, ya que la mayoría de los activos de Vanguard se ajustan automáticamente según los cambios en los componentes del índice, lo que significa que las compras actuales pueden deberse a necesidades de seguimiento pasivo de índices.

El 20 de enero, Vanguard Value Index Fund (VVIAX) divulgó su primera compra de acciones de MSTR, un total de 1.23 millones de acciones, por un valor de aproximadamente 202.5 millones de dólares. Este es un fondo indexado de valor, enfocado en acciones de grandes empresas subvaloradas por el mercado, con criterios clave de selección que incluyen ratios precio-beneficio y precio-valor contable bajos, así como altos rendimientos de dividendos, entre otras características de valor.

Lo mismo ocurrió con otro fondo indexado de mediana capitalización, Vanguard Mid-Cap Index Fund Institutional Shares (VMCIX). El fondo divulgó la compra de 2.91 millones de acciones de MSTR, por un valor de aproximadamente 505 millones de dólares. El crecimiento continuo de la capitalización de mercado de MSTR hizo que cumpliera con los criterios de inclusión en el índice de mediana capitalización, por lo que el fondo tuvo que aumentar su tenencia para igualar el peso del índice.

En general, es probable que las dos compras de Vanguard Group se deban principalmente a comportamientos de seguimiento de fondos indexados, más que a inversiones activas. Pero es precisamente en esta entrada de capital 'sin opinión' que está ocurriendo un cambio clave: MSTR está siendo incorporado institucionalmente en el sistema tradicional de asignación de activos, convirtiéndose en un vehículo合规izado para el riesgo de Bitcoin.

La exploración de los fondos de pensiones: la señal detrás de una pequeña posición

En el ámbito más conservador de los fondos de pensiones, Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) divulgó al 31 de diciembre de 2025 que poseía 17,900 acciones de MSTR, con un valor de aproximadamente 3.1 millones de dólares, lo que representa el 0.02% de sus activos de aproximadamente 16 mil millones de dólares.

Esta no es una asignación agresiva, incluso podría decirse que la posición es extremadamente pequeña.

Pero LASERS es el sistema de jubilación de empleados públicos de Luisiana, que gestiona los activos de jubilación de más de 100,000 empleados estatales (incluyendo maestros y otros trabajadores públicos), con un tamaño total de aproximadamente 15.6 mil millones de dólares. La cartera de inversiones del fondo se concentra principalmente en acciones tecnológicas estadounidenses de gran capitalización, como NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon y Alphabet. En tal cartera de inversiones, la aparición de MSTR, ¿podemos considerarla como una señal de que la exposición indirecta a Bitcoin a través de estructuras de empresas cotizadas está siendo vista por algunos fondos públicos estatales como una opción discutible y explorable? Aunque el tamaño de la tenencia de MSTR por parte de LASERS es pequeño, es un interés cauteloso y preliminar en los activos cripto.

Cuando los fondos de gestión activa eligen estar del otro lado

A diferencia del capital indexado pasivo, la elección del capital de gestión activa se acerca más a un juicio directo sobre el riesgo y la rentabilidad.

A finales del cuarto trimestre de 2025, el conocido grupo de negociación cuantitativa y creación de mercado Jane Street Group divulgó que sus tenencias de MSTR aumentaron un 51.72%, con el número de acciones aumentando de aproximadamente 11.0588 millones a 16.7784 millones, y al mismo tiempo mantuvo una large posición de opciones de compra.

En el mismo trimestre, Capital International Investors también divulgó que sus tenencias de MSTR aumentaron un 713.07%, con el número de acciones aumentando de aproximadamente 1.5589 millones a 12.6749 millones.

Además, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, también declaró que su estrategia de trading más central este trimestre era comprar Strategy (MSTR) y Metaplanet, utilizándolas como herramientas de alto apalancamiento para apostar por la tendencia de Bitcoin.

Varias firmas de gestión de activos, como Bernstein, TD Cowen, The Benchmark Company, among others, aún mantienen sus calificaciones de compra para MSTR. Por ejemplo, TD Cowen stated que, aunque los rendimientos a corto plazo están bajo presión, a medida que el precio de Bitcoin se recupere, se espera que los indicadores relacionados mejoren para el año fiscal 2027.

Finalmente

El analista de CoinDesk, James Van Straten, propuso una perspectiva de observación digna de consideración: en este ciclo, Strategy (MSTR) ha absorbido aproximadamente el 75% de la corrección, de modo que el Bitcoin en sí no tuvo que experimentar una caída de la misma magnitud, porque la volatilidad se trasladó desde el Bitcoin spot hacia las acciones ordinarias de MSTR.

Al mismo tiempo, que Michael Saylor emitiera acciones a aproximadamente 1 vez el mNAV, en realidad actuó como el último absorbedor de riesgo. En este rango de valoración, el riesgo recién ingresado se transfirió a los inversores dispuestos a comprar MSTR a ese nivel de precio, en lugar de continuar presionando el mercado spot de Bitcoin, thus inhibiendo en cierta medida la formación de un mercado bajista.

El significado de esta perspectiva es que redefine la relación entre MSTR y Bitcoin. MSTR ya no es solo un mapeo de alto apalancamiento de Bitcoin, sino que en la estructura actual del mercado, ha evolucionado gradualmente hacia una capa intermedia que carga, transmite y libera la volatilidad de Bitcoin. Debido a que sus acciones tienen mayor liquidez, mecanismos de venta corta maduros y herramientas de opciones ricas, cuando la aversión al riesgo del mercado disminuye, los inversores pueden tender a expresar su juicio de riesgo sobre Bitcoin mediante la venta o cobertura de MSTR, en lugar de vender directamente Bitcoin spot.

Por supuesto, estas instituciones e individuos que optan por comprar MSTR pueden no estar necesariamente en lo correcto. Pero su mera existencia merece ser observada seriamente. Porque el fondo estructural del mercado a menudo no nace después de que mejora la emocionalidad, sino en el momento en que la emocionalidad aún es extrema, pero ya hay quienes eligen actuar de manera contraria.

Y en esta etapa, observar el comportamiento de los inversores en MSTR es en realidad observar cómo ven el riesgo, las expectativas y la posición cíclica de Bitcoin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605191

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Vanguard Group aumentó su participación en MSTR en 707,5 millones de dólares a principios de 2026?

AVanguard Group aumentó su participación en MSTR principalmente debido a requisitos de seguimiento de índices pasivos, ya que MSTR cumplió con los criterios para ser incluido en fondos de índice de valor y de mediana capitalización, lo que obligó a compras automáticas para igualar los pesos del índice.

Q¿Qué papel juega MSTR en la relación con Bitcoin según la perspectiva del analista James Van Straten?

ASegún James Van Straten, MSTR actúa como una capa intermediaria que absorbe y transmite la volatilidad de Bitcoin, soportando alrededor del 75% de la corrección en este ciclo, lo que reduce la presión de venta directa sobre Bitcoin y mitiga la formación de mercados bajistas.

Q¿Cómo interpreta el mercado la pequeña participación de LASERS en MSTR?

ALa pequeña participación de LASERS (0,02% de sus activos) en MSTR se interpreta como una señal cautelosa pero significativa de que los fondos de pensiones públicos están comenzando a explorar la exposición indirecta a Bitcoin a través de estructuras de empresas cotizadas, considerándola una opción viable para la discusión.

Q¿Qué instituciones de gestión activa mostraron un mayor interés en MSTR a finales de 2025?

AJane Street Group aumentó su participación en MSTR en un 51,72% y mantuvo grandes posiciones de opciones call, mientras que Capital International Investors incrementó su tenencia en un 713,07%, demostrando una apuesta activa por MSTR como herramienta de alto apalancamiento para las tendencias de Bitcoin.

Q¿Cuál es la importancia de las acciones de MSTR en la estructura del mercado de Bitcoin?

ALas acciones de MSTR, con su alta liquidez y mecanismos avanzados de opciones y ventas en corto, permiten a los investors expresar su visión de riesgo sobre Bitcoin indirectamente, funcionando como un amortiguador que absorbe la volatilidad y reduce el impacto directo en el mercado spot de Bitcoin.

Lecturas Relacionadas

La IA genera contenidos que engañan a la vista, ¿cómo pueden protegerse los usuarios de criptomonedas contra las nuevas estafas?

La inteligencia artificial (IA) ha revolucionado las estafas en el ámbito cripto, haciendo que los métodos tradicionales de detección (como buscar errores gramaticales o de formato) sean obsoletos. Los estafadores ahora utilizan herramientas de IA para generar correos, sitios web y mensajes en redes sociales muy convincentes y personalizados, que pueden incluir detalles específicos del usuario obtenidos de filtraciones de datos. En el mundo de las criptomonedas, donde las transacciones son irreversibles, los riesgos son altos. Las estafas comunes incluyen sitios web de airdrop falsos, páginas de inicio de sesión de intercambios falsificadas, solicitudes de permisos maliciosos para carteras y suplantación de identidad de soporte al cliente. Para protegerse, los usuarios deben adoptar una mentalidad de **verificación constante** y no confiar en la apariencia profesional. Las medidas clave son: 1. **Verificar siempre los dominios de los sitios web** manualmente o mediante marcadores guardados. 2. **Utilizar únicamente enlaces de canales oficiales** y desconfiar de mensajes directos no solicitados. 3. **Revisar minuciosamente los permisos solicitados por la cartera**, evitando autorizaciones infinitas. 4. **Comprobar todos los detalles de una transacción** antes de firmarla, especialmente ante mensajes que crean urgencia. 5. **Verificar direcciones de contratos inteligentes** a través de fuentes oficiales, no solo confiar en nombres o logotipos de tokens. 6. **Desconfiar de los mensajes de "soporte técnico" no solicitados**, ya que los servicios legítimos casi nunca los inician por privado. 7. **Tomarse tiempo y no ceder a la presión** de mensajes que exigen acción inmediata. La seguridad ya no depende de detectar contenido mal elaborado, sino de verificar metódicamente cada enlace, cada solicitud de cartera y cada comunicación antes de actuar. Una apariencia pulida ya no es sinónimo de legitimidad.

Foresight NewsHace 7 min(s)

La IA genera contenidos que engañan a la vista, ¿cómo pueden protegerse los usuarios de criptomonedas contra las nuevas estafas?

Foresight NewsHace 7 min(s)

Estructura de ajuste mensual de Bitcoin se consolida, momento de entrada de HYPE se perfila | Análisis de invitado

**Resumen del Análisis de Mercado de Bitcoin y HYPE (Semana del 8 al 14 de junio)** El Bitcoin confirmó una estructura de corrección mensual en forma de tres ondas (a-b-c) tras romper el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando un mínimo de 59.100 USD. Actualmente se encuentra en la fase de onda c bajista, con un ajuste que lleva unos 35 días y se considera incompleto. **Perspectiva BTC:** * **Estructura:** Corrección mensual a-b-c en curso desde el máximo histórico de 126.200 USD (octubre 2025). * **Niveles Clave:** * **Resistencias:** 65.000 USD y la zona fuerte de 69.500-70.500 USD. * **Soportes:** 59.000-60.000 USD y 55.000 USD. * **Estrategia:** La visión de mediano plazo es bajista. Se sugiere esperar rebotes hacia las zonas de resistencia mencionadas para buscar oportunidades de venta. Se presentan tres planes (A, B, C) para ventas en 65.000 USD, 69.500-70.500 USD, o tras una ruptura de 59.000-60.000 USD. **Perspectiva HYPE:** * **Situación Actual:** Tras una caída del 27% desde un máximo de 75.87 USD, el precio encontró soporte alrededor de 55 USD. Ahora se encuentra en una fase de rebote técnico. * **Niveles Clave:** * **Resistencias:** 62.5-64.57 USD y 68-70 USD. * **Soportes:** 55-57 USD y 47-49 USD. * **Estrategia:** En el corto plazo, se sugiere una estrategia de compra en soportes. Considerar operaciones de compra con bajo volumen (menos del 30% de capital) si el precio se estabiliza en las zonas de soporte de 55-57 USD o 47-49 USD, siempre con gestión estricta de riesgos. **Advertencia:** Los mercados son volátiles. Este análisis, basado en teoría de ondas y modelos técnicos, es únicamente informativo y no constituye asesoramiento de inversión. Opere con precaución.

marsbitHace 23 min(s)

Estructura de ajuste mensual de Bitcoin se consolida, momento de entrada de HYPE se perfila | Análisis de invitado

marsbitHace 23 min(s)

Valoración supera los 200.000 millones, se filtra que Kimi obtiene 13.600 millones más en financiación, acelerando su OPV en Hong Kong

Según informes, la startup china de IA Moon Dark Side (creadora del asistente Kimi) está en conversaciones para una nueva ronda de financiación que podría alcanzar los 20.000 millones de dólares (unos 136.000 millones de RMB), con el objetivo de alcanzar una valoración de 300.000 millones de dólares (unos 2,035 billones de RMB). Esto supone un incremento de aproximadamente 6 veces respecto a su valoración de 43.000 millones de dólares en diciembre pasado y sería su tercera ronda en seis meses. La empresa, fundada en 2023 por Yang Zhilin, lanzó su modelo principal Kimi K2.6 en abril, cuyo rendimiento se equipara o supera en algunos aspectos al de modelos líderes como GPT-5.4. Su producto Kimi Work, actualmente en fase beta, funciona como un agente local para trabajadores del conocimiento. En cuanto a su actividad comercial, la startup ya genera ingresos, con ingresos anuales recurrentes (ARR) que superaron los 2.000 millones de dólares en abril. Según Bloomberg, la empresa está preparando una posible OPV en Hong Kong. Este movimiento refleja una aceleración en los procesos de capitalización de las principales empresas de modelos de lenguaje en China, como Moon Dark Side, Stepfun y DeepSeek, siguiendo la tendencia global marcada por OpenAI y Anthropic. La financiación y las salidas a bolsa se están convirtiendo en variables clave para la competencia en el sector.

marsbitHace 28 min(s)

Valoración supera los 200.000 millones, se filtra que Kimi obtiene 13.600 millones más en financiación, acelerando su OPV en Hong Kong

marsbitHace 28 min(s)

El KOSPI de Corea del Sur cae un 8,37% en la apertura y activa el corte de emergencia: los 'dos pilares' del mercado alcista devoran el índice en un día

El índice principal de Corea del Sur, KOSPI, cayó abruptamente un 8.37% minutos después de la apertura del 8 de junio, desencadenando el mecanismo de suspensión de operaciones (circuit breaker). La venta masiva se concentró en las dos acciones que han impulsado el mercado alcista de 2026: Samsung Electronics y SK Hynix. Juntas, representan más de la mitad de la capitalización del mercado y contribuyeron con aproximadamente el 70% de las ganancias del índice este año, lo que dejó al mercado extremadamente vulnerable a una corrección. El detonante inmediato fueron las ventas en el sector de semiconductores en EE.UU., tras unas previsiones de ingresos de Broadcom para chips de IA que decepcionaron al mercado. Esto provocó una caída en cadena que llegó a Corea. La corrección se vio amplificada por factores estructurales locales: un récord de crédito de margen (más de 38 billones de wones) utilizado por inversores minoristas, la existencia de ETF apalancados sobre las acciones de los chips y el trading algorítmico. El won también se debilitó, presionando aún más al mercado. Las autoridades financieras surcoreanas emitieron una declaración de emergencia para calmar los mercados, mientras que las advertencias previas del gobernador del banco central sobre los riesgos de la inversión apalancada parecen haberse materializado. A pesar de la severa caída, algunos analistas como Goldman Sachs mantienen una perspectiva positiva a largo plazo para el KOSPI. No obstante, el evento expuso la peligrosa dependencia del mercado de sólo un par de valores.

marsbitHace 30 min(s)

El KOSPI de Corea del Sur cae un 8,37% en la apertura y activa el corte de emergencia: los 'dos pilares' del mercado alcista devoran el índice en un día

marsbitHace 30 min(s)

¿Crisis del interés compuesto en la era de las altas valoraciones? ¿Podría Estados Unidos enfrentar una nueva "década perdida"?

**Resumen: La crisis del interés compuesto en una era de elevadas valoraciones, ¿se enfrentará el mercado estadounidense a una nueva "década perdida"?** El análisis histórico de 155 años del mercado estadounidense revela que los períodos prolongados de rendimientos reales estancados o negativos no son anomalías, sino etapas estructurales recurrentes. Identifica tres fases claras (1929-1954, 1966-1982, 2000-2013) que en conjunto abarcan aproximadamente el 35% del tiempo desde 1871. Estos "decenios perdidos" no solo retrasan la acumulación de riqueza, sino que infligen un daño permanente a la trayectoria del interés compuesto debido a las matemáticas de la recuperación (ej. una caída del 50% requiere una subida del 100%). Las condiciones actuales presentan similitudes preocupantes con los preludios históricos. El ratio CAPE se sitúa en el percentil 99 desde 1881, y otros indicadores como el "Buffett Indicator" y el Q de Tobin también señalan niveles de valoración extremadamente elevados, asociados históricamente a bajos rendimientos futuros a 10 años. El estudio desmonta el argumento común contra la gestión táctica basado en "perderse los mejores días". Demuestra que el 90% de los 20 mejores días del S&P 500 (1988-2025) ocurrieron cuando el índice estaba por debajo de su media móvil de 200 días, a menudo en medio de crisis y adyacentes a los peores días, por lo que es prácticamente imposible capturar los unos sin sufrir los otros. La conclusión clave para los inversores y asesores no es elegir entre optimismo o pesimismo, sino entre la complacencia y la preparación. Reconocer un entorno vulnerable mediante señales como la valoración extrema y el deterioro temprano de la amplitud del mercado (participación de los valores) permite adoptar un marco disciplinado para proteger el capital y el interés compuesto, sin necesidad de una cronometración perfecta. La historia muestra que las condiciones que suelen preceder a una "década perdida" son identificables.

marsbitHace 48 min(s)

¿Crisis del interés compuesto en la era de las altas valoraciones? ¿Podría Estados Unidos enfrentar una nueva "década perdida"?

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片