En medio del pánico y las ventas masivas, ¿por qué Vanguard Group 'aumentó' inversión en MSTR por 700 millones de dólares?

比推Publicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

En medio del pánico y las ventas masivas en el mercado, Vanguard Group ha realizado una posición "contraria" al aumentar su participación en MSTR (MicroStrategy) por valor de 707 millones de dólares. A pesar de que el precio de las acciones de MicroStrategy ha caído casi un 200% desde su máximo y enfrenta críticas por su alto apalancamiento y capacidad de refinanciación, varios actores institucionales están mostrando interés. Vanguard, con más de 12 billones de dólares en activos bajo gestión, ha incrementado su exposición a MSTR a través de fondos indexados, lo que sugiere una incorporación institucional del activo como vehículo de riesgo Bitcoin. Aunque se trata principalmente de un movimiento pasivo ligado a índices, refleja una creciente aceptación. Además, fondos de pensiones como Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) han comenzado a tomar posiciones pequeñas pero significativas, mientras que gestores activos como Jane Street Group y Capital International Investors han aumentado considerablemente su exposición. Incluso Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, ha respaldado a MSTR como una herramienta de apalancamiento para Bitcoin. Analistas sugieren que MSTR actúa como una capa intermediaria que absorbe la volatilidad de Bitcoin, protegiendo en cierta medida al mercado spot. Aunque los riesgos persisten, la aparición de estos "valientes" compradores en un entorno pesimista podría indicar que el mercado está cerca de un suelo estructural, no necesariamente ...

Autor: DingDang

Título original: ¿Ha llegado Vanguard Group con 700 millones de dólares? ¿Es el fondo de MSTR?


El 20 de enero, Strategy volvió a divulgar que había aumentado sus tenencias de 22,305 bitcoins, con un valor de aproximadamente 2.13 mil millones de dólares. Esta es la mayor compra única realizada por Strategy desde 2025.

En los últimos meses, el precio de las acciones de Strategy ha caído desde un máximo de 457 dólares, con una disminución cercana al 200%. Las dudas sobre Strategy también han ido en aumento. Desde el alto apalancamiento y la capacidad de refinanciamiento, hasta la volatilidad del precio de Bitcoin y el mecanismo de transmisión del precio de las acciones, casi todas las lógicas negativas han sido revisadas. Especialmente después de que el mNAV cayera por debajo de 1, las voces pesimistas sobre MSTR no han cesado.

Entre estas dudas, un artículo ampliamente difundido, 'La Fed vs el Tesoro: la guerra monetaria detrás de la caída de Bitcoin', incluso comparó a Strategy con el 'banco central de Bitcoin', sugiriendo que estaba involucrado en una batalla entre el sistema financiero tradicional (la Fed, Wall Street, JPMorgan) y el sistema emergente (el Tesoro, stablecoins, financiamiento colateralizado con Bitcoin), y acusó a instituciones como JPMorgan de realizar ventas cortas sistemáticas de MSTR mediante retrasos en la liquidación y manipulación del mercado de opciones.

Al mismo tiempo, el proveedor de índices MSCI señaló que podría eliminar a MSTR de sus índices. De ocurrir, teóricamente podría desencadenar ventas pasivas por aproximadamente 8.8 mil millones de dólares; y los cálculos propios de Strategy también muestran que, en casos extremos, podría desencadenar una liquidación de acciones por 2.8 mil millones de dólares.

El pánico parece estar aumentando... En medio de la preocupación del mercado sobre si 'venderá Bitcoin' y 'si podrá refinanciarse', Strategy optó por la postura más clara y contundente para practicar la etiqueta de firme creyente en Bitcoin.

El fondo no es un precio, sino el momento en que comienza a aparecer un comportamiento

En un artículo publicado por Odaily Planet Daily el 3 de diciembre, 'Con 1.44 mil millones de dólares en reservas de dividendos implementadas, las acciones caen un 10%, ¿cuál es el verdadero problema de Strategy?', se señaló: La estructura altamente concentrada de activos de Strategy, su dependencia del refinanciamiento en los mercados de capitales, y su modelo de valoración profundamente vinculado al precio de Bitcoin, son inherentes a su genética. Por ello, cuando la tendencia del mercado se invierte, estas características estructurales no 'fallan repentinamente', sino que amplifican la volatilidad de manera más intensa. Y la rápida caída de los precios, a su vez, refuerza la narrativa pesimista, haciendo que los riesgos se amplifiquen y se discutan repetidamente a nivel emocional.

Por lo tanto, cuando casi todos son extremadamente bajistas y las noticias son todas negativas, a menudo significa que las malas noticias pueden estar siendo digeridas, o incluso ya han sido digeridas. Es por eso que la frase de Buffett, 'Sé codicioso cuando otros tienen miedo', se cita repetidamente.

Así, lo que realmente vale la pena observar en el mercado no es si estos aspectos negativos son válidos, sino si, en el momento más extremo de la emocionalidad y cuando las malas noticias aún persisten, ya han aparecido en el mercado 'valientes solitarios' que optan por comprar MSTR.

La respuesta es: sí, y no solo un tipo.

Vanguard Group: La entrada de capital institucional

Vanguard es una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo, con activos bajo gestión que superan los 12 billones de dólares. Desde el inicio de 2026, dos de sus fondos indexados divulgaron compras de MSTR, con una adición total de aproximadamente 707.5 millones de dólares.

Es importante destacar que esto no es una expresión activa de una postura alcista, ya que la mayoría de los activos de Vanguard se ajustan automáticamente según los cambios en los componentes del índice, lo que significa que las compras actuales pueden deberse a necesidades de seguimiento pasivo de índices.

El 20 de enero, Vanguard Value Index Fund (VVIAX) divulgó su primera compra de acciones de MSTR, un total de 1.23 millones de acciones, por un valor de aproximadamente 202.5 millones de dólares. Este es un fondo indexado de valor, enfocado en acciones de grandes empresas subvaloradas por el mercado, con criterios clave de selección que incluyen ratios precio-beneficio y precio-valor contable bajos, así como altos rendimientos de dividendos, entre otras características de valor.

Lo mismo ocurrió con otro fondo indexado de mediana capitalización, Vanguard Mid-Cap Index Fund Institutional Shares (VMCIX). El fondo divulgó la compra de 2.91 millones de acciones de MSTR, por un valor de aproximadamente 505 millones de dólares. El crecimiento continuo de la capitalización de mercado de MSTR hizo que cumpliera con los criterios de inclusión en el índice de mediana capitalización, por lo que el fondo tuvo que aumentar su tenencia para igualar el peso del índice.

En general, es probable que las dos compras de Vanguard Group se deban principalmente a comportamientos de seguimiento de fondos indexados, más que a inversiones activas. Pero es precisamente en esta entrada de capital 'sin opinión' que está ocurriendo un cambio clave: MSTR está siendo incorporado institucionalmente en el sistema tradicional de asignación de activos, convirtiéndose en un vehículo合规izado para el riesgo de Bitcoin.

La exploración de los fondos de pensiones: la señal detrás de una pequeña posición

En el ámbito más conservador de los fondos de pensiones, Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) divulgó al 31 de diciembre de 2025 que poseía 17,900 acciones de MSTR, con un valor de aproximadamente 3.1 millones de dólares, lo que representa el 0.02% de sus activos de aproximadamente 16 mil millones de dólares.

Esta no es una asignación agresiva, incluso podría decirse que la posición es extremadamente pequeña.

Pero LASERS es el sistema de jubilación de empleados públicos de Luisiana, que gestiona los activos de jubilación de más de 100,000 empleados estatales (incluyendo maestros y otros trabajadores públicos), con un tamaño total de aproximadamente 15.6 mil millones de dólares. La cartera de inversiones del fondo se concentra principalmente en acciones tecnológicas estadounidenses de gran capitalización, como NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon y Alphabet. En tal cartera de inversiones, la aparición de MSTR, ¿podemos considerarla como una señal de que la exposición indirecta a Bitcoin a través de estructuras de empresas cotizadas está siendo vista por algunos fondos públicos estatales como una opción discutible y explorable? Aunque el tamaño de la tenencia de MSTR por parte de LASERS es pequeño, es un interés cauteloso y preliminar en los activos cripto.

Cuando los fondos de gestión activa eligen estar del otro lado

A diferencia del capital indexado pasivo, la elección del capital de gestión activa se acerca más a un juicio directo sobre el riesgo y la rentabilidad.

A finales del cuarto trimestre de 2025, el conocido grupo de negociación cuantitativa y creación de mercado Jane Street Group divulgó que sus tenencias de MSTR aumentaron un 51.72%, con el número de acciones aumentando de aproximadamente 11.0588 millones a 16.7784 millones, y al mismo tiempo mantuvo una large posición de opciones de compra.

En el mismo trimestre, Capital International Investors también divulgó que sus tenencias de MSTR aumentaron un 713.07%, con el número de acciones aumentando de aproximadamente 1.5589 millones a 12.6749 millones.

Además, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, también declaró que su estrategia de trading más central este trimestre era comprar Strategy (MSTR) y Metaplanet, utilizándolas como herramientas de alto apalancamiento para apostar por la tendencia de Bitcoin.

Varias firmas de gestión de activos, como Bernstein, TD Cowen, The Benchmark Company, among others, aún mantienen sus calificaciones de compra para MSTR. Por ejemplo, TD Cowen stated que, aunque los rendimientos a corto plazo están bajo presión, a medida que el precio de Bitcoin se recupere, se espera que los indicadores relacionados mejoren para el año fiscal 2027.

Finalmente

El analista de CoinDesk, James Van Straten, propuso una perspectiva de observación digna de consideración: en este ciclo, Strategy (MSTR) ha absorbido aproximadamente el 75% de la corrección, de modo que el Bitcoin en sí no tuvo que experimentar una caída de la misma magnitud, porque la volatilidad se trasladó desde el Bitcoin spot hacia las acciones ordinarias de MSTR.

Al mismo tiempo, que Michael Saylor emitiera acciones a aproximadamente 1 vez el mNAV, en realidad actuó como el último absorbedor de riesgo. En este rango de valoración, el riesgo recién ingresado se transfirió a los inversores dispuestos a comprar MSTR a ese nivel de precio, en lugar de continuar presionando el mercado spot de Bitcoin, thus inhibiendo en cierta medida la formación de un mercado bajista.

El significado de esta perspectiva es que redefine la relación entre MSTR y Bitcoin. MSTR ya no es solo un mapeo de alto apalancamiento de Bitcoin, sino que en la estructura actual del mercado, ha evolucionado gradualmente hacia una capa intermedia que carga, transmite y libera la volatilidad de Bitcoin. Debido a que sus acciones tienen mayor liquidez, mecanismos de venta corta maduros y herramientas de opciones ricas, cuando la aversión al riesgo del mercado disminuye, los inversores pueden tender a expresar su juicio de riesgo sobre Bitcoin mediante la venta o cobertura de MSTR, en lugar de vender directamente Bitcoin spot.

Por supuesto, estas instituciones e individuos que optan por comprar MSTR pueden no estar necesariamente en lo correcto. Pero su mera existencia merece ser observada seriamente. Porque el fondo estructural del mercado a menudo no nace después de que mejora la emocionalidad, sino en el momento en que la emocionalidad aún es extrema, pero ya hay quienes eligen actuar de manera contraria.

Y en esta etapa, observar el comportamiento de los inversores en MSTR es en realidad observar cómo ven el riesgo, las expectativas y la posición cíclica de Bitcoin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605191

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Vanguard Group aumentó su participación en MSTR en 707,5 millones de dólares a principios de 2026?

AVanguard Group aumentó su participación en MSTR principalmente debido a requisitos de seguimiento de índices pasivos, ya que MSTR cumplió con los criterios para ser incluido en fondos de índice de valor y de mediana capitalización, lo que obligó a compras automáticas para igualar los pesos del índice.

Q¿Qué papel juega MSTR en la relación con Bitcoin según la perspectiva del analista James Van Straten?

ASegún James Van Straten, MSTR actúa como una capa intermediaria que absorbe y transmite la volatilidad de Bitcoin, soportando alrededor del 75% de la corrección en este ciclo, lo que reduce la presión de venta directa sobre Bitcoin y mitiga la formación de mercados bajistas.

Q¿Cómo interpreta el mercado la pequeña participación de LASERS en MSTR?

ALa pequeña participación de LASERS (0,02% de sus activos) en MSTR se interpreta como una señal cautelosa pero significativa de que los fondos de pensiones públicos están comenzando a explorar la exposición indirecta a Bitcoin a través de estructuras de empresas cotizadas, considerándola una opción viable para la discusión.

Q¿Qué instituciones de gestión activa mostraron un mayor interés en MSTR a finales de 2025?

AJane Street Group aumentó su participación en MSTR en un 51,72% y mantuvo grandes posiciones de opciones call, mientras que Capital International Investors incrementó su tenencia en un 713,07%, demostrando una apuesta activa por MSTR como herramienta de alto apalancamiento para las tendencias de Bitcoin.

Q¿Cuál es la importancia de las acciones de MSTR en la estructura del mercado de Bitcoin?

ALas acciones de MSTR, con su alta liquidez y mecanismos avanzados de opciones y ventas en corto, permiten a los investors expresar su visión de riesgo sobre Bitcoin indirectamente, funcionando como un amortiguador que absorbe la volatilidad y reduce el impacto directo en el mercado spot de Bitcoin.

Lecturas Relacionadas

Artículo más reciente de Michael Saylor: El Bitcoin debe encontrar equilibrio entre singularidad y valor universal

**Resumen del artículo de Michael Saylor: Encontrar el equilibrio para Bitcoin** Bitcoin ha evolucionado de un experimento técnico a una red monetaria digital dominante y un activo global. A medida que crece, su comunidad se divide en cuatro ideologías principales: **1. Maximalistas:** Ven a Bitcoin como la red monetaria digital superior y un avance ético, tecnológico y económico. Su misión es el empoderamiento económico a través de una moneda sólida que ofrezca derechos de propiedad superiores. **2. Capitalistas:** Creen que Bitcoin debe integrarse profundamente en la economía global (bancos, empresas, mercados) para alcanzar su máximo potencial como capital digital. Abogan por la adopción institucional y la innovación en capas superiores. **3. Tecnólogos:** Consideran que el protocolo de Bitcoin debe mejorar continuamente en escalabilidad, privacidad, seguridad y funcionalidad para adaptarse a las nuevas demandas y amenazas tecnológicas, manteniendo la responsabilidad. **4. Fundamentalistas:** Se centran en proteger los principios básicos de Bitcoin: auto-custodia, nodos personales, descentralización y su uso como dinero. Su objetivo es evitar la corrupción, la captura institucional o compromisos que diluyan su esencia revolucionaria. Cada ideología responde a una necesidad real: los maximalistas mantienen la fe, los capitalistas impulsan la adopción, los tecnólogos abordan desafíos técnicos y los fundamentalistas defienden el protocolo. El peligro está en que cualquiera de ellas se lleve al extremo. El camino hacia adelante requiere una síntesis: un núcleo inmutable y seguro (visión fundamentalista), reconocido como la red monetaria líder (visión maximalista), integrado en la economía global (visión capitalista) y beneficiándose de innovaciones cuidadosas (visión tecnológica). La mayoría de la innovación debe ocurrir en capas superiores, no en el protocolo base. El desafío de Bitcoin es mantener su singularidad haciéndose útil para todos, equilibrando creencia y adopción, innovación y estabilidad. Su futuro será moldeado por la interacción de estas cuatro fuerzas.

Foresight NewsHace 32 min(s)

Artículo más reciente de Michael Saylor: El Bitcoin debe encontrar equilibrio entre singularidad y valor universal

Foresight NewsHace 32 min(s)

MapleStory Universe abre MSU Space y lanza la competencia Global Game Jam como parte de la expansión MSU 2.0

MapleStory Universe (MSU), la expansión impulsada por blockchain de la icónica franquicia MapleStory de Nexon, anunció el lanzamiento de **MapleStory Vibe Camp**, una competencia global para creadores. El evento, que se extiende del 8 al 29 de junio de 2026, ofrece un premio total de **60.000 dólares en NXPC** e invita a usuarios de todo el mundo a crear juegos y experiencias originales utilizando recursos oficiales de MapleStory Universe. La iniciativa coincide con la apertura de **MSU Space**, un centro de creación desarrollado en colaboración con la plataforma de creación de juegos con IA, Verse8. Este espacio proporciona a los desarrolladores acceso a **activos, recursos y herramientas de desarrollo oficiales** de MapleStory, permitiéndoles crear experiencias inspiradas en el universo del juego. Este lanzamiento representa la primera gran activación pública de **MSU 2.0**, la próxima fase de crecimiento de MapleStory Universe, que busca transformar la IP en un **ecosistema programable** y abierto. El objetivo es reducir las barreras para la creación basada en IP, combinando infraestructura blockchain, herramientas de creación asistidas por IA y participación comunitaria. Directivos de Nexpace y Verse8 destacaron que esta colaboración democratiza el acceso a una gran IP de juegos, permitiendo a una nueva generación de creadores experimentar y dar vida a sus ideas más fácilmente.

TheNewsCryptoHace 45 min(s)

MapleStory Universe abre MSU Space y lanza la competencia Global Game Jam como parte de la expansión MSU 2.0

TheNewsCryptoHace 45 min(s)

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

El artículo reflexiona sobre por qué la criptomoneda (crypto) tiende a crear entornos especulativos similares a "casinos", en lugar de productos indispensables que generen dependencia en los usuarios. Introduce el concepto de "sofalaridad" (o "sofalarity"), un punto donde la comodidad de una plataforma es tan absoluta que abandonarla parece poco realista, atrapando a los usuarios en una especie de "bloqueo del sofá". La autora argumenta que crypto ha explotado mecanismos de recompensa variable, como la volatilidad de precios, que actúan como una máquina tragamonedas digital, fomentando la especulación. Sin embargo, carece del tipo de dependencia sistémica y comodidad que hace que los usuarios se queden en plataformas como Amazon o Google, las cuales invierten en controlar el tiempo y la atención del usuario. Se destaca un problema clave de adopción: crypto soluciona problemas en capas técnicas e institucionales (como sistemas bancarios corresponsales) que la mayoría de las personas nunca nota o no considera rotos. A diferencia de internet, que eliminó fricciones visibles (ir a una tienda de videos), la mejora de crypto a menudo es invisible para el usuario común, requiriendo explicaciones complejas que limitan su alcance masivo. Además, se compara la escasa cantidad de datos conductuales en blockchain con los vastos datos que recopilan gigantes como Meta o Google para predecir comportamientos y generar ingresos publicitarios. Crypto carece de este "porqué" detrás de las transacciones. El artículo también cuestiona el papel de crypto en sectores como bienes raíces (RWA), sugiriendo que la tokenización podría simplemente digitalizar y agilizar la extracción de rentas por parte de grandes corporaciones, en lugar de empoderar a individuos. Finalmente, propone que el verdadero potencial de crypto podría estar no en superapps de consumo, sino en convertirse en una infraestructura crítica y neutral para liquidaciones institucionales y sistemas de pago transfronterizos, similar al papel de IBM en su era. La tecnología, aunque neutral, ofrece herramientas para sistemas soberanos fuera del alcance de estructuras explotadoras.

marsbitHace 49 min(s)

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

marsbitHace 49 min(s)

Serenity: LeaderDrive, el "corazón chino" del sector de la robótica

El autor considera a LeaderDrive (688017) como una empresa líder destacada en componentes para la industria robótica china, especialmente por su enfoque en piezas de alto valor y barreras tecnológicas, como los reductores armónicos y los husillos de bolas planetarios. A diferencia de otras empresas dedicadas al ensamblaje de bajo margen o componentes de menor valor, LeaderDrive presenta ventajas únicas: alta barrera de entrada, capacidad de producción a gran escala y bajo costo, lo que podría permitirle capturar una parte significativa del costo de materiales (BOM) en cada robot humanoide fabricado. Los riesgos incluyen la competencia de otras empresas chinas emergentes y la posible reducción de márgenes con la producción masiva. Sin embargo, el autor cree que las empresas fuera de China no pueden igualar sus costos de producción a gran escala, lo que podría llevar a una bifurcación en la cadena de suministro: robots humanoides económicos desde China y robots de alto costo desde Occidente. Con una perspectiva de crecimiento exponencial del mercado de robots humanoides en los próximos 3-5 años (potencialmente millones de unidades anuales), la capitalización actual de LeaderDrive (10.650 millones de USD) podría parecer pequeña en retrospectiva. Por lo tanto, se presenta como una oportunidad de inversión a largo plazo más que para operaciones de corto plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Serenity: LeaderDrive, el "corazón chino" del sector de la robótica

marsbitHace 1 hora(s)

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

**Artículo original: Odaily 星球日报** **Autor: Azuma (@azuma_eth)** En un entorno de mercado cripto deprimido y con liquidez reducida, varios equipos emprendedores están dirigiendo su atención al ecosistema **Hyperliquid**, considerado por algunos como el potencial "Nasdaq en cadena". La clave reside en proyectos que, en lugar de ser simples interfaces frontales, actúan como **corredores (brokers)**, construyendo experiencias de usuario sobre la infraestructura de liquidez y negociación de Hyperliquid. Un componente crucial es **HIP-3**, que permite a terceros desplegar y operar sus propios mercados de contratos perpetuos personalizados utilizando la infraestructura central de Hyperliquid. El modelo de negocio para estos "corredores" se basa principalmente en **compartir tarifas de transacción** y en la revalorización potencial del token **HYPE**. **Proyectos destacados que actúan como "corredores":** * **Trade.xyz**: Lidera el espacio HIP-3, llevando activos de mercados tradicionales (índices bursátiles como NASDAQ y S&P 500, oro, petróleo, acciones) a Hyperliquid, ampliando sus fronteras de activos. * **Dreamcash**: Se centra en la experiencia móvil y la captación de usuarios masivos, simplificando el acceso al trading con apalancamiento para un público más amplio, superando las **100,000 descargas**. * **Ventuals**: Innovador al ofrecer exposición a mercados pre-IPO de empresas unicornio (como OpenAI, SpaceX) a través de contratos perpetuos, acercando este mercado tradicionalmente exclusivo a los inversores minoristas. * **Based**: Aspira a ser una "super app" que integra trading (incluido un protocolo personalizado con Ethena para generar rendimiento con el margen), mercados de predicción y pagos con criptomonedas en el mundo real. * **Minara AI**: Explora un paradigma futuro donde los **Agentes de IA** ejecutan operaciones en Hyperliquid mediante instrucciones en lenguaje natural, actuando como una capa de ejecución financiera para la IA. Esta relación simbiótica, donde Hyperliquid proporciona la infraestructura central y los "corredores" construyen diversas interfaces y experiencias para los usuarios finales, está forjando una **red financiera robusta**. En lugar de competir solo a nivel de producto, Hyperliquid está evolucionando hacia un **sistema operativo financiero (Financial OS)** cuya fortaleza reside en su capacidad para atraer y sostener un ecosistema de aplicaciones superiores, creando un efecto de red que podría ser su mayor ventaja competitiva en el camino hacia convertirse en el nuevo Nasdaq en la cadena.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片