El avance de la tecnología cuántica también es una oportunidad para la industria de la criptografía

marsbitPublicado a 2026-04-03Actualizado a 2026-04-03

Resumen

Los avances en la tecnología cuántica representan una oportunidad para la industria de la criptografía, a pesar de los desafíos que plantea. Investigaciones recientes, como las de Google, indican que la computación cuántica práctica podría llegar antes de lo previsto, con estimaciones que sugieren que solo se necesitarían entre 10.000 y 260.000 qubits para comprometer algoritmos de cifrado como los utilizados por Bitcoin y Ethereum. Esto adelanta la posible "prueba de resistencia" de la blockchain a 2029. Aunque estas amenazas aún son teóricas, el mercado ya está reaccionando, con tokens y protocolos resistentes a la cuántica experimentando ganancias significativas. Los inversores están anticipando la transición hacia criptografía postcuántica, lo que refleja una tendencia a valorar proactivamente los riesgos estructurales. En lugar de significar el fin de la industria de las criptomonedas, la computación cuántica impulsará una reconstrucción de la infraestructura de seguridad. Las cadenas de bloques tienen la ventaja de adaptarse mediante actualizaciones y bifurcaciones duras. Los ganadores serán aquellos que integren capacidades resistentes a la cuántica en la gobernanza y el diseño técnico antes de que la amenaza se materialice por completo.

Escrito por: Sean Stein Smith, Forbes

Compilado por: Saoirse, Foresight News

En este momento, la industria de la criptografía ya está lidiando con controversias mediáticas, conflictos geopolíticos y turbulencias financieras, y la última investigación de Google ha traído un nuevo desafío a este campo: la línea de tiempo para la implementación práctica de la computación cuántica se está adelantando continuamente.

Durante años, la amenaza potencial de la computación cuántica ha sido discutida, debatida e investigada en la industria, y los desarrolladores de blockchain ya han comenzado a trabajar en tecnologías de cifrado resistentes a la cuántica. Pero lo que realmente ha agitado el mercado de inversiones es la velocidad de la iteración tecnológica. El equipo de Google Quantum AI señaló que una computadora cuántica necesitaría menos de 500,000 qubits para romper el algoritmo de cifrado de curva elíptica utilizado por Bitcoin, un sistema de cifrado que siempre se ha considerado el más seguro. Dejando de lado los parámetros técnicos de los qubits, el hecho clave es que la última estimación del número requerido de qubits es mucho menor de lo que se pensaba anteriormente, lo que también adelanta la fecha en la que el ecosistema blockchain podría enfrentar una "prueba de vida o muerte" a 2029.

Además de que Bitcoin podría exponer vulnerabilidades de seguridad en solo 9 minutos, otro informe también analizó en detalle los riesgos que enfrenta Ethereum: la red tiene hasta 5 vectores de ataque potenciales que, si son explotados, pondrían en peligro activos DeFi y tokenizados por un valor de aproximadamente 100,000 millones de dólares.

Es importante aclarar que las computadoras cuánticas mencionadas en estos informes de investigación aún no existen realmente y siguen siendo teóricas. Pero la discusión relacionada ya ha permitido que tokens y protocolos con características resistentes a la cuántica experimenten ganancias de dos dígitos. Además, los tokens considerados "compatibles con la cuántica" que utilizan protocolos más avanzados como la prueba de conocimiento cero también se han beneficiado de esta ola de atención.

Dejando de lado el sentimiento especulativo y las subidas impulsadas por el pánico, a medida que la tecnología cuántica continúa penetrando en los mercados financieros más amplios, los inversores deben reconocer algunas lecciones e implicaciones clave.

El riesgo cuántico ya no es solo teórico, y eso es algo bueno

La discusión en torno a la computación cuántica y las criptomonedas ha pasado de ser un riesgo abstracto a una amenaza real cuantificable. Una nueva investigación muestra que los sistemas cuánticos podrían necesitar solo entre 10,000 y 26,000 qubits para romper los estándares de cifrado ampliamente utilizados en la actualidad, una cifra muy inferior a las estimaciones anteriores de millones. Más importante aún, los escenarios de ataque ya no son hipotéticos. Los investigadores ya han esbozado algunos métodos de ataque: extraer claves privadas de transacciones en curso en cuestión de minutos, o incluso transferir fondos antes de que se confirme una transacción.

Esta realidad redefine el núcleo del problema para inversores, auditores y formuladores de políticas: el riesgo ya no es solo "si aparecerán las computadoras cuánticas", sino si los sistemas existentes pueden migrar lo suficientemente rápido a un sistema de cifrado post-cuántico. Algunas estimaciones sugieren que el "nodo cuántico" podría llegar tan pronto como en 2029, lo que deja una ventana de tiempo para que la industria responda que es más corta que la mayoría de los ciclos de actualización de la infraestructura financiera.

Desde un punto de vista práctico, el mercado se enfrenta a un típico problema contable y de valoración: la necesidad de reconocer y evaluar los pasivos contingentes antes de que se conviertan en pérdidas reales.

El mercado ya está fijando precios anticipadamente para la transición cuántica

Aunque la amenaza subyacente aún se está materializando gradualmente, el comportamiento del mercado indica que los participantes no están esperando a que la situación se aclare. Los tokens y proyectos que promueven características resistentes a la cuántica han experimentado subidas de casi el 50%, lo que significa que el capital se está destinando anticipadamente a infraestructuras defensivas y proyectos relacionados.

Este es un patrón común en los mercados financieros: los inversores suelen incorporar los riesgos estructurales en los precios antes de que se materialicen realmente. En el contexto actual, esto significa que el capital fluirá hacia tecnologías de cifrado resistentes a la cuántica, protocolos blockchain actualizados y los participantes en este campo que se centren en la construcción de la seguridad.

Al mismo tiempo, a pesar de que las advertencias son cada vez más claras, los precios de los principales activos criptográficos se mantienen relativamente estables. Esto refleja un consenso emergente en el mercado: este cambio se completará mediante actualizaciones a nivel de protocolo, no mediante la desaparición de la industria.

Para los profesionales de la contabilidad y la auditoría, esto introduce una nueva dimensión en el análisis de valoración. Los activos digitales no solo deben enfrentarse a la volatilidad del mercado y los cambios regulatorios, sino que también deben asumir el riesgo de obsolescencia tecnológica, un riesgo que debe ser divulgado, modelado y sometido a pruebas de estrés.

Es poco probable que la industria de la criptografía desaparezca, pero su arquitectura subyacente inevitablemente se reestructurará

Aunque las advertencias son cada vez más urgentes, la conclusión general de diversas investigaciones y comentarios de la industria es muy clara: la computación cuántica no destruirá blockchain, pero la obligará a reconstruir su sistema de seguridad. Análisis recientes han señalado múltiples rutas de ataque, que incluyen tanto la explotación rápida de vulnerabilidades a nivel de transacción, como ataques más lentos dirigidos a wallets inactivas cuyas claves ya están expuestas.

Al mismo tiempo, la investigación continua en el campo del cifrado post-cuántico muestra que ya existen soluciones viables, aunque su grado de aplicación y普及ación sigue siendo desigual.

Es importante destacar que cualquier observador, inversor o defensor de políticas puede atestiguar: los sistemas blockchain no son estáticos. Las actualizaciones de protocolos, los hard forks, las migraciones de algoritmos de cifrado ya son parte integral del mecanismo operativo del ecosistema. En comparación con la infraestructura financiera tradicional, esta adaptabilidad es en sí misma una ventaja estructural.

La computación cuántica no representa un defecto fatal, sino una oportunidad de desarrollo forzada hacia adelante. Los ganadores finales no serán aquellos que intenten eludir el riesgo, sino aquellos que impulsen la implementación de la transformación, incorporando capacidades resistentes a la cuántica en la gobernanza, la divulgación de información y el diseño técnico antes de que la amenaza se manifieste por completo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué desafío representa la computación cuántica para la industria de las criptomonedas según el artículo?

ALa computación cuántica representa un desafío existencial, ya que se estima que una computadora cuántica con menos de 500.000 qubits podría romper el algoritmo de cifrado de curva elíptica utilizado por Bitcoin, adelantando la posible 'prueba de fuego' para el ecosistema blockchain al año 2029.

Q¿Qué cantidad de qubits se necesitaría, según nuevas investigaciones, para comprometer los estándares de cifrado actuales?

ALas nuevas investigaciones indican que un sistema cuántico podría necesitar sólo entre 10.000 y 26.000 qubits para comprometer los estándares de cifrado actualmente en uso, una cifra muy inferior a las estimaciones anteriores de millones de qubits.

Q¿Cómo ha respondido el mercado a la creciente amenaza cuántica en el sector de las criptomonedas?

AEl mercado ha respondido anticipándose, con tokens y proyectos que promueven características de resistencia cuántica registrando subidas de hasta un 50%, lo que indica que el capital se está dirigiendo hacia infraestructuras defensivas y proyectos relacionados con esta tecnología.

QSegún el autor, ¿qué oportunidad presenta la computación cuántica para la industria blockchain?

AEl autor argumenta que la computación cuántica no representa el fin de la blockchain, sino una oportunidad de desarrollo forzada. Presenta una oportunidad para reconstruir y mejorar los sistemas de seguridad, siendo los ganadores aquellos que impulsen esta transformación e integren capacidades post-cuánticas.

Q¿Qué ventaja estructural tiene la infraestructura blockchain frente a la financiera tradicional ante esta amenaza?

AUna ventaja estructural clave es su adaptabilidad. A diferencia de la infraestructura financiera tradicional, los sistemas blockchain están diseñados para evolucionar mediante actualizaciones de protocolo, hard forks y migraciones de algoritmos, lo que les permite adaptarse más rápidamente a nuevas amenazas como la computación cuántica.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片