Una apuesta de tres billones de dólares y la difusión global: La narrativa dual de la IA en 2026

marsbitPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Resumen

Resumen: Los informes de tendencias para 2026 de cinco instituciones líderes (a16z, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Morgan Stanley, BlackRock) presentan dos narrativas clave sobre la IA: 1) Se prevé una inversión acelerada en infraestructura de IA. Morgan Stanley estima un gasto de capital de 3 billones de dólares, con menos del 20% desplegado actualmente. Aunque gigantes tecnológicos están invirtiendo fuertemente, J.P. Morgan señala que los beneficios reales en productividad tardarán años en materializarse. 2026 seguirá siendo un año de gran inversión, no de cosecha. 2) Existe una división sobre la distribución de los beneficios. BlackRock y Morgan Stanley apuestan por la concentración del红利 en las grandes tecnológicas estadounidenses, citando su mayor rentabilidad. Morgan Stanley tiene un objetivo optimista de 7800 puntos para el S&P 500. Por el contrario, J.P. Morgan y Goldman Sachs predicen una difusión global del红利 hacia mercados emergentes (10.9% de rendimiento anual esperado) y otros mercados (Europa 7.1%, Japón 8.2%), impulsada por la debilidad del dólar y las cadenas de suministro globales. La apuesta es si el红利 de la IA se mantendrá concentrado en EE.UU. o se globalizará.

Tras revisar los informes de perspectivas de tendencias para 2026 de cinco instituciones de primer nivel (a16z, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Morgan Stanley y BlackRock), he extraído dos ideas clave:

1) ¿De qué burbuja hablamos? ¿La industria de la IA entrará en un período de aceleración de la inversión?

Morgan Stanley proporcionó una cifra asombrosa: se prevé que el gasto de capital en infraestructura de IA alcance los 3 billones de dólares, y actualmente se ha desplegado menos del 20%.

¿Qué significa esto? Los hyperscalers como Amazon, Google, Meta, Microsoft y Oracle están invirtiendo enormes sumas en construir centros de datos, comprar GPUs y desplegar infraestructura eléctrica, pero esto es solo el comienzo.

Sin embargo, J.P. Morgan ofrece un juicio más frío sobre los beneficios reales que traerá esta adopción masiva de la IA, sugiriendo que, a corto plazo, solo impulsará las ganancias de un grupo de empresas, ayudando a los gigantes a optimizar su narrativa de rentabilidad. Para alcanzar los grandes beneficios de un cambio cualitativo en la productividad impulsado por la IA, aún se necesitarán muchos años.

Básicamente, el punto es que 2026 seguirá siendo un año de gasto frenético en IA, pero aún estará en la fase de inversión, lejos del momento de la cosecha.

2) ¿De qué lado estás? ¿El dividendo de la concentración en el mercado estadounidense o la difusión hacia mercados no estadounidenses?

BlackRock introdujo un concepto llamado "Micro is Macro" (Lo micro es macro), argumentando que las inversiones en IA de un pequeño número de empresas ya tienen un impacto macroeconómico.

Según los datos, en lo que va de 2025 (YTD), el S&P 500 de igual peso subió solo un 3%, pero la versión ponderada por capitalización de mercado de las grandes tecnológicas subió un 11%. Esta diferencia del 8% podría ser el dividendo de la concentración impulsado por la IA.

Respecto a esto, Morgan Stanley es el más agresivo, fijando directamente un objetivo de 7800 puntos para el S&P 500, lo que supone una subida del 14% respecto al nivel actual, argumentando que el poder de ganancias de las "Siete Magníficas" tecnológicas seguirá fortaleciéndose.

Sin embargo, J.P. Morgan sostiene que, a medida que el dólar se debilite, los beneficios de la IA se extenderán a la cadena de suministro global, por lo que otorga a los mercados emergentes una rentabilidad anualizada esperada del 10,9%, superior al 6,7% de las acciones de gran capitalización estadounidenses. Goldman Sachs también se alinea con esta tesis de la difusión, dando a los mercados emergentes la misma expectativa del 10,9% y considerando que Europa (7,1%) y Japón (8,2%) también tienen oportunidades.

En resumen, se trata de dos apuestas completamente diferentes: BlackRock y Morgan Stanley apuestan por que los beneficios de la IA seguirán siendo monopolizados por los gigantes tecnológicos estadounidenses, mientras que J.P. Morgan y Goldman Sachs apuestan por que la IA es una actualización de infraestructura global y sus beneficios se difundirán hacia los mercados globales no estadounidenses.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cifra asombrosa sobre el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 proporciona Morgan Stanley?

AMorgan Stanley proporcionó la cifra de 3 billones de dólares para el gasto de capital en infraestructura de IA, y señaló que actualmente se ha desplegado menos del 20%.

QSegún J.P. Morgan, ¿cuál es el impacto a corto plazo de la adopción de la IA en los beneficios empresariales?

AJ.P. Morgan opina que, a corto plazo, la adopción a gran escala de la IA solo podrá impulsar los beneficios de un grupo de empresas, ayudando principalmente a los gigantes tecnológicos a optimizar sus historias de rentabilidad.

Q¿Qué concepto propuso BlackRock con respecto a la influencia de la inversión en IA de unas pocas empresas?

ABlackRock propuso el concepto de 'Micro es Macro', sugiriendo que la inversión en IA de un pequeño número de empresas ya tiene una influencia macroeconómica.

Q¿Qué objetivo de puntos estableció Morgan Stanley para el S&P 500 y cuál es su justificación?

AMorgan Stanley estableció un objetivo de 7800 puntos para el S&P 500, lo que representa una subida del 14% respecto a los niveles actuales, justificándolo por la continua mejora de la rentabilidad de las 'siete grandes' tecnológicas.

Q¿En qué se diferencian las perspectivas de J.P. Morgan y Goldman Sachs sobre la difusión de los beneficios de la IA respecto a las de Morgan Stanley y BlackRock?

AJ.P. Morgan y Goldman Sachs apuestan por que los beneficios de la IA se extenderán globalmente a las cadenas de suministro y mercados emergentes, mientras que Morgan Stanley y BlackRock apuestan por que el monopolio de los gigantes tecnológicos estadounidenses continuará concentrando estos beneficios.

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

El escenario geopolítico para 2026 estará dominado por una reorganización estratégica global, marcando una transición del sistema de "cobertura global" liderado por EE. UU. hacia un modelo de "bloques" más definidos. Este cambio reconfigurará las cadenas de suministro, la seguridad y los flujos de capital. Las oportunidades de inversión se alejarán de las grandes tecnológicas estadounidenses, sobreexplotadas, para centrarse en los "proveedores de herramientas" globales de esta reestructuración. Europa, aunque con limitaciones de crecimiento macro, alberga líderes mundiales clave en equipos eléctricos, automatización industrial, infraestructura de red y robótica, sectores esenciales para la relocalización manufacturera y la transformación energética. La energía y la capacidad de la red eléctrica se convierten en limitaciones críticas para el regreso de la producción, impulsando inversiones masivas en renovables, nuclear, modernización de redes y almacenamiento. Simultáneamente, la competencia estratégica entre EE. UU. y China consolidará la IA (incluyendo robótica y computación) como un campo de batalla clave, garantizando una intensa inversión en infraestructura relacionada. En resumen, el marco para 2026 exige identificar activos y regiones (como Japón, Corea, América Latina y líderes industriales europeos) que se beneficien del rediseño de las cadenas de suministro dentro del bloque preferido de EE. UU., de la transición energética y del auge del gasto en defensa regional y capacidades de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es ATWO

I. Introducción al ProyectoArena Two es una plataforma interactiva descentralizada que permite a los aficionados desempeñar un papel activo y tokenizado en los resultados de eventos en tiempo real. A diferencia de los modelos de transmisión tradicionales que reducen a los aficionados a espectadores pasivos, Arena Two aprovecha la tecnología blockchain para permitir que los aficionados voten directamente en tiempo real e influyan en los resultados en el campo.II. Información del TokenNombre del token: ATWO (Arena Two)III. Enlaces RelacionadosSitio web: https://arenatwo.com/Exploradores: https://basescan.org/token/0x499D35eBE6cEe9B2Ac35Fd003fcBbeeB9CFc7B32Twitter: https://x.com/arenatwoXNota: La introducción al proyecto proviene de los materiales publicados o proporcionados por el equipo oficial del proyecto, que es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. HTX no se hace responsable de ninguna pérdida directa o indirecta resultante.

216 Vistas totalesPublicado en 2026.05.18Actualizado en 2026.06.02

Qué es ATWO

Cómo comprar ATWO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Arena Two (ATWO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Arena Two (ATWO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Arena Two (ATWO)Después de comprar tu Arena Two (ATWO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Arena Two (ATWO)Tradear fácilmente con Arena Two (ATWO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

212 Vistas totalesPublicado en 2026.05.18Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ATWO

Qué es ZEST

I. Introducción al Proyecto1. ¿Qué es Zest Protocol?Zest Protocol es un protocolo de préstamos nativo de Bitcoin construido sobre Stacks Layer 2 que permite a los usuarios obtener rendimiento con BTC o pedir prestados activos colateralizando BTC. Los contratos inteligentes del protocolo están escritos en el lenguaje Clarity, operan completamente en la cadena y son de código abierto, con un diseño inspirado en Aave v3. Zest es actualmente el mayor protocolo DeFi en Stacks, con más de 800 BTC depositados y un TVL máximo que supera los 100 millones de dólares. En mayo de 2026, el protocolo introdujo además los Bitcoin Collateral Vaults, ampliando las capacidades de préstamo de Stacks a la red principal de Bitcoin. Esto permite a los usuarios pedir prestados stablecoins sin mover BTC fuera de la red de Bitcoin, habilitando préstamos con custodia propia.2. ¿Cómo funciona Zest Protocol?Zest Protocol consta de dos mercados. El mercado de Stacks está construido sobre Aave v3, permitiendo a los usuarios depositar activos como sBTC, STX y USDC para obtener rendimiento o tomar préstamos sobrecolateralizados. El LTV máximo por defecto es del 50% (70% para sBTC). El mercado de Bitcoin opera a través de los recién lanzados Bitcoin Collateral Vaults. Los usuarios piden prestados stablecoins bloqueando BTC en bóvedas de custodia propia en la cadena de Bitcoin. El colateral permanece en la red principal de Bitcoin durante todo el proceso, y los usuarios mantienen la custodia a menos que la posición sea liquidada.3. ¿Quién fundó Zest Protocol?Tycho Onnasch (Co-Fundador): Graduado de la Universidad de Oxford. Involucrado en investigación y subvenciones para la Stacks Open Internet Foundation. Ex Gerente en Trust Machines y Fundador de Deedmob. Perfil de LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/tychokoonnasch/.Fernando Foy (Co-Fundador): Anteriormente trabajó en consultoría de TI en Objectif Emploi. Perfil de LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fernando-foy/.Emil E. (Co-Fundador): Posee un máster en Física de la Universidad de Warwick. Ex Socio de Ingeniería en Trust Machines, Desarrollador Full-Stack para proyectos Web3 y Científico de Datos en HSBC. Perfil de LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/emil-e-49771a145/.Detalles de financiación: En mayo de 2024, Zest Protocol anunció la finalización de una ronda de financiación inicial de 3.5 millones de dólares liderada por Tim Draper, con participación de Binance Labs, Flow Traders, Trust Machines y otros.4. Tokenómica de $ZEST$ZEST es el token nativo de Zest Protocol con un suministro total fijo de 1 mil millones de tokens y sin mecanismo inflacionario.Comunidad (27.83%): Utilizado para airdrops e incentivos a usuarios;Desarrollo del Ecosistema (24.82%): Utilizado para liquidez, asociaciones, marketing, listados en exchanges, etc.;Inversores (22.35%): Apoyo a las partes inversoras que respaldaron el desarrollo temprano de Zest Protocol;Equipo (25%): Asignado a los contribuyentes principales.Calendario de adquisición: Los tokens del equipo y de los inversores están sujetos a un período de bloqueo de 1 año seguido de 3 años de desbloqueo lineal.5. Cronología de Hitos Clave2022: Zest Protocol es oficialmente fundado.Marzo de 2024: Se completa la auditoría de seguridad y se lanza el mercado de préstamos de Stacks en la red principal.En febrero de 2026, se lanza el Mercado Stacks V2, introduciendo Grupos de Riesgo.En mayo de 2026, se introdujeron los Bitcoin Collateral Vaults, y ahora hay un prototipo operativo en la red principal disponible. Esto permite a los usuarios utilizar BTC de custodia propia en el L1 de Bitcoin como colateral para pedir prestados stablecoins en cadenas EVM, finalizando el puenteo, el wrapping y la custodia de terceros. Este lanzamiento se divide en dos fases. Fase 1: Utiliza transacciones pre-firmadas para restringir el movimiento de BTC; Fase 2: Utiliza BitVM para verificación. II. Información del TokenNombre del token: ZEST (Zest Protocol)III. Enlaces RelacionadosSitio web: https://www.zestprotocol.com/Exploradores: https://bscscan.com/token/0x5506599c722389a60580b5213ea1da60d64754a1Twitter: https://twitter.com/ZestProtocolNota: La introducción del proyecto proviene de los materiales publicados o proporcionados por el equipo oficial del proyecto, que es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. HTX no se hace responsable de ninguna pérdida directa o indirecta resultante.

229 Vistas totalesPublicado en 2026.05.19Actualizado en 2026.06.02

Qué es ZEST

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de A (A).

活动图片