¿Una Nueva Línea Roja para las Criptomonedas? Washington Apunta a las "Apuestas de Muerte" en Cadena en los Mercados de Predicción

bitcoinistPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

Un senador demócrata de EE.UU. propone la ley "DEATH BETS" para prohibir los mercados de predicción que permiten apostar sobre terrorismo, asesinatos, guerras o muertes individuales en plataformas reguladas por la CFTC. La iniciativa busca eliminar la discrecionalidad actual de la agencia y evitar que se lucre con eventos trágicos, como los 500 millones de dólares apostados sobre ataques militares a Irán. Aunque no prohíbe todos los mercados predictivos (como apuestas electorales), empujaría estas operaciones de alto riesgo hacia plataformas no reguladas. La ley marca un nuevo frente regulatorio en crypto: definir los límites de lo apostable.

Un senador demócrata de Estados Unidos por California está presentando una nueva legislación dirigida a los mercados de predicción impulsados por criptomonedas

Una Ley Contra la Muerte

El 10 de marzo, el senador demócrata de EE.UU. Adam Schiff (California) y el representante Mike Levin (CA-49) presentaron la Ley DEATH BETS, un proyecto de ley dirigido explícitamente a prohibir los contratos de mercados de predicción vinculados al terrorismo, asesinato, guerra o la muerte de un individuo en cualquier plataforma registrada en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CTFC). Esto incluye lugares regulados como Kalshi o la recién autorizada filial estadounidense de Polymarket, además de otros mercados de contratos designados (DCM) que listan contratos de eventos a través de corredores.

La ley actual, la Ley de Intercambio de Materias Primas, otorga autoridad a la CFTC para prohibir contratos vinculados al terrorismo, la guerra o el asesinato si se consideran "contrarios al interés público". El proyecto de ley propuesto por Schiff revocaría dicha flexibilidad: el senador argumenta que la agencia tiene demasiada discreción mientras reescribe las reglas de los mercados de predicción bajo el presidente Mike Selig:

En un momento en que el presidente de la CFTC, Selig, ha indicado que reescribirá las reglas sobre los mercados de predicción, ya no se le puede otorgar esta discreción a la CFTC. La Ley DEATH BETS prohibirá inequívocamente estos contratos.

La Ley DEATH BETS Y El Mundo Cripto

El proyecto de ley propuesto sigue a la presión de los demócratas del Senado a la CFTC para "detener los contratos de predicción que involucran apuestas sobre daños físicos, muerte o guerra", como se declaró en una carta enviada al presidente Michael Selig el 23 de febrero. La carta cita específicamente los "peligrosos contratos de predicción" en cadena de Polymarket sobre si el Artemis II explotaría, si el exjefe del régimen venezolano Nicolás Maduro sería removido del poder y si las fuerzas rusas capturarían Myrnohad en Ucrania.

“El Lejano Oeste”

En palabras del senador Schiff, los mercados de predicción se han convertido en "el Lejano Oeste":

No hay justificación para apostar por vidas, ni beneficio público que se derive de tal mercado. Con los reguladores haciendo la vista gorda, los mercados de predicción se han convertido rápidamente en el Lejano Oeste.

Ahora, el episodio de la guerra con Irán toma el centro de atención, ya que la oficina del senador destaca que una apuesta sobre si Ali Khamenei de Irán "dejaría de ser Líder Supremo" tuvo un volumen de operaciones de 54 millones de dólares en Kalshi antes de ser pausada. Hay cientos de millones en apuestas relacionadas con Irán, con un reporte de 10 billeteras que obtuvieron más de 1.2 a 1.4 millones de dólares de ganancia justo antes de los ataques estadounidenses.

El representante Levin subrayó la importancia de no permitir "que alguien gane dinero con el estallido de una guerra o las muertes de miembros del servicio estadounidense".

Ya vimos cómo se ve eso: se apostaron más de medio billón de dólares solo en el momento de los ataques militares estadounidenses a Irán. Eso es inaceptable, y esta legislación le pone fin.

Qué Significa La Ley DEATH BET Para Los Traders

Bajo la Ley DEATH BET, las plataformas supervisadas por la CFTC probablemente se volverán más seguras pero más limitadas, mientras que los flujos de apuestas más riesgosos sobre guerra/muerte se empujarán aún más hacia lugares cripto extraterritoriales o sin permisos, donde los riesgos legales y de reputación se disparan. Las apuestas sobre elecciones, puntos de inflación y datos macro continuarán siendo un juego seguro, pero Washington pretende trazar la línea sobre "apostar" banalmente con las vidas de personas reales.

La Ley DEATH BET no es una prohibición de los mercados de predicción cripto, pero es una señal de que las próximas batallas regulatorias en cripto no serán solo sobre Bitcoin o ETFs: serán sobre lo que la industria considera aceptable para dejar que la gente apueste.

El precio de BTC tiende a la baja en el gráfico diario. Fuente: BTCUSDT en Tradingview

Imagen de portada de Perplexity, gráfico de BTCUSDT de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el DEATH BETS Act presentado por el senador Adam Schiff?

AEl DEATH BETS Act es un proyecto de ley presentado por el senador Adam Schiff y el representante Mike Levin que busca prohibir explícitamente los contratos de mercados de predicción relacionados con terrorismo, asesinatos, guerra o la muerte de una persona en plataformas registradas en la CFTC.

Q¿Por qué el senador Schiff argumenta que la CFTC no debe tener discreción en esta materia?

ASchiff argumenta que, dado que el presidente de la CFTC, Mike Selig, ha indicado que reescribirá las reglas de los mercados de predicción, la agencia ya no puede tener discreción para decidir qué contratos son 'contrarios al interés público'.

Q¿Qué tipo de contratos específicos de Polymarket fueron mencionados en la carta de los demócratas al CFTC?

ALa carta mencionó específicamente los contratos de predicción de Polymarket sobre si la misión Artemis II explotaría, si Nicolás Maduro sería removido del poder en Venezuela y si las fuerzas rusas capturarían Myrnohad en Ucrania.

Q¿Qué ejemplo concreto de apuesta relacionada con Irán destaca la oficina del senador Schiff?

ALa oficina del senador destacó que una apuesta sobre si Ali Khamenei dejaría de ser el Líder Supremo de Irán tuvo un volumen de negociación de 54 millones de dólares en Kalshi antes de ser pausada.

Q¿Cómo afectará el DEATH BET Act a los traders y las plataformas de predicción?

AEl acto hará que las plataformas supervisadas por la CFTC sean más seguras pero más restrictivas, empujando las apuestas de alto riesgo (guerra/muerte) hacia plataformas crypto offshore sin permisos, donde los riesgos legales y reputacionales aumentan. Las apuestas sobre elecciones o datos macro seguirán siendo permitidas.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 11 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 11 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 22 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 22 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 37 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot
活动图片