¿Por qué sigue subiendo el precio del petróleo? Solo 9 barcos cruzan el estrecho de Ormuz al día

Publicado a 2026-08-21Actualizado a 2026-08-21

Resumen

El precio del petróleo ha subido durante varios días consecutivos, y no es de extrañar que se produzca una toma de beneficios a corto plazo. Sin embargo, actualmente hay pocas señales que puedan reducir la prima de riesgo: las negociaciones aún no se han reanudado, el número de tránsitos por el estrecho sigue siendo bajo y el suministro principal del Golfo no ha vuelto a su ritmo normal. En comparación con las nuevas declaraciones verbales, la cantidad real de barcos que pasan diariamente por el estrecho de Ormuz determinará más directamente cuánta prima de suministro podrá mantener USOILUSDT en el futuro.

Resumen

El conflicto entre EE.UU. e Irán no muestra señales de llegar a un alto el fuego, y el suministro de los países productores del Golfo sigue restringido. El Brent y el WTI subieron más del 7% y el 8% respectivamente en cinco sesiones, mientras que el tráfico diario por el estrecho de Ormuz se mantiene muy por debajo de los niveles previos al conflicto. El flujo físico se ha convertido en el principal motor del alza de los precios del crudo.

Los precios internacionales del petróleo apenas variaron al inicio de la sesión del viernes, pero la tendencia de la semana ya es clara. Según datos de Reuters, a primera hora del 21 de agosto en Singapur, los futuros del crudo Brent cotizaban a 93,82 dólares por barril y los del WTI a 86,78 dólares. En la sesión anterior, ambos habían subido un 2,4% y un 2,3%, respectivamente.

En los cinco días de subida previos, el Brent acumuló un alza de más del 7% y el WTI de más del 8%, alcanzando ambos sus niveles más altos desde el 24 de julio. La estabilidad del viernes se asemeja más a una digestión de las ganancias de días anteriores y no cambia el hecho de que los precios del petróleo subieron por segunda semana consecutiva.

El mercado opera la oferta que falta

Detrás de esta subida, el conflicto bélico entre EE.UU. e Irán sigue siendo la causa más directa. Los arreglos de paz anteriores ya han expirado y las partes no han reiniciado las negociaciones. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha vuelto a amenazar con represalias económicas contra los países que apoyen a Irán, y Emiratos Árabes Unidos también suspendió esta semana sus intercambios financieros y económicos con Irán. Al no aparecer señales de distensión, el suministro de los principales productores como Arabia Saudí, Irak, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait sigue viéndose afectado.

Las noticias de la guerra pueden cambiar cada día, pero lo que realmente influye en el precio del petróleo es si esas noticias alteran los volúmenes de carga, transporte y exportación. La respuesta actual sigue apuntando a una oferta restringida. Desde que EE.UU. e Israel lanzaran ataques militares contra Irán el 28 de febrero, el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz y los ataques a instalaciones energéticas en Oriente Medio han perturbado el transporte global de petróleo y gas.

Nueve barcos al día, aún lejos de los niveles previos a la guerra

El miércoles, solo nueve barcos cruzaron el estrecho de Ormuz, la misma cifra que el día anterior y muy por debajo de los niveles previos al conflicto. Antes de la guerra, el volumen de petróleo transportado por esta vía representaba aproximadamente una quinta parte del consumo mundial. Mientras el volumen de tráfico no se recupere significativamente, el mercado no podrá dar por restablecida esa oferta.

Esto explica por qué los precios del petróleo siguen subiendo incluso cuando el conflicto está en un punto muerto. El estancamiento no significa que el riesgo haya cesado, sino que la oferta restringida podría prolongarse. Las refinerías y los comerciantes deben asumir costes más altos por buscar fuentes alternativas, rutas de transporte más largas y la incertidumbre en las entregas, y los contratos de proximidad reflejarán primero esta tensión.

Tras varios días consecutivos de subida, no es de extrañar que se produzca una toma de beneficios a corto plazo. Sin embargo, actualmente hay pocas señales que puedan reducir la prima de riesgo: las negociaciones no se han reanudado, el tráfico por el estrecho sigue siendo bajo y el suministro principal del Golfo no ha vuelto a su ritmo normal. En comparación con nuevas declaraciones verbales, el número real de barcos que cruzan diariamente el estrecho de Ormuz determinará de forma más directa cuánta prima de oferta podrá retener el USOILUSDT en el futuro próximo.

Lecturas Relacionadas

Presidente de la CFTC expone su plan: próximo destino, cripto, mercados de computación y mercados de predicción

El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, presentó su "Hoja de ruta para la nueva frontera de la financiación" en la primera reunión del Comité Asesor de Innovación (IAC). La hoja de ruta se centra en tres ámbitos: criptoactivos, mercado de capacidad de cómputo para IA y mercados de predicción. En materia de criptoactivos, la CFTC continúa priorizando una legislación estructural del mercado, como la CLARITY Act. Sin embargo, si el Congreso no avanza, la CFTC está preparada para usar sus atribuciones existentes para establecer un marco regulatorio, explorando incluso la posibilidad de designar a los intercambios de criptoactivos como mercados de contratos (DCM). También se menciona la intención de dialogar con los desarrolladores de protocolos DeFi. Respecto a la IA, el enfoque se dirige hacia la creación de un mercado para la "capacidad de cómputo" (compute), tratándola como un bien básico con precios transparentes y productos derivados para la gestión de riesgos. En cuanto a los mercados de predicción, la CFTC busca regularlos activamente, no solo debatir su legalidad. Se proponen modificaciones a normas como la Rule 40.11 para clarificar estándares, mejorar los informes de datos y actualizar las reglas de protección al consumidor, gobernanza de productos y diseño de mercado. La reunión del IAC, que incluye a actores tradicionales y del ecosistema cripto, destaca la intención de la CFTC de establecer marcos regulatorios claros para estas nuevas fronteras financieras, emulando el enfoque histórico con los mercados de futuros.

marsbitHace 58 min(s)

Presidente de la CFTC expone su plan: próximo destino, cripto, mercados de computación y mercados de predicción

marsbitHace 58 min(s)

El Ministerio de Finanzas actúa directamente para suprimir los tipos de interés a largo plazo

El Tesoro de EE. UU. ha intervenido directamente para contener el rendimiento de los bonos a largo plazo mediante operaciones de recompra, una medida que aunque difiere del Control de Curva de Rendimientos tradicional, refleja la voluntad del gobierno de controlar sus costos de financiación. Esto ocurre en un contexto de alta preocupación por el déficit fiscal, donde se espera que el crecimiento económico—especialmente en tecnología—sea clave para reducirlo, aunque la narrativa de la IA genera dudas actualmente. La Reserva Federal enfrenta una decisión estratégica: si acompaña esta intervención o mantiene una postura más restrictiva. La intervención del Tesoro recuerda operaciones pasadas, como las recompra del 2000-2002 o la "Operación Twist", pero su efectividad depende de la coordinación con la Fed. A largo plazo, estas medidas técnicas no abordan problemas estructurales como la economía en "K", donde una parte sigue débil. Para el oro, la dirección dependerá de si la Fed opta por endurecer la política para frenar la inflación o por estimular la oferta con mayor liquidez. El autor critica el enfoque de buscar "soluciones óptimas" rápidas—comparándolo con estereotipos sobre tácticas indias—y subraya que los desafíos profundos de EE. UU., desde la geopolítica hasta la productividad, requieren reformas sostenidas y difíciles, no atajos. Si la Fed se une a la intervención en los rendimientos y hay un fracaso en el Estrecho de Ormuz, podría marcar un punto de inflexión significativo.

marsbitHace 1 hora(s)

El Ministerio de Finanzas actúa directamente para suprimir los tipos de interés a largo plazo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片