Crypto 2029: Pronóstico definitivo del ciclo de cuatro años en la industria cripto

marsbitPublicado a 2026-06-15Actualizado a 2026-06-15

Resumen

Resumen: "Crypto 2029: Pronóstico definitivo del ciclo de cuatro años" El artículo predice la evolución de la criptoindustria hasta 2029, partiendo de tres problemas centrales: la valoración de los tokens, la aplicación de tecnologías en blockchain y la integración con las finanzas tradicionales. Hacia mediados de 2026, los contratos perpetuos sintéticos de empresas privadas (como SpaceX en Hyperliquid) se convierten en los activos de mayor demanda, eclipsando a muchos tokens sin valor subyacente. A finales de 2026, el sector "IA + crypto" decae, salvo los mercados de predicción. La industria se divide en un ecosistema especulativo y otro institucional silencioso que avanza en la tokenización de activos tradicionales (fondos del mercado monetario, crédito privado). En 2027, las fundaciones de las principales blockchains eligen enfocarse en servicios institucionales y de cumplimiento normativo. Sin embargo, varios mercados (contratos perpetuos de privados, stablecoins, tokenización de activos) chocan contra límites regulatorios que frenan su crecimiento explosivo. Para 2028, tras las elecciones estadounidenses, se alivia la incertidumbre regulatoria. Una crisis en los contratos perpetuos sintéticos expone los riesgos de carecer de un activo real subyacente. Esto lleva a una reforma regulatoria clave: se permite la oferta pública de participaciones secundarias de capital privado a inversores acreditados. Esto crea un nuevo mercado masivo para acciones de empresas tecnológic...

Autor: Lukas

Compilación: Saoirse, Foresight News

Estás en la víspera del cambio más grande en la historia de las criptomonedas. Si quieres seguir profundizando en esta industria, debes prestar atención a todo lo que está sucediendo ahora mismo.

Actualmente, la industria enfrenta tres problemas fundamentales:

  • ¿Qué determina el valor de un token?
  • ¿Cómo implementar diversas tecnologías de vanguardia en el ecosistema blockchain?
  • Cuando las criptomonedas dejen de ser un activo independiente y se conviertan en la infraestructura subyacente de las finanzas tradicionales, ¿qué sucederá en el mercado?

Podría analizar estos tres problemas únicamente desde el plano teórico, como innumerables personas hacen cada día, pero las discusiones teóricas vacías nunca llegan a una conclusión definitiva. Por lo tanto, planeo adoptar un enfoque diferente: desglosar en etapas los cambios reales que sucederán en la industria desde ahora hasta 2029. El texto especifica actores concretos, datos y marcos temporales, lo suficientemente detallado como para que en tres años todos podamos verificar si mis predicciones fueron acertadas. Esta es solo una de las múltiples posibilidades futuras, y algunas de las inferencias inevitablemente estarán equivocadas. Pero las predicciones futuras vagas e imprecisas no pueden ser falsadas, y las opiniones que no pueden ser falsadas carecen de valor. Prefiero ofrecer un juicio claro, aunque potencialmente erróneo, antes que decir ambigüedades vacías que nunca puedan ser cuestionadas.

La perspectiva de esta predicción surge de mi entorno laboral: trabajo profundamente en la intersección entre las startups cripto, la regulación de la industria y el capital de riesgo, y cada semana tengo conversaciones detalladas con gestores de activos alternativos y asignadores de capital. Esto no significa que mi juicio sea necesariamente correcto, pero mi razonamiento tiene plenamente en cuenta las diversas restricciones de la realidad.

Mediados de 2026: Los activos de calidad ya no son varios tokens

Para mediados de 2026, antes de que el mercado establezca un criterio unificado para definir el valor de los tokens, el mercado de contratos perpetuos de empresas no cotizadas habrá encontrado su ajuste al mercado.

Este cambio comenzó en la plataforma Hyperliquid. El contrato perpetuo de SpaceX no cotizado, lanzado en la plataforma, fue inicialmente criticado por la manipulación de Ventuals a través de liquidaciones maliciosas, pero luego se convirtió en el principal referente de precio para el mercado primario y secundario. Para julio, los principales bancos y fondos de cobertura utilizarán este contrato para valorar sus activos privados, y plataformas de trading como Robinhood, dirigidas al usuario común, también lo usarán para predecir el precio de apertura de empresas antes de su salida a bolsa. En las semanas previas a la OPV de una gran empresa, el precio de este contrato perpetuo se ajustará con precisión al precio de apertura final, con un grado de exactitud que dejará en evidencia a los equipos de suscripción de los bancos de inversión que cobran honorarios de siete cifras por la valoración. Los contratos perpetuos de OpenAI y Anthropic alcanzarán volúmenes de posición récord. Durante un período, este exchange cripto nativo se convertirá en el canal más confiable del mundo para obtener valoraciones en tiempo real de las principales empresas no cotizadas.

Mientras tanto, surge una pregunta básica entre los traders comunes: ¿qué derecho tienen el resto de las criptomonedas en cadena a seguir cotizando? El mercado de las altcoins llevará 18 meses consecutivos en tendencia bajista, mientras que los equipos fundadores de los proyectos y los fondos de inversión continúan abandonándolo mediante grandes transacciones fraccionadas y ventas algorítmicas programadas. En contraste, $HYPE, el único token que ha construido un circuito completo de captura de valor, superará en rendimiento a todos los demás activos del mercado. La industria ha propuesto más de diez mecanismos de captura de valor para tokens, pero la gran mayoría no ha logrado formar un círculo virtuoso, debido a que los proyectos en los que se basan carecen de valor económico intrínseco. La industria, al revés, resolvió primero el problema técnico de cómo capturar valor en un token, y luego buscó activos reales que merecieran ser vehiculados.

Esta situación inversa de la industria es la fuerza motriz subyacente detrás del auge de los contratos perpetuos sobre activos no cotizados. Lo que el mercado realmente anhela nunca ha sido el producto del contrato perpetuo en sí, sino activos de calidad; y a mediados de 2026, el único activo de calidad negociable en cadena serán los certificados sintéticos de rentabilidad de empresas reales que no tienen ninguna relación con la industria cripto.

Finales de 2026: El sector de la IA no necesita criptomonedas

Anthropic y OpenAI lograrán avances tecnológicos, la competencia en el campo de los modelos base de IA se intensificará, y el mercado comenzará a anticipar el precio de la Inteligencia Artificial General (AGI). La reacción en cadena resultante será: la salida continua de capital de las empresas cuyos modelos base no estén entre los líderes. El capital comenzará a ver la AGI como un activo central en el balance de las empresas, y no como una herramienta estandarizada para toda la industria.

En este entorno, el campo de "IA + cripto" se desvanecerá silenciosamente. No es que esta lógica haya sido refutada, sino que la industria ya no tendrá tiempo para debatirla. El protocolo de pago x402 se lanzará oficialmente, pero no tendrá usuarios que paguen por él; la tan comentada economía de agentes inteligentes en cadena nunca logrará alcanzar una adopción a escala, y todos los agentes existentes liquidarán en dólares a través de API, no siendo diferente al modelo tradicional del sector del software. Los profesionales del capital de riesgo llegarán al consenso: la propia industria de la IA no necesita criptomonedas como soporte, y los inversores dejarán de promover a la fuerza este campo.

El único producto de "IA + cripto" que realmente haya encontrado su ajuste al mercado en ese momento será el mercado de predicciones. El volumen de operaciones de predicción sobre el rendimiento de los principales modelos base de IA crecerá rápidamente, convirtiéndose en la herramienta financiera más precisa para apostar por la variable central que moverá cantidades masivas de capital: qué empresa tendrá el modelo de IA con mejor rendimiento en el próximo mes.

Dejando a un lado el bullicio de las operaciones, otra transformación silenciosa tendrá lugar: cuando la Ley CLARITY se apruebe en el Senado a mediados de 2026, la mayoría de los traders considerarán que esta ley es intrascendente, y el mercado no experimentará una subida; pero hacia finales de año, los proyectos de tokenización de activos se acelerarán. Las grandes gestoras de activos pasarán de la fase piloto a la operación completa, manteniendo un perfil bajo sin hacer publicidad — la función central del departamento de cumplimiento será evitar que los proyectos generen gran expectación. Los activos tokenizados se concentrarán en categorías intermedias y poco llamativas del balance, como fondos del mercado monetario o crédito privado. Estos activos no tendrán KOLs promocionándolos en las redes sociales, ni gráficos de cotización para especular.

A finales de 2026, la industria cripto se dividirá en dos economías casi independientes que no interactúan entre sí: una bulliciosa y activa, que busca ganancias apostando por las tendencias del sector de la IA; otra silenciosa y discreta, que está siendo absorbida gradualmente por el sistema financiero tradicional a través de documentos regulatorios. La mirada de la gran mayoría de los profesionales se centrará en el primer mercado.

Principios de 2027: Las principales fundaciones de cadenas públicas definen claramente su hoja de ruta

Las cadenas públicas de propósito general ya no podrán nadar entre dos aguas con un posicionamiento difuso.

Durante años, las principales fundaciones han contado al público dos narrativas completamente separadas: públicamente promueven la visión de adopción masiva para usuarios comunes, y en privado, en conversaciones con instituciones, enfatizan los servicios adaptados a ellas. Estas dos narrativas nunca han convergido. Para principios de 2027, la contradicción entre ambas líneas de desarrollo será completamente evidente.

El segmento minorista está muy concentrado: el único producto minorista con demanda real de usuarios tendrá todo su volumen concentrado en unas pocas plataformas de trading; mientras que el negocio institucional es el único sector que puede aportar clientes que paguen de forma estable. Las principales fundaciones decidirán sucesivamente su dirección estratégica central, y la elección será altamente uniforme: construir equipos de ventas empresariales, servicios de cumplimiento normativo, kits de desarrollo de cumplimiento universal para la red, utilizados para la transferencia de activos tokenizados y la obtención de licencias de corretaje, expandir canales de colaboración con Wall Street y mejorar las funcionalidades de trading privado.

Los medios y las plataformas sociales cripto interpretarán cada giro estratégico como una elección: priorizar a las instituciones, abandonar a los pequeños inversores, elegir clientes financieros serios y desechar el carácter de casino especulativo.

Pero los profesionales dentro de las fundaciones no estarán de acuerdo con esta interpretación. Los equipos, por el contrario, redoblarán sus esfuerzos en el negocio cripto para usuarios comunes, solo que con una lógica de implementación diferente. Los umbrales de acreditación para inversores cualificados se han estado relajando continuamente durante años, ampliando constantemente el grupo de personas que cumplen los requisitos. La infraestructura institucional construida por las fundaciones se abrirá en poco tiempo a los usuarios comunes que hoy aún no están clasificados como "inversores cualificados". Los equipos de infraestructura lo saben, pero no lo anunciarán públicamente. Los equipos de infraestructura regulatoria solo hablarán públicamente de clientes bancarios, porque los bancos son quienes pagan en ese momento.

Y el discreto mercado institucional formado a finales de 2026 recibirá un crecimiento sin precedentes: una masa futura de pequeños inversores cualificados. Las dos economías previamente separadas finalmente se conectarán a través del "control de acreditación del inversor cualificado".

Mediados a finales de 2027: Tres techos de desarrollo

Una nueva generación de empresas tecnológicas revitalizará el mercado privado: los sectores de biología sintética con IA, IA física y robots humanoides verán todas sus rondas de financiación sobresuscritas, con valoraciones disparadas, pero todas estarán a años de salir a bolsa. Las plataformas de contratos perpetuos lanzarán los activos subyacentes correspondientes en pocas semanas, y el volumen abierto de los contratos sintéticos de estas empresas con ingresos mínimos batirá récords sucesivos. La dinámica del mercado de 2026 se repetirá, y con un volumen de capital mayor: los activos de mayor calidad y demanda del mundo se concentrarán en el mercado privado primario, y el único vehículo correspondiente que los usuarios podrán negociar en cadena será un contrato perpetuo sintético que liquida la tasa de financiación cada 8 horas.

Pero tres tipos de mercados chocarán cada uno con sus límites de desarrollo, restringiendo la velocidad del crecimiento de la industria:

Techo de los contratos perpetuos sobre activos no cotizados: Los activos privados reales crecerán de manera constante a través de los canales tradicionales de capital privado, expandiéndose cada trimestre de forma compuesta, pasando desapercibidos en las redes sociales cripto que solo buscan subidas explosivas. El crecimiento de los contratos perpetuos estará muy por detrás del de los activos privados reales, limitado principalmente por la prohibición de captación pública de inversores para valores privados. El modelo de atracción de flujo que mejor domina la industria cripto — mostrar gráficos para atraer a pequeños inversores — no puede aplicarse legalmente a este tipo de activos. Además, los contratos perpetuos tienen una debilidad estructural: necesitan eventos cercanos a la salida a bolsa como catalizador de precio, por lo que solo cubren empresas maduras en etapas tardías; empresas emergentes intermedias como las de biología sintética con IA o robots humanoides, que están muy lejos de una vía de salida, no podrán tener contratos sintéticos correspondientes. Para la gran mayoría de los activos del mercado primario, el canal regulado de tenencia real no es una opción subóptima, sino la única herramienta de trading viable y legal, aunque la ley no permita su promoción pública.

Techo de las stablecoins: La oferta circulante total de stablecoins seguirá aumentando de manera constante, sin detenerse nunca, pero las principales instituciones reducirán silenciosamente sus planes de expansión. Las elecciones de medio término alterarán la composición de los comités del Congreso, la lista de candidatos a las elecciones presidenciales de 2028 se irá definiendo y varios candidatos destacados se opondrán públicamente a la emisión privada de tokens del dólar. Los textos legislativos aprobados en 2025 y 2026 no serán derogados, pero la aplicación de las leyes corresponderá a la nueva administración. Los directores financieros de los principales bancos, al elaborar sus planes de liquidación a diez años, deberán incorporar el escenario de riesgo de una regulación más estricta por parte del próximo gobierno. La industria no detendrá por completo los proyectos de stablecoins, solo alargará los plazos de implementación y reducirá la escala de las pruebas piloto; todos estarán observando el resultado de las elecciones de noviembre de 2028. La velocidad de circulación del dólar en cadena estará completamente ligada a la incertidumbre política, y a mediados de 2027 esta incertidumbre estará en su punto más alto.

Techo de la tokenización de activos: Esta cautela se extenderá a todo el mercado cripto institucional. Los productos de crédito privado tokenizado y participaciones en fondos seguirán lanzándose, todos cumpliendo la normativa, pero las instituciones controlarán deliberadamente la escala de los proyectos; nadie querrá ser el ejemplo negativo en las audiencias del Senado del año siguiente.

La característica común de estos tres campos es muy clara: la lógica del producto es sólida y la demanda del mercado está plenamente validada, pero fuerzas políticas externas a la industria limitan firmemente su velocidad de crecimiento. Dejando a un lado el estándar de subidas y caídas explosivas propio de las criptomonedas, 2027 será en realidad un año de crecimiento constante para la industria, solo que el sector cripto, acostumbrado desde hace una década, considera que solo el movimiento en línea recta alcista significa éxito.

2028: El acceso regulatorio deja de ser escaso

(A partir de aquí, la precisión de la predicción disminuye: las previsiones anteriores se detallaban por trimestres, a partir de 2028 solo se razonará por años, y el margen de error aumentará. Este artículo establece un supuesto central: el candidato demócrata gana las elecciones de noviembre de 2028. Si el resultado electoral es el contrario, el momento de los eventos de la industria se desplazará, pero el marco general de desarrollo no cambiará).

El carácter de casino especulativo del mercado cripto se irá desvaneciendo gradualmente, y casi nadie podrá definir con precisión el punto de inflexión. El mecanismo de extracción de capital del mercado será demasiado eficiente; cada ronda de nueva liquidez entre 2026 y 2027 será menor que la anterior, y el capital será absorbido más rápidamente por unos pocos actores principales. No habrá un colapso emblemático; los ciclos de especulación con memecoins seguirán apareciendo intermitentemente, con subidas intradía, pero en algún momento de la primera mitad de 2028, el trading especulativo dejará de ser el núcleo de la industria, y su volumen será solo una estadística más, sin dictar la cultura del ecosistema. Una parte de los traders se pasará a los mercados de predicción que capten el fervor especulativo; otra parte permanecerá en el segmento especulativo, que seguirá contrayéndose; y una gran cantidad de traders habrá hecho en el último año algo que nadie previó en 2026: obtener la acreditación de inversor cualificado.

El pánico en el ámbito político se irá digiriendo gradualmente a medida que el mercado lo vaya descontando, a lo largo de todo el año. Los principales candidatos de los dos partidos aceptarán donaciones del sector, aunque con un discurso diferente; su posición central será unificada: la industria cripto necesita regulación, no una prohibición total. Los profesionales que veían la regulación laxa de la administración anterior como una ventana para obtener beneficios serán investigados. La industria se irá dando cuenta lentamente de que la limpieza regulatoria del desorden es en realidad una señal positiva: el gobierno distingue entre las actividades de extracción especulativa y la infraestructura financiera, y solo esta última puede recibir inversiones de capital con confianza. Los directores financieros de los principales bancos que redujeron las pruebas piloto en 2027, reanudarán silenciosamente sus planes de expansión antes de las elecciones; cuando se conozcan los resultados electorales, la mayor parte de la prima de riesgo política ya se habrá digerido.

La lección más profunda de 2028 para la industria provendrá del mercado de trading que todos observan: a principios de año, en una de las principales plataformas, una gran posición suficiente para mover el mercado cerrará de forma concentrada varios contratos perpetuos populares sobre activos no cotizados, desencadenando plenamente el riesgo de liquidaciones en cadena que el mercado ha temido desde el evento de manipulación de Ventuals. En cuestión de horas, decenas de miles de millones en posiciones abiertas se reducirán a cero, el sistema activará automáticamente la reducción forzosa de posiciones, las pérdidas las asumirá el mercado en conjunto y los beneficios de la parte ganadora se verán significativamente mermados. Posteriormente, las partes no podrán determinar si esta volatilidad se debió a una manipulación maliciosa o simplemente a un accidente del mercado, y esta ambigüedad en sí misma es la conclusión central: un mercado sin un activo subyacente físico de referencia no tiene un precio de referencia justo; ni siquiera se puede definir la "manipulación del mercado", y mucho menos probarla. Los contratos perpetuos sobre empresas cotizadas tienen el precio del activo subyacente como restricción, pero los contratos perpetuos sobre activos no cotizados no tienen un ancla subyacente. Las participaciones privadas reales sí existen en canales de trading regulados, pero no se permite su promoción pública masiva ni una fijación de precios amplia; el precio de cada contrato perpetuo es solo una estimación propia de la plataforma, con un gran margen para la intervención humana. Esta liquidación en cadena no es un fallo del mercado de contratos sintéticos en sí, sino el resultado inevitable del funcionamiento del mecanismo de mercado en ausencia del respaldo de un activo real subyacente.

Durante la última década, la prohibición de la captación pública de valores privados se ha enmascarado como una política de protección al inversor. Pero este colapso del mercado demostrará: esta regla solo mantiene a los inversores minoristas fuera de los canales de trading con protección legal, empujándolos a mercados de contratos sintéticos con alto apalancamiento y sin ancla de precio. La verdadera línea divisoria nunca ha sido entre activos sintéticos y reales, sino si los derechos de trading cuentan con fuerza ejecutiva legal.

Después del colapso, la nueva regulación que se emitirá será más una mejora del mecanismo financiero subyacente que una reforma: los reguladores publicarán directrices que permitan la promoción pública de la transferencia secundaria de valores privados (solo participaciones secundarias, no financiación inicial de la empresa) dirigida a inversores cualificados acreditados, un grupo que ha ido expandiéndose continuamente durante años. La lógica es muy directa: el mercado de contratos sintéticos necesita un ancla de precio subyacente, y la solución de menor coste es abrir los canales de circulación pública de los activos privados reales. Una restricción publicitaria vigente durante noventa años se relajará significativamente en su aplicabilidad, solo para perfeccionar el mercado de derivados.

La primera semana de la nueva regulación tendrá una popularidad comparable al lanzamiento de un memecoin, con la única diferencia de que el activo negociado serán acciones reales de empresas. La cotización de participaciones privadas secundarias, su captura de pantalla, su difusión y promoción en comunidades se legalizarán, algo sin precedentes en la historia de esta clase de activos. La opinión en las redes sociales estará polarizada: la mitad de los profesionales lo verá como una nueva herramienta financiera básica; la otra mitad temerá que los pequeños inversores se conviertan en el vehículo de salida para los capitales de riesgo. La intuición de estos últimos será acertada, pero su juicio irá por detrás de los tiempos: cuando el activo es solo un token sin respaldo físico, esa preocupación es válida; pero ahora el activo negociado es el derecho a los beneficios de empresas reales cuya demanda el mercado ha demostrado en los últimos dos años a través del mercado de contratos perpetuos.

El capital fluirá primero hacia las empresas maduras en etapa tardía cuya popularidad ya validaron los contratos perpetuos; y como la tenencia real no tiene tasa de financiación ni está sujeta a restricciones de tiempo para la salida a bolsa, el capital fluirá aún más hacia las empresas emergentes intermedias que los contratos perpetuos no pueden cubrir. Los contratos perpetuos no desaparecerán, sino que se transformarán en un segmento complementario para el trading de empresas en etapa tardía, sin acaparar todo el flujo central del mercado.

Para diciembre, la industria experimentará un nuevo ciclo alcista, sostenido por el activo subyacente más antiguo del mundo financiero, que finalmente habrá obtenido un canal de circulación legal.

2029: El mercado se convierte en la única línea central de la industria

El primer año completo de este ciclo alcista tendrá una dinámica completamente diferente a los anteriores ciclos cripto, y esta diferencia será su valor central. Los activos que experimenten subidas sostenidas serán exclusivamente empresas tecnológicas que implementen negocios reales y creen valor social tangible. La nueva clase básica de activos que negocien los usuarios comunes serán las participaciones privadas en empresas: empresas de biotecnología que han completado múltiples ensayos clínicos, fabricantes de robots humanoides cuyas demostraciones en el mundo real todo el mundo ha visto, los laboratorios de IA cuyos contratos perpetuos se negociaban en 2026; ahora los usuarios podrán poseer acciones reales de estas empresas.

El umbral de inversor cualificado, relajado de forma escalonada durante una década, habrá cultivado un nuevo grupo de pequeños inversores. Los activos en los que solo las instituciones podían participar hace cinco años, ahora podrán ser negociados por inversores cualificados comunes, y la mayoría ni siquiera clasificará este tipo de operaciones como "inversión en criptomonedas".

El campo de los tokens se dividirá completamente siguiendo el problema central planteado al principio del artículo: las cadenas públicas que se hayan transformado con éxito en la infraestructura subyacente de emisión y liquidación para el nuevo mercado, capturarán flujos de negocio reales, y sus tokens de plataforma equivaldrán a certificados de derechos sobre los flujos de caja del negocio. Todos los demás tokens enfrentarán una regla de mercado extremadamente realista: los tokens sin derechos de cobro legalmente ejecutables y sin un circuito completo de captura de valor no sufrirán una lenta caída durante 18 meses como en 2026, sino que perderán directamente y por completo la liquidez de trading. El interminable debate de toda la industria en 2026 sobre los mecanismos de captura de valor de los tokens no tendrá un ganador claro; la implementación de la circulación de activos privados reales hará que ese debate pierda directamente su sentido.

Las stablecoins continuarán la dinámica de todo el ciclo: mantendrán un crecimiento compuesto estable, sin aumentos explosivos. Para finales de 2029, su oferta circulante total se habrá aproximadamente duplicado respecto a mediados de 2027, con una tasa de crecimiento anual estable de alrededor del 20%. El límite de crecimiento no será la falta de demanda del mercado, sino una elección política consensuada por ambos partidos: el desarrollo moderado de los tokens privados del dólar para satisfacer necesidades prácticas, evitando al mismo tiempo la competencia con el sistema monetario soberano. La velocidad de circulación del dólar en cadena estará ligada a la certidumbre política, y en 2029 el entorno político será estable y de larga duración.

El segmento especulativo seguirá existiendo, contraído a nichos fijos, con ocasionales ciclos de especulación a corto plazo, pero su influencia general equivaldrá a la de un nicho dentro del sector del entretenimiento. Los traders especulativos se redistribuirán hacia los mercados de predicción, el nuevo mercado secundario privado, y hacia un camino que nadie predijo en 2026: obtener la acreditación de inversor cualificado.

El tercer problema central planteado al principio de este artículo — cómo se transforman las criptomonedas en infraestructura financiera tradicional — finalmente encontrará respuesta de una manera silenciosa: esta pregunta perderá completamente su sentido para el debate. Las funciones de liquidación y compensación se basarán en canales de pago personalizados, cadenas públicas o una combinación de ambos; los detalles de la arquitectura subyacente solo los entenderán los equipos operativos, y los participantes comunes ni los conocerán ni les importarán, de la misma manera que la gente común no profundiza en las entidades de compensación detrás de sus brókers. La fusión industrial que comenzó gradualmente a finales de 2026 finalmente se materializará mediante la "invisibilidad total". La victoria definitiva de la infraestructura financiera es volverse anodina y pasar desapercibida. Lo que permanecerá en la visión del público será el producto central que la industria cripto ha estado construyendo a través de sucesivos ciclos especulativos: el mercado de intercambio de activos.

Así, los tres problemas centrales obtendrán respuesta a través de este razonamiento:

  • ¿Qué determina el valor de un token? El núcleo inmutable: el derecho legalmente ejecutable a reclamar los beneficios de un activo real. Ahora el mercado elimina todos los tokens que no cumplan esta condición.
  • ¿Cómo se implementan las tecnologías de vanguardia en blockchain? A través del mercado primario y secundario privado: las empresas tecnológicas en sí no necesitan tokens, solo canales de trading; cuando estos canales obtengan permiso para su promoción pública legal, las empresas de vanguardia naturalmente se negociarán en cadena.
  • ¿Qué sucede cuando las criptomonedas se convierten en infraestructura financiera tradicional? No habrá un evento emblemático; las funciones subyacentes se abstraerán por completo y el público nunca volverá a discutir este tema por separado.

Algunas de las inferencias de este artículo inevitablemente estarán equivocadas, como ya se indicó al principio. Todo el razonamiento tiene un criterio central de verificación: si para finales de 2028, los inversores comunes todavía no tienen un canal legal para participar en activos privados, y todo el capital sigue dependiendo de contratos perpetuos sintéticos offshore y productos encapsulados para circular, entonces la tesis central de este artículo — que el cuello de botella de la industria está en la ley, no en la tecnología — no será válida, y toda la predicción deberá ser significativamente rebajada en credibilidad.

Solo hay que prestar atención a esta variable central, y verificar el resto de las predicciones por completo en 2029. Prefiero ofrecer una predicción clara y falsable, antes que decir ambigüedades vacías que nunca puedan estar equivocadas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema clave enfrenta la industria de las criptomonedas en 2026 según el artículo, y cuál es la solución emergente mencionada?

AEn 2026, el problema clave es la falta de activos de calidad con valor real en la cadena. La solución emergente es el mercado de contratos perpetuos sintéticos para empresas privadas no cotizadas (como SpaceX, OpenAI, Anthropic) en plataformas como Hyperliquid, que se convierten en referentes de precios incluso para la banca tradicional.

Q¿Por qué el artículo predice que la combinación 'IA + cripto' perderá relevancia hacia finales de 2026?

APorque la industria de la IA, tras los avances de empresas como Anthropic y OpenAI, no necesitará criptomonedas para funcionar. Los agentes inteligentes en cadena se liquidan en dólares mediante API, y los únicos productos exitosos son los mercados de predicción para apostar sobre el rendimiento de los modelos de IA.

Q¿Qué cambio fundamental ocurre en las fundaciones de las principales blockchains públicas a principios de 2027 según las predicciones?

ALas fundaciones dejan de tener narrativas duales y confusas. Se decantan claramente por servir al sector institucional, construyendo equipos de ventas empresariales, herramientas de cumplimiento normativo y servicios para la tokenización de activos, mientras preparan la infraestructura para futuros inversores minoristas calificados.

QSegún el artículo, ¿cuál es el límite principal que frena el crecimiento de los contratos perpetuos para empresas privadas en 2027?

AEl límite principal es legal, no técnico. La ley prohíbe la captación pública de inversores para valores privados, lo que impide el uso de estrategias de marketing masivo típicas de las criptomonedas. Además, estos contratos solo cubren empresas maduras cercanas a su salida a bolsa, no startups en etapas intermedias.

Q¿Qué evento o cambio regulatorio clave se predice para 2028 que transformaría el mercado, y cuál sería su efecto principal?

ASe predice una relajación regulatoria que permita la promoción pública de la venta secundaria de participaciones en empresas privadas (solo para inversores calificados). Esto proporcionaría un ancla de precio real para los contratos sintéticos y abriría un mercado legal y directo para que los inversores accedan a activos empresariales de calidad, reduciendo la dependencia de derivados sin respaldo.

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

El escenario geopolítico para 2026 estará dominado por una reorganización estratégica global, marcando una transición del sistema de "cobertura global" liderado por EE. UU. hacia un modelo de "bloques" más definidos. Este cambio reconfigurará las cadenas de suministro, la seguridad y los flujos de capital. Las oportunidades de inversión se alejarán de las grandes tecnológicas estadounidenses, sobreexplotadas, para centrarse en los "proveedores de herramientas" globales de esta reestructuración. Europa, aunque con limitaciones de crecimiento macro, alberga líderes mundiales clave en equipos eléctricos, automatización industrial, infraestructura de red y robótica, sectores esenciales para la relocalización manufacturera y la transformación energética. La energía y la capacidad de la red eléctrica se convierten en limitaciones críticas para el regreso de la producción, impulsando inversiones masivas en renovables, nuclear, modernización de redes y almacenamiento. Simultáneamente, la competencia estratégica entre EE. UU. y China consolidará la IA (incluyendo robótica y computación) como un campo de batalla clave, garantizando una intensa inversión en infraestructura relacionada. En resumen, el marco para 2026 exige identificar activos y regiones (como Japón, Corea, América Latina y líderes industriales europeos) que se beneficien del rediseño de las cadenas de suministro dentro del bloque preferido de EE. UU., de la transición energética y del auge del gasto en defensa regional y capacidades de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片