Los votantes quieren legislación sobre cripto ahora: el 70% dice que EE.UU. ya debería tener normas claras, según encuesta

bitcoinistPublicado a 2026-05-08Actualizado a 2026-05-08

Resumen

Una nueva encuesta nacional indica que el proyecto de ley CLARITY está ganando apoyo entre votantes de todos los partidos. La encuesta de HarrisX, realizada a 2.008 votantes registrados, revela un fuerte deseo de reglas federales claras para las criptomonedas. El 70% de los encuestados cree que EE.UU. ya debería tener una legislación clara sobre criptoactivos, y el 62% considera importante que el país establezca las reglas globales para las finanzas digitales. El estudio muestra una preferencia por la acción inmediata antes que esperar una solución perfecta. El 60% prefiere una legislación federal clara, aunque sea imperfecta, y el 57% opina que es mejor aprobar leyes ahora y mejorarlas después. Además, el 56% cree que EE.UU. debe tomar el control del mercado cripto regulándolo claramente, a pesar de los riesgos potenciales. El apoyo es bipartidista, con un 48% de apoyo neto entre republicanos y un 43% entre demócratas. Aunque el 64% de los votantes no había oído hablar del proyecto CLARITY, la mayoría respalda la idea general de una regulación clara. La encuesta también sugiere que los políticos podrían ganar apoyo respaldando esta legislación.

Una nueva encuesta nacional sugiere que la Ley CLARITY está ganando terreno entre votantes de todas las líneas partidistas. Realizada por HarrisX, la encuesta encontró que el apoyo a normas federales más claras para los activos cripto es lo suficientemente fuerte como para trascender el desacuerdo partidista.

El 60% quiere una ley federal sobre cripto imperfecta pero clara

La encuesta de HarrisX entrevistó a 2.008 votantes registrados, y el resultado principal es notable: los votantes parecen querer normas federales claras y liderazgo estadounidense en las finanzas digitales.

Según los hallazgos, el apoyo general se mantiene firme incluso cuando los encuestados no conocen los detalles técnicos detrás de los activos digitales. El 70% de los votantes dice que EE.UU. ya debería haber aprobado una legislación cripto clara. El 62% también dice que es importante que EE.UU. establezca las normas globales para las finanzas digitales.

La encuesta también señala una preferencia por la acción en lugar de esperar una solución "perfecta". Incluso con contrapartidas sobre la mesa, el 60% de los encuestados dice que prefiere una legislación federal clara, aunque sea imperfecta. Y el 57% dice que es mejor aprobar alguna legislación ahora y mejorarla con el tiempo que esperar una ley completa o ideal.

Esa mentalidad se extiende a cómo los votantes ven la regulación de los activos digitales: el 56% dice que Estados Unidos debería tomar posesión del mercado cripto regulándolo claramente, al mismo tiempo que reconoce los riesgos potenciales que pueden venir con ese enfoque.

Apoyo bipartidista a la Ley CLARITY

A pesar de este fuerte apoyo general a la idea detrás de la regulación, el conocimiento de la Ley CLARITY en sí es bajo. La encuesta dice que el 64% de los votantes no ha oído hablar de la Ley CLARITY, mientras que el 14% dice que ha oído mucho y el 22% dice que solo ha oído un poco.

En otras palabras, la popularidad del proyecto de ley sobre cripto entre los votantes parece estar impulsada menos por la familiaridad con su contenido y más por lo que los votantes piensan que debería suceder más ampliamente en cuanto a las normas sobre cripto.

El apoyo también fue notablemente bipartidista, según la encuesta publicada el jueves. Los republicanos muestran un apoyo neto del 48%, los demócratas del 43%, los votantes probables en las elecciones de medio mandato del 52% y los independientes del 32%.

La oposición entre los votantes independientes parece limitada: solo el 10% de los independientes se opone al proyecto de ley. En cambio, los independientes parecen concentrarse en el centro persuadible, con un 47% que ni apoyaba ni se oponía en el momento en que fueron encuestados.

Según HarrisX, ese efecto político varía según el partido. El informe dice que el cambio es más fuerte entre los republicanos, donde el 44% dice que sería más probable que apoyara a un senador que respalde el anticipado proyecto de ley sobre cripto. El efecto sigue siendo positivo entre los demócratas (37% más probable) y los independientes (31% más probable).

El gráfico diario muestra la caída de la capitalización total del mercado cripto a $2,63 billones el jueves. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada creada con OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de votantes cree que Estados Unidos ya debería tener una legislación clara sobre criptomonedas, según la encuesta?

AEl 70% de los votantes encuestados cree que Estados Unidos ya debería haber aprobado una legislación clara sobre criptomonedas.

Q¿Qué actitud muestran los votantes hacia una posible legislación federal imperfecta sobre criptomonedas?

AEl 60% de los encuestados prefiere una legislación federal clara, incluso si es imperfecta, en lugar de esperar una solución 'perfecta'.

Q¿Cómo se distribuye el apoyo a la idea de una legislación clara (como la ley CLARITY) entre los diferentes grupos políticos?

AEl apoyo es bipartidista: los republicanos muestran un 48% de apoyo neto, los demócratas un 43%, los votantes probables para las elecciones intermedias un 52% y los independientes un 32%.

QSegún el artículo, ¿cuál es la postura predominante de los votantes independientes respecto al proyecto de ley CLARITY?

ALa postura predominante entre los votantes independientes es la indecisión; el 47% ni apoya ni se opone al proyecto de ley. Solo el 10% se opone activamente.

Q¿Qué impacto tiene el apoyo a este tipo de legislación en la probabilidad de que los votantes apoyen a un senador, según la encuesta?

AEl 44% de los votantes republicanos, el 37% de los demócratas y el 31% de los independientes serían más propensos a apoyar a un senador que respalde el proyecto de ley sobre criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

La gran reestructuración de la financiación cripto en 2026: Mueren los juegos y DePIN, dos operaciones de mercados de predicción absorben el 18% del capital anual

Resumen del artículo: **Gran reajuste en la financiación de cripto en 2026: juego y DePIN muertos, dos acuerdos de mercados de predicción absorben el 18% de los fondos anuales** Los datos de financiación de cripto para los primeros cuatro meses de 2026 revelan un cambio drástico. Los sectores de juego y DePIN están casi sin fondos, mientras que los mercados de predicción dominan. Kalshi (USD 10 mil millones) y Polymarket (USD 6 mil millones) acapararon el 18% de toda la financiación anual, una cifra que supera la suma total de los 47 acuerdos de DeFi. En general, se completaron 305 acuerdos por USD 86.5 mil millones, pero un pico en marzo se debió principalmente a dos grandes fusiones y adquisiciones (M&A). Excluyéndolas, el ritmo mensual real es de unos USD 10 mil millones, más débil que a finales de 2025. Los sectores de pagos (USD 37.4 mil millones) y consumo (USD 24.8 mil millones) concentraron el 72% de los fondos. Una tendencia clave es el auge de las M&A, con 48 transacciones (23% del total con etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Esto indica un cambio del capital hacia la consolidación y adquisición de líderes existentes, en lugar de apostar por nuevas ideas. Los fondos más activos en 2026 son Coinbase Ventures (18 acuerdos), Tether (13), Animoca Brands (11) y GSR (11). a16z ha reducido significativamente su actividad en comparación con años anteriores.

marsbitHace 5 min(s)

La gran reestructuración de la financiación cripto en 2026: Mueren los juegos y DePIN, dos operaciones de mercados de predicción absorben el 18% del capital anual

marsbitHace 5 min(s)

Lagarde afirma que el BCE necesita dinero tokenizado, no stablecoins cripto

La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha argumentado que Europa no debe responder al dominio de las stablecoins de dólar promoviendo sus propias stablecoins denominadas en euros. En su lugar, defiende que la región debe construir infraestructuras financieras tokenizadas ancladas en el dinero del banco central. Lagarde destacó que el 98% de las stablecoins están denominadas en dólares y casi el 90% están controladas por Tether y Circle. Aunque reconoce que las stablecoins son cruciales para los pagos transfronterizos y refuerzan la demanda de bonos del Tesoro de EE.UU., considera que los riesgos para Europa superan los beneficios. Enumeró dos riesgos principales: la estabilidad financiera, citando la desvinculación de USDC en 2023, y la posible alteración de la transmisión de la política monetaria si los depósitos migran a stablecoins. Como alternativa, Lagarde propone avanzar en la integración de los mercados de capitales europeos y desarrollar infraestructuras públicas de tokenización. Mencionó el proyecto Pontes, que ofrecerá liquidación mayorista en dinero del banco central a partir de septiembre, y la hoja de ruta Appia, que busca un ecosistema financiero tokenizado interoperable para 2028. Concluyó que Europa debe construir sus propios cimientos para aprovechar la innovación sin importar las fragilidades asociadas a las stablecoins privadas.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Lagarde afirma que el BCE necesita dinero tokenizado, no stablecoins cripto

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片