El debate sobre la Ley CLARITY se ha intensificado después de que la Cámara Digital publicó un conjunto de principios competidores para desafiar las propuestas respaldadas por los principales bancos de EE.UU. La asociación comercial de blockchain defendió el proyecto de ley actual mientras señalaba espacio para compromisos en temas específicos.
El sector bancario ha impulsado restricciones más estrictas, particularmente en torno a los rendimientos de las stablecoins. Los representantes bancarios argumentan que permitir recompensas o rendimientos en stablecoins podría debilitar el sistema tradicional de depósitos.
La Cámara Digital reconoció la solicitud de los bancos de un estudio de dos años sobre el impacto de las stablecoins en los depósitos bancarios. Sin embargo, el grupo rechazó cualquier normativa regulatoria automática que siguiera a dicho estudio. El CEO Cody Carbone dijo a los legisladores que la industria cripto sigue abierta a la negociación, pero no aceptará medidas que efectivamente prohíban la innovación.
Carbone enfatizó que las empresas de cripto ya hicieron concesiones al limitar características que se asemejan a los pagos de intereses tradicionales. Declaró que la industria está dispuesta a hacer cambios a la recompensa estática por tenencia, pero aún quiere la flexibilidad para proporcionar incentivos para transacciones. La cobertura de los desarrollos en regulaciones cripto menciona que las recompensas de stablecoins siguen siendo un punto de fricción.
Las Reuniones en la Casa Blanca Señalan Urgencia
Las recientes reuniones entre la industria cripto y las partes interesadas bancarias en la Casa Blanca no condujeron a un acuerdo final. Ambas partes mostraron disposición a continuar las negociaciones, pero no hubo un cambio significativo en su postura.
Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales para Activos Digitales, advirtió que la ventana legislativa se está cerrando. Dijo que los legisladores necesitan actuar con rapidez antes de que el enfoque se dirija a las campañas para las elecciones de medio término. Witt pidió agilidad por parte de los líderes de la industria cripto y los grandes bancos para llegar a un compromiso.
"Hemos organizado numerosas reuniones y continuaremos fomentando la negociación", dijo Witt en una declaración que se hizo pública.
Los analistas de la industria que monitorean la situación en WhiteHouse.gov señalan que la certeza regulatoria sigue siendo una prioridad alta para los mercados de activos digitales. Los analistas de Yahoo Finance también señalan cómo la falta de claridad sobre la Ley CLARITY está frenando la inversión institucional.
Los Rendimientos de Stablecoins Siguen Siendo la Disputa Central
Los bancos dicen que las stablecoins que pagan rendimientos podrían potencialmente desviar depósitos de los bancos. Dicen que esto podría potencialmente desestabilizar los préstamos y el sistema financiero en su conjunto. Los entusiastas de las criptomonedas dicen que las recompensas en la blockchain son una señal de avance tecnológico y no una amenaza para el sistema financiero.
La Cámara Digital dijo que si los bancos no aceptan más negociaciones, la industria se mantendrá con la estructura actual de rendimiento de stablecoins. Carbone pidió a las organizaciones bancarias que regresen a la mesa de negociaciones y trabajen en un compromiso.
Esto es solo otro reflejo del conflicto más grande entre la innovación de las finanzas descentralizadas y el sistema financiero existente. Los formuladores de políticas tienen que sopesar la necesidad de protección al inversionista, la estabilidad del sistema financiero y la innovación.
El Calendario Político Añade Presión
Las elecciones de medio término se ciernen sobre el proceso legislativo. Witt enfatizó que una vez que el enfoque político se desplace completamente hacia la campaña, aprobar una legislación cripto importante se volverá mucho más difícil.
La Ley CLARITY tiene como objetivo establecer límites más claros entre la regulación de valores y productos básicos en activos digitales. Los partidarios argumentan que la certeza regulatoria impulsará la inversión y la innovación. Los críticos advierten contra una aprobación rápida sin una revisión extensa.
Ambas partes reconocen que el tiempo es corto. Las próximas semanas pueden determinar si la Ley CLARITY avanza o se estanca indefinidamente.
Noticias Cripto Destacadas:
Truth Social Presenta Ante la SEC para Lanzar ETFs de Bitcoin y Ether en Nasdaq
