ZKsync Lite, la primera ZK-rollup de Ethereum, se retirará en 2026

cointelegraphPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

ZKsync Lite, la primera red de rollup de conocimiento cero (ZK) lanzada en Ethereum, será retirada en 2026, según anunció su equipo. La plataforma, creada en 2020 por Matter Labs, fue concebida como una prueba de concepto para transferencias rápidas y acuñación de NFTs, pero no admitía contratos inteligentes. El equipo afirmó que ZKsync Lite cumplió su propósito al validar tecnologías clave y allanar el camino para sistemas ZK más avanzados. Su desarrollo se detuvo en 2023 tras el lanzamiento de ZKsync Era, una red con soporte para contratos inteligentes. Los usuarios de ZKsync Lite no necesitan tomar medidas inmediatas: los fondos permanecen seguros y las retiradas de fondos a Ethereum seguirán funcionando. La red actualmente tiene alrededor de $50 millones en valor bloqueado, pero registra solo unas 330 operaciones diarias, frente a las más de 22,000 de ZKsync Era. Próximamente se compartirán detalles sobre la migración y el proceso de retirada.

ZKsync Lite, la primera red de rollup de conocimiento cero (ZK) que se lanzó en Ethereum, será descontinuada el próximo año, según su equipo, ya que ha cumplido su propósito.

"En 2026, planeamos retirar ZKsync Lite (también conocido como ZKsync 1.0), el ZK-rollup original que lanzamos en Ethereum", escribió ZKsync en X el domingo. "Este es un retiro planificado y ordenado para un sistema que ha cumplido su función y no afecta a ningún otro sistema ZKsync".

Agregó que ZKsync Lite "fue una prueba de concepto innovadora y validó ideas críticas relacionadas con la construcción de sistemas ZK de producción".

"Hizo su trabajo: demostrar lo que es posible y allanar el camino para la próxima generación".

La empresa de tecnología Matter Labs lanzó ZKsync Lite en 2020, diseñada para transferencias rápidas y acuñación de tokens no fungibles (NFT). Sin embargo, no admitía contratos inteligentes, lo que limitaba su uso.

Fuente: ZKsync

La red fue la primera en utilizar pruebas de validez que demostraban instantáneamente si una transacción era válida, antes de que las transacciones se agruparan y enviaran a la red principal de Ethereum para su validación final.

Matter Labs detuvo el desarrollo de ZKsync Lite a principios de 2023 después de lanzar su Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) que admitía contratos inteligentes, ZKsync Era.

ZKsync dijo que los usuarios de ZKsync Lite no necesitan tomar medidas inmediatas y que la red funciona con normalidad. "Los fondos permanecen seguros, y las retiradas a L1 seguirán funcionando durante el proceso", agregó.

Sus otros productos tampoco se ven afectados, y el equipo dijo que compartiría "detalles concretos, fechas y guías de migración pronto" para ZKsync Lite.

Relacionado: Las herramientas de privacidad están aumentando con la adopción institucional, dice el desarrollador de ZKsync

Actualmente hay poco menos de 50 millones de dólares conectados a la red, según DefiLlama, pero los datos de L2BEAT muestran que solo ha registrado poco más de 330 operaciones de usuarios en el último día.

En comparación, ZKsync Era tiene un valor total bloqueado de 36,4 millones de dólares y ha registrado más de 22.000 operaciones de usuarios en el último día.

Esto ocurre en un momento en que la blockchain podría estar experimentando más cambios. El mes pasado, el cocreador de ZKsync, Alex Gluchowski, propuso una reforma de su token de gobernanza ZKsync (ZK) para priorizar la "utilidad económica", vinculando el token a las tarifas de la red.

Revista: ¿Qué son los rollups nativos? Guía completa de la última innovación de Ethereum

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es ZKsync Lite y por qué será retirado en 2026?

AZKsync Lite fue la primera red ZK-rollup de Ethereum, lanzada en 2020 para transferencias rápidas y acuñación de NFTs. Será retirada en 2026 porque cumplió su propósito como prueba de concepto y allanó el camino para sistemas más avanzados como ZKsync Era.

Q¿Qué limitaciones tenía ZKsync Lite en comparación con su sucesor?

AZKsync Lite no admitía contratos inteligentes, lo que restringía su utilidad. Su sucesor, ZKsync Era, incluye una máquina virtual zkEVM que sí soporta contratos inteligentes.

Q¿Los usuarios de ZKsync Lite deben tomar alguna acción inmediata según el anuncio?

ANo se requiere acción inmediata. Los fondos permanecen seguros y las retiradas de fondos a la capa 1 de Ethereum seguirán funcionando con normalidad durante el proceso de retirada.

Q¿Qué volumen de actividad tiene actualmente ZKsync Lite frente a ZKsync Era?

AZKsync Lite tiene alrededor de 50 millones de dólares en activos y solo 330 operaciones de usuarios en el último día, mientras que ZKsync Era tiene 36.4 millones en valor bloqueado y más de 22,000 operaciones diarias.

Q¿Qué propuso recientemente el co-creador de ZKsync respecto al token de gobernanza?

AAlex Gluchowski propuso reformar el token de gobernanza ZK para priorizar su utilidad económica, vinculándolo directamente a las tarifas de la red.

Lecturas Relacionadas

El resurgimiento de Polymarket: La corriente principal de los mercados de predicción cripto y perspectivas futuras

El resurgimiento de Polymarket en 2025 marca un paso significativo hacia la integración de los mercados de predicción en la corriente financiera principal. La plataforma ha regresado a Estados Unidos mediante adquisiciones reguladas, integrado carteras como MetaMask para una participación sin fricciones, y atraído capital institucional, lo que mejora su credibilidad y valoración. Polymarket ya no se percibe principalmente como una plataforma de apuestas, sino como un mecanismo de fijación de precios de información para eventos futuros. Su creciente adopción por usuarios y instituciones ha aumentado la representatividad y liquidez de las probabilidades predictivas, mientras que medios y plataformas de datos tradicionales han comenzado a incorporar estos indicadores. Sin embargo, el camino hacia la adopción generalizada enfrenta desafíos. La precisión predictiva no es infalible, y cuestiones como la neutralidad de la plataforma, los modelos comerciales y los riesgos de información privilegiada persisten. La operación regulada también implica incertidumbres en materia de supervisión, impuestos y transparencia. A largo plazo, los mercados de predicción podrían complementar el análisis tradicional y las encuestas de opinión, ofreciendo señales en tiempo real y descentralizadas para economía, política y tecnología. Si plataformas como Polymarket logran una operación estable y regulada, podrían convertirse en infraestructuras financieras fundamentales, similares a acciones o bonos, redefiniendo cómo se valora la información y los eventos futuros en los mercados globales.

cointelegraph_中文Hace 27 min(s)

El resurgimiento de Polymarket: La corriente principal de los mercados de predicción cripto y perspectivas futuras

cointelegraph_中文Hace 27 min(s)

¿Pueden las carteras de pánico detener una llave inglesa? Por qué el próximo debate de seguridad en cripto es físico

El 1 de diciembre, en Val-d'Oise (Francia), secuestraron al padre de un emprendedor de cripto de Dubái, sumándose a las más de 225 agresiones físicas verificadas contra poseedores de activos digitales registradas por Jameson Lopp. Estos ataques aumentaron un 169% en 2025, correlacionándose con los ciclos alcistas del mercado y el trading OTC. Aunque el riesgo no es exclusivo de las criptomonedas, la novedad es el robo presencial de activos digitales, lo que ha impulsado el desarrollo de "billeteras de pánico" con funciones de coacción que borran saldos o envían señales de alerta. Sin embargo, su eficacia es incierta por la falta de datos y la imprevisibilidad de los atacantes. Aproximadamente un 25% de los incidentes son invasiones domiciliarias y un 23% secuestros. Dos tercios de los ataques tienen éxito, a menudo facilitados por filtraciones de datos KYC. Frente a esto, surgen soluciones como billeteras biométricas con autenticación facial y confirmación para transacciones grandes, aunque la protección más simple sigue siendo la discreción: no hablar de Bitcoin con identidad real. La creciente coerción física lleva incluso a veteranos a reconsiderar la autocustodia, lo que, según Lopp, podría centralizar el sistema y generar riesgos sistémicos. La paradoja en 2025 es que las medidas de seguridad reducen el anonimato y amplían las superficies de ataque.

cointelegraphHace 31 min(s)

¿Pueden las carteras de pánico detener una llave inglesa? Por qué el próximo debate de seguridad en cripto es físico

cointelegraphHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片