Autor: Eric, Foresight News
Al mediodía del 21 de julio, hora de Pekín, Jesse Pollak, cofundador de Base, publicó un tuit diciendo que Robinhood Chain lanzar acciones tokenizadas en un entorno EVM es la dirección correcta, que Base se ha quedado atrás en este campo, pero está avanzando en productos relacionados con Coinbase. Base planea lanzar acciones tokenizadas respaldadas 1:1 por acciones reales, en lugar del modelo de derivados de Robinhood.
Esta es la segunda vez que Jesse "admite un error públicamente" recientemente. En vísperas del lanzamiento de la mainnet de Robinhood Chain, Jesse Pollak admitió públicamente que apostar por los tokens sociales y de creadores durante más de un año fue un error estratégico. Esos intentos centrados en Farcaster, Zora y tokens de contenido no lograron una adopción sostenible. Los precios de los tokens relacionados cayeron significativamente, y el entusiasmo de los primeros builders también se enfrió. Pollak luego devolvió el liderazgo de la aplicación Base a Coinbase, asumiendo Cobie, mientras él se enfoca en la infraestructura central de la cadena.
En el ámbito de las cadenas públicas lanzadas por exchanges, aparte de BNB Chain, Base ha logrado prácticamente una posición insuperable. BNB Chain tiene años de acumulación, una ventaja que Base no puede igualar en poco tiempo, pero frente a otras L2 con años de ventaja como OP Mainnet y Arbitrum, Base no se queda atrás, e incluso muestra una ventaja clara en áreas como los tokens meme.
Quizás precisamente debido a la influencia de Coinbase, aunque Base tiene un impulso fuerte, le falta resistencia, y los problemas enterrados durante su carrera a toda velocidad se han amplificado infinitamente tras el lanzamiento de Robinhood Chain.
Cobie, que asumió el control de la aplicación Base, admitió después de asumir el cargo que Coinbase se está alejando cada vez más de los usuarios nativos de cripto, y la falta de avance en descentralización de Base es un ejemplo típico. El problema de centralización de Base ha sido ampliamente criticado desde siempre. Los dos incidentes de interrupción en la producción de bloques en agosto de 2025 y a finales de junio de 2026 apuntan claramente a los problemas de un secuenciador único, pero el problema mayor es que L2BEAT está considerando reducir el grado de descentralización de Base de Etapa 1 de nuevo a Etapa 0.
El estándar de L2BEAT no representa seguridad. Base ya ha demostrado que incluso si el comité de seguridad falla, los activos de los usuarios siguen seguros. Pero la razón principal por la que esto se ha mencionado nuevamente recientemente es: como un exchange nativo de cripto, ¿cómo no has establecido alguna ventaja en descentralización en un tiempo tan largo? ¿Cómo compites entonces con Robinhood Chain?
En los escasos días tras el lanzamiento de su mainnet, el volumen de transacciones en el DEX de Robinhood Chain entró en el top 5, y el número diario de transacciones superó en un momento a Base. Antes de esto, Base podía permitirse "relajarse" confiando en su propio tráfico y datos, pero la repentina llegada de un fuerte competidor a las puertas hace que todos los "pequeños problemas" parezcan inaceptables.
Tras el lanzamiento de Robinhood Chain, Vlad Tenev, CEO de Robinhood, ha estado siguiendo de cerca la dinámica de los nuevos proyectos, mientras que Brian Armstrong, fundador de Coinbase, recientemente hizo despegar el token meme BRAIN al cambiar su avatar, para luego cambiarlo rápidamente de nuevo al anterior, haciendo que la capitalización de mercado de BRAIN cayera de 37 millones de dólares a 2 millones. El contraste entre ambos comportamientos es marcado.
Aunque Brian Armstrong respondió rápidamente en X a los comentarios de la comunidad, diciendo que su cuenta personal no es una señal de inversión y que no respaldará tokens específicos, está claro que la gente no lo acepta. La cuenta X no oficial de la comunidad china de Base cambió su nombre después del incidente a "Comunidad china de Base es demasiado canalla", y hoy lo cambió a "Comunidad china de Base ya no sirve", con un tono lleno de sarcasmo.
Por supuesto, no podemos decir que Base lo esté haciendo mal. Base todavía tiene el TVL más alto entre las L2, cercano a los 12 mil millones de dólares, y controla la definición de estándares en el campo de los pagos automáticos. Armstrong ha enfatizado repetidamente que el objetivo de Base es ser una infraestructura financiera a largo plazo, no perseguir especulaciones a corto plazo. Pero la aparición de Robinhood Chain ciertamente ha acelerado la competencia y obliga a Base a responder más rápido a las demandas de los usuarios sobre fiabilidad y soporte.
Para Base, lo más urgente ahora quizás no sea responder a estas brechas, sino usar esta presión para resolver realmente los problemas de tecnología y confianza que han existido durante tanto tiempo. Wall Street tiene innumerables empresas financieras que pueden copiar el camino de Robinhood Chain. Base no tiene una ventaja lo suficientemente grande en el campo de la tokenización de RWA. Si no aprovecha esta oportunidad para cambiar, la situación solo se volverá más pasiva.
