Plataforma de Cripto e IA Bankr Bloquea Su Sistema Tras Infiltración de Hacker en 14 Carteras de Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

El empresario tecnológico Austen Allred fue una de las víctimas de una brecha en la plataforma de criptomonedas Bankr, donde un atacante accedió a 14 carteras digitales. La plataforma, que permite realizar operaciones mediante instrucciones en lenguaje natural procesadas por una IA, habría sido comprometida mediante un esquema de ingeniería social dirigido al agente de inteligencia artificial. Según expertos en seguridad, el atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para aprobar transacciones no autorizadas, empleando técnicas como la inyección de prompts. Se identificaron direcciones vinculadas al hacker con aproximadamente $440,000 en criptoactivos. Bankr confirmó el incidente, bloqueó todas las transacciones y se comprometió a reembolsar la totalidad de los fondos perdidos. Aconsejó a los usuarios afectados dejar de usar las carteras comprometidas, crear nuevas con una frase semilla distinta y transferir sus activos restantes. Algunos usuarios reportaron pérdidas de hasta $150,000. Este ataque se suma a una serie de exploits significativos en el ecosistema cripto durante los últimos meses.

El emprendedor tecnológico Austen Allred estuvo entre las víctimas. Su cartera, vinculada a un proyecto llamado asistente de IA Kelly Claude, fue vaciada de Ether, aunque el hacker dejó intactas sus tenencias de memecoin. Allred afirmó que no había indicios de que alguien más hubiera iniciado sesión en su cuenta de Bankr, lo que sugiere que el atacante obtuvo las claves privadas por otros medios.

Cómo Se Desarrolló el Ataque

Bankr es una herramienta de trading de criptomonedas que permite a los usuarios enviar instrucciones en lenguaje natural —como "intercambia este token" o "transfiere fondos"— a una IA que ejecuta las operaciones.

La plataforma también crea automáticamente una cartera de criptomonedas para cada cuenta de X que interactúa con su bot.

Esa función ya había llamado la atención a principios de este año, cuando según los informes, alguien engañó a Grok para que le dijera a Bankr que lanzara un token y luego extrajo fondos del mismo a una cartera que controlaba.

El incidente del martes parece seguir un patrón similar. Yu Xian, fundador de la firma de seguridad blockchain SlowMist, dijo que la brecha probablemente fue un esquema de ingeniería social dirigido al agente de IA.

ETHUSD cotizando ahora a $2,129. Gráfico: TradingView

Según Xian, el atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para impulsar aprobaciones de transacciones no autorizadas.

Identificó tres direcciones de cartera vinculadas al atacante que, juntas, contenían $440,000 en criptomonedas.

Xian también señaló la inyección de prompts como parte del método, una técnica mediante la cual se alimentan instrucciones maliciosas a una IA para manipular su comportamiento.

Bankr Promete Reembolso Completo

Bankr confirmó la brecha en una publicación en X, diciendo que había identificado a un atacante que accedió a 14 carteras. La plataforma dijo que suspendió toda actividad de transacciones —intercambios, transferencias e implementaciones de tokens— mientras continúa la investigación. También se comprometió a cubrir todas las pérdidas.

Se advirtió a los usuarios que no firmaran ninguna transacción por ahora. Para aquellos cuyas carteras ya fueron afectadas, Bankr les dijo que dejaran de usar las cuentas afectadas por completo, que configuraran una nueva cartera con una nueva frase semilla en un dispositivo limpio y que transfirieran inmediatamente cualquier token o NFT restante.

Si los activos no se pueden mover, se aconsejó revocar las aprobaciones existentes. Bankr también señaló la posibilidad de malware, instando a los usuarios a revisar sus computadoras y teléfonos en busca de software sospechoso o extensiones del navegador.

Lo Que Perdieron los Usuarios

Algunos usuarios informaron haber perdido hasta $150,000 de una sola cartera. El total exacto en las 14 carteras vulneradas no ha sido confirmado.

El ataque se suma a un período difícil para el espacio cripto. Actores malintencionados robaron más de $168 millones en el primer trimestre del año.

Abril trajo dos de los golpes más grandes hasta ahora: una explotación de $280 millones del Drift Protocol y una brecha de $292 millones en Kelp.

Justo un día antes del incidente de Bankr, el puente de Ethereum de Verus Protocol también fue supuestamente atacado.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Quién fue una de las víctimas destacadas del ataque a Bankr y qué perdió?

AEl emprendedor tecnológico Austen Allred fue una de las víctimas. Su billetera, vinculada a un proyecto llamado Kelly Claude AI assistant, fue vaciada de Ether, aunque el hacker dejó intactas sus tenencias de memecoin.

QSegún el fundador de SlowMist, Yu Xian, ¿cómo se llevó a cabo probablemente la brecha de seguridad en Bankr?

AYu Xian afirmó que la brecha probablemente fue un esquema de ingeniería social dirigido al agente de IA. El atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para obtener aprobaciones de transacciones no autorizadas, utilizando también la inyección de instrucciones (prompt injection).

Q¿Qué medidas tomó Bankr en respuesta al ataque y qué prometió a los usuarios afectados?

ABankr bloqueó temporalmente todo el sistema, deteniendo las actividades de intercambio, transferencia y despliegue de tokens. La plataforma prometió reembolsar la totalidad de los fondos perdidos por los usuarios afectados.

Q¿Qué recomendaciones dio Bankr a los usuarios cuyas billeteras ya habían sido comprometidas?

ABankr les recomendó dejar de usar las cuentas afectadas por completo, configurar una nueva billetera con una frase semilla nueva en un dispositivo limpio, y transferir cualquier token o NFT restante de inmediato. Si no se pueden mover los activos, aconsejaron revocar las aprobaciones existentes.

Q¿En qué contexto más amplio de criptodelitos se produce este ataque a Bankr, según el artículo?

AEl ataque se produce en un periodo difícil para el espacio cripto, donde actores malintencionados robaron más de $168 millones en el primer trimestre del año. En abril hubo dos grandes exploits: uno de $280 millones en Drift Protocol y otro de $292 millones en Kelp.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué la acción de Zhipu se disparó casi un 30% en un solo día?

La empresa de IA china Zhipu AI (02513.HK), conocida como "la primera acción de modelos grandes del mundo", experimentó un aumento del 26% en su cotización, alcanzando una capitalización de mercado de 571,5 mil millones de HKD. Este crecimiento se debe al lanzamiento de su API de alta velocidad GLM-5.1-highspeed, que logra una velocidad de generación récord de 400 tokens por segundo, aproximadamente 3-5 veces más rápido que las principales API actuales. Este avance en velocidad es crucial en la era de los Agent de IA, donde las tareas complejas requieren múltiples llamadas al modelo, y una menor latencia mejora la eficiencia y la experiencia del usuario. La innovación técnica de Zhipu se basa en tres pilares: 1. **TileRT:** Un nuevo motor de inferencia que compila el modelo en una única tubería de ejecución continua, eliminando tiempos de espera y maximizando la utilización de la GPU mediante la especialización de Warps. 2. **Paralelización híbrida:** Optimización para el mecanismo de atención MLA (Multi-head Latent Attention), utilizando GPUs de forma heterogénea (una para indexación y otras para cálculo denso) para una colaboración eficiente. 3. **Arquitectura de red ZCube:** Reemplaza la topología de red estándar (ROFT) por un diseño plano y bipartito que elimina los cuellos de botella de comunicación entre GPUs, garantizando una única ruta óptima y evitando la congestión. Los beneficios de esta arquitectura incluyen un aumento del 15% en el rendimiento del clúster, una reducción del 40,6% en la latencia de cola y un ahorro de un tercio en los costos de infraestructura de red. Este enfoque, implementado en software estándar, podría reducir la dependencia de soluciones de hardware propietarias como las de NVIDIA y potencialmente adaptarse a chips chinos, lo que representa un avance significativo en la eficiencia de la inferencia de IA.

marsbitHace 24 min(s)

¿Por qué la acción de Zhipu se disparó casi un 30% en un solo día?

marsbitHace 24 min(s)

Fin de la era Powell: Warsh releva a la Fed, ¿qué significa para las finanzas globales y el mercado de cripto?

**Resumen:** La era de Powell en la Fed llega a su fin, siendo relevado por Kevin Warsh en un momento de alta incertidumbre macroeconómica. Se observa una notable divergencia entre los mercados: los bonos (el "dinero inteligente") reflejan un endurecimiento global y perspectivas inflacionarias persistentes, impulsadas por la desglobalización y crisis geopolíticas. Mientras, el mercado de valores sigue impulsado por el entusiasmo especulativo con la IA, similar a la burbuja puntocom de 1999. Se discute el "Bliss Trade", la expectativa estructural de que los gobiernos siempre rescatarán la economía, lo que sostiene la aversión al riesgo pero aumenta la fragilidad sistémica. Powell es evaluado de manera mixta: defendió la independencia de la Fed pero también impulsó la desbancarización de las criptoempresas y subestimó la inflación. Para Warsh, se anticipa que enfrentará limitaciones para reducir tasas o la hoja de balance, con la inflación como principal desafío. En cripto, Bitcoin se consolida como activo macro y cobertura contra la devaluación monetaria, pero su baja volatilidad actual lo hace menos atractivo frente a otros activos especulativos. La posible Ley Clarity podría beneficiar más a Ethereum que a Bitcoin. La principal alerta es la creciente brecha entre el índice S&P 500 ponderado por capitalización y su versión de igual peso, señal de una concentración y posible corrección del mercado.

marsbitHace 33 min(s)

Fin de la era Powell: Warsh releva a la Fed, ¿qué significa para las finanzas globales y el mercado de cripto?

marsbitHace 33 min(s)

¡Adiós al 'juego de azar gris'! Polymarket entra en la pista de la conformidad, ¿cómo afectará a toda la industria criptográfica?

De "apostar en la sombra" a la legitimidad: el viaje de Polymarket hacia la regulación La historia de Polymarket, una plataforma de mercados de predicción descentralizados, refleja la transición de un sector cripto "marginal" hacia el marco regulatorio tradicional. Fundado en 2020, el éxito inicial de la plataforma durante las elecciones estadounidenses se vio truncado en 2022 cuando la CFTC la multó con 1,4 millones de dólares y la expulsó del mercado estadounidense por operar "swaps" de opciones binarias no registrados. Su punto álgido llegó con las elecciones de 2024, donde superó en precisión a los sondeos tradicionales, pero también atrajo una redada del FBI por posibles violaciones de la restricción a usuarios estadounidenses. El giro crucial sucedió en 2025. Bajo una nueva administración regulatoria más favorable, Polymarket adquirió por 112 millones de dólares la exchange QCX, ya licenciada por la CFTC, obteniendo así un "pasaporte" regulatorio instantáneo. Esta "incorporación a la legalidad" simboliza una tendencia más amplia: las innovaciones cripto con valor real terminan integrándose en los marcos de cumplimiento. Polymarket logró esto demostrando su utilidad como agregador de información (atrayendo incluso una inversión multimillonaria del grupo propietario de la Bolsa de Nueva York, ICE) y eligiendo una vía de cumplimiento pragmática (adquisición de una licencia existente). Su caso marca un precedente para que la innovación nativa de las cripto y la regulación tradicional coexistan, transformando lo que era visto como un "juego gris" en una infraestructura financiera reconocida.

marsbitHace 40 min(s)

¡Adiós al 'juego de azar gris'! Polymarket entra en la pista de la conformidad, ¿cómo afectará a toda la industria criptográfica?

marsbitHace 40 min(s)

He aquí la verdad detrás de la famosa vela de $50 de XRP en Gemini en 2023

Aunque las discusiones sobre el precio actual de XRP continúan, un analista ha revivido el interés en la famosa vela de 50 dólares que apareció en Gemini en agosto de 2023. El experto CharuSan explica que este pico no fue una falla técnica, sino un evento real del mercado causado por un deslizamiento catastrófico. En el momento de la relistación de XRP en el exchange, la liquidez era muy baja. Una orden de compra de mercado de apenas 37.000 dólares agotó todas las órdenes de venta disponibles y ejecutó una orden de venta solitaria situada en la zona de los 50 dólares, haciendo que el precio tocara brevemente ese nivel. CharuSan argumenta que este episodio es una prueba matemática de por qué los bancos de primer nivel no pueden depender solo de la liquidez disponible en el mercado durante picos de volumen. Subraya que, para manejar transferencias transfronterizas institucionales de miles de millones, los grandes actores financieros necesitan crear y mantener sus propias reservas profundas de liquidez de XRP, con capital prefinanciado y bloqueado. Sin estos pools de liquidez controlados por los bancos, el sistema sería inmanejable y las grandes operaciones causarían un deslizamiento extremo. El análisis concluye destacando la importancia crítica de una liquidez profunda para controlar el mercado. Al momento del análisis, XRP cotizaba alrededor de 1,38 dólares.

bitcoinistHace 1 hora(s)

He aquí la verdad detrás de la famosa vela de $50 de XRP en Gemini en 2023

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片