¿Ha superado el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán los 100 días? Una de las claves para la reconciliación podría estar en la descongelación de activos.

marsbitPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán supera los 100 días, con un punto clave para la reconciliación siendo el desbloqueo de activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares, incluidos unos 1.000 millones en criptoactivos. El presidente estadounidense Trump, adoptando una postura ambivalente, ha expresado públicamente avances en las negociaciones más de 30 veces, mientras Irán propone un plan de cuatro fases para un acuerdo. La segunda fase, punto principal de estancamiento, exige el desbloqueo inmediato del 50% de los activos y el resto en uno o dos meses, demanda que Trump rechaza categóricamente. Estados Unidos ha incautado alrededor de 10.000 millones en criptoactivos iraníes, incluidos USDT, BTC y ETH, como parte de sus sanciones. Incluso contempla usar estos fondos para reconstruir países del Golfo afectados por el conflicto. A pesar del deseo mutuo de poner fin a la confrontación, las disputas de intereses y la compleja situación internacional hacen probable que continúe el ciclo de "negociar mientras se lucha". El impacto en el mercado de criptoactivos se considera principalmente macroeconómico, con un efecto limitado directo en precios de activos como BTC o ETH.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

10 de junio, día 103 del estallido de la guerra entre EE.UU., Israel e Irán. Las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán siguen siendo difíciles y no hay conclusiones definitivas.

Hoy, tras el ataque israelí contra Irán, según funcionarios estadounidenses, ha comenzado y rápidamente concluido la tercera ronda de ataques estadounidenses contra Irán. Detrás de este conflicto del siglo, la clave de la reconciliación no radica únicamente en cuestiones más profundas como las armas nucleares o el uranio enriquecido de Irán. El punto de fricción actual para ambas partes podría ser el activo iraní congelado por Estados Unidos, valorado en 240 mil millones de dólares, que incluye alrededor de 1 mil millones de dólares en activos criptográficos.

¿De dónde provienen estos activos? ¿Qué incluyen los activos criptográficos? ¿Podrán EE.UU. e Irán llegar a un acuerdo al respecto? Estas son las principales preguntas que exploraremos en este artículo.

La risible "doble cara" de Trump: Coexistencia de firmeza y concesión

Si el conflicto entre EE.UU. e Irán puede terminar con negociaciones de paz, la figura clave es naturalmente el presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, Trump, proveniente del mundo empresarial, tiene un carácter particularmente flexible y, en comparación con presidentes más orientados a la política, está más enfocado en los intereses prácticos. Por lo tanto, la imagen que proyecta hacia el exterior es extremadamente fragmentada: por un lado, sus declaraciones públicas son a veces firmes y a veces suaves; por otro lado, está acostumbrado a crear confusión con pretextos como negociaciones de paz, reconciliación o "próximo acuerdo" para engañar tanto a Irán como a los medios de comunicación de todo el mundo, con el fin de lograr objetivos como "manipular el mercado de capitales" o incluso otros fines ocultos.

Según reportes de CNN, desde el estallido del conflicto con Irán el 28 de febrero, Trump ha hecho declaraciones similares a "se está cerca de un acuerdo entre EE.UU. e Irán" más de 30 veces (Nota de Odaily星球日报: algunas fuentes dicen al menos 37 veces) en redes sociales, apariciones públicas y entrevistas telefónicas con periodistas.

En vista de esto, Irán tampoco tiene la ilusión de que las negociaciones de paz se logren de un solo golpe, sino que las ha conceptualizado en un plan de 4 etapas.

El 4 de junio, según informó el medio iraní Fars News, Irán delineó un plan de cuatro etapas para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos:

  • La primera etapa se centra en un alto al fuego militar integral en todos los frentes, incluidos Irán, Estados Unidos y el Eje de la Resistencia.
  • La segunda etapa se centra en la implementación de medidas para cuatro problemas clave: el Estrecho de Ormuz y los mecanismos relacionados, el levantamiento del bloqueo, la eliminación de las restricciones y sanciones petroleras, y la descongelación de parte de los activos iraníes.
  • La tercera etapa, una vez implementadas medidas objetivas y verificables, iniciará negociaciones más amplias sobre sanciones y el tema nuclear.
  • La cuarta etapa involucra la creación de un comité de supervisión para monitorear la implementación del acuerdo y el cumplimiento de las partes.

Previamente, ambas partes ya habían cesado las hostilidades, pero debido a la renovada ofensiva israelí contra Irán y la situación volátil en Líbano, los esfuerzos de la primera etapa se vieron frustrados temporalmente; y la segunda etapa es precisamente el principal punto de fricción en las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán.

Cifra específica de los activos iraníes congelados: Irán afirma 240 mil millones de dólares; EE.UU. incautó activos criptográficos por 1 mil millones

Anteriormente, según CNN, un funcionario estadounidense familiarizado con las negociaciones indicó que uno de los puntos clave restantes en las negociaciones entre EE.UU. e Irán es la cuestión de la compensación económica, porque Trump está ansioso por lograr un acuerdo que sea percibido como superior al alcanzado por la administración de Obama.

El funcionario señaló que Irán ha indicado a los mediadores que, una vez que ambas partes alcancen un memorándum de entendimiento preliminar, desean recibir algún tipo de compensación económica lo antes posible, en lugar de posponerla para una fecha futura. Pero los funcionarios de la administración Trump temen que descongelar fondos en una etapa tan temprana podría mitigar el daño económico infligido a Irán, lo que eliminaría, o al menos debilitaría, una palanca clave que Washington tiene sobre Teherán. Esta palanca sería crucial para que Estados Unidos entre en la segunda etapa de negociaciones, donde se discutirían los detalles específicos del programa nuclear iraní. Trump le ha dejado claro a su equipo que quiere que cualquier acuerdo parezca mucho más firme que el alcanzado en 2015, y evitar cualquier acción que pueda interpretarse como "entregar grandes sumas de efectivo", una frase que Trump usó para criticar la decisión de Obama de proporcionar compensación económica a Irán.

El 6 de junio, medios informaron que un acuerdo potencial entre EE.UU. e Irán depende de si Estados Unidos acepta liberar los 240 mil millones de dólares en activos iraníes congelados. Esta cifra fue posteriormente confirmada por funcionarios iraníes.

Ese mismo día, según la agencia de noticias iraní Tasnim, el viceministro de Asuntos Jurídicos e Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, declaró que, una vez firmado cualquier memorándum de entendimiento con Estados Unidos, al menos el 50% de los activos financieros congelados de Irán deben descongelarse inmediatamente. Añadió que los fondos restantes deberían "descongelarse en un tiempo limitado, de uno a dos meses después de la firma del acuerdo". Gharibabadi afirmó que estos activos pertenecen a Irán y fueron "congelados ilegalmente" por Estados Unidos, y que su descongelación es un requisito central de cualquier entendimiento potencial. Indicó que los demás detalles del mecanismo para acceder a los fondos, incluidos los arreglos técnicos y financieros, se negociarán más adelante durante el período de ejecución de 60 días posteriores a la firma del memorándum.

Sin embargo, este requisito fue inmediatamente rechazado de manera categórica por Trump, quien declaró que no descongelaría activos iraníes por adelantado ni levantaría ninguna sanción en ningún acuerdo.

A finales de mayo, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en una entrevista con Fox News, declaró que Estados Unidos había incautado aproximadamente 1 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes. Bessent afirmó que esta acción era parte de las sanciones contra el régimen iraní y sus redes de agentes, y que los fondos relacionados habían sido congelados. Esto incluye alrededor de 344 millones de dólares en stablecoins USDT congelados por el emisor Tether en abril de este año, así como otras criptomonedas como BTC y ETH.

Señaló que, antes de la intervención del Departamento del Tesoro de EE.UU., el régimen iraní robaba mensualmente entre 400 y 500 millones de dólares, y distribuía ese dinero entre decenas de altos funcionarios. "Estamos trabajando con aliados en toda Europa para confiscar varias villas, casas y propiedades", explicó Bessent. "Y este dinero en realidad fue robado al pueblo iraní." Según un análisis de Bitcoin News, la cifra que Bessent dio a fines de abril cuando lo reveló por primera vez era de "cerca de 500 millones de dólares", mientras que la cifra más reciente del 29 de mayo superaba los 1 mil millones de dólares, lo que indica que la intensidad de la aplicación de esta operación, denominada "Operación Furia Económica" (Operation Economic Fury), continúa aumentando.

Vale la pena mencionar que, según información de Wikipedia, Estados Unidos incluso había incautado previamente un rascacielos del gobierno iraní en Manhattan (valorado en más de 1 mil millones de dólares) y sus alquileres acumulados (alrededor de 50 millones de dólares).

Además, según las últimas noticias de los medios, Estados Unidos está considerando utilizar los activos iraníes congelados para financiar la reconstrucción y reparación de los países del Golfo afectados por el "conflicto entre EE.UU., Israel e Irán". Según fuentes informadas, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha instruido a su equipo correspondiente que evalúe los daños causados por Irán a sus aliados del Golfo. Además, Estados Unidos también está considerando utilizar los activos iraníes congelados para compensar posibles pérdidas futuras.

En resumen, a pesar de que anoche Trump aún declaró estar "muy cerca de alcanzar un acuerdo muy bueno, fuerte y sólido", es difícil que se logre una reconciliación en el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán sin determinar primero el tema de las indemnizaciones y el tratamiento de los activos congelados.

En cuanto al impacto en los activos criptográficos, se centra principalmente en la influencia macroeconómica en la situación general del mercado de criptomonedas, con un efecto menor en el precio de criptomonedas específicas como BTC o ETH.

En el futuro cercano, aunque ambas partes desean poner fin rápidamente a este conflicto, limitadas por disputas de intereses y la situación internacional, "negociar mientras se lucha, luchar mientras se negocia" probablemente seguirá siendo la norma para Estados Unidos, Irán e incluso Israel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es uno de los principales puntos de bloqueo en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, según el artículo?

ASegún el artículo, uno de los principales puntos de bloqueo es el desbloqueo de los activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares.

Q¿Cuántas veces ha afirmado Trump que se estaba 'cerca de un acuerdo' desde el inicio del conflicto, según la CNN?

ASegún la CNN, Trump ha hecho declaraciones afirmando que estaba 'cerca de un acuerdo' más de 30 veces (al menos 37 según algunas fuentes) desde el inicio del conflicto.

Q¿Qué valor aproximado de activos criptográficos iraníes ha confiscado Estados Unidos, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent?

AEl Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó que se han confiscado aproximadamente 10 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes.

Q¿En cuántas fases conceptualizó Irán el proceso de negociación con Estados Unidos?

AIrán conceptualizó el proceso de negociación con Estados Unidos en cuatro fases distintas.

QSegún el artículo, ¿cuál es el posible impacto del conflicto y las negociaciones en el mercado de criptoactivos como BTC y ETH?

ASegún el artículo, el impacto en criptoactivos como BTC y ETH se centraría principalmente en la influencia macroeconómica en el mercado general, con un efecto limitado de ventas masivas (dump) en el precio de estas monedas específicas.

Lecturas Relacionadas

La Ansiedad de 2026 para los Inversores en IA: Cuando los Modelos se lo Tragan Todo, ¿Qué Queda en la Fosa de las Startups?

El artículo aborda la ansiedad de los inversores en IA hacia 2026: si los modelos de gran tamaño se vuelven omnipotentes, ¿qué defensas tienen las startups? La autora argumenta que la verdadera ventaja competitiva no está en los benchmarks públicos, donde los modelos avanzan rápidamente, sino en dominios privados e "intratables". El progreso en tareas medibles, como la ingeniería de software, es rápido pero engañoso. Aunque los agentes de codificación aumentan la productividad, la parte crucial del trabajo —integrar cambios en sistemas complejos, mantener equipos, generar confianza— no se puede medir ni entrenar. Esta "corrección" se construye lentamente en la realidad operativa de cada empresa. El valor migra hacia donde los modelos no pueden llegar fácilmente: donde la verificación es privada, la integración es profunda, y la confianza y la responsabilidad son claves. Sectores como banca, derecho o medicina tienen barreras altas (licencias, responsabilidad, procesos internos) que la mera inteligencia no salva. Las empresas que triunfan son las que realizan el "trabajo invisible" de traducir las necesidades del dominio, integrarse en los flujos de trabajo existentes y definir internamente qué constituye un buen resultado. Por tanto, el futuro no es solo para los gigantes de los modelos base. Habrá espacio para aplicaciones especializadas que construyan lentamente autoridad en un nicho, utilizando datos privados y evaluaciones propias para crear modelos especializados que superen a los genéricos en tareas concretas. El desafío para los inversores y fundadores es identificar y construir en estos espacios "intratables", donde el valor es duradero.

marsbitHace 9 min(s)

La Ansiedad de 2026 para los Inversores en IA: Cuando los Modelos se lo Tragan Todo, ¿Qué Queda en la Fosa de las Startups?

marsbitHace 9 min(s)

Tres años de máximos aplastan el sueño de recortes de tasas, ¿quién está aprovechando el IPC para limpiar las fichas de las ballenas?

**Resumen ejecutivo (Español de Europa):** La inflación de EE.UU. se disparó en mayo, alcanzando un máximo de tres años (4.2% anual), lo que desvaneció las esperanzas de rebajas de tasas de la Reserva Federal (Fed) en 2026. El repunte fue impulsado principalmente por un fuerte aumento en los precios de la energía (+3.9% mensual), vinculado a conflictos geopolíticos. El "CPI núcleo", que excluye alimentos y energía, se moderó (0.2% mensual), ofreciendo un contrapeso a los datos generales. Sin embargo, los mercados repreciaron agresivamente: ahora asignan un 72% de probabilidad a que la Fed no recorte tasas este año, y los rendimientos de los bonos subieron. En respuesta, los activos de riesgo cayeron. Bitcoin oscila peligrosamente alrededor de los $61,000-$62,000, presionado por las salidas netas de los ETF y un apetito por el riesgo debilitado. El mercado de cifrado está experimentando una fase de capitulación, con una reducción del apalancamiento pero sin una recuperación significativa en la demanda directa (spot). El consenso entre los analistas es que los datos refuerzan un escenario de "tasas altas durante más tiempo", pero aún no señalan un reinicio del ciclo de aumentos. La atención se centra en la próxima reunión de la Fed y en si el impacto energético se propagará a precios más amplios, definiendo el panorama de liquidez para los mercados de riesgo en los próximos meses.

Foresight NewsHace 30 min(s)

Tres años de máximos aplastan el sueño de recortes de tasas, ¿quién está aprovechando el IPC para limpiar las fichas de las ballenas?

Foresight NewsHace 30 min(s)

El imperio cripto de Trump: Un experimento de transferencia de riqueza de 23 mil millones de dólares

En junio de 2026, informes de Reuters expusieron el creciente imperio cripto de la familia Trump. Desde su regreso a la Casa Blanca, sus cuatro principales negocios -World Liberty Financial, la meme coin $TRUMP, American Bitcoin y ALT5 Sigma (renombrada AI Financial)- habrían generado unos 23.000 millones de dólares en ganancias para el clan, mientras los inversores acumularon pérdidas similares. Los proyectos, que abarcan finanzas descentralizadas, monedas estables y minería de Bitcoin, no se basan en innovación tecnológica, sino en capitalizar la enorme influencia y notoriedad del ex presidente para convertir su marca política en un activo financiero y venderla al mercado. Esta transformación es notable dada la anterior postura escéptica de Trump hacia las criptomonedas. Su giro durante la campaña de 2024, posicionándose como "presidente crypto", allanó el camino para esta red comercial. El núcleo del imperio es World Liberty Financial, una plataforma que, mediante la venta de tokens de gobernanza con liquidez restringida y una stablecoin (USD1), aportó unos 16.000 millones a las arcas familiares. La meme coin $TRUMP representó la monetización más directa de su imagen, generando más de 6.000 millones antes de desplomarse un 97%. American Bitcoin, una empresa minera, y AI Financial, una fintech, vieron sus valuaciones inflarse artificialmente por el "efecto Trump" antes de corregirse. El patrón común es claro: la familia Trump utilizó su marca para generar confianza y euforia en el mercado, atrayendo inversores a proyectos cuyos valores se inflaron rápidamente. Luego, monetizó su participación a través de ventas de tokens, acciones y regalías, mientras los inversores tardíos asumían el riesgo y las pérdidas cuando el entusiasmo inicial se desvanecía y los precios volvían a la realidad de sus fundamentos. Este caso de 23.000 millones de dólares sirve como una lección sobre los riesgos de invertir basándose en el fervor político y la influencia de celebridades en lugar de en modelos de negocio sostenibles.

marsbitHace 50 min(s)

El imperio cripto de Trump: Un experimento de transferencia de riqueza de 23 mil millones de dólares

marsbitHace 50 min(s)

La CFTC propone nuevas regulaciones para mercados de predicción, redefiniendo qué eventos pueden listarse y quién puede participar

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) ha propuesto una nueva normativa para regular los mercados de predicción, con el objetivo de definir qué eventos pueden comercializarse y quiénes pueden participar. Esta propuesta de 267 páginas, titulada "Prediction Markets; Public Interest Determinations", busca establecer un marco estructurado para evaluar si los contratos sobre eventos específicos, como terrorismo, asesinatos, guerras o actividades ilegales, van en contra del interés público. La CFTC no prohibirá todas las predicciones sobre eventos delicados, sino que analizará cada contrato individualmente, distinguiendo entre aquellos que predicen el impacto de un riesgo y los que predicen directamente la ocurrencia de un daño. En cuanto a las apuestas deportivas, la propuesta sugiere que los mercados que pronostican resultados generales de partidos, como ganadores, marcadores o clasificaciones, podrían tener un espacio regulatorio más claro, ya que se considera que pueden ofrecer funciones de descubrimiento de precios e información valiosa. Sin embargo, se someterán a un escrutinio más estricto los mercados centrados en eventos menores, lesiones de jugadores o decisiones arbitrales, por su mayor vulnerabilidad a la manipulación. La propuesta aborda específicamente el riesgo de información privilegiada y manipulación, problemas que han surgido en casos recientes donde personas con acceso a información no pública han aprovechado estos mercados. Además, la normativa no pone fin a las controversias, ya que varios reguladores estatales de EE.UU. argumentan que las predicciones deportivas son esencialmente apuestas y deberían estar sujetas a las leyes estatales de juego, no a la normativa federal de la CFTC. En general, la iniciativa de la CFTC marca un punto de inflexión hacia una mayor institucionalización del sector, orientando a los mercados de predicción hacia una competencia más regulada y similar a los mercados financieros tradicionales.

marsbitHace 1 hora(s)

La CFTC propone nuevas regulaciones para mercados de predicción, redefiniendo qué eventos pueden listarse y quién puede participar

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片