5 enseñanzas de 'La Odisea' para los traders: estrategia, disciplina y cómo sobrevivir en los mercados

marsbitPublicado a 2026-08-14Actualizado a 2026-08-14

Resumen

"La Odisea" ofrece cinco lecciones clave para traders: estrategia, disciplina y supervivencia en los mercados. Odiseo, conocido por su astucia (polytropos), demuestra que el éxito no depende de la fuerza bruta, sino de la planificación y adaptación. 1. **La estrategia supera a la fuerza:** Una opinión de mercado debe transformarse en un plan concreto con reglas de entrada, salida y gestión de riesgos. Investigaciones (p.ej., *Journal of Finance*) muestran que el exceso de operaciones (sobreconfianza) reduce la rentabilidad. 2. **Tentación y autocontrol:** Como Odiseo ante las Sirenas, la mejor defensa es establecer reglas *antes* de operar (un "contrato de Ulises"). Las herramientas como TP/SL limitan el daño emocional, crucial en momentos de estrés del mercado. 3. **Riesgo y compensación:** Al igual que elegir entre Escila y Caribdis, la gestión del riesgo consiste en aceptar pérdidas limitadas y soportables. Una caída del 50% en la cuenta requiere una ganancia del 100% para recuperarse; proteger el capital es primordial. 4. **Adaptarse al cambio:** Los mercados cambian, y las estrategias deben evolucionar. Es vital distinguir entre una mala racha (ruido) y un cambio estructural que invalida el edge de la estrategia. 5. **El viaje es lo que importa:** El éxito se mide en el largo plazo, no en operaciones individuales. La consistencia en la ejecución y la evaluación de la curva de capital a lo largo del tiempo son clave. En resumen, el trader, como Odiseo, no controla el "m...

"La Odisea" ha perdurado durante casi tres mil años, y muchos de los temas que aborda siguen siendo relevantes hoy en día: estrategia, tentación, riesgo, adaptación y perseverancia. La adaptación cinematográfica de Christopher Nolan, uno de los proyectos más esperados de 2026, ha vuelto a poner estos temas ancestrales en el foco público. Para los traders, también tienen un lado muy práctico.

Odiseo, el héroe creado por Homero, no era el más poderoso, pero finalmente completó su viaje de diez años de regreso a casa. No podía controlar el mar, ni a los dioses, ni garantizar que sus compañeros tomaran siempre la decisión correcta. Lo que podía hacer era pensar con antelación en el siguiente paso, mantener sus principios y ajustarse oportunamente cuando las circunstancias cambiaran.

El trading es similar. El mercado no se moverá según tu plan. Lo que realmente puedes controlar es cómo diseñar tu estrategia, gestionar el riesgo y cómo reaccionar cuando cambian las condiciones del mercado.

A continuación, partiendo de cinco temas de "La Odisea", veremos sus similitudes con el trading real.

Primero, una tabla que relaciona estos cinco temas con comportamientos equivalentes en el trading.

Tema de "La Odisea" ¿Qué escribió Homero? ¿Qué significa para el trading?
La estrategia vence a la fuerza bruta Odiseo completó una maniobra que sus oponentes no pudieron contrarrestar gracias a la planificación Un juicio sobre el mercado solo se convierte en una verdadera estrategia cuando se materializa en condiciones de entrada, salida, tamaño de la posición y criterios de invalidez
Tentación y autocontrol Antes de que las sirenas comenzaran a cantar, Odiseo ya había ordenado que lo ataran al mástil Las reglas establecidas antes de abrir una posición suelen ser más fiables que la fuerza de voluntad una vez abierta
Riesgo y compensaciones Para salvar el barco entero, Odiseo aceptó una pérdida limitada Controlar el tamaño de la posición es para asegurar que la cuenta siga teniendo capacidad para operar después de esa transacción
Adaptarse al cambio Cada isla, cada oponente, requería una forma diferente de abordarlo El entorno del mercado cambia, y la ventaja de una estrategia también cambia
El largo camino a casa Un viaje de diez años de regreso, cuyo significado reside en el viaje completo La efectividad de una estrategia se juzga por su desempeño a largo plazo, no por el resultado de una sola operación

Los temas de "La Odisea" más conocidos

Desde una perspectiva literaria, los temas más discutidos de "La Odisea" incluyen la sabiduría y la estrategia, la perseverancia, la tentación, la lealtad, la identidad y el disfraz, la hospitalidad, el regreso al hogar, y la relación entre el destino y la elección personal. Este poema épico consta de 24 libros que narran el viaje de diez años de Odiseo desde Troya hasta Ítaca. Sin embargo, la historia detallada en el poema realmente se concentra en las últimas semanas del viaje.

En lugar de enumerar estos temas uno por uno, es más interesante observar cómo la obra moldea al personaje de Odiseo.

El personaje central de "La Ilíada", Aquiles, es famoso por su fuerza en el campo de batalla frontal, mientras que el protagonista de "La Odisea" es descrito por Homero como polytropos, que significa esencialmente alguien versátil y astuto. Lo que Odiseo realmente domina es juzgar según la situación.

Por eso la diosa Atenea, símbolo de la sabiduría y la estrategia, le tiene un favor especial. En griego antiguo hay otra palabra, metis, que se refiere aproximadamente a la sabiduría práctica de observar la situación, juzgar con flexibilidad y encontrar una solución incluso cuando no se pueden cambiar las condiciones externas.

Los temas que se tratarán a continuación están impregnados de esta capacidad.

Esta es también la razón por la que los traders que leen "La Odisea" suelen obtener una inspiración diferente a la de una clase de literatura. El mercado no te recompensa simplemente por ser valiente. Lo realmente importante es si, cuando las condiciones del mercado y el entorno están fuera de tu control, aún puedes hacer juicios razonables y ejecutarlos.

Los siguientes cinco temas pueden transformarse en principios concretos de trading.

Tema uno: La estrategia vence a la fuerza bruta

De los muchos temas de "La Odisea", la estrategia es probablemente el que más fácilmente se puede relacionar directamente con el trading.

Cuando Odiseo está atrapado en la cueva del cíclope Polifemo, rápidamente comprende dos realidades. Primera, que no puede derrotar al gigante en combate frontal. Segunda, que incluso si lo matara, seguirían atrapados en la cueva, porque nadie podía mover la enorme roca que bloqueaba la entrada.

Así que diseña un plan completo de escape: primero emborracha al gigante para que baje la guardia, luego da un nombre falso, después le ciega el ojo y finalmente hace que sus hombres escapen escondidos bajo el rebaño de ovejas. El caballo de Troya, mencionado en el Libro 8 de "La Odisea", es esencialmente el mismo concepto, solo que a mayor escala.

Aquí, la llamada estrategia consiste en definir claramente qué hacer a continuación antes de que ocurran diferentes situaciones. Esta es precisamente la diferencia entre una opinión sobre el mercado y una estrategia ejecutable.

"Bitcoin parece fuerte" es solo un juicio. Una verdadera estrategia necesita responder a más preguntas: en qué condiciones entrar, qué tamaño de posición, qué situación indica que el juicio es inválido, cuándo salir y qué hacer si el precio se mueve en contra inmediatamente después de abrir la posición.

Operar más no equivale a operar mejor, algo que la investigación respalda desde hace tiempo. Un estudio publicado en el Journal of Finance que cubría 66,465 cuentas de corretaje encontró que los inversores más activos tenían un rendimiento anual de solo el 11.4%, mientras que el rendimiento del mercado en el mismo período fue del 17.9%. Operar con frecuencia no produjo mejores resultados, sino que aumentó los costos. Los investigadores creen que la razón principal es el exceso de confianza, y no tanto la calidad de la información.

Los traders tienden a confundir "hacer más" con "tener una ventaja". Muchos tardan mucho en entender esto realmente, pero comienzan a pagar por ello desde muy temprano.

Escribir las reglas con antelación es la única forma de convertir el juicio y el esfuerzo en un proceso repetible y ejecutable.

Tema dos: Las sirenas y las reglas establecidas de antemano

De todos los temas de "La Odisea", el autocontrol es quizás el que más fácilmente se malinterpreta.

Odiseo no tenía la intención de resistir el canto de las sirenas con fuerza de voluntad. Al contrario, partía de la base de que, cuando llegara el momento, él mismo no podría resistir la tentación.

Antes de que el barco entrara en el alcance del canto de las sirenas, primero tapó los oídos de sus hombres con cera, luego les ordenó que lo ataran firmemente al mástil y dio la orden previa de que, incluso si luego él les rogaba desesperadamente que lo soltaran, solo debían atar las cuerdas con más fuerza.

Al final, escuchó el canto de las sirenas y sobrevivió, porque la decisión realmente importante ya se había tomado antes de que apareciera la tentación.

La economía del comportamiento incluso tomó prestada esta historia directamente. Cuando una persona limita a su futuro yo de antemano, se le llama contrato de Ulises (Ulysses contract). La investigación más amplia sobre mecanismos de compromiso (commitment devices) discute cómo reducir la probabilidad de que una persona cambie de decisión en el futuro ante una tentación mediante la configuración previa de restricciones. El libro de Jon Elster de 1979, Ulises y las sirenas, también analiza sistemáticamente este enfoque.

Su núcleo reside en cerrar ciertas opciones de antemano, para que la fuerza de voluntad no tenga que ser puesta a prueba en el momento en que aparece la tentación.

Aplicado al trading, la sirena podría ser una gran vela alcista que aparece justo después de que hayas vendido, o una situación que parece "seguro que ha tocado fondo" tras una fuerte caída, o incluso una posición que ya está en pérdidas pero que te hace pensar "con un poco más de margen podría aguantar y recuperarse".

Establecer las reglas y la disciplina al abrir una posición suele funcionar mejor que recordarse a uno mismo que se mantenga frío una vez que surgen las emociones. Configurar TP/SL, controlar el tamaño de la posición por operación, establecer un límite de pérdidas diarias, usar margen aislado cuando sea necesario, limitar la pérdida potencial de una operación a un nivel asumible.

Este patrón de comportamiento también puede observarse en los mercados reales. Un estudio del BIS sobre plataformas de trading de criptomonedas encontró que, tras los colapsos de Terra y FTX, los pequeños inversores minoristas seguían aumentando sus compras, mientras que los inversores más grandes estaban vendiendo. Cuando el mercado sufre un impacto severo, las personas suelen tender a tomar decisiones similares impulsadas por la emoción.

De todos los temas de "La Odisea", este es probablemente el más fácil de incorporar directamente en las reglas de trading.

Tema tres: Escila, Caribdis y el riesgo que puedes asumir

Si hay un tema en "La Odisea" que no tiene contemplaciones, ese es el riesgo.

Circe le dio a Odiseo una elección sin respuesta perfecta. Navegar cerca de Escila significaría perder seis hombres; navegar cerca de Caribdis podría hacer que perdieran el barco entero.

Odiseo finalmente eligió asumir la pérdida que podía soportar, y luego siguió adelante.

La elección del riesgo en el trading es esencialmente similar. Lo que más vale la pena calcular es qué tipo de pérdida, una vez ocurrida, permitirá que la cuenta siga operando mañana.

Las matemáticas de la reducción (drawdown) explican bien por qué esto es tan importante, porque las pérdidas y la recuperación nunca son simétricas.

Reducción de la cuenta Ganancia necesaria para volver al punto de equilibrio
-10% 11.10%
-20% 25.00%
-33% 49.30%
-50% 100.00%
-70% 233.30%
-90% 900.00%

Además, a medida que las pérdidas aumentan, la dificultad de recuperarse se incrementa.

Una reducción del 20% para un inversor puede ser solo un mes muy malo. Una reducción del 70% es un problema completamente diferente, porque el capital restante necesita aumentar más del triple para volver al punto de equilibrio.

Una liquidación (margin call) es un resultado de tipo "Caribdis". No solo termina con esa posición, sino que te priva directamente de la oportunidad de esperar a que tu juicio se valide. Incluso si el mercado finalmente se mueve en tu dirección, ya no tiene nada que ver contigo.

Por lo tanto, el principio más básico de la gestión de riesgos es primero evitar las pérdidas que no puedes soportar, y luego pensar en cuánto puedes ganar.

Lo que realmente decide la gestión de la posición es cuánto espacio te queda para seguir en el mercado después de un juicio erróneo.

Tema cuatro: Adaptarse al cambio es más importante que buscar el plan perfecto

De los temas de "La Odisea", adaptarse al cambio es probablemente lo más difícil de hacer una vez que se tiene una posición abierta.

Los desafíos en el poema épico casi nunca se repiten. Frente al cíclope, se necesita engaño y astucia. Frente a Circe, se necesita un antídoto y negociación. Al entrar en el inframundo, se deben seguir rituales específicos. Frente a los pretendientes, se necesita paciencia y disfraz.

Si Odiseo, sin importar la situación, solo usara el mismo método, difícilmente habría llegado al final de su viaje.

El mercado es similar.

Una estrategia que funciona bien en mercados con tendencia puede generar pérdidas continuas en mercados laterales. Una estrategia de reversión a la media efectiva en entornos de baja volatilidad puede fallar directamente cuando la volatilidad aumenta repentinamente. Las tasas de financiación, la liquidez del mercado, las correlaciones entre activos, todo cambia. Por lo tanto, exactamente el mismo conjunto de reglas, aplicado en diferentes entornos de mercado, dará lugar a resultados y riesgos diferentes.

El paso más difícil es admitir que te has equivocado.

Muchos traders venden demasiado pronto las posiciones ganadoras porque obtener ganancias proporciona la certeza de "haber acertado esta vez". Sin embargo, ante las posiciones perdedoras, tienden a prolongar el tiempo de mantenimiento, reinterpretando lo que originalmente era una operación a corto plazo como una "apuesta a largo plazo". Con el tiempo, lo que queda en la cuenta pueden ser posiciones que el mercado ya ha invalidado.

No obstante, aquí es necesario distinguir dos cosas.

Si las condiciones del mercado de las que dependía originalmente una estrategia han cambiado, entonces ajustar la estrategia es adaptarse al mercado. Pero si simplemente tras dos operaciones perdedoras seguidas se descarta todo el método, eso es otra cosa.

Para juzgar si es "realmente necesario ajustar la estrategia" o "solo una fluctuación normal a corto plazo", se necesita una muestra suficiente de operaciones para que los datos tengan valor de referencia.

Tema cinco: El verdadero boletín de calificaciones es todo el viaje

La perseverancia es el último tema de "La Odisea" que discutiremos. Hay una historia típica en el Libro 10.

El dios del viento, Eolo, le regala a Odiseo un odre que contiene todos los vientos adversos. El barco navega sin problemas y ya está cerca de Ítaca, incluso pueden ver las luces de la costa. Justo en ese momento, los marineros, creyendo que el odre contenía tesoros, lo abren sin autorización.

Un vendaval los arrastra instantáneamente de vuelta al punto de partida.

Una sola operación tampoco demuestra gran cosa.

Una operación ganadora no prueba que una estrategia sea efectiva, ni una operación perdedora prueba que sea inefectiva. Lo que realmente tiene valor de referencia es el desempeño general en una muestra de operaciones, incluyendo la rentabilidad en un período determinado, la reducción máxima (max drawdown), el tiempo de recuperación, la relación entre la ganancia media y la pérdida media, y cómo se comporta la estrategia después de que cambie el entorno del mercado.

El rendimiento ponderado por el tiempo (TWR) y la curva de valor neto (equity curve) pueden mostrar este proceso completo, mientras que una captura de pantalla de una sola operación ganadora no puede.

Si se desglosa el viaje de Odiseo, en realidad experimentó demasiados fracasos. Perdió barcos, perdió hombres y perdió diez años.

Pero visto en conjunto, finalmente fue la persona que logró regresar a su hogar y proteger lo que quería proteger.

"La Odisea" enfatiza realmente esta escala de tiempo más larga. El mercado también es así.

Cuando la disciplina de trading se convierte en sistema

Las cinco historias anteriores apuntan finalmente a la misma cuestión. Pensar claramente qué hacer es una cosa, pero poder hacerlo de manera constante en el mercado real es otra muy distinta.

Una estrategia puede predefinir las condiciones de entrada, stop-loss, tamaño de posición y salida, pero una vez dentro del mercado, el trader aún debe enfrentarse a reducciones (drawdowns), series de pérdidas, movimientos repentinos y los impulsos en el momento provocados por el miedo y la codicia. Muchas veces, la estrategia en sí no cambia, lo que cambia es la persona que la ejecuta.

"La Odisea" también tiene una escena similar.

En la isla de Helios, las reglas eran muy claras y todos sabían que no debían tocar el ganado de la isla. Pero después de que Odiseo se durmió, los marineros, hambrientos y sin restricciones, finalmente rompieron las reglas. Al final, ninguno de esos marineros sobrevivió para completar el viaje de regreso.

Un trader puede ejecutar las reglas estrictamente durante 30 operaciones seguidas, pero en la operación número 31, al ver una oportunidad "demasiado obvia esta vez" a las dos de la mañana, mueve temporalmente el stop-loss.

El verdadero problema no está en esta desviación en sí, sino en que puede convertirse lentamente en un hábito. Para entonces, los resultados de las operaciones posteriores difícilmente representarán la estrategia diseñada originalmente, porque lo que realmente se está ejecutando es un método que se modifica constantemente sobre la marcha y cuyos estándares de ejecución son inconsistentes.

Por lo tanto, la estrategia resuelve qué se debe hacer, la disciplina determina si se puede seguir haciendo siempre.

Cuando el número de operaciones aumenta de unas decenas a docenas, cientos, la consistencia en la ejecución en sí se convierte en parte del sistema de trading. Esta es también una de las razones por las que existen el trading algorítmico, las estrategias basadas en reglas y las herramientas de ejecución automática. Lo que resuelven en primer lugar no es el problema de la predicción, sino el de la ejecución, haciendo que las reglas de entrada, salida y riesgo ya establecidas se ejecuten de la manera más consistente posible, reduciendo los cambios de plan que una persona puede hacer bajo diferentes estados emocionales.

Pero una ejecución más estable no significa que la estrategia en sí sea más efectiva.

Lo que puede hacer la ejecución sistemática es minimizar las desviaciones durante el proceso de ejecución, pero no puede resolver la incertidumbre inherente del mercado. En cuanto a si una estrategia tiene realmente una ventaja, si puede soportar reducciones (drawdowns) y si puede seguir siendo efectiva después de un cambio en el entorno del mercado, finalmente hay que juzgarlo por el desempeño real a lo largo de más tiempo.

De vuelta a ese mar

El mercado se parece al mar de "La Odisea": no se moverá en la dirección prevista solo porque el trader tenga un buen plan.

La parte que se puede controlar siempre es limitada. Lo que los traders realmente pueden controlar son solo unas pocas cosas: cómo juzgar, cuánto riesgo están dispuestos a asumir y qué planean hacer cuando descubran que su juicio era erróneo.

La función de un sistema de trading confiable no es hacer que una persona acierte siempre, sino que los errores se mantengan dentro de un rango asumible.

Esta es quizás también la lección más realista que "La Odisea" deja a los traders de hoy.

Cuando Odiseo finalmente regresa a Ítaca, su barco ya no está, y ninguno de los compañeros que viajaron con él ha regresado. Pero al final, volvió a su hogar y, con ese viejo arco que solo él podía tensar, libró la última batalla de su viaje de diez años de regreso.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los cinco temas de 'La Odisea' que el artículo vincula con las lecciones para traders, y cuál es su contraparte en el trading?

ALos cinco temas son: 1) La estrategia vence a la fuerza bruta (significa convertir una opinión de mercado en un plan ejecutable con condiciones de entrada, salida, posición y fallo). 2) La tentación y el autocontrol (como las Sirenas, significa confiar en reglas predefinidas antes de abrir una operación, no en la fuerza de voluntad en el momento). 3) El riesgo y el trade-off (como Escila y Caribdis, significa gestionar el tamaño de la posición para aceptar pérdidas limitadas y sobrevivir para seguir operando). 4) Adaptarse al cambio (significa ajustar las tácticas según el entorno del mercado, ya que las condiciones y la efectividad de las estrategias cambian). 5) El largo viaje de regreso a casa (significa evaluar el rendimiento de una estrategia a largo plazo, no por el resultado de una sola operación).

QSegún el artículo, ¿qué es un 'Contrato de Ulises' (Ulysses contract) en el contexto del trading y por qué es importante?

AUn 'Contrato de Ulises' es un mecanismo de compromiso donde el trader se ata a sí mismo de antemano a ciertas reglas, limitando sus opciones futuras para no ceder a la tentación en momentos de alta carga emocional. Es importante porque, como le sucedió a Odiseo con las Sirenas, la fuerza de voluntad en el momento de la tentación (como una operación perdedora o una oportunidad 'demasiado obvia') suele ser poco fiable. En el trading, esto se traduce en establecer reglas estrictas de Stop Loss, Take Profit, límites de pérdida diaria o usar margen aislado *antes* de abrir una operación.

Q¿Cómo ilustra el artículo la importancia de la gestión del riesgo usando el ejemplo de Escila y Caribdis y la matemática de las drawdowns?

AEl artículo usa el dilema de Odiseo entre Escila (perder 6 marineros) y Caribdis (perder el barco entero) para ilustrar que la gestión de riesgo consiste en elegir conscientemente una pérdida limitada y aceptable para evitar una pérdida catastrófica. La tabla de drawdowns muestra la matemática asimétrica de las pérdidas: una caída del 50% requiere una ganancia del 100% solo para volver al punto de equilibrio, y una del 70% requiere un 233%. Por lo tanto, el objetivo principal es evitar la 'Caribdis' de una pérdida que destruya la cuenta y elimine la capacidad de seguir operando.

Q¿Qué diferencia crucial señala el artículo entre 'adaptar una estrategia a un mercado cambiante' y 'abandonar una estrategia por unas pocas operaciones perdedoras'?

AEl artículo señala que es crucial distinguir entre: 1) Adaptar la estrategia porque las condiciones del mercado en las que se basaba (tendencia, baja volatilidad, etc.) han cambiado fundamentalmente. 2) Abandonar o modificar la estrategia prematuramente tras una serie corta de operaciones perdedoras, que podrían ser parte de la fluctuación normal y estadística de un sistema que a largo plazo es rentable. Para discernir entre ambas situaciones, se necesita una muestra suficientemente grande de operaciones para que los datos tengan valor estadístico.

QSegún la conclusión del artículo, ¿cuál es la función principal de un sistema de trading sólido y cuál es la lección más práctica de 'La Odisea' para un trader?

ALa función principal de un sistema de trading sólido no es acertar siempre, sino garantizar que los errores (las pérdidas) se mantengan dentro de unos límites manejables y predefinidos, permitiendo al trader sobrevivir y continuar operando a largo plazo. La lección más práctica de 'La Odisea' es que, al igual que Odiseo no podía controlar el mar o los dioses, el trader no puede controlar el mercado. Lo que sí puede controlar es su propio proceso: cómo analiza, cuánto riesgo asume y cómo reacciona cuando el mercado demuestra que su juicio inicial era erróneo. La disciplina para ejecutar ese proceso de forma consistente es la clave del viaje.

Lecturas Relacionadas

Morgan Stanley analiza las criptomonedas: crecimiento en las reservas de Bitcoin y Ethereum, y primera transición hacia altcoins!

En el segundo trimestre, Morgan Stanley incrementó significativamente su exposición al sector de criptomonedas. Según un informe 13F presentado ante la SEC, el banco aumentó su participación en Circle (CRCL) de aproximadamente 1,46 millones a 8,32 millones de acciones. Amplió sustancialmente sus posiciones en ETF spot de Bitcoin y Ethereum. Su participación en el BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) creció un 23% en número de acciones, aunque su valor de mercado cayó un 18% debido al descenso del precio de Bitcoin. También aumentó sus posiciones en otros ETF de Bitcoin como Grayscale Bitcoin Mini Trust, Bitwise Bitcoin ETF y Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), con un aumento del 38% en este último. Para Ethereum, el crecimiento fue más agresivo: su posición en BlackRock iShares Ethereum Trust (ETHA) se incrementó aproximadamente un 202% y en Grayscale Ethereum Staking Mini ETF un 26%. Además, el banco realizó sus primeras inversiones en productos de Solana, abriendo nuevas posiciones en Grayscale Solana Staking ETF y Fidelity Solana Fund. En acciones de empresas del sector, aumentó sus posiciones en compañías de minería e infraestructura como Cipher Digital, Core Scientific, Hut 8 y Bitdeer. Sin embargo, redujo su participación en Coinbase en unas 550.000 acciones, recortó su posición en CleanSpark en más de 3,1 millones de acciones y cerró completamente su posición en Bitfarms.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Morgan Stanley analiza las criptomonedas: crecimiento en las reservas de Bitcoin y Ethereum, y primera transición hacia altcoins!

cryptonews.ruHace 4 min(s)

VanEck, gestor de miles de millones, responde: «¿Ha llegado Bitcoin al fin de mes?»

La firma de inversión estadounidense VanEck sugiere que Bitcoin podría estar acercándose a la fase final de su actual tendencia bajista. Según su análisis, la caída desde un pico de aproximadamente 125.000 dólares a alrededor de 60.000 dólares se ajusta a un patrón cíclico típico tras un "halving". VanEck señala que en esta fase bajista empiezan a verse signos de agotamiento, y algunos indicadores muestran nuevamente una dinámica positiva. Su modelo de evaluación GEO (Liquidez Global, Apalancamiento del Ecosistema y Actividad en Cadena) presenta actualmente dos señales en nivel neutral y una tercera, el indicador de influencia del ecosistema, con una perspectiva constructiva. En conjunto, estos indicios podrían señalar la formación de un mínimo cíclico para Bitcoin, lo que justificaría que los inversores consideren aumentar posiciones de forma gradual. Sin embargo, la compañía advierte que no se puede afirmar con certeza que Bitcoin haya tocado fondo. El descenso observado encaja en el patrón histórico de una fase bajista dentro del ciclo de cuatro años del halving, y no necesariamente indica una falla estructural del mercado. VanEck concluye recordando que los ciclos de mercado se basan en comportamientos pasados y no hay garantía de que se repitan exactamente en el futuro. La nota aclara que este análisis no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

VanEck, gestor de miles de millones, responde: «¿Ha llegado Bitcoin al fin de mes?»

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片