VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcryptoPublicado a 2026-07-02Actualizado a 2026-07-02

Resumen

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actu...

Velvet [VELVET] ha continuado su tendencia alcista. Impulsado por la noticia de la asociación con Aerodrome Finance, el precio del token superó brevemente la resistencia psicológica de $2.0 el lunes 29 de junio.

Desde entonces, su impulso se ha ralentizado. Según estadísticas de CoinMarketCap, el altcoin experimentó una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y su volumen de negociación diario ha caído un 27.1%.

Evaluación de si Velvet puede alcanzar sus objetivos de extensión proyectados

AMBCrypto había informado sobre los catalizadores alcistas, indicadores técnicos y estructura de precios, pero también advirtió sobre una mayor volatilidad. El rally hasta los $2.17 ha disminuido en las últimas 72 horas.

Fuente: VELVET en TradingView

La estructura de 1 día fue bajista a pesar de la profunda corrección desde $1.922 a $0.302 en la segunda semana de junio. Curiosamente, este retroceso se detuvo en el soporte dinámico de la media móvil de 20 días.

Desde esta corrección, VELVET se ha disparado nuevamente a los máximos locales de $1.922, escalando hasta $2.17 antes de retroceder en los últimos tres días, como se comentó anteriormente.

Los indicadores de volumen dieron señales mixtas. El OBV subía más alto, mostrando una presión de compra constante, pero el CMF cayó por debajo de -0.05 en los últimos días. Su lectura actual de -0.17 resaltó severas salidas de capital del mercado de VELVET.

Esta incongruencia entre los indicadores de volumen significó que hubo presión distributiva a corto plazo sobre el altcoin. En general, el volumen de compra en las últimas semanas ha sido alto, y la actual ola de ventas no lo ha afectado.

Llamado a la acción para traders: Usar un retroceso para comprar

La relación riesgo-beneficio era demasiado baja para que los traders se posicionaran largos ahora. Al mismo tiempo, no había garantía de que VELVET hubiera completado su tendencia alcista al máximo y ahora descendería hacia $0.48 y más bajo nuevamente.

Fuente: Coinalyze

Aunque el OI estaba en declive, el CVD spot se mantuvo estable, al igual que la tasa de financiamiento. Esto sugirió un impulso bajista a corto plazo, pero existía una buena posibilidad de que los toros de VELVET intentaran reclamar el soporte de $2 una vez más.

La media móvil de 20 días en $0.75 era un interesante soporte dinámico a tener en cuenta en caso de un retroceso.


Resumen Final

  • Velvet se había disparado a un máximo de $2.17 pero no logró convertir el nivel psicológico de $2 de resistencia en soporte.
  • No está claro qué tan profunda podría ser la actual corrección, pero la evidencia apuntaba hacia tendencias distributivas a corto plazo controladas en lugar de una toma de ganancias total.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nivel de resistencia psicológica no logró superar Velvet (VELVET) como soporte después de su último máximo?

AVelvet no logró convertir el nivel psicológico de 2 dólares de resistencia a soporte después de alcanzar un máximo de 2,17 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál fue el catalizador alcista que impulsó brevemente el precio de VELVET por encima de 2,0 dólares?

ALa noticia de la asociación con Aerodrome Finance impulsó brevemente el precio del token por encima de la resistencia de 2,0 dólares el lunes 29 de junio.

Q¿Qué indicador de volumen mostró una salida severa de capitales del mercado de VELVET en los últimos días, según el análisis técnico presentado?

AEl Indicador de Flujo de Capital (CMF) cayó por debajo de -0.05 y mostró una lectura actual de -0.17, lo que destaca una severa salida de capitales.

Q¿Cuál es el nivel dinámico de soporte clave mencionado en el artículo que los traders deben vigilar en caso de un retroceso más profundo?

AEl artículo señala que la media móvil de 20 días, situada alrededor de 0,75 dólares, es un nivel dinámico de soporte clave a vigilar en caso de un retroceso.

Q¿Qué sugiere la combinación de la Tasa de Financiamiento estable y la CVD de spot estable respecto al sentimiento del mercado a corto plazo para VELVET?

AAunque el interés abierto (OI) estaba en declive, la CVD de spot y la tasa de financiamiento se mantuvieron estables, lo que sugiere un impulso bajista a corto plazo pero con una buena posibilidad de que los alcistas intenten recuperar el soporte de 2 dólares.

Lecturas Relacionadas

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: el modelo de alianza está destinado al fracaso, en esta ronda ‘el ganador se lo lleva todo’

El CEO de Circle, Jeremy Allaire, responde al desafío planteado por el nuevo stablecoin OUSD (Open USD), respaldado por un consorcio de 140 empresas. Allaire defiende la posición dominante de USDC, argumentando que el mercado de stablecoins tiende a un modelo de "el ganador se lleva todo" debido a efectos de red críticos. Destaca tres ventajas clave de USDC: su amplia integración en aplicaciones y servicios tras casi una década de desarrollo, su profunda liquidez global en mercados primarios y secundarios, y su sólido cumplimiento normativo en jurisdicciones clave. Allaire cuestiona las promesas de OUSD. Considera que ofrecer redención gratuita es complejo en la práctica y que Circle ya maneja este aspecto mediante mecanismos contractuales. Argumenta que compartir todos los ingresos con los socios, como propone OUSD, podría "matar de hambre" la inversión en infraestructura crucial a largo plazo. Finalmente, es escéptico sobre el modelo de consorcio o alianza, citando su lentitud, falta de agilidad y dificultades de coordinación en comparación con un modelo de desarrollo centralizado y ágil como el de Circle. Concluye reiterando la fortaleza de la asociación de Circle con Coinbase, su voluntad de colaborar incluso con miembros fundadores de OUSD, y su compromiso con el crecimiento del ecosistema general de stablecoins, al que da la bienvenida a OUSD como nuevo participante.

Odaily星球日报Hace 10 min(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: el modelo de alianza está destinado al fracaso, en esta ronda ‘el ganador se lo lleva todo’

Odaily星球日报Hace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片