El regulador de Hong Kong evalúa la preparación de los bancos frente a las amenazas cuánticas

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-28Actualizado a 2026-07-28

Resumen

La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) ha lanzado un Índice de Preparación Cuántica (QPI) para el sector bancario, cuya primera evaluación obtuvo una puntuación de 2,3 sobre 10. Esto revela un nivel inicial bajo de preparación ante las amenazas de la computación cuántica. Según un documento técnico publicado por el regulador, el 32% de los bancos encuestados aún no ha iniciado la transición hacia la criptografía post-cuántica, y alrededor de la mitad carece de un plan formal. Sin embargo, aproximadamente el 68% de las instituciones son conscientes de los riesgos o se encuentran en fases de planificación y proyectos piloto. La HKMA tiene el objetivo de alcanzar una puntuación de 10 en el QPI para 2030. Para ello, desarrollará un conjunto de herramientas sobre criptografía post-cuántica en colaboración con la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong y realizará talleres de formación. El regulador advirtió que los ordenadores cuánticos capaces de ejecutar a gran escala el algoritmo de Shor podrían comprometer en el futuro algoritmos criptográficos ampliamente utilizados, como RSA y la criptografía de curva elíptica. Se instó a los bancos a inventariar sus sistemas criptográficos, evaluar riesgos y preparar planes de migración, un proceso que podría llevar años. La HKMA también vinculó esta preparación con la expansión de la tokenización en Hong Kong, cuyo mercado de bonos verdes tokenizados ha alcanzado un volumen acumulado de unos 16.800 millones de dólares de Ho...

La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) ha lanzado el Índice de Preparación Cuántica (QPI) para el sector bancario. La primera evaluación arrojó una puntuación de 2,3 sobre 10.

El regulador también publicó un libro blanco sobre la preparación de las instituciones financieras frente a los riesgos relacionados con la computación cuántica. Según la HKMA, el 32% de los bancos encuestados aún no ha comenzado la transición a la protección poscuántica, y aproximadamente la mitad carece de un plan formal. Sin embargo, alrededor del 68% de las organizaciones ya son conscientes de los riesgos o se encuentran en la fase de planificación y proyectos piloto.

Alrededor de un tercio de los representantes del sector encuestados están estudiando o probando iniciativas cuánticas. Aproximadamente en la mitad de las entidades, el tema ya se ha discutido a nivel del consejo de administración.

La HKMA planea llevar la preparación del sector a 10 puntos para el año 2030. Para ello, el regulador preparará un conjunto de herramientas sobre criptografía poscuántica en colaboración con la Escuela de Negocios y Gestión de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong y participantes de la industria, además de realizar talleres de capacitación.

En el libro blanco, la HKMA señaló que en el futuro, las computadoras cuánticas capaces de aplicar el algoritmo de Shor a gran escala podrían poner en peligro los algoritmos criptográficos ampliamente utilizados, incluidos el RSA y la criptografía de curva elíptica.

El regulador instó a los bancos a realizar con antelación un inventario de sus sistemas criptográficos, evaluar los riesgos y preparar planes de migración. La HKMA subrayó que la sustitución de los mecanismos de protección integrados puede llevar años.

La HKMA también vinculó la preparación ante los riesgos cuánticos con la expansión de la tokenización en Hong Kong.

Desde 2023, las autoridades de Hong Kong han realizado tres emisiones de bonos "verdes" tokenizados. La primera emisión fue de 800 millones de dólares de Hong Kong (HKD), la segunda de unos 6.000 millones de HKD, y la tercera de aproximadamente 10.000 millones de HKD. El volumen total alcanzó los 16.800 millones de HKD aproximadamente.

En junio, el regulador creó un grupo de expertos para ampliar la aplicación de la tokenización en el mercado de deuda. La HKMA también citó el ejemplo de HSBC: en 2024, el banco probó tecnología resistente a la computación cuántica para operaciones con oro tokenizado.

Quantum & After. ¿Se puede ganar dinero con las tecnologías cuánticas?

Recordemos que en julio, el CEO de Quantum Xchange, Eddie Zervigon, declaró que Bitcoin y otras criptomonedas podrían ser las primeras en enfrentar una amenaza práctica de la computación cuántica cuando la tecnología sea capaz de vulnerar los mecanismos criptográficos.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué puntuación inicial recibió el sector bancario de Hong Kong en el Índice de Preparación Cuántica (QPI) del HKMA?

ALa primera evaluación del Índice de Preparación Cuántica (QPI) del sector bancario de Hong Kong arrojó una puntuación de 2,3 sobre 10.

Q¿Qué porcentaje de los bancos encuestados por el HKMA no había iniciado aún la transición a la protección poscuántica?

ASegún los datos del HKMA, el 32% de los bancos encuestados aún no había iniciado la transición a la protección poscuántica.

Q¿Cuál es el objetivo del HKMA para la puntuación de preparación cuántica del sector bancario de Hong Kong para el año 2030?

AEl HKMA planea llevar el nivel de preparación del sector a 10 puntos sobre 10 para el año 2030.

QSegún el 'white paper' del HKMA, ¿qué algoritmo de los ordenadores cuánticos podría poner en peligro los algoritmos criptográficos actuales como el RSA?

AEl 'white paper' del HKMA señala que los ordenadores cuánticos capaces de aplicar a gran escala el algoritmo de Shor podrían poner en peligro algoritmos criptográficos ampliamente utilizados, como RSA y la criptografía de curva elíptica.

Q¿Qué ejemplo específico de aplicación de tecnología resistente a la cuántica menciona el artículo en relación con HSBC?

AEl artículo menciona que en 2024, HSBC probó una tecnología resistente a la cuántica para operaciones con oro tokenizado.

Lecturas Relacionadas

¿El criptoutopía ha colapsado? La industria se acerca a un punto de inflexión tras el desvanecimiento de la euforia

Existe una percepción generalizada de que la industria de las criptomonedas se ha convertido en una válvula de escape para el exceso de liquidez. Muchos profesionales están abandonando el sector debido a que los rendimientos financieros no cumplen las expectativas creadas en la última década. El actual mercado bajista marca el fin de una era, evidenciando que el auge de 2021 fue una ilusión comparable al pico de expectativas infladas en la curva de madurez tecnológica de Gartner. Este momento de desilusión obliga a reevaluar los principios fundamentales: el valor de los tokens, la seguridad de los protocolos DeFi y la búsqueda de aplicaciones con utilidad real. La industria ha caído en ciclos especulativos repetitivos, donde la posibilidad de comerciar tokens tempranamente alimentó burbujas. En 2024, quedó claro que los incentivos favorecían la obtención de ganancias a corto plazo sobre la innovación. Los frecuentes hackeos en DeFi son una señal que exige mejoras técnicas y un rediseño de modelos de tokens. Aunque la curiosidad, no el afán de lucro, impulsa la invención genuina, la industria está madurando. El punto de desilusión coincide con un punto de inflexión crítico: el cripto ya no es una frontera salvaje, sino un negocio que se integra en el sistema financiero tradicional, buscando casos de uso como stablecoins, mercados de predicción o tokenización de activos (RWA). La inversión de riesgo en cripto no está muerta, pero se consolida. La ideología "cripto-utópica" original ha dado paso a una fase de implementación más pragmática y regulada. En definitiva, la criptografía puede estar transformando silenciosamente la infraestructura financiera, integrándose de manera imperceptible en la vida cotidiana, lejos de los eslóganes grandilocuentes. La adversidad puede fomentar la creatividad genuina, y aún queda mucho por construir.

marsbitHace 12 min(s)

¿El criptoutopía ha colapsado? La industria se acerca a un punto de inflexión tras el desvanecimiento de la euforia

marsbitHace 12 min(s)

¿Lei Jun ganó 700 millones en un día especulando con las acciones de Changxin Technology? Ejecutivo de Xiaomi responde

El 28 de julio, en el segundo día de cotización de CXMT en la STAR Market, surgieron informes que calculaban una ganancia flotante de 717 millones de yuanes para el fundador de Xiaomi, Lei Jun, a través de una subsidiaria. Xu Jieyun, alto ejecutivo de Xiaomi, respondió que se trata de una inversión corporativa y no debe equipararse con la riqueza personal. La salida a bolsa de CXMT, líder chino en DRAM, generó importantes ganancias teóricas para varios inversores estratégicos. Además de Xiaomi, Alibaba, a través de múltiples inversiones desde 2021, posee casi el 5% de las acciones, con ganancias flotantes que superan los 160.000 millones de yuanes. NIO también aparece en la lista de colocación estratégica, con ganancias teóricas de unos 740 millones de yuanes. La lista de beneficiarios incluye a capital estatal de Hefei, bancos estatales, compañías de seguros y empleados clave de la empresa. Sin embargo, se menciona que Country Garden liquidó su participación antes de la OPV, perdiendo ganancias potenciales. Todas las acciones de colocación estratégica tienen periodos de bloqueo, por lo que las ganancias son cálculos estáticos sujetos a la volatilidad del mercado. Un empleado de CXMT comentó que, ante el revuelo, los trabajadores ordinarios están más preocupados por su salario y condiciones futuras.

marsbitHace 21 min(s)

¿Lei Jun ganó 700 millones en un día especulando con las acciones de Changxin Technology? Ejecutivo de Xiaomi responde

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
活动图片