Blockaid retira alerta de explotación del puente BTTC tras confirmarse operación de cierre

ambcryptoPublicado a 2026-07-07Actualizado a 2026-07-07

Resumen

La empresa de seguridad blockchain Blockaid retiró una alerta sobre un posible exploit en el puente de BitTorrent Chain (BTTC), tras determinar que un drenaje de activos por valor de 13.3 millones de dólares formaba parte de una operación interna autorizada. Esta operación estaba vinculada al cierre planificado del puente, anunciado previamente por el proyecto. La actividad, detectada inicialmente como sospechosa por su similitud con un ataque, consistió en la transferencia de activos como 7,285 ETH y varios tokens ERC-20. Justin Sun, fundador de Tron, aclaró que las transacciones completaban el "Programa Sunset" del puente BTTC, confirmando que los fondos de los usuarios estaban seguros. Blockaid actualizó entonces su evaluación, indicando que se trataba de una operación interna y no de un exploit. El cierre del puente, cuya fase final se realizó el 18 de junio, forma parte de un cambio en la hoja de ruta de BitTorrent, que ahora dirigirá las transferencias cruzadas a través de intercambios centralizados.

La firma de seguridad blockchain Blockaid retiró una alerta anterior de explotación relacionada con el puente de BitTorrent Chain [BTTC]. Esto ocurrió tras determinar que un drenaje de activos de $13.3 millones formaba parte de una operación interna autorizada vinculada al cierre planificado del puente del proyecto.

El incidente se desarrolló en minutos el martes después de que el sistema de monitoreo de Blockaid marcara una actividad sospechosa en cadena que se asemejaba a un compromiso del puente.

Justin Sun declaró más tarde que las transacciones eran parte de la finalización del Programa de Retiro del Puente BTTC, lo que llevó a Blockaid a revisar su evaluación.

La actividad del puente inicialmente parecía una explotación

Blockaid advirtió inicialmente de una posible explotación en el Puente BTTC tras detectar aproximadamente $13.3 millones en activos. Los activos incluían alrededor de 7,285 ETH y múltiples tokens ERC-20, que salían de los contratos de predicado de Ethereum del puente.

Según el análisis de la empresa, el administrador Safe del puente BTTC ejecutó una actualización de proxy privilegiada antes de que una dirección recibiera el rol CFO_ROLE en el RootChainManager actualizado. Esa dirección luego llamó a la función withdrawAll[address[]] para drenar activos de los contratos del puente.

La secuencia se asemejaba mucho al tipo de actividad privilegiada comúnmente asociada con explotaciones de puentes. Esto llevó a Blockaid a clasificar el evento como un posible incidente de seguridad mientras investigaba.

Justin Sun dice que las transferencias completaron el retiro del puente

Poco después de la alerta, el fundador de Tron, Justin Sun, respondió públicamente que el equipo de BTTC había completado el Programa de Retiro del Puente BTTC.

Sun dijo que el cierre del puente se había finalizado como parte de un proceso operativo interno. Añadió que todos los fondos de los usuarios permanecían seguros y que los usuarios podían continuar depositando y retirando activos puenteados a través de intercambios centralizados socios.

También dijo que el equipo de BitTorrent centraría sus esfuerzos en iniciativas de IA descentralizada y en mantener el protocolo descentralizado de BitTorrent.

Blockaid actualizó posteriormente su evaluación, afirmando que el equipo del proyecto había aprobado la actualización y las transferencias de activos y que eran "parte de una operación interna, no una explotación".

El cierre se había anunciado semanas antes

La aclaración se alinea con el plan previamente anunciado por BitTorrent de retirar el puente BTTC.

En un anuncio publicado el 12 de junio, el proyecto dijo que comenzaría un cierre por fases del puente. Indicó que cerraría los depósitos a partir del 13 de junio y completaría todas las retiradas del puente para el 18 de junio.

Se instruyó a los usuarios a migrar los activos puenteados de vuelta a sus blockchains nativos antes de la fecha límite. Además, el equipo dijo que el staking de BTTC, las operaciones de validador y la red en general no se verían afectadas.

El cierre del puente forma parte de un cambio más amplio en la hoja de ruta del proyecto, con BitTorrent dirigiendo a los usuarios hacia la infraestructura de intercambios centralizados para futuras transferencias entre cadenas.


Resumen Final

  • Blockaid marcó inicialmente una posible explotación de $13.3 millones en el puente BTTC antes de determinar que las transacciones eran parte de una operación interna autorizada.
  • Las transferencias de activos estaban vinculadas al previamente anunciado Programa de Retiro del Puente BTTC, que BitTorrent reveló en junio como parte de su cierre del puente por fases.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Blockaid retiró su alerta de explotación sobre el puente BTTC?

ABlockaid retiró la alerta después de determinar que el drenaje de activos de 13.3 millones de dólares era parte de una operación interna autorizada vinculada al cierre planificado del puente (el BTTC Bridge Sunset Program). Justin Sun confirmó que las transacciones completaban el cierre del puente.

Q¿Qué actividad detectó Blockaid que se asemejaba a una explotación del puente BTTC?

ADetectó aproximadamente 13.3 millones de dólares en activos, incluyendo unos 7,285 ETH y múltiples tokens ERC-20, que salían de los contratos predicado de Ethereum del puente. La secuencia involucró una actualización de proxy privilegiada y una función para retirar todos los activos, lo cual es similar a las actividades de explotación de puentes.

QSegún Justin Sun, ¿qué programa estaban completando las transacciones en el puente BTTC?

AJustin Sun declaró que las transacciones completaban el 'BTTC Bridge Sunset Program' (Programa de Cese del Puente BTTC). Este era un proceso operativo interno planificado para el cierre del puente, y todos los fondos de los usuarios permanecieron seguros.

Q¿Cuándo había anunciado BitTorrent el cierre del puente BTTC y cuáles eran los plazos?

ABitTorrent anunció el cierre planificado del puente el 12 de junio. La empresa cerraría los depósitos a partir del 13 de junio y completaría todos los retiros del puente para el 18 de junio, instando a los usuarios a migrar sus activos antes de la fecha límite.

Q¿Hacia dónde se dirige el enfoque del equipo de BitTorrent tras el cierre del puente?

AJustin Sun indicó que el equipo de BitTorrent cambiaría su enfoque hacia iniciativas de Inteligencia Artificial (IA) descentralizada y hacia el mantenimiento del protocolo descentralizado de BitTorrent.

Lecturas Relacionadas

¿Los 477 millones de dólares de TVL de Monad son orgánicos o impulsados por incentivos? Evaluando...

El ecosistema DeFi de Monad ha experimentado un crecimiento significativo en su liquidez, con el Valor Total Bloqueado (TVL) aumentando desde unos 80 millones de dólares en noviembre hasta un máximo de 477 millones. Este impulso se aceleró notablemente a partir de marzo, coincidiendo con lanzamientos importantes como Aave V3 en la red, que atrajo casi 100 millones en depósitos, y la elección de Monad por parte de MetaMask para su "Money Account". Sin embargo, el artículo plantea que este aumento de liquidez no garantiza por sí solo un uso sostenible de la red a largo plazo. Existe la posibilidad de que parte del capital esté impulsado por incentivos temporales. La clave para el éxito duradero radicará en métricas como el crecimiento de carteras activas, las entradas mediante bridges y la adopción de stablecoins, que indicarán una base de usuarios orgánica. Paralelamente, se observa un fenómeno similar en Aave, donde los depósitos crecieron más de 1.300 millones de dólares a principios de julio, anticipándose a su actualización de tokenomics "Aavenomics 3.0". Este capital parece posicionarse para aprovechar nuevas oportunidades, como recompras automáticas de tokens financiadas con los ingresos del protocolo. No obstante, la sostenibilidad final de ambos ecosistemas dependerá de que la liquidez se traduzca en una mayor actividad de préstamo, utilización de los protocolos y generación de ingresos recurrentes.

ambcryptoHace 3 hora(s)

¿Los 477 millones de dólares de TVL de Monad son orgánicos o impulsados por incentivos? Evaluando...

ambcryptoHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片